Weitere Entscheidung unten: EuGH, 23.04.1956

Rechtsprechung
   EuGH, 24.11.1955 - 9/54   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1955,2420
EuGH, 24.11.1955 - 9/54 (https://dejure.org/1955,2420)
EuGH, Entscheidung vom 24.11.1955 - 9/54 (https://dejure.org/1955,2420)
EuGH, Entscheidung vom 24. November 1955 - 9/54 (https://dejure.org/1955,2420)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1955,2420) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Beteiligung von natürlichen oder juristischen Personen am Rechtsstreit

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EuGH, 23.04.1956 - 9/54   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1956,1720
EuGH, 23.04.1956 - 9/54 (https://dejure.org/1956,1720)
EuGH, Entscheidung vom 23.04.1956 - 9/54 (https://dejure.org/1956,1720)
EuGH, Entscheidung vom 23. April 1956 - 9/54 (https://dejure.org/1956,1720)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1956,1720) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Klagebefugnis von Unternehmerverbänden; Ablehnung von Entscheidungen durch Schweigen; Anforderungen an die Zulässigkeit einer Untätigkeitsklage; Voraussetzungen der Betroffenheit des Klägers durch eine Entscheidung; Einstellung der Tätigkeit des "Office Commercial du ...

  • Judicialis

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • Generalanwalt beim EuGH, 17.05.2010 - C-550/09

    E und F - Spezifische, gegen bestimmte Personen und Organisationen gerichtete

    46 - Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 23. April 1956, Groupement des industries sidéurgiques luxembourgeoises/Hohe Behörde (7/54 und 9/54, Slg. 1956, 55), und vom 12. Februar 1960, Geitling u. a./Hohe Behörde (16/59 bis 18/59, Slg. 1960, 47); vgl. auch Beschluss des Gerichts vom 14. März 1997, Arbeitsgemeinschaft Deutscher Luftfahrt-Unternehmen und Hapag-Lloyd/Kommission (T-25/96, Slg. 1997, II-363).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht