Rechtsprechung
BSG, 05.07.2007 - B 9/9a SB 12/06 R |
Volltextveröffentlichungen (8)
- REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)
Bindungswirkung der MdE-Feststellung durch Unfallversicherungsträger für Versorgungsverwaltung
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Anspruch auf Feststellung eines höheren Grades der Behinderung für gesundheitliche Arbeitsunfallfolgen; Bindung an einzelne anderweitige Minderung der Erwerbsfähigkeit-Feststellungen
- Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (Volltext/Leitsatz)
Feststellung der Minderung der Erwerbsfähigkeit durch Unfallversicherungsträger - Feststellung des Grades der Behinderung durch Versorgungsbehörde unter Berücksichtigung weiterer gesundheitlicher Beeinträchtigungen - keine Verbindlichkeit der MDE-Feststellung
- Judicialis
SGB IX § 69 Abs 1 S 1; ; SGB IX § 69 Abs 2; ; SGB IX § 69 Abs 3
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
SGB IX § 69 Abs. 1 S. 1, Abs. 2, 3
Bindungswirkung einer MdE-Feststellung durch den Unfallversicherungsträger für das Versorgungsamt - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- archive.org (Leitsatz/Kurzinformation)
Gerichtliche Beurteilung des Grads der Behinderung kann nicht kumulativ, nur alternativ nach Abs. 1 oder 2 des § 69 SGB-IX erfolgen
Verfahrensgang
- SG Potsdam, 05.02.2002 - S 5 SB 5/00
- LSG Berlin-Brandenburg, 28.02.2006 - L 26 SB 10/02
- BSG, 05.07.2007 - B 9/9a SB 12/06 R
Wird zitiert von ... (48) Neu Zitiert selbst (6)
- BSG, 10.09.1997 - 9 RVs 15/96
Feststellung der GdB im Schwerbehindertenrecht nur für den Gesamtzustand
Auszug aus BSG, 05.07.2007 - B 9/9a SB 12/06 R
Das Berufungsurteil stehe auch in Widerspruch zum Urteil des Bundessozialgerichts (BSG) vom 10.9.1997 - 9 RVs 15/96 -, wonach es sich jeweils lediglich um Einsatzgrößen handele, wenn bei der Bildung des Gesamt-GdB vorbereitend Einzel-GdB gebildet würden.Wie der Senat (in ständiger Rechtsprechung) entschieden hat (Urteil vom 10.9.1997, BSGE 81, 50 ff = SozR 3-3870 § 3 Nr. 7 , ergangen zu den insoweit wortgleichen Bestimmungen in §§ 3, 4 SchwbG), gibt es nur einen Gesamtzustand der Behinderung.
Den bei der Festsetzung des "Gesamt-GdB" zugrunde gelegten einzelnen GdB für jeweils gesondert betrachtete Beeinträchtigungen ("Einzel-GdB") kommt mithin keine Bindungswirkung zu (vgl BSGE 81, 50, 53 = SozR aaO S 16).
Auch die "Anhaltspunkte für die ärztliche Gutachtertätigkeit im sozialen Entschädigungsrecht und nach dem Schwerbehindertenrecht" (AHP) berücksichtigen seit jeher diese Rechtslage, wenn sie nicht von mehreren "Behinderungen" und deren Graden sprechen, sondern lediglich vorschreiben, dass die Versorgungsverwaltung für mehrere zugleich bestehende Funktionsbeeinträchtigungen jeweils einen Einzel-GdB "anzugeben" habe (AHP 2005, Nr. 19 Abs. 1 S 24, vgl BSGE 81, 50, 53 f = SozR aaO).
Sie gehen als bloße Messgrößen für mehrere zugleich vorliegende Funktionsbeeinträchtigungen restlos in der Gesamtbeurteilung des GdB auf, und dieser allein gibt das Maß der Behinderung nach den Gesamtauswirkungen sämtlicher Funktionsbeeinträchtigungen an (vgl BSGE 81, 50, 54 = SozR aaO).
- LSG Berlin, 16.11.2000 - L 11 SB 15/99
Schwerbehindertenrecht - MdE-Feststellung durch den Unfallversicherungsträger - …
Auszug aus BSG, 05.07.2007 - B 9/9a SB 12/06 R
Insoweit sei der Rechtsprechung des LSG Berlin im Urteil vom 16.11.2000 - L 11 SB 15/99 - zu folgen.Auf das Urteil des LSG Berlin vom 16.11.2000 - L 11 SB 15/99 - könne sich das Berufungsgericht nicht stützen, da in dem dortigen Fall neben den Arbeitsunfallfolgen keine weiteren Beeinträchtigungen vorgelegen hätten.
- LSG Niedersachsen, 26.05.2000 - L 9 SB 247/98
Schwerbehindertenrecht - Bildung des Gesamt-GdB - Bindung des Versorgungsamtes an …
Auszug aus BSG, 05.07.2007 - B 9/9a SB 12/06 R
Das Sächsische LSG (Urteil vom 21.3.2001 - L 1 SB 34/99) und das LSG Niedersachsen-Bremen (Urteil vom 26.5.2000 - L 9 SB 247/98) sähen - wie auch er selbst, der Beklagte - in ähnlich gelagerten Fällen eine Bindungswirkung nach § 4 Abs. 2 Schwerbehindertengesetz (SchwbG) bzw § 69 Abs. 2 SGB IX dann nicht, wenn neben den Arbeitsunfallfolgen noch weitere Beeinträchtigungen geltend gemacht würden.
- BSG, 16.03.1994 - 9 RVs 6/93
Feststellung des Gesamt-GdB
Auszug aus BSG, 05.07.2007 - B 9/9a SB 12/06 R
Die Modalitäten der Feststellung des GdB richten sich in diesen Fällen nach § 69 Abs. 3 Satz 1 SGB IX. Dieser Regelung ist eine Bindungswirkung von Einzelgraden fremd, zumal dies eine - gerade ausgeschlossene - additive GdB-Bildung nahelegen würde (vgl dazu nur BSG, Urteil vom 9.3.1988 - 9/9a RVs 14/86 -, Meso B 20a/229; BSGE 48, 82, 85 f = SozR 3870 § 3 Nr. 4 ;… SozR aaO Nr. 5;… näher dazu Cramer, aaO, § 4 RdNr 13 mwN auch zur Rechtsprechung des BVerwG;… siehe auch Dau, aaO, RdNr 19; hM). - LSG Sachsen, 21.03.2001 - L 1 SB 34/99
Anspruch auf Feststellung einer Behinderung mit einem Grad der Behinderung (GdB) …
Auszug aus BSG, 05.07.2007 - B 9/9a SB 12/06 R
Das Sächsische LSG (Urteil vom 21.3.2001 - L 1 SB 34/99) und das LSG Niedersachsen-Bremen (Urteil vom 26.5.2000 - L 9 SB 247/98) sähen - wie auch er selbst, der Beklagte - in ähnlich gelagerten Fällen eine Bindungswirkung nach § 4 Abs. 2 Schwerbehindertengesetz (SchwbG) bzw § 69 Abs. 2 SGB IX dann nicht, wenn neben den Arbeitsunfallfolgen noch weitere Beeinträchtigungen geltend gemacht würden. - BSG, 09.03.1988 - 9a RVs 14/86
Schwerbehinderteneigenschaft - MdE - GdB - Gesamtbeurteilung - richterliche …
Auszug aus BSG, 05.07.2007 - B 9/9a SB 12/06 R
Die Modalitäten der Feststellung des GdB richten sich in diesen Fällen nach § 69 Abs. 3 Satz 1 SGB IX. Dieser Regelung ist eine Bindungswirkung von Einzelgraden fremd, zumal dies eine - gerade ausgeschlossene - additive GdB-Bildung nahelegen würde (vgl dazu nur BSG, Urteil vom 9.3.1988 - 9/9a RVs 14/86 -, Meso B 20a/229;… BSGE 48, 82, 85 f = SozR 3870 § 3 Nr. 4 ;… SozR aaO Nr. 5;… näher dazu Cramer, aaO, § 4 RdNr 13 mwN auch zur Rechtsprechung des BVerwG;… siehe auch Dau, aaO, RdNr 19; hM).
- SG Aurich, 04.05.2022 - S 4 SB 154/21
Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Gesamt-GdB-Bildung - Zwei unabhängige …
Dabei sind die in dem früheren Bescheid bei der Feststellung des Gesamt-GdB berücksichtigten Einzel-GdB - anders als der Gesamt-GdB selbst - nicht in Bestandskraft erwachsen (BSG, Urteil vom 5. Juli 2007 - B 9/9a SB 12/06 R - juris Rn. 17 f.) und es handelt sich bei der Neufeststellung dementsprechend nicht um eine reine Hochrechnung des im früheren Bescheid festgestellten Gesamt-GdB, sondern um dessen Neuermittlung auf der Grundlage der aktuell tatsächlich vorliegenden Funktionsbeeinträchtigungen (vgl. BSG…, Urteil vom 19. September 2000 - B 9 SB 3/00 R - juris Rn. 14). - BSG, 17.04.2013 - B 9 SB 69/12 B
Nichtzulassungsbeschwerde - Schwerbehindertenrecht - Grad der Behinderung - …
Nach der Rechtsprechung des BSG kommt bei der Feststellung des GdB eine wie auch immer geartete Bindungswirkung der Einzel-GdB-Werte nicht in Betracht, insbesondere sind eine Addition oder andere rechnerische Modelle unzulässig (Urteil vom 5.7.2007 - B 9/9a SB 12/06 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 4 RdNr 18; Urteil vom 9.3.1988 - 9/9a RVs 14/86 - MeSoB 20a/229;… Urteil vom 15.3.1979 - 9 RVs 6/77 - BSGE 48, 82, 85 f = SozR 3870 § 3 Nr. 4 ;… BSG SozR 3870 § 3 Nr. 5; BSG Urteil vom 7.11.1979 - 9 RVs 12/78 -) . - LSG Baden-Württemberg, 18.12.2014 - L 6 VS 413/13
Soziales Entschädigungsrecht - Soldatenversorgung - Feststellung des Grads der …
Eine anderweitige Feststellung im Sinne von § 69 Abs. 2 SGB IX ist vielmehr nur dann maßgebend, wenn sie eine Feststellung nach Abs. 1 SGB IX gänzlich erübrigt und damit an deren Stelle treten kann (vgl. BSG, Urteil vom 05.07.2007 - B 9/9a SB 12/06 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 4).
- LSG Baden-Württemberg, 07.12.2017 - L 6 SB 4071/16
Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - MdE-Feststellung der gesetzlichen …
§ 69 Abs. 2 SGB IX lässt indes einen nur teilweisen Verzicht auf eigenständige Feststellungen der Träger der Versorgungsverwaltung nach § 69 Abs. 1 SGB IX nicht zu (BSG, Urteil vom 5. Juli 2007 - B 9/9a SB 12/06 R -, SozR 4-3250 § 69 Nr. 4, Rz. 15). - SG Aurich, 02.06.2022 - S 4 SB 154/21
-Erhöhung - Feststellungsverfahren
Dabei sind die in dem früheren Bescheid bei der Feststellung des Gesamt-GdB berücksichtigten Einzel-GdB - anders als der Gesamt-GdB selbst - nicht in Bestandskraft erwachsen (BSG, Urteil vom 5. Juli 2007 - B 9/9a SB 12/06 R - juris Rn. 17 f.) und es handelt sich bei der Neufeststellung dementsprechend nicht um eine reine Hochrechnung des im früheren Bescheid festgestellten Gesamt-GdB, sondern um dessen Neuermittlung auf der Grundlage der aktuell tatsächlich vorliegenden Funktionsbeeinträchtigungen (vgl. BSG…, Urteil vom 19. September 2000 - B 9 SB 3/00 R - juris Rn. 14). - LSG Niedersachsen-Bremen, 14.04.2021 - L 13 SB 46/20
Feststellung des Merkzeichens B; Seelische Beeinträchtigung mit psychogenen …
Die Bedeutung dieser Einzel-GdB erschöpft sich darin, dass sie als "Einsatzgrößen" die Gesamtbeurteilung einerseits vorbereiten und andererseits nachvollziehbar und damit überprüfbar machen (BSG, Urteil vom 5. Juli 2007 - B 9/9a SB 12/06 R - juris Rn. 17 f.). - LSG Niedersachsen-Bremen, 26.05.2021 - L 13 SB 40/20
Mehrere Beeinträchtigungen der Teilhabe am Leben in der Gesellschaft; Bemessung …
Dabei sind die in dem früheren Bescheid bei der Feststellung des Gesamt-GdB berücksichtigten Einzel-GdB - anders als der Gesamt-GdB selbst - nicht in Bestandskraft erwachsen (BSG, Urteil vom 5. Juli 2007 - B 9/9a SB 12/06 R - juris Rn. 17 f.) und es handelt sich bei der Neufeststellung dementsprechend nicht um eine reine Hochrechnung des im früheren Bescheid festgestellten Gesamt-GdB, sondern um dessen Neuermittlung auf der Grundlage der aktuell tatsächlich vorliegenden Funktionsbeeinträchtigungen (vgl. BSG…, Urteil vom 19. September 2000 - B 9 SB 3/00 R - juris Rn. 14). - LSG Niedersachsen-Bremen, 11.11.2020 - L 13 SB 46/19 Dabei sind die in dem früheren Bescheid bei der Feststellung des Gesamt-GdB berücksichtigten Einzel-GdB - anders als der Gesamt-GdB selbst - nicht in Bestandskraft erwachsen (BSG, Urteil vom 5. Juli 2007 - B 9/9a SB 12/06 R - juris Rn. 17 f.) und es handelt sich bei der Neufeststellung dementsprechend nicht um eine reine Hochrechnung des im früheren Bescheid festgestellten Gesamt-GdB, sondern um dessen Neuermittlung auf der Grundlage der aktuell tatsächlich vorliegenden Funktionsbeeinträchtigungen (vgl. BSG…, Urteil vom 19. September 2000 - B 9 SB 3/00 R - juris Rn. 14).
Die Bedeutung dieser Einzel-GdB erschöpft sich darin, dass sie als "Einsatzgrößen" die Gesamtbeurteilung einerseits vorbereiten und andererseits nachvollziehbar und damit überprüfbar machen (BSG, Urteil vom 5. Juli 2007 - B 9/9a SB 12/06 R - juris Rn. 17 f.).
- LSG Bayern, 04.09.2014 - L 3 SB 45/14
Keine Feststellung nach dem Schwerbehindertenrecht
Zusätzliche unfallfremde oder schädigungsunabhängige Beeinträchtigungen werden jedoch nicht geltend gemacht, so dass eine Feststellung nach § 69 Abs. 1 SGB IX unter dieser Gesichtspunkt nicht zu erfolgen hat (BSG, Urteil vom 05.07.2007 - B 9/9 a SB 12/06 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 4). - LSG Bayern, 02.07.2013 - L 15 SB 119/10
Selbst fünf Einzel GdB von 20 können bei voneinander unabhängigen …
Wie der Beklagte ebenfalls zutreffend hervorgehoben hat, begegnet eine Übernahme der MdE-Werte als GdB aufgrund der identischen Bewertungskriterien (…einerseits Schönberger/Mehrtens/Valentin, Arbeitsunfall und Berufskrankheit, 8. Aufl., S. 346, andererseits Teil A, Ziff. 26.5 AHP) keinen Bedenken (vgl. zudem § 69 Abs. 2 SGB IX, der jedoch nach der Rechtsprechung des BSG - Urteil vom 05.07.2007, Az.: B 9/9a SB 12/06 R - hinsichtlich eines Einzel-GdB nicht einschlägig ist). - BSG, 17.04.2013 - B 9 SB 92/12 B
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.06.2020 - L 13 SB 120/18
Die Feststellung eines GdB bei Krebserkrankungen ist für Zeiträume vor der …
- LSG Baden-Württemberg, 24.03.2017 - L 8 SB 3028/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.07.2016 - L 13 SB 150/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.05.2020 - L 13 SB 76/19
- LSG Baden-Württemberg, 06.05.2010 - L 6 SB 5105/09
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.09.2020 - L 13 SB 102/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.09.2020 - L 13 SB 127/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.06.2020 - L 13 SB 140/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 07.01.2020 - L 13 SB 1/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.06.2020 - L 13 SB 19/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.03.2020 - L 13 SB 42/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.02.2020 - L 13 SB 37/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.06.2018 - L 13 SB 14/17
- LSG Baden-Württemberg, 23.06.2016 - L 6 SB 434/16
- LSG Baden-Württemberg, 12.02.2014 - L 3 SB 4107/12
- BSG, 07.07.2008 - B 9 SB 5/08 BH
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.01.2021 - L 13 SB 98/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 05.01.2021 - L 13 SB 86/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.11.2020 - L 13 SB 61/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.11.2020 - L 13 SB 30/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.09.2020 - L 13 SB 104/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.02.2020 - L 10 SB 179/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 04.02.2019 - L 13 SB 109/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 01.08.2017 - L 13 SB 22/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.04.2017 - L 10 SB 70/14
- LSG Baden-Württemberg, 29.10.2014 - L 3 SB 3212/13
- LSG Baden-Württemberg, 18.03.2013 - L 3 SB 2259/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 16.02.2012 - L 10 SB 172/09
- LSG Baden-Württemberg, 14.12.2011 - L 3 SB 3535/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 16.09.2011 - L 10 SB 109/09
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.01.2021 - L 13 SB 4/20
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.09.2020 - L 13 SB 55/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.06.2020 - L 13 SB 115/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.05.2020 - L 13 SB 64/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.03.2020 - L 13 SB 69/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.03.2020 - L 13 SB 25/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.03.2020 - L 13 SB 100/18