Volltextveröffentlichungen (7)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  HERRMANN c. ALLEMAGNE

  Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 2 MRK
  Violation de l'article 1 du Protocole n° 1 - Protection de la propriété (article 1 al. 1 du Protocole n° 1 - Respect des biens article 1 al. 2 du Protocole n° 1 - Réglementer l'usage des biens) Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral) (französisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  HERRMANN v. GERMANY

  Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 2 MRK
  Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 1 of Protocol No. 1 - Peaceful enjoyment of possessions Article 1 para. 2 of Protocol No. 1 - Control of the use of property) Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage) (englisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  HERRMANN v. GERMANY - [Deutsche Übersetzung]

  Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 2 MRK
  [DEU] Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 1 of Protocol No. 1 - Peaceful enjoyment of possessions Article 1 para. 2 of Protocol No. 1 - Control of the use of property) Non-pecuniary damage - award

 
• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  HERRMANN v. GERMANY - [Deutsche Übersetzung] summary by the Austrian Institute for Human Rights (ÖIM)

  [DEU] Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 1 of Protocol No. 1 - Peaceful enjoyment of possessions;Article 1 para. 2 of Protocol No. 1 - Control of the use of property);Non-pecuniary damage - award

• Europarat

  Herrmann ./. Deutschland

  (englisch)

• Europarat

  Herrmann ./. Deutschland

  (französisch)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (9)

• verfassungsblog.de (Kurzinformation)

  Stell Dir vor, Deine Menschenrechte werden verletzt, und Du merkst es gar nicht

• zeit.de (Pressebericht, 12.07.2012)

  Jagdrecht: Blattschuss für die Jägerlobby

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Zwangsmitgliedschaft in der Jagdgenossenschaft

 
• RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
• spiegel.de (Pressemeldung, 26.06.2012)

  Gerichtshof schränkt deutsches Jagdrecht ein

• Europarat (Pressemitteilung)

  Grundstückseigentümer hätte nicht verpflichtet werden dürfen, die Jagd auf seinem Land zu dulden

• Telepolis (Pressebericht, 28.06.2012)

  Vegetarischer Waldbesitzer darf Jagd verbieten

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Grundstückseigentümer muss Jagd auf seinem Land nicht dulden - EGMR rügt Verletzung des Schutzes des Eigentums

---

Vor Ergehen der Entscheidung:

---

• 123recht.net (Pressemeldung zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 13.07.2011)

  Streit um Jagdrecht in Rheinland-Pfalz geht in eine neue Runde

Besprechungen u.ä.

• juraexamen.info (Fallbesprechung - aus Ausbildungssicht)

  Das Ende der Jagdgenossenschaft?

Sonstiges (5)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Videoaufzeichnung der mündlichen Verhandlung)

  Herrmann v. Germany

  [30.11.2011]

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  [FRE]

• juraexamen.info (Meldung mit Bezug zur Entscheidung)

  Aktueller Gesetzesentwurf zum examensträchtigen Thema der Jagdgenossenschaft

• Jurion (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

  Kurznachricht zu "Jagdduldungszwang und Europäische Menschenrechtskonvention - Das Urteil Herrmann/Deutschland und seine Folgen" von RiVG Dr. Christian Maierhöfer, original erschienen in: NVwZ 2012, 1521 - 1524.

• Jurion (Literaturhinweis: Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Kurznachricht zu "Eigentumsgesetzgebung im Lichte des Grundgesetzes und der Europäischen Menschenrechtskonvention" von Wiss. Mitarbeiter Fabian Michl, original erschienen in: JZ 2013, 504 - 513.

Papierfundstellen

• NJW 2012, 3629
• NVwZ 2012, 15291
• DÖV 2012, 733

nach Datum
nach Relevanz

---

Kontextvorschau:
beim Überfahren mit der Maus
immer
nur bei Klick auf

---

auch für künftige Seiten

---

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (36)  

• BAG, 08.05.2014 - 6 AZR 722/12  

  Insolvenzanfechtung - Zwangsvollstreckung - inkongruente Deckung

  Dieser umfasst sowohl die Auswahl der Durchführungsmodalitäten als auch die Beurteilung der Frage, ob deren Folgen im Allgemeininteresse durch das Bemühen gerechtfertigt sind, das Ziel der in Rede stehenden Rechtsvorschriften zu erreichen (EGMR 26. Juni 2012 - 9300/07 - Rn. 574) .
• OVG Hamburg, 12.04.2018 - 5 Bf 51/16  

  Befriedung einer zum Jagdgebiet gehörenden Grundfläche auf Betreiben des …

  Dabei ist zu berücksichtigten, dass Zweck des neu eingefügten § 6a BJagdG ist, der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (Urt. v. 26.6.2012, Nr. 9300/07, ECLI:CE:ECHR:2012:0626JUD000930007, NJW 2012, 3629 - Herrmann/Deutschland) zu genügen (…vgl. Munte, in Schuck, BJagdG, 2. Aufl. 2015, § 6a Rn. 4), es sich aber um eine begrenzte und eng auszulegende Ausnahmevorschrift handelt.

  Anknüpfend an die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (…Urt. v. 29.4.1999, Nr. 25088/94 u. a., ECLI:CE:ECHR:1999:0429JUD002508894, NJW 1999, 3695 - Chassagnou/Frankreich; darauf verweisend Urt. v. 26.6.2012, Nr. 9300/07, ECLI:CE:ECHR:2012:0626JUD000930007, NJW 2012, 3629 - Herrmann/Deutschland) muss plausibel werden, dass die vorgebrachten Gründe einen gewissen Grad von Entschiedenheit, Geschlossenheit und Wichtigkeit erreichen und daher in einer demokratischen Gesellschaft Achtung verdienen.

  Wenn die Rechtsordnung die Nutzung von Sachen auf unterschiedliche Berechtigte verteilt, wie hier den Grundeigentümer und den Jagdausübungsberechtigten, hat dabei das Gewissen des Eigentümers nicht notwendig einen höheren Rang als die Grundrechtsausübung anderer Berechtigter (…BVerfG, Kammerbeschl. v. 13.12.2006, 1 BvR 2084/05, NVwZ 2007, 808, juris Rn. 25 f.; nachfolgend EGMR, Urt. v. 26.6.2012, a. a. O., ohne Auseinandersetzung mit diesem Gesichtspunkt).

• VGH Bayern, 29.11.2012 - 19 BV 12.1462  

  Klage des Mitglieds einer Jagdgenossenschaft auf Erteilung eines jagdbehördlichen …

  Das Verfahren wird bis zu der Änderung des Bundesjagdgesetzes, die durch die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 26. Juni 2012 (Bw.-Nr. 9300/07 ) veranlasst ist, ausgesetzt.

  Zur Begründung beruft sie sich primär auf die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (im Folgenden: Gerichtshof) vom 26. Juni 2012 (Bw.-Nr. 9300/07 ).

  4 1. Der Klageantrag ist (im Gegensatz zu dem Feststellungsantrag, der Kläger sei nicht - rechtswirksam - Mitglied der Jagdgenossenschaft, den der im Beschwerdeverfahren Nr. 9300/07 vor dem Gerichtshof erfolgreiche Beschwerdeführer vor dem OVG Koblenz und dem Bundesverwaltungsgericht gestellt hat, vgl. BVerwG vom 14.4.2005 NVwZ 2006, 92 ff., RdNrn. 2 und 12) auf bescheidsmäßige Befreiung von der Zwangsmitgliedschaft und deshalb zutreffend gegen den Beklagten gerichtet.

  Das Verfahren wird bis zu der Änderung des Bundesjagdgesetzes, die durch die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 26. Juni 2012 (Bw.-Nr. 9300/07 ) veranlasst ist, ausgesetzt.

  Zur Begründung beruft er sich primär auf die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (im Folgenden: Gerichtshof) vom 26. Juni 2012 (Bw.-Nr. 9300/07 ).

  4 1. Der Klageantrag ist (im Gegensatz zu dem Feststellungsantrag, der Kläger sei nicht - rechtswirksam - Mitglied der Jagdgenossenschaft, den der im Beschwerdeverfahren Nr. 9300/07 vor dem Gerichtshof erfolgreiche Beschwerdeführer vor dem OVG Koblenz und dem Bundesverwaltungsgericht gestellt hat, vgl. BVerwG vom 14.4.2005 NVwZ 2006, 92 ff., RdNrn. 2 und 12) auf bescheidsmäßige Befreiung von der Zwangsmitgliedschaft und deshalb zutreffend gegen den Beklagten gerichtet.

 
• VGH Bayern, 29.11.2012 - 19 BV 12.1463  

  Klage des Mitglieds einer Jagdgenossenschaft auf Erteilung eines jagdbehördliche …

  Aussetzung des Verfahrens im Hinblick auf eine Änderung des Bundesjagdgesetzes, die durch die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 26. Juni 2012 (Bw.-Nr. 9300/07 ) veranlasst ist.

  Das Verfahren wird bis zu der Änderung des Bundesjagdgesetzes, die durch die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 26. Juni 2012 (Bw.-Nr. 9300/07 ) veranlasst ist, ausgesetzt.

  Zur Begründung beruft er sich primär auf die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (im Folgenden: Gerichtshof) vom 26. Juni 2012 (Bw.-Nr. 9300/07 ).

  Der Klageantrag ist (im Gegensatz zu dem Feststellungsantrag, der Kläger sei nicht - rechtswirksam - Mitglied der Jagdgenossenschaft, den der im Beschwerdeverfahren Nr. 9300/07 vor dem Gerichtshof erfolgreiche Beschwerdeführer vor dem OVG Koblenz und dem Bundesverwaltungsgericht gestellt hat, vgl. BVerwG vom 14.4.2005 NVwZ 2006, 92 ff., RdNrn. 2 und 12) auf bescheidsmäßige Befreiung von der Zwangsmitgliedschaft und deshalb zutreffend gegen den Beklagten gerichtet.

• VG Saarlouis, 07.08.2014 - 5 L 942/14  

  Keine Anordnung der aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs gegen die Erhebung …

  Der EGMR habe in seiner Entscheidung vom 26.06.2012 - 9300/07 - im Verfahren Hermann ./. die Bundesrepublik Deutschland festgestellt, dass die Handhabung von § 6 a BJagdG durch die Bundesrepublik Deutschland gegen Art. 1 Protokoll Nr. 1 zur EMRK verstoße: Die Verpflichtung, die Jagd auf dem eigenen Land zu dulden, obwohl diese aus Gewissensgründen abgelehnt werde, lege Grundstückseigentümern eine unverhältnismäßige Belastung auf.

  Soweit der Antragsteller geltend macht, der EGMR habe in seiner Entscheidung vom 26.06.2012 - 9300/07 - im Verfahren Hermann ./. die Bundesrepublik Deutschland festgestellt, dass die Handhabung von § 6 a BJagdG durch die Bundesrepublik Deutschland gegen Art. 1 Protokoll Nr. 1 zur EMRK verstoße, ist das unzutreffend.

  In der Entscheidung des EGMR heißt es, der Gerichtshof stellt fest, dass das Bundesjagdgesetz in keinem Fall die ethischen Überzeugungen der Eigentümer, die die Jagd ablehnen, berücksichtigt, und deshalb die Verpflichtung, die Jagd auf ihren Grundstücken zu dulden, für die Eigentümer, die die Jagd aus ethischen Gründen ablehnen, eine unverhältnismäßige Belastung darstellt.(EGMR vom 26.06.2012 - 9300/07 -, juris S. 19 von 43).

  Dass der Austritt aus einer bzw. mehreren Jagdgenossenschaften durch die Erklärung der Grundstücke zu befriedetem Besitztum aus ethischen Gründen, trotz des vom Gesetz vorgegebenen erheblichen Verwaltungsaufwandes gebührenrechtlich zu einer Freistellung bzw. Festsetzung der Gebühren deutlich unterhalb des Aufwandes der Verwaltungsbehörde führen müsse, lässt sich der Entscheidung des EGMR vom 26.06.2012 - 9300/07 - nicht entnehmen.

• VG Würzburg, 29.01.2015 - W 5 K 14.504  

  Befriedung; Schutzziele; Gewissensfreiheit; juristische Person; EGMR; EMRK

  Die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) zur unverhältnismäßigen Belastung von Grundstückseigentümern durch die Verpflichtung zur Duldung der Jagd sei mit den Urteilen vom 29. April 1999 (Nr. 25088/94 u.a.; "C..."), 10. Juli 2007 (Nr. 2113/04; "S...") und 26. Juni 2012 (Nr. 9300/07; "H...") gefestigt.

  Legt man die Entscheidung des EGMR vom 26. Juni 2012 (Nr. 9300/07) zu Grunde, so kann eine unverhältnismäßige Beeinträchtigung des Eigentumsrechts von Grundstückseigentümern durch die Verpflichtung zur Jagd auf ihren Grundstücken nur bei einer besonderen Aufladung des Eigentumsgrundrechts durch ethische Überzeugungen der Grundstückseigentümer angenommen werden.

  Zudem ist die Beeinträchtigung nur unverhältnismäßig, wenn es an einem angemessenen Ausgleich zwischen den Erfordernissen des Allgemeininteresses der Gemeinschaft und den Anforderungen an den Schutz der Rechte des Einzelnen fehlt (vgl. EGMR, U.v. 26.6.2012 - 9300/07 - juris Rn 574).

• VG Würzburg, 29.01.2015 - W 5 K 14.505  

  Befriedung; Schutzziele; Gewissensfreiheit; juristische Person; EGMR; EMRK

  Die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) zur unverhältnismäßigen Belastung von Grundstückseigentümern durch die Verpflichtung zur Duldung der Jagd sei mit den Urteilen vom 29. April 1999 (Nr. 25088/94 u.a.; "C..."), 10. Juli 2007 (Nr. 2113/04; "S...") und 26. Juni 2012 (Nr. 9300/07; "H...") gefestigt.

  Legt man die Entscheidung des EGMR vom 26. Juni 2012 (Nr. 9300/07) zu Grunde, so kann eine unverhältnismäßige Beeinträchtigung des Eigentumsrechts von Grundstückseigentümern durch die Verpflichtung zur Jagd auf ihren Grundstücken nur bei einer besonderen Aufladung des Eigentumsgrundrechts durch ethische Überzeugungen der Grundstückseigentümer angenommen werden.

  Zudem ist die Beeinträchtigung nur unverhältnismäßig, wenn es an einem angemessenen Ausgleich zwischen den Erfordernissen des Allgemeininteresses der Gemeinschaft und den Anforderungen an den Schutz der Rechte des Einzelnen fehlt (vgl. EGMR, U.v. 26.6.2012 - 9300/07 - juris Rn 574).

• BVerfG, 27.07.2015 - 1 BvR 2095/12  

  Hat ein Begehren nur Aussicht auf Erfolg, wenn verfassungsrechtliche Erwägungen …

  Selbst vor dem Oberverwaltungsgericht hat er, obgleich er dort offensichtlich auf das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (GK) vom 26. Juni 2012 (Herrmann v. Deutschland, Nr. 9300/07) hingewiesen hat, seine ablehnende Haltung gegen den Angliederungsbescheid nicht anders oder zusätzlich begründet.

  Die Möglichkeit, zu einem Jagdbezirk gehörende Grundflächen auf Antrag des Grundeigentümers aus ethischen Gründen zu befriedeten Bezirken erklären zu lassen, wurde vom Gesetzgeber mit dem neuen § 6a BJagdG in Reaktion auf das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (GK) vom 26. Juni 2012 (Nr. 9300/07 [Herrmann v. Deutschland] - NJW 2012, 3629) geschaffen.

• OVG Niedersachsen, 04.09.2012 - 4 LA 181/11  

  Angliederung eines Grundstücks an einen Eigenjagdbezirk

  4 Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte - Große Kammer - hat in seinem Urteil vom 26. Juni 2012 (9300/07) festgestellt, dass für die Eigentümer, die die Jagd aus ethischen Gründen ablehnen, die Verpflichtung, die Jagd auf ihren Grundstücken zu dulden, geeignet ist, den zwischen dem Schutz des Eigentumsrechts und den Erfordernissen des Allgemeininteresses herbeizuführenden gerechten Ausgleich zu stören, und eine unverhältnismäßige Belastung darstellt, die Artikel 1 des Protokolls Nr. 1 der Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten verletzt.

  Denn das inzwischen vorliegende Urteil der Großen Kammer des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in dem Verfahren 9300/07, bis zu deren Entscheidung der Kläger die Aussetzung des erstinstanzlichen Verfahrens beantragt hatte, enthält nach dem oben Gesagten keine Gesichtspunkte, die eine andere Entscheidung des Verwaltungsgerichts hätten begründen können.

• VGH Bayern, 30.01.2013 - 19 AE 12.2123  

  Befreiung von Mitgliedschaft in Jagdgenossenschaft aus ethischen Gründen

  Verallgemeinerungsfähigkeit der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (GK) vom 26. Juli 2012 (Herrmann, Nr. 9300/07).

  Angesichts der Entscheidung "Herrmann" (EGMR - GK -, U.v. 26.6.2012, Nr. 9300/07), der zufolge die Einbindung in eine Jagdgenossenschaft für einen Grundeigentümer, der die Jagd aus ethischen Gründen ablehnt, eine unverhältnismäßige Belastung darstellt, und der unzweifelhaften (auch vom Antragsgegner nicht bestrittenen) Übertragbarkeit dieser Entscheidung auf den vorliegenden Fall, in dem Zweifel an den ethischen Gründen des Antragstellers weder vorgetragen noch sonst ersichtlich sind, hat der Senat im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes davon auszugehen, dass die auf den Vorschriften der §§ 8 ff. BJagdG beruhende Einbeziehung des Antragstellers in die Jagdgenossenschaft und die damit verbundene Bejagung seines Grundstücks grundrechts- und konventionswidrig sind (vgl. Nr. 11.2.2 der Gründe des Aussetzungsbeschlusses vom 29.11.2012 im Hauptsacheverfahren) und demzufolge ein Anordnungsanspruch besteht.

• BVerfG, 23.11.2015 - 1 BvR 1795/08  

  Festsetzung des Gegenstandswertes und Anordnung der Auslagenerstattung nach …
• OVG Niedersachsen, 02.02.2015 - 4 LA 245/13  

  Verwaltungsvollstreckung: Einwendungen gegen Grundverfügung - Auswahl des …
• VG Lüneburg, 14.03.2013 - 6 A 64/11  

  Abrundungsverfügung bezüglich einer jagdbezirksfreien Fläche
• VG Münster, 14.02.2017 - 1 K 1608/15  

  Befriedung von Grundflächen; Ablehnung der Jagdausübung; Ethische Gründe; …
• VG Düsseldorf, 10.05.2017 - 15 K 5140/15  

  Befriedung; ethisch; Unzumutbarkeit; Jagdpachtvertrag; Jagdgenossenschaft
• VG Lüneburg, 11.02.2016 - 6 A 517/14  

  Abrundungsverfügung bezüglich einer jagdbezirksfreien Fläche
• VGH Bayern, 30.01.2013 - 19 AE 12.2122  

  Einstweilige Regelung für das Klageverfahren betreffend die Erteilung eines …
• VG München, 09.03.2016 - M 7 K 15.2530  

  Wirtschaftlicher Nutzen der Amtshandlung als wesentlicher Aspekt bei …
• VG Lüneburg, 11.02.2016 - 6 A 275/15  

  Zur Befriedung eines Grundstücks nach § 6 a BJagdG
• EGMR, 16.10.2012 - 46531/08  

  WEYHE v. GERMANY
• OVG Berlin-Brandenburg, 01.02.2017 - 11 N 91.15  

  Rundfunkbeitrag; Verfassungsmäßigkeit im privaten Bereich; Anschluss an die …
• EGMR, 13.12.2016 - 53080/13  

  BÉLÁNÉ NAGY v. HUNGARY
• VG Göttingen, 30.07.2014 - 2 A 396/12  

  Abrundung eines Jagdbezirks
• VG Düsseldorf, 16.12.2015 - 15 K 8252/14  

  Jagdausübung bleibt trotz ethischer Bedenken des Grundstückseigentümers erlaubt
• OVG Niedersachsen, 02.02.2015 - 4 LA 249/13  

  Verwaltungsvollstreckung - Wiederholung und Wechsel von Zwangsmitteln
• OVG Niedersachsen, 22.12.2016 - 4 LA 83/16  

  Jagdbefriedung bei Gesamthandseigentum; vorliegen der ethischen Gesichtspunkte
• VG Schleswig, 09.05.2017 - 7 A 222/15  

  Klage in Sachen Jagdgatter im Wesentlichen abgewiesen
• VG Schleswig, 09.05.2017 - 7 A 233/16  
• VG Schleswig, 09.05.2017 - 7 A 309/16  
• VG Schleswig, 09.05.2017 - 7 A 224/15  
• VG Schleswig, 09.05.2017 - 7 A 228/16  
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.08.2013 - 16 B 516/13  

  Festsetzung der Verfahrenskosten nach gemeinsamer Erledigterklärung des Verfahren …
• VG Würzburg, 05.03.2013 - W 5 E 13.138  

  Ablehnung der Jagd aus ethischen Gründen; einstweiliger Rechtsschutz; …
• EGMR, 04.06.2015 - 44262/10  

  MORENO DIAZ PEÑA ET AUTRES c. PORTUGAL
• VG Düsseldorf, 13.05.2013 - 15 L 545/13  

  Vorliegen der Voraussetzungen der Pflicht eines Grundeigentümers zur Duldung des …
• VG Würzburg, 09.01.2013 - W 5 K 12.581  

  Vertretungszwang, Jagdausübung, Gewissensfreiheit, Eigentum