Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 15 Abs 5 S 1 AufenthG, § 15 Abs 5 S 3 AufenthG, § 15 Abs 6 S 3 AufenthG, § 15 Abs 6 S 5 AufenthG, § 62 Abs 3 AufenthG
  (Ausländerrecht - Zurückweisungshaft gem § 15 Abs 6 AufenthG - Minderjährige unter 16 Jahren - Verhältnismäßigkeit - Haftanordnung - Sicherung der Abreise)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  (Ausländerrecht - Zurückweisungshaft gem § 15 Abs 6 AufenthG - Minderjährige unter 16 Jahren - Verhältnismäßigkeit - Haftanordnung - Sicherung der Abreise)

• Informationsverbund Asyl und Migration

  AufenthG § 15 Abs. 6; AufenthG § 15 Abs. 5; AsylVfG § 18 Abs. 2 Nr. 2; AsylVfG § 27 a; AufenthG § 80 Abs. 1; AufenthG § 80 Abs. 2
  D (A), Verfahrensrecht, Flughafenverfahren, Transitbereich, Unterbringung, Kinderheim, Minderjährige, Einreiseverweigerung, Zurückweisung, Verhältnismäßigkeit, Verfahrensfähigkeit, Handlungsfähigkeit, Ausländerbehörde

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

• OLG Frankfurt, 15.05.2006 - 20 W 124/06

  Ausländerrecht: Verhältnismäßigkeit der Anordnung von Haft zur Sicherung der …

  Auszug aus AG Frankfurt/Main, 24.10.2008 - 934 XIV 1877/08

  Die Voraussetzungen für eine Haftanordnung sind daher nicht gegeben, wenn die Ausländerbehörde in ihrem Haftantrag nicht darlegt, warum ein milderes Mittel als Haft zur Sicherung der zwangsweisen Ausreise oder Zurückweisung nicht in Frage kommt (vgl. OLG Frankfurt, Beschluss vom 15.05.2006 - Az. 20 W 124/06 - m. w. N., zit. nach juris).
• OLG Schleswig, 17.09.2007 - 2 W 186/07

  Abschiebehaft keine Beugehaft

  Auszug aus AG Frankfurt/Main, 24.10.2008 - 934 XIV 1877/08

  8 Eine Anordnung nach § 15 Abs. 6 darf, wie sich aus § 15 Abs. 6 Satz 3 AufenthG ergibt, nur ergehen, wenn dies zur Sicherung der Abreise erforderlich ist (vgl. zur Anordnung von Abschiebungshaft allgemein: OLG Schleswig, FGPrax 2008, 92; OLG Rostock, OLGR 2007, 367; jew. zit. nach juris;… Renner, a. a. O.).
• OLG Rostock, 18.12.2006 - 3 W 142/06

  Voraussetzungen der Anordnung von Abschiebehaft gemäß § 62 Abs. 2 AufenthG

  Auszug aus AG Frankfurt/Main, 24.10.2008 - 934 XIV 1877/08

  8 Eine Anordnung nach § 15 Abs. 6 darf, wie sich aus § 15 Abs. 6 Satz 3 AufenthG ergibt, nur ergehen, wenn dies zur Sicherung der Abreise erforderlich ist (vgl. zur Anordnung von Abschiebungshaft allgemein: OLG Schleswig, FGPrax 2008, 92; OLG Rostock, OLGR 2007, 367; jew. zit. nach juris;… Renner, a. a. O.).

• BGH, 30.06.2011 - V ZB 274/10

  Ausländerrecht: Richterliche Anordnung des Transitaufenthalts eines Asylsuchenden …

  Da die Anordnung zu anderen Zwecken nicht ergehen darf, ist sie kein geeignetes Instrument, um abreisewillige Ausländer, die bei der Grenzbehörde ein Asylgesuch gestellt haben, im Transitbereich des Flughafens bis zur Bestimmung des zuständigen Mitgliedstaats nach Art. 4 Dublin II-Verordnung (vgl. AG Frankfurt, Beschluss vom 24. Oktober 2008 - 934 XIV 1877/08, Rn. 8 juris) oder bis zu einer kontrollierten Ausreise oder begleiteten Überstellung in den ersuchten Mitgliedstaat nach Art. 19 Abs. 3 Dublin II-Verordnung i.V.m. Art. 7 Abs. 1 Buchstaben b und c der Verordnung (EG) Nr. 1560/2003 der Kommission vom 2. September 2003 mit Durchführungsbestimmungen zur Dublin II-Verordnung (…ABl. EG 2003 Nr. L 223, S. 3) festzuhalten.