Rechtsprechung
   AG Düsseldorf, 21.04.2016 - C 94/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,79859
AG Düsseldorf, 21.04.2016 - C 94/15 (https://dejure.org/2016,79859)
AG Düsseldorf, Entscheidung vom 21.04.2016 - C 94/15 (https://dejure.org/2016,79859)
AG Düsseldorf, Entscheidung vom 21. April 2016 - C 94/15 (https://dejure.org/2016,79859)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,79859) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • LSG Berlin-Brandenburg, 25.05.2016 - L 38 SF 1/16

    Entschädigung bei überlangen Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - Antrag auf

    Bereits zuvor hatte er am 28. November 2013 eine Klage beim LSG eingereicht, mit der er Entschädigung wegen einer überlange Verfahrensdauer des im Verfahren - L 5 AS 1437/10 - gestellten PKH-Antrages geltend machte; diese Klage wurde bei dem LSG zunächst als solche übersehen und sodann im April 2015 unter dem Aktenzeichen - L 37 SF 94/15 EK AS - registriert.

    Der 37. Senat hat beide Klagen unter dem Aktenzeichen - L 37 SF 94/15 EK AS - weitergeführt (Beschluss vom 14. September 2015).

    Bereits mit Schreiben vom 20. Dezember 2014 und 2. März 2015 (Eingang bei Gericht am 26. März 2015) hatte er die Verzögerung des seit 28. November 2013 anhängigen Verfahrens (- L 37 SF 94/15 EK AS -) gerügt.

    Gleiches gelte auch in Bezug auf das Ausgangsverfahren - L 37 SF 94/15 EK AS -.

    Soweit der Kläger Entschädigung für eine unangemessene Verzögerung der Entscheidung über seinen bereits am 28. November 2013 gestellten PKH-Antrag im Verfahren - L 37 SF 94/15 EK AS - geltend macht (2. Ausgangsverfahren), ist die Wartefrist indes gewahrt.

    Auf das wegen einer falschen Zuordnung bei dem Landessozialgericht (LSG) erst später registrierte Ausgangsverfahren - L 37 SF 94/15 EK AS - bezogene Verzögerungsrügen hatte er bereits am 20. Dezember 2014 und 26. März 2015 erhoben.

    Dabei zählt das hier (nur) zulässig streitbefangene PKH-Verfahren im Ausgangsverfahren - L 37 SF 94/15 EK AS - zu den Gerichtsverfahren iSv § 198 Abs. 1 Satz 1 GVG, wie zweifelsfrei aus § 198 Abs. 6 Nr. 1 Halbs 1 GVG erhellt.

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 14.07.2016 - L 19 AS 1083/16

    Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung eines Widerspruchs

    Von diesen wiederum erhielten 1, 25 Millionen Pflegebedürftige ausschließlich Pflegegeld - das bedeutet, dass sie in der Regel allein durch Angehörige gepflegt wurden (vgl. Pressemitteilung des Statistischen Bundesamtes vom 12.03.2015 - 94/15).
  • VG Schwerin, 29.03.2016 - 5 A 2716/15

    Asylrecht: Abschiebehindernis nach Albanien; Gewährleistung innerstaatlichen

    Vor diesem Hintergrund kann nicht festgestellt werden, dass ein etwaiges Schutzersuchen der Kläger bei den albanischen Strafverfolgungsbehörden - einschließlich der albanischen Polizei - von vorne herein aussichtslos wäre (vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 23. Februar 2015 - 11 A 334/14.A -, Rn. 8, juris; Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, Beschluss vom 18. Dezember 2015 - 2 A 128/15 -, Rn. 12, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 7. Dezember 2015 - 17 L 3873/15.A -, Rn. 2, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 23. November 2015 - 17 L 3729/15.A -, Rn. 24, juris; VG Osnabrück, Urteil vom 31. August 2015 - 5 A 94/15 -, juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 12. März 2015 - 6 K 8197/14.A -, Rn. 64, juris; VG Aachen, Urteil vom 16. Oktober 2014 - 1 K 1201/14.A -, juris).
  • VG Münster, 01.12.2016 - 5 K 283/16

    Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft wegen Furcht vor Verfolgung; Anerkennung

    Mit derselben Bewertung: OVG NRW, Beschluss vom 23. Februar 2015 - 11 A 334/14.A -, juris, Rn. 8; SaarlOVG, Beschluss vom 18. Dezember 2015 - 2 A 128/15 -, juris, Rn. 12; BayVGH, Beschluss vom 3. März 2016 - 10 ZB 14.844 -, juris, Rn. 20; VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 7. Dezember 2015 - 17 L 3873/15.A -, juris, Rn. 2, und vom 15. März 2016 - 17 L 316/16.A -, juris, Rn. 17 ff.; VG Osnabrück, Urteil vom 31. August 2015 - 5 A 94/15 -, juris; VG Aachen, Urteil vom 16. Oktober 2014 - 1 K 1201/14.A -, juris; VG München, Beschluss vom 2. August 2016 - M 15 S 16.31763 -, juris, Rn. 16 f.; VG Schwerin, Urteil vom 29. März 2016 - 5 A 2716/15 As SN -, juris, Rn. 19 ff.; a. A. VG Bremen, Urteil vom 11. August 2016 - 5 K 1170/16 -, juris, Rn. 22; VG Braunschweig, Urteil vom 21. April 2016 - 6 A 53/15 -, juris.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht