Rechtsprechung
| AG Halle/Saale, 15.09.2011 - 96 C 1725/10 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,72553) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt
§ 249 BGB, § 254 Abs 2 BGB
Schadensersatz nach Verkehrsunfall: Ersatzfähigkeit der Kosten eines zweiten Abschleppens; Schadensminderungspflicht - verkehrslexikon.de
Zum Ersatz von zweiten Abschleppkosten nach Unfall auf der Autobahn bei weit entferntem Wohnsitz
- captain-huk.de (Kurzinformation und Volltext)
Mit einem lesenswerten Urteil zu den erforderlichen Abschleppkosten verurteilt
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)
Abschleppen über 610 km - wer zahlt?
- schadenfixblog.de (Kurzinformation)
Eine Richterin schleppt man nicht so einfach ab - Die Abschleppstory
- anwalt.de (Kurzinformation)
Kfz-Versicherung muss Abschleppkosten zahlen
Besprechungen u.ä.
- vogel.de (Entscheidungsbesprechung)
Erstattungsfähigkeit von Abschleppkosten - Reparatur am Unfallort nicht zumutbar
Wird zitiert von ... (2)
- AG Steinfurt, 12.06.2014 - 21 C 1216/13
Verkehrsunfall, Abschleppkosten, Mietwagenkosten
Danach kann der Geschädigte grundsätzlich Abschleppkosten ersetzt verlangen; allerdings sind sie auf das Abschleppen zur nächstgelegenen geeigneten Werkstatt begrenzt (OLG Köln, BeckRS 2008, 17365; AG Ratingen, BeckRS 2014, 01716; AG Wiesbaden, BeckRS 2008, 23207; AG Nienburg, Urteil vom 28.11.2013, 6 C 678/12; AG Herborn, Urteil vom 23.02.1999, 5 C 423/99;… Jahnke, in: Burmann/Heß/Jahnke/Junker, Rn. 260; a. A. LG Würzburg, Urteil vom 29.10.1997, 43 S 972/97; AG Halle, BeckRS 2011, 23793). - AG Meißen, 29.05.2020 - 115 C 405/18 Darüberhinausgehende ' Abschleppkosten sind jedoch in Ausnahmefällen erstattungsfähig (OLG Celle, Urteil vom 04.07.1968, Aktenzeichen 5 U 57/68; AG Halle/Saale, Urteil vom 05.09.2011, Aktenzeichen 96 C 1725/10; AG München, Ute vom 06.10.201 4, Aktenzeichen 322 C 279907 13).