Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  ALI GÜNES v. TURKEY

  Art. 3, Art. 35, Art. 41 MRK
  Remainder inadmissible Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment Inhuman treatment) (Substantive aspect) Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect) Non-pecuniary ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  Ali Günes v. Turkey

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  [ENG]

Papierfundstellen

• NVwZ 2013, 1599

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (1)

• EGMR, 26.10.2000 - 30210/96

  Das Recht auf Verfahrensbeschleunigung gemäß Art. 6 Abs. 1 S. 1 EMRK in …

  Auszug aus EGMR, 10.04.2012 - 9829/07

  Having regard to the effects the gases cause and the potential health risks they entail (see paragraph 37 above), the Court considers that the unwarranted spraying of the applicant's face in the circumstances described above must have subjected him to intense physical and mental suffering and was such as to arouse in him feelings of fear, anguish and inferiority capable of humiliating and debasing him (see, mutatis mutandis, Kudla v. Poland [GC], no. 30210/96, § 92, ECHR 2000-XI).

• BVerfG, 26.06.2014 - 2 BvR 2699/10

  Klageerzwingungsverfahren (erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen die Einstellung …

  Wirksame Ermittlungen müssen prompt, umfassend, unvoreingenommen und gründlich sein (…vgl. EGMR, McCann u.a./Vereinigtes Königreich, a.a.O., Rn. 163) und darüber hinaus geeignet, zur Identifizierung und Bestrafung der verantwortlichen Person zu führen (…vgl. EGMR, Entscheidung vom 20. Mai 1999, Nr. 21554/93 [richtig: 21594/93 - d. Red.] , Ogur/Türkei, NJW 2001, S. 1991 ; EGMR, Entscheidung vom 10. April 2012, Nr. 9829/07, Ali Günes/Türkei, NVwZ 2013, S. 1599, Rn. 45).
• EGMR, 13.02.2014 - 66393/10

  TALI v. ESTONIA

  Pepper spray should never be deployed against a prisoner who has already been brought under control (see Ä°zci v. Turkey, no. 42606/05, §§ 40-41, 23 July 2013, and Ali Günes v. Turkey, no. 9829/07, §§ 39-40, 10 April 2012; see also paragraph 52 above).
• EGMR, 22.03.2016 - 66568/09

  KARS ET AUTRES c. TURQUIE

  La Cour rappelle qu'elle a déjà eu l'occasion d'examiner la question de l'utilisation du gaz lacrymogène ou du spray au poivre dans un contexte de maintien de l'ordre public et qu'elle a souligné que pareille utilisation peut produire des effets dérangeants (Oya Ataman c. Turquie, no 74552/01, §§ 17-18, CEDH 2006-XIII, Ali Günes c. Turquie, no 9829/07, § 37, 10 avril 2012, et Petrus Iacob c. Roumanie, no 13524/05, § 33, 4 décembre 2012).

 
• EGMR, 26.05.2015 - 25595/08

  SONGÜL INCE ET AUTRES c. TURQUIE

  La Cour rappelle qu'elle a déjà eu l'occasion d'examiner la question de l'utilisation du gaz lacrymogène ou du spray au poivre dans un contexte de maintien de l'ordre public et qu'elle a admis que pareille utilisation peut produire des effets dérangeants (Oya Ataman c. Turquie, no 74552/01, §§ 17-18, CEDH 2006-XIII, Ali Günes c. Turquie, no 9829/07, § 37, 10 avril 2012, et Petrus Iacob c. Roumanie, no 13524/05, §§ 33, 4 décembre 2012).
• VG Karlsruhe, 23.03.2016 - A 2 K 5534/15

  Unmenschliche Bestrafung; Kindesentzug durch eine Stammesgerichtsbarkeit

  Abstrakt formuliert sind unter einer menschenrechtswidrigen Schlechtbehandlung Maßnahmen zu verstehen, mit denen unter Missachtung der Menschenwürde absichtlich schwere psychische oder physische Leiden zugefügt werden und mit denen nach Art und Ausmaß besonders schwer und krass gegen Menschenrechte verstoßen wird (…VGH Mannheim, Urt. v. 06.03.2013 - A 11 S 3070/11, Juris Rn. 16 unter Hinweis auf Renner/Bergmann, AuslR, 9. Aufl. 2011, § 60 AufenthG Rn. 34 f. m.w.N.;… EGMR, Urt. v. 29.04.2002 - 2364/02 Rn. 52, NJW 2002, 2851; vgl. EGMR, Urt. v. 10.04.2012 -9829/07 Rn. 43, NVwZ 2013, 1599).
• EGMR, 03.10.2023 - 27753/19

  EL-ASMAR v. DENMARK

  Concerning the use of pepper spray, the Court has stated that such use "is authorised for the purpose of law enforcement" (see for example, Ali Günes v. Turkey, no. 9829/07, § 38, 10 April 2012), but has endorsed the CPT concerns that "pepper spray is a potentially dangerous substance and should not be used in confined spaces" and its conclusion that "pepper spray should never be deployed against a prisoner who has already been brought under control" (see, in particular, Ali Günes, cited above, §§ 39 and 41, and Tali v. Estonia, 66393/10, § 78, 13 February 2014).
• EGMR, 04.12.2012 - 13524/05

  PETRUS IACOB c. ROUMANIE

  En quantités importantes, il peut causer la nécrose des tissus des voies respiratoires ou digestives, des Å?dèmes pulmonaires ou des hémorragies internes (Oya Ataman c. Turquie, no 74552/01, §§ 17-18, CEDH 2006-XIII ; et Ali Günes c. Turquie, no 9829/07, § 37, 10 avril 2012).
• EGMR - 20995/22 (anhängig)

  ZIMOTA v. AUSTRIA

  In particular, was the treatment strictly necessary in view of the applicant's conduct (see Bouyid v. Belgium [GC], no. 23380/09, §§ 100-101, ECHR 2015)? Further, did the treatment attain a minimum level of severity (see Ali Günes v. Turkey, no. 9829/07, §§ 37-43, 10 April 2012 and Tali v. Estonia, no. 66393/10, § 56, 13 February 2014)?.