Rechtsprechung
   VG Gelsenkirchen, 14.03.2006 - 9a K 4180/05.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,83070
VG Gelsenkirchen, 14.03.2006 - 9a K 4180/05.A (https://dejure.org/2006,83070)
VG Gelsenkirchen, Entscheidung vom 14.03.2006 - 9a K 4180/05.A (https://dejure.org/2006,83070)
VG Gelsenkirchen, Entscheidung vom 14. März 2006 - 9a K 4180/05.A (https://dejure.org/2006,83070)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,83070) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Informationsverbund Asyl und Migration

    AufenthG § 60 Abs. 1
    Flüchtlingsanerkennung, Kamerun, Genitalverstümmelung, geschlechtsspezifische Verfolgung, politische Verfolgung, interne Fluchtalternative, Schutzfähigkeit

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • VG Düsseldorf, 17.06.2013 - 23 K 1140/11

    Asyl; Kamerun; Flüchtlingsanerkennung; Abschiebungsverbot; Zwangsbeschneidung;

    Es handelt sich aufgrund der Intensität und den Folgen des Eingriffs sowohl um eine unmenschliche Behandlung im Sinne von Art. 3 der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK), vgl. Verwaltungsgericht (VG) Düsseldorf, Urteil vom 13. August 2004 - 13 K 3013/99.A -, Juris, Rn. 20 ff. (zu Guinea), als auch um eine Maßnahme, die die für Art. 16 a GG und § 60 Abs. 1 AufenthG erforderliche Intensitätsschwelle überschreitet und den Charakter einer Verfolgung aufweist, vgl. VG Gelsenkirchen, Urteile vom 20. Mai 2005 - 9a K 365/03.A - (nicht veröffentlicht, zu Ejagham im Manyu-Bezirk) und vom 14. März 2006 - 9a K 4180/05.A -, Juris (Kurztext); Urteil des Einzelrichters vom 22. März 2010 - 23 K 2491/08.A -, Juris Rn. 50.

    vgl. insgesamt VG Gelsenkirchen, Urteile vom 20. Mai 2005 (m. w. N.) und vom 14. März 2006, a. a. O.; Erkenntnislage insbesondere: SFH, Auskunft vom 4. Oktober 2011: Kamerun: Female Genital Mutilation (FGM) in Mamfe, Ziff. 7, S. 6; SFH, Auskunft vom 15. Dezember 2009, a. a. O., S. 3 f.

    In Übereinstimmung mit diesem Befund geht die überwiegende Meinung in der verwaltungsgerichtlichen Instanzrechtsprechung in Bezug auf die Gefahr der weiblichen Zwangsbeschneidung in Kamerun bei den entsprechenden Ethnien von der Möglichkeit einer mittelbaren staatlichen Verfolgung mit für Art. 16 a GG und § 60 Abs. 1 AufenthG relevanter Intensität aus, VG Gelsenkirchen, Urteile vom 20. Mai 2005 und vom 14. März 2006, a. a. O.; VG Freiburg, Urteil vom 5. Februar 2001 - A 2 K 10475/00 -, Juris (Kurztext); VG München, Urteil vom 2. Dezember 1998 - M 21 K 97.53552 -, Juris (Kurztext); Urteil des Einzelrichters vom 22. März 2010- 23 K 2491/08.A -, Juris Rn. 45 ff.; anders VG Düsseldorf, Urteil vom 16. August 2005 - 3 K 1924/05.A -, Juris.

  • VG Düsseldorf, 22.03.2010 - 23 K 2491/08

    Kamerun Beschneidung Zwangsbeschneidung FGM Female Genital Mutilation

    Es handelt sich aufgrund der Intensität und den Folgen des Eingriffs sowohl um eine unmenschliche Behandlung im Sinne von Art. 3 der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK), vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 13. August 2004 - 13 K 3013/99.A -, Juris, Rn. 20 ff. (zu Guinea), als auch um eine Maßnahme, die die für Art. 16 a GG und § 60 Abs. 1 AufenthG erforderliche Intensitätsschwelle überschreitet und den Charakter einer Verfolgung aufweist, vgl. VG Gelsenkirchen, Urteile vom 20. Mai 2005 - 9a K 365/03.A - (nicht veröffentlicht) und vom 14. März 2006 - 9a K 4180/05.A -, Juris (Kurztext).

    vgl. insgesamt VG Gelsenkirchen, Urteile vom 20. Mai 2005 (m. w. N.) und vom 14. März 2006, a. a. O.; SFH, a. a. O., S. 3 f.

    In Übereinstimmung mit diesem Befund geht die überwiegende Meinung in der verwaltungsgerichtlichen Instanzrechtsprechung in Bezug auf die Gefahr der weiblichen Zwangsbeschneidung in Kamerun bei den entsprechenden Ethnien von der Möglichkeit einer mittelbaren staatlichen Verfolgung mit für Art. 16 a GG und § 60 Abs. 1 AufenthG relevanter Intensität aus, VG Gelsenkirchen, Urteile vom 20. Mai 2005 und vom 14. März 2006, a. a. O.; VG Freiburg, Urteil vom 5. Februar 2001 - A 2 K 10475/00 -, Juris (Kurztext); VG München, Urteil vom 2. Dezember 1998 - M 21 K 97.53552 -, Juris (Kurztext); anders VG Düsseldorf, Urteil vom 16. August 2005 3 K 1924/05.A -, Juris.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht