Rechtsprechung
BSG, 26.02.1992 - 9a RVs 3/90 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Abweichung von der angemessenen Gebühr durch den Rechtsanwalt - Ermittlung der Höhe der vom Versorgungsträger zu erstattenden Kosten des Verwaltungsvorverfahrens - Konkretisierung einer Rahmengebühr nach der Bundesrechtsanwälte-Gebührenordnung (BRAGO)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BRAGO §§ 12, 116; SGB X § 63 Abs. 1
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LSG Rheinland-Pfalz - 4 Vs 3/89
- BSG, 26.02.1992 - 9a RVs 3/90
Wird zitiert von ... (185) Neu Zitiert selbst (3)
- BSG, 19.03.1986 - 9A RVs 30/85
Bemessung der Gebühr eines Rechtsbeistandes im isolierten Vorverfahren
Auszug aus BSG, 26.02.1992 - 9a RVs 3/90
Auch zu seiner eigenen - unveröffentlichten - Entscheidung vom 19. März 1986 - Az 9a RVs 30/85 - setzt sich der Senat nicht in Widerspruch.Selbst bei einem Streit, in dem es um die Schwerbehinderteneigenschaft eines Berufstätigen ging, hat der Senat die Angelegenheit nur als mittelmäßig bedeutsam angesehen (…SozR 1300 § 63 Nr. 2; vgl auch das unveröffentlichte Urteil des Senats vom 19. März 1986 Az 9a RVs 30/85).
- BVerwG, 08.05.1981 - 6 C 153.80
Streit über die Höhe der Erstattung von Kosten der Hinzuziehung eines …
Auszug aus BSG, 26.02.1992 - 9a RVs 3/90
Mit dieser Auffassung setzt sich der Senat nicht etwa in Widerspruch zu der Entscheidung des BVerwGE 62, 196 ff. Denn das BVerwG hat dort gerade nicht entschieden, daß in einem Durchschnittsfall die Überschreitung der Mittelgebühr noch als "billig" oder angemessen angesehen werden kann. - BSG, 21.02.1985 - 11 RA 2/84
Vormerkung von Ersatzzeiten - Verwaltungsakte mit Dauerwirkung - Rücknahme eines …
Auszug aus BSG, 26.02.1992 - 9a RVs 3/90
Trotzdem sieht der Senat aus dringenden prozeßökonomischen Gründen (vgl BSGE 58 S 49, 51 = SozR 1300 § 45 Nr. 15) von einer Aufhebung und Zurückverweisung nach § 170 Abs. 2 S 2 i.V.m. § 163 Sozialgerichtsgesetz (SGG) ab und trifft selbst die Feststellungen anhand des sozialgerichtlichen Urteils und der vom LSG beigezogenen Verwaltungsakten der Beklagten.
- LSG Hessen, 13.01.2014 - L 2 AS 250/13
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Verfahrens- und …
Auf einen Toleranzrahmen von 20 % könne sich der Beschwerdeführer nicht berufen, da es sich im Sinne der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG, Urteil vom 26. Februar 1992 - 9a RVs 3/90) um einen Durchschnittsfall handele.Weitere Ausführungen zur Anwendbarkeit eines Toleranzrahmens von 20 % unter den vom Bundessozialgericht beschriebenen Einschränkungen (vgl. BSG, Urteil vom 26. Februar 1992, 9a RVs 3/90) sind daher vorliegend nicht erforderlich.
- LSG Nordrhein-Westfalen, 05.05.2008 - L 19 B 24/08
Höhe der Anwaltsgebühr bei einer Untätigkeitsklage, Voraussetzungen für das …
Ein Abweichen von der Mittelgebühr ist bei einem Durchschnittsfall nicht zulässig (BSG, Urteil v. 26.2.1992, 9a RVs 3/90;… Urteil v. 22.3.1984, 11 RA 58/83, SozR 1300 § 63 Nr. 4; BVerwG, Beschl. v. 18.9.2001, 1 WB 28.01, Rpfleger 2002, 98). - OLG Düsseldorf, 11.02.2008 - 24 U 104/07
Ansprüche der Rechtsschutzversicherung gegenüber dem Anwalt ihres …
Anderenfalls hat es mit der Mittelgebühr sein Bewenden, weil auch in Anbetracht des grundsätzlichen Ermessensspielraums des Rechtsanwalts seine Tätigkeit nur mit dieser Gebühr zutreffend bewertet ist (…so zu Recht BVerwG aaO., ferner bei Buchholz 311 § 20 WBO Nr. 2 = NVwZ-RR 2002, 73; BSG, JurBüro 1984, 1511 (1514), und Urt. v. 26.2.1992 - 9a RVs 3/90, Rechtsbeistand 1994, 31 [32]; OLG Celle, Beschl. v. 31.8.2001 - 15 WF 170/01, AGS 2001, 268; OLG Düsseldorf, 4. Familiensenat, MDR 2002, 666;… vgl. auch BFH, BFH/NV 2005, 561)." bb.
- BSG, 22.02.1993 - 14b/4 REg 12/91
Gebührenrahmen; Erhöhung; Erledigung der Hauptsache; Prozessvertreter; …
Es bedarf hier keiner Festlegung, ab welcher Überschreitung der angemessenen Gebühr die Bestimmung durch den Rechtsanwalt als unbillig anzusehen ist, ob dies erst bei einer um mehr als 20%igen Abweichung (…vgl dazu BSG SozR 1300 § 63 Nr. 4 mwN) oder, insbesondere beim Abweichen von der Mittelgebühr, schon bei einer geringeren Überschreitung der Fall sein kann (so wohl der 9a Senat des BSG, Urteil vom 26. Februar 1992 - 9a Rvs 3/90 - = br 1992, 142 -144). - SG Karlsruhe, 08.05.2015 - S 1 SF 1224/15
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Bestimmung der billigen …
Die sinnvolle Festlegung einer Betragsrahmengebühr im Einzelfall und gegebenenfalls die Feststellung der Unbilligkeit wird durch den Gesetzgeber durch feste Anhaltspunkte (Mindest-, Mittel- und Höchstgebühr) sowie den von der Rechtsprechung und der herrschenden Literaturmeinung überwiegend akzeptierten Toleranzrahmen von bis zu 20 % (vgl. hierzu u.a. BSGE 104, 30 ff.; BSG SozR 1300 § 63 Nr. 4 und BSG, Rbeistand 1994, 31; BVerwG, MedR 2006, 114 ff.; BGH, NJW-RR 2007, 420, 421; ferner BGH vom 13.01.2011 - IX ZR 110/10 - und vom 08.05.2012 - VI ZR 273/11 - ) i.V.m. der sog. Kompensationstheorie ermöglicht.Bei einem Durchschnittsfall, der keine Tendenz nach oben zeigt, ist deshalb auch eine geringfügige Überschreitung der Mittelgebühr unbillig (vgl. BSG SozR 1300 § 63 Nr. 2 und BSG, Rbeistand 1994, 31 ff.).
Überdies ist eine Auseinandersetzung mit medizinischen Unterlagen, selbst Gutachten, in Schwerbehindertensachen - wie allgemein in sozialrechtlichen Streitsachen - so alltäglich, dass durch sie allein eine besondere Erschwernis der Tätigkeit eines Prozessbevollmächtigten nicht begründet werden kann (vgl. BSG Rbeistand 1994, 31 ff.).
Der Kläger hatte im Termin auch keine neuen medizinischen Unterlagen vorgelegt, wobei auch dies grundsätzlich nicht geeignet ist, eine überdurchschnittliche Schwierigkeit einer mündlichen Verhandlung zu begründen (vgl. nochmals BSG, Rbeistand 1994, 31 ff.).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 01.07.2015 - L 7/14 AS 7/14
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Überprüfung der …
Diese kommt jedoch nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (vgl. Urteil vom 26. Februar 1992 - 9a RVs 3/90) grundsätzlich nicht zur Anwendung, sofern tatsächlich die Mittelgebühr angemessen ist. - SG Stade, 01.03.2007 - S 2 SF 4/06
Erinnerung gegen die Festsetzung einer Geschäftsgebühr und einer Terminsgebühr
Die Schwerbehinderteneigenschaft hat - und insoweit ist dem Beklagten beizupflichten - für den Kläger allenfalls mittelmäßige Bedeutung (vgl insoweit auch BSG, Urteil vom 07. Dezember 1983 - Az: 9a RVs 5/82; so auch BSG, Urteil vom 26. Februar 1992 - Az: 9a RVs 3/90).Der Unterschied zwischen einem GdB in Höhe von 40 bzw 50 wirkt sich für den Kläger allenfalls auf die Höhe des nach § 33b Einkommensteuergesetz (EStG)einzuräumenden Pauschbetrags für Behinderte und damit auf die Höhe des zu versteuernden Einkommens aus und ist daher in der Regel nicht von einschneidender wirtschaftlicher Bedeutung (so auch BSG, Urteil vom 26. Februar 1992 - Az: 9a RVs 3/90).
Anderenfalls wäre tatsächlich jede einfache Feststellung einer Schwerbehinderteneigenschaft mit einem in kostenrechtlicher Hinsicht überdurchschnittlichen Verfahren verbunden, so dass nach Überzeugung des Gerichts der Normalfall zu einem Sonderfall würde mit der Folge, dass der Gebührenrahmen in unzulässiger Weise nach oben verschoben würde, weil bereits für einen eindeutigen Durchschnittsfall eine - ggf bis zu 20% - oberhalb der rechnerischen Mitte liegende Gebühr verlangt werden könnte (so auch BSG, Urteil vom 26. Februar 1992 - Az: 9a RVs 3/90).
Es war auch eine Auseinandersetzung mit medizinischen Gutachten nicht erforderlich, der im übrigen auch keine besondere Erschwernis der Tätigkeit eines Bevollmächtigten begründet (so BSG, Urteil vom 26. Februar 1992 - Az: 9a RVs 3/90).
- BVerwG, 17.08.2005 - 6 C 13.04
Festsetzung und Erstattung von Rechtsanwaltskosten im Rahmen eines …
Anderenfalls hat es mit der Mittelgebühr sein Bewenden, weil auch in Anbetracht des grundsätzlichen Ermessensspielraums des Rechtsanwalts seine Tätigkeit nur mit dieser Gebühr zutreffend bewertet ist (ebenso BVerwG, Beschluss vom 18. September 2001 BVerwG 1 WB 28.01 Buchholz 311 § 20 WBO Nr. 2 = NVwZ-RR 2002, 73; BSG, Urteile vom 7. Dezember 1983 9a RVs 5/82 JurBüro 1984, 1511 und vom 26. Februar 1992 9a RVs 3/90 Rechtsbeistand 1994, 31 ; OLG Celle, Beschluss vom 31. August 2001 15 WF 170/01 Anwaltsgebühren spezial 2001, 268; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 6. November 2001 4 WF 138/01 MDR 2002, 666; vgl. auch BFH…, Beschluss vom 19. Oktober 2004 VII B 1/04 BFH/NV 2005, 561). - BVerwG, 17.08.2005 - 6 C 7.04
Rahmengebühr; Mittelgebühr; Durchschnittsfall; billiges Ermessen; unbillige …
Anderenfalls hat es mit der Mittelgebühr sein Bewenden, weil auch in Anbetracht des grundsätzlichen Ermessensspielraums des Rechtsanwalts seine Tätigkeit nur mit dieser Gebühr zutreffend bewertet ist (ebenso BVerwG, Beschluss vom 18. September 2001 - BVerwG 1 WB 28.01 - Buchholz 311 § 20 WBO Nr. 2 = NVwZ-RR 2002, 73; BSG, Urteile vom 7. Dezember 1983 - 9a RVs 5/82 - JurBüro 1984, 1511 und vom 26. Februar 1992 - 9a RVs 3/90 - Rechtsbeistand 1994, 31 ; OLG Celle, Beschluss vom 31. August 2001- 15 WF 170/01 - Anwaltsgebühren spezial 2001, 268; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 6. November 2001 - 4 WF 138/01 - MDR 2002, 666; vgl. auch BFH…, Beschluss vom 19. Oktober 2004 - VII B 1/04 - BFH/NV 2005, 561). - SG Stade, 27.04.2007 - S 3 SF 4/06 Die Schwerbehinderteneigenschaft hat für den Kläger allenfalls mittelmäßige Bedeutung (vgl auch BSG, Urteil vom 7. Dezember 1983 - Az: 9a RVs 5/82; BSG, Urteil vom 26. Februar 1992 - Az: 9a RVs 3/90).
Der Unter-schied zwischen einem GdB in Höhe von 40 bzw 50 wirkt sich für den Kläger allenfalls auf die Höhe des nach § 33b Einkommensteuergesetz (EStG) einzuräumenden Pausch-betrags für Behinderte und damit auf die Höhe des zu versteuernden Einkommens aus und ist daher in der Regel nicht von einschneidender wirtschaftlicher Bedeutung (so auch BSG, Urteil vom 26. Februar 1992 - Az: 9a RVs 3/90).
Anderenfalls wäre tatsächlich jede schlichte Feststellung einer Schwerbehinderteneigenschaft mit einem in kostenrechtlicher Hinsicht überdurchschnitt-lichen Verfahren verbunden, so dass der Normalfall zu einem Sonderfall würde mit der Folge, dass der Gebührenrahmen in unzulässiger Weise nach oben verschoben würde, weil bereits für einen eindeutigen Durchschnittsfall eine - ggf bis zu 20 Prozent - oberhalb der rechnerischen Mitte liegende Gebühr verlangt werden könnte (so auch BSG, Urteil vom 26. Februar 1992 - Az: 9a RVs 3/90).
Eine Auseinandersetzung mit medizinischen Gutachten war in dem Klageverfahren nicht erforderlich, der im Übrigen auch keine be-sondere Erschwernis der Tätigkeit eines Bevollmächtigten begründet (so BSG, Urteil vom 26. Februar 1992 - Az: 9a RVs 3/90).
- SG Stade, 27.04.2007 - S 3 SF 2/06
- SG Stade, 01.03.2007 - S 2 SF 5/06
- LSG Nordrhein-Westfalen, 11.08.2004 - L 4 B 9/04
Rentenversicherung
- LSG Nordrhein-Westfalen, 24.09.2008 - L 19 B 21/08
Höhe der Vergütung eines im Wege der Prozesskostenhilfe beigeordneten …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 03.06.2019 - L 7 AS 5/17
Höhe der Rechtsanwaltsvergütung in einem Prozesskostenhilfeverfahren; Bestimmung …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 05.05.2009 - L 1 AL 55/08
Arbeitslosenversicherung
- LSG Nordrhein-Westfalen, 16.12.2009 - L 19 B 180/09
Grundsicherung für Arbeitssuchende
- LSG Nordrhein-Westfalen, 05.05.2009 - L 1 AL 13/08
Arbeitslosenversicherung
- LSG Nordrhein-Westfalen, 16.12.2015 - L 19 AS 1475/15
Beschwerde des beigeordneten Prozessbevollmächtigten gegen die Festsetzung seiner …
- SG Stade, 20.08.2007 - S 2 SF 3/07
- LSG Nordrhein-Westfalen, 04.01.2010 - L 19 B 316/09
Grundsicherung für Arbeitssuchende
- LSG Nordrhein-Westfalen, 14.09.2011 - L 19 AS 879/10
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- LSG Nordrhein-Westfalen, 30.09.2015 - L 19 AS 1453/15
Streit über die Höhe der aus der Staatskasse zu erstattenden Vergütung
- SG Hildesheim, 07.08.2012 - S 12 SF 64/12
- LSG Nordrhein-Westfalen, 25.10.2010 - L 19 AS 1513/10
Grundsicherung für Arbeitssuchende
- LSG Nordrhein-Westfalen, 30.03.2012 - L 19 AS 2092/11
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- LSG Nordrhein-Westfalen, 30.04.2003 - L 4 RJ 94/02
Rentenversicherung
- LSG Nordrhein-Westfalen, 28.12.2010 - L 19 AS 1954/10
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- LSG Nordrhein-Westfalen, 29.01.2007 - L 1 AL 54/06
Arbeitslosenversicherung
- LSG Niedersachsen-Bremen, 05.08.2015 - L 7/14 AS 6/14
- LSG Nordrhein-Westfalen, 16.12.2015 - L 11 KA 14/14
Kassenarztrecht ist nicht schwierig
- SG Berlin, 16.01.2013 - S 165 SF 4810/11
Sozialgerichtliches Verfahren - aufschiebende Wirkung der Berufung durch einen …
- SG Hildesheim, 19.09.2012 - S 25 SF 77/12
- LSG Nordrhein-Westfalen, 22.08.2011 - L 19 AS 634/10
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- SG Gelsenkirchen, 22.09.2008 - S 12 AY 50/08
Sozialhilfe
- SG Koblenz, 21.02.2001 - S 1 AL 227/99
Ermittlung der Höhe der zu erstattenden außergerichtlichen Kosten; …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2007 - L 10 B 6/07
Feststellung der gesundheitlichen Voraussetzungen für die Inanspruchnahme des …
- LSG Thüringen, 05.04.2005 - L 6 B 8/05
Streit um die Höhe der Rechtsanwaltsgebühren für ein Verfahren ; Bestimmung der …
- SG Gelsenkirchen, 22.09.2008 - S 12 AY 32/08
Sozialhilfe
- SG Hildesheim, 10.12.2012 - S 25 SF 93/12
- SG Hildesheim, 07.03.2013 - S 25 SF 1/13
- LSG Nordrhein-Westfalen, 25.05.2012 - L 19 AS 385/12
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- LSG Nordrhein-Westfalen, 06.02.2008 - L 10 (6) P 61/07
Pflegeversicherung
- LSG Nordrhein-Westfalen, 06.07.2012 - L 19 AS 766/12
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- LSG Nordrhein-Westfalen, 14.06.2010 - L 19 AS 470/10
Grundsicherung für Arbeitssuchende
- LSG Nordrhein-Westfalen, 01.04.2009 - L 19 B 137/07
Grundsicherung für Arbeitssuchende
- LSG Nordrhein-Westfalen, 14.11.2007 - L 10 KA 24/07
Wirtschaftlichkeitsprüfung - Bei erfolgreichem Prüfverfahren sind die …
- LSG Thüringen, 15.07.2004 - L 6 B 25/04
Höhe der Rechtsanwaltsgebühren für ein sozialgerichtliches Verfahren; Klage auf …
- SG Berlin, 09.02.2011 - S 127 SF 4101/10
Streit um Höhe der Kostenerstattung im Erinnerungsverfahren
- LSG Nordrhein-Westfalen, 14.05.2014 - L 11 KA 43/12
Vertragsarztrecht; Erfolgreicher (Dritt-)Widerspruch gegen eine Ermächtigung zur …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 22.12.2010 - L 19 AS 1138/10
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- LSG Sachsen, 19.09.2014 - L 8 AS 1441/13
"Toleranzrahmen" - Ermessensspielraum des Rechtsanwalts; fachanwaltliche …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 02.05.2012 - L 20 AY 139/11
Sozialhilfe
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.06.2016 - L 7 AS 176/15
- LSG Nordrhein-Westfalen, 14.07.2010 - L 19 B 349/09
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- LSG Niedersachsen-Bremen, 01.06.2017 - L 7 AS 6/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.05.2016 - L 7 AS 140/15
- LSG Thüringen, 12.07.2004 - L 6 B 41/04
Höhe der Rechtsanwaltsgebühren für ein sozialgerichtliches Verfahren; Klage auf …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.08.2018 - L 7 AS 86/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.08.2018 - L 7 AS 87/17
- SG Stuttgart, 23.12.2009 - S 6 SB 2031/09
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Anfall einer …
- SG Nordhausen, 10.08.2015 - S 31 AS 995/14
Ermittlung der angemessenen Höhe der Geschäftsgebühr des Rechtsanwalts
- SG Dresden, 23.06.2006 - S 14 RJ 245/00
Sozialgerichtliches Verfahren, Ersatz von Schreibauslagen
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.05.2016 - L 7 AS 148/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 02.10.2015 - L 7/14 AS 66/14
- LSG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2009 - L 20 B 66/08
Sozialhilfe
- SG Koblenz, 21.02.2000 - S 1 AL 227/99
Anfall der Vergleichsgebühr im sozialgerichtlichen Verfahren
- SG Augsburg, 28.03.2018 - S 6 SF 2/18
Festsetzung der Verfahrensgebühr bei einer Untätigkeitsklage
- LSG Niedersachsen-Bremen, 02.05.2017 - L 7 AS 91/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.01.2017 - L 7 AS 169/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 08.07.2016 - L 7 AS 29/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 31.05.2016 - L 7 AS 59/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 31.05.2016 - L 7 AS 128/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 05.08.2015 - L 7/14 AS 9/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 05.08.2015 - L 7/14 AS 8/14
- SG Berlin, 01.04.2010 - S 165 SF 2479/09
Sozialgerichtliches Verfahren - Festsetzung der angemessenen Rechtsanwaltsgebühr …
- SG Frankfurt/Main, 27.06.2013 - S 7 SF 90/13
Verfahren zur Überprüfung einer seitens des Rechtsanwalts geforderten, auf einer …
- LSG Baden-Württemberg, 29.10.2009 - L 5 KR 5287/09
- LSG Bayern, 19.10.2005 - L 15 B 409/04
Prozesskostenhilfevergütung für das Tätigwerden in einem Rentenrechtsstreit des …
- LSG Bayern, 13.07.2005 - L 15 B 121/02
Beschwerde gegen die angesetzte Prozesskostenhilfevergütung; Rückzahlungspflicht …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 02.05.2017 - L 7 AS 129/15
- SG Hildesheim, 10.09.2010 - S 25 SF 85/10
- SG Braunschweig, 10.11.2009 - S 80 SF 1/06
- SG Aurich, 25.08.2008 - S 21 SF 25/07
- SG Aachen, 27.02.2004 - S 11 RJ 105/03
Rentenversicherung
- LSG Bayern, 11.09.2002 - L 16 RJ 679/00
Gebührenanspruch des bevollmächtigten Rechtsanwalts oder Rentenberaters; …
- SG Hildesheim, 27.03.2013 - S 25 SF 21/13
- SG Hildesheim, 26.11.2012 - S 25 SF 87/12
- SG Hildesheim, 19.09.2011 - S 25 SF 99/11
- SG Hildesheim, 08.09.2011 - S 25 SF 85/11
- SG Hildesheim, 04.08.2011 - S 25 SF 53/11
- SG Hildesheim, 29.07.2010 - S 12 SF 26/10
- SG Düsseldorf, 14.01.2009 - S 2 KA 82/07
Wirtschaftlichkeitsprüfung - Bei erfolgreichem Prüfverfahren sind die …
- SG Stade, 26.04.2007 - S 3 SF 5/06
- SG Hannover, 20.12.2005 - S 34 SF 119/05
- LSG Baden-Württemberg, 25.01.2019 - L 4 KR 3182/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 02.02.2016 - L 7 AS 165/15
- SG Lüneburg, 02.12.2010 - S 12 SF 79/10
Festsetzung der Rechtsanwaltsvergütung aus Prozesskostenhilfemitteln; Höhe der im …
- SG Lüneburg, 29.08.2006 - S 5 SF 79/06
- LSG Niedersachsen-Bremen, 02.05.2017 - L 7 AS 127/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.07.2016 - L 7 AS 93/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 14.07.2016 - L 7 AS 92/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 31.05.2016 - L 7 AS 106/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 16.03.2016 - L 7/14 AS 65/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.09.2015 - L 7/14 AS 37/14
- SG Hildesheim, 21.09.2011 - S 25 SF 105/11
- SG Freiburg, 11.02.2011 - S 19 SF 1263/10
Zur Höhe einer Terminsgebühr im Falle eines fiktiven Termins, in einem Verfahren, …
- SG Lüneburg, 05.03.2010 - S 12 SF 196/09
Zum Vergütungsanspruch des Rechtsanwaltes für ein Klageverfahren im Rahmen der …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.08.2017 - L 7 KR 14/17
- SG Hildesheim, 27.07.2011 - S 25 SF 45/11
- SG Lüneburg, 07.06.2011 - S 12 SF 60/10
Überdurchschnittlicher Umfang und durchschnittliche Schwierigkeit der …
- SG Hildesheim, 26.08.2010 - S 12 SF 66/10
- SG Hannover, 29.04.2010 - S 12 SF 14/10
- SG Aurich, 18.04.2007 - S 21 SF 14/05
- SG Dortmund, 22.08.2006 - S 39 P 152/04
Pflegeversicherung
- SG Lüneburg, 04.06.2006 - S 5 SF 79/06
- LSG Niedersachsen-Bremen, 30.05.2018 - L 7 AS 75/17
- SG Hildesheim, 11.04.2013 - S 25 SF 15/13
- SG Hildesheim, 11.12.2012 - S 25 SF 97/12
- SG Hildesheim, 28.06.2012 - S 25 SF 53/12
- SG Hildesheim, 12.03.2012 - S 25 SF 149/11
- SG Hildesheim, 21.09.2011 - S 25 SF 91/11
- SG Hildesheim, 27.07.2011 - S 25 SF 43/11
- SG Hildesheim, 07.07.2011 - S 25 SF 63/11
- SG Hildesheim, 01.06.2011 - S 25 SF 35/11
- SG Hildesheim, 20.04.2011 - S 25 SF 13/11
- SG Hildesheim, 01.11.2010 - S 25 SF 107/10
- SG Hildesheim, 29.09.2010 - S 25 SF 91/10
- SG Lüneburg, 14.04.2010 - S 12 SF 154/09
Beitrag zur Erledigung; besonderer Erfolg; Erledigungsgebühr beigeordneter …
- SG Hildesheim, 30.10.2009 - S 12 SF 122/09
- SG München, 20.11.2007 - S 51 SF 74/07
Kriterien zur Bestimmung der Höhe der von einem Erinnerungsgegner zu erstattenden …
- SG Aurich, 19.07.2007 - S 21 SF 49/06
- SG Aurich, 09.05.2007 - S 21 SF 11/05
- SG Hannover, 24.10.2005 - S 34 SF 81/05
- SG Hannover, 20.06.2005 - S 34 SF 38/05
- SG Duisburg, 31.03.2003 - S 21 RJ 167/01
Rentenversicherung
- SG Hildesheim, 06.03.2013 - S 25 SF 105/12
- SG Hildesheim, 04.03.2013 - S 25 SF 115/12
- SG Hildesheim, 04.03.2013 - S 25 SF 3/13
- SG Hildesheim, 23.11.2012 - S 25 SF 89/12
- SG Hildesheim, 30.10.2012 - S 25 AL 113/11
- SG Hildesheim, 17.11.2011 - S 12 SF 58/11
- SG Hildesheim, 20.09.2011 - S 25 SF 83/11
- SG Hildesheim, 14.09.2011 - S 25 SF 101/11
- SG Hildesheim, 23.08.2011 - S 25 SF 71/11
- SG Hildesheim, 22.08.2011 - S 25 SF 79/11
- SG Hildesheim, 19.08.2011 - S 25 SF 45/11
- SG Hildesheim, 09.08.2011 - S 25 SF 59/11
- SG Hildesheim, 07.07.2011 - S 25 SF 39/11
- SG Hildesheim, 27.05.2011 - S 25 SF 31/11
- SG Hildesheim, 27.05.2011 - S 25 SF 29/11
- SG Hildesheim, 17.05.2011 - S 25 SF 19/11
- SG Hildesheim, 17.03.2011 - S 25 SF 3/11
- SG Braunschweig, 15.02.2011 - S 80 SF 1/08
- SG Hildesheim, 28.01.2011 - S 25 SF 143/10
- SG Hildesheim, 21.01.2011 - S 25 SF 135/10
- SG Hildesheim, 08.12.2010 - S 25 SF 125/10
- SG Hildesheim, 22.11.2010 - S 25 SF 105/10
- SG Hildesheim, 08.11.2010 - S 25 SF 111/10
- SG Hildesheim, 08.11.2010 - S 25 SF 109/10
- SG Hildesheim, 18.10.2010 - S 25 SF 73/10
- SG Hildesheim, 14.10.2010 - S 25 SF 77/10
- SG Hildesheim, 14.10.2010 - S 25 SF 81/10
- SG Osnabrück, 06.10.2010 - S 1 SF 21/10
- SG Hildesheim, 04.10.2010 - S 25 SF 61/10
- SG Hildesheim, 04.10.2010 - S 25 SF 79/10
- SG Hildesheim, 28.05.2010 - S 12 SF 28/10
- SG Braunschweig, 01.09.2009 - S 67 SF 2/07
- SG Braunschweig, 12.01.2009 - S 10 SF 3/08
- SG Hannover, 01.12.2008 - S 34 SF 175/08
- SG Hannover, 03.11.2008 - S 34 SF 158/08
- SG Braunschweig, 08.10.2008 - S 28 SF 2/08
- SG Braunschweig, 07.10.2008 - S 28 SF 2/07
- SG Braunschweig, 07.10.2008 - S 2 SF 3/06
- SG Braunschweig, 24.09.2008 - S 37 SF 2/08
- SG Hildesheim, 29.05.2008 - S 12 SF 97/07
- SG Würzburg, 26.02.2008 - S 2 SF 1/08
- SG Aurich, 30.05.2007 - S 21 SF 17/05
- SG Stade, 02.03.2007 - S 2 SF 2/06
- SG Hannover, 13.09.2006 - S 34 SF 12/06
- SG Hannover, 12.06.2006 - S 34 SF 141/05
- SG Hannover, 08.05.2006 - S 34 SF 29/06
- SG Hildesheim, 04.03.2013 - S 25 SF 113/12
- SG Hildesheim, 05.08.2011 - S 25 SF 75/11
- SG Hamburg, 28.12.2001 - 21 KR 256/97