Rechtsprechung
   VG Leipzig, 01.07.2014 - A 5 L 169/14   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2014,19784
VG Leipzig, 01.07.2014 - A 5 L 169/14 (https://dejure.org/2014,19784)
VG Leipzig, Entscheidung vom 01.07.2014 - A 5 L 169/14 (https://dejure.org/2014,19784)
VG Leipzig, Entscheidung vom 01. Juli 2014 - A 5 L 169/14 (https://dejure.org/2014,19784)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,19784) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Informationsverbund Asyl und Migration

    VwGO § 80 Abs. 5, GR-Charta Art. 4, RL 2013/33/EU Aft. 18 Abs. 9 S. 2
    Italien, Dublin-Rückkehrer, Dublinverfahren, UNHCR, Asylverfahren, Aufnahmebedingungen, Obdachlosigkeit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • VG Schwerin, 16.10.2014 - 3 B 915/14

    Abschiebung in einen sicheren Drittstaat: Systemische Mängel bei den

    Schweizer Flüchtlingshilfe, Italien: Aufnahmebedingungen vom 13. Oktober 2013, S. 12; UNHCR, Stellungnahme an das Verwaltungsgericht Darmstadt vom 3. Dezember 2013, S. 8; UNHCR, Empfehlungen zu wichtigen Aspekten des Flüchtlingsschutzes in Italien (Juli 2013), S. 6 f.; siehe auch die Darstellung bei VG Freiburg, Urteil vom 10. April 2014 - A 4 K 2202/11 - (abrufbar bei www.asyl.net ), Umdruck, S. 21 ff. (unter 2.2.2.2); so bereits VG Schwerin, Beschluss vom 15. Mai 2014 - 3 B 418/14 As -, juris Rn. 16 ff. sowie nunmehr VG Leipzig, Beschlüsse vom 01. Juli 2014 - A 5 L 169/14 -, juris Rn. 20 ff. und vom 31. Juli 2014 - A 5 L 258/14 - (abrufbar unter www.asyl.net ), Umdruck S. 6 ff.

    Das Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21. Februar 2014 - 10 A 10656/13 -, juris Rn. 47, sieht darin ebenfalls einen systemischen Mangel, hält aber die getroffenen Maßnahmen der italienischen Regierung für ausreichend; wie hier: VG Leipzig, Beschluss vom 01. Juli 2014 - A 5 L 169/14 -, juris Rn. 20 ff. und Beschluss vom 31. Juli 2014, aaO, S. 6 ff.

    auch VG Leipzig, Beschluss vom 01. Juli 2014 - A 5 L 169/14 -, juris Rn. 29 ff.; Beschluss vom 31. Juli 2014, aaO, S. 9 ff.

  • VG Gelsenkirchen, 23.10.2014 - 5a K 2360/13

    Systemische Mängel in Italien; PTBS; Reiseunfähigkeit

    Dass ein Asylbewerber in Italien aufgrund systemischer Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen derzeit keine Gefahr läuft, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 der Grundrechtscharta ausgesetzt zu werden, entspricht im Übrigen auch dem überwiegenden Teil der nach der Entscheidung des OVG NRW vom 7. März 2014 ergangenen Rechtsprechung: vgl. OVG Lüneburg, Beschluss vom 27. Mai 2014 - 2 LA 308/13 - OVG NRW, Beschluss vom 6. Mai 2014 - 9 A 233/13.A - VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16. April 2014 - A 11 S 1721/13 - VG Augsburg, Beschluss vom 14. Oktober 2014 - Au 5 S 14.50255 - VG Aachen, Urteil vom 5. September 2014 - 7 K 2917/13.A - und Beschluss vom 27. August 2014 - 4 L 559/14.A - VG Ansbach, Beschluss vom 25. August 2014 - AN 4 S 14.50140 - VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 7. August 2014 - 13 L 1645/14.A - und vom 17. Juli 2014 - 17 L 1018/14.A - VG München, Beschluss vom 6. August 2014 - M 18 S 14.50352 - VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 6. August 2014 - 6 L 331/14.A - VG Bremen, Beschluss vom 31. Juli 2014 - 1 V 495/14 - VG Würzburg, Urteil vom 23. Juli 2014 - W 6 K 14.30291 - VG Trier, Beschluss vom 14. Juli 2014 - 5 L 1226/14.TR - VG Bayreuth, Urteil vom 9. Juli 2014 - B 3 K 14.50001G-; VG Stuttgart, Urteil vom 9. Juli 2014 - A 12 K 868/14 - VG Stade, Beschluss vom 8. Juli 2014 - 6 B 1153/14 - VG Magdeburg, Urteil vom 26. Juni 2014 - 9 A 158/13 - VG Berlin, Beschluss vom 24. Juni 2014 - 9 L 145.14 A - VG Frankfurt, Beschluss vom 4. Juni 2014 - 7 L 1091/14.F.A - a.A. VG Schwerin, Beschluss vom 16. Oktober 2014 - 3 B 915/14 As - VG Gelsenkirchen, Urteil vom 7. August 2014 - 7a K 1304/14.A - VG Leipzig, Beschluss vom 1. Juli 2014 - A 5 L 169/14 - jeweils zitiert nach juris.
  • VG Berlin, 14.10.2014 - 23 L 489.14

    Anwendung der Dublin III-Verordnung bei vorheriger Zuerkennung der

    Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung der Kammer im Einklang mit der ganz überwiegenden bundesweiten Rechtsprechung (zuletzt Beschluss vom 16. September 2014 - VG 23 L 471.14 A - m.w.N.; s.a. OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 7. März 2014 - 1 A 21/12.A -, Rn. 146 ff. und Beschluss vom 5. Juni 2014 - 14 A 1139/14.A, Rn. 10, 11, 13; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16. April 2014 - A 11 S 1721/13 -, Rn. 43 ff.; so im Ergebnis auch OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21. Februar 2014 -10 A 10656/13 -, Rn. 42; zuletzt VG Augsburg, Beschluss vom 26. August 2014 - Au 7 14.50207 - VG Ansbach, Beschluss vom 25. August 2014 - AN 4 S 14.50140 - VG Trier, Beschluss vom 14. Juli 2014 - 5 L 1226/14.TR - Rn. 35 ff.; VG Stuttgart, Urteil vom 9. Juli 2014 - A 12 K 868/14 - Rn. 18 ff.; VG Würzburg, Urteil vom 9. Juli 2014 - W 6 K 14.30113; VG Stade, Beschluss vom 8. Juli 2014 - 6 B 1153/14 - Rn. 16 ff.; VG Potsdam, Beschluss vom 2. Juli 2014 - 6 L 492/14.A; a.A. VG Leipzig, Beschluss vom 1. Juli 2014 - A 5 L 169/14; VG Aachen, Beschluss vom 26. Juni 2014 - 2 L 234/14.A - für alleinstehende Mutter mit Kleinkind; bis auf die erstgenannte Entscheidung alle zitiert nach juris).
  • VG Leipzig, 01.07.2014 - 5 L 169/14

    Vorläufiger Rechtsschutz im Zusammenhang mit einer vorgesehenen Abschiebung nach

    Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstands wird auf den Inhalt der Gerichtsakten A 5 L 169/14 und A 5 K 1058/14 sowie die beigezogene Akte des Bundesamtes verwiesen, die Gegenstand der Entscheidungsfindung waren.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht