Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rechtmäßigkeit einer Abschiebungsanordnung nach Italien aufgrund der Dublin-II-Verordnung

• Justiz Baden-Württemberg

  Asylbewerber; Rückführung nach Italien

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AsylVfG § 34a; VwGO § 80 Abs. 5
  Asylrecht; Asylverfahrensrecht - Abschiebungsanordnung nach Italien; Dublin II

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (17)

• Drs-Bund, 18.04.2011 - BT-Drs 17/5579

  Auszug aus VG Stuttgart, 08.01.2013 - A 7 K 3929/12

  Nach den vorliegenden Erkenntnissen (Schweizerische Flüchtlingshilfe, Asylverfahren und Aufnahmebedingung in Italien, Bericht über die Situation von Asylsuchenden, Flüchtlingen und subsidiär oder humanitär aufgenommenen Personen, mit speziellem Fokus auf Dublin- Rückkehrende, vom Mai 2011; Antwort der Bundesregierung vom 18.4.2011 auf eine Kleine Anfrage, BT-Drs. 17/5579; Bethke und Bender, Zur Situation von Flüchtlingen in Italien, vom 28.2.2011; Schweizerische Beobachtungsstelle für Asyl- und Ausländerrecht, Nov. 2009, Rückschaffung in den "sicheren Drittstaat" Italien;… Bender, Warum Italien ein "Dublin-Thema" ist, Asylmagazin 2012, S. 11 ff.) hat sich die Situation in Italien für die Kammer bisher wie folgt dargestellt:.

  Soweit sich aus der Antwort der Bundesregierung zur Kleinen Anfrage (BT-Drs. 17/5579) ergibt, dass Asylbewerber in Italien einen gerichtlich durchsetzbaren Rechtsanspruch auf Unterkunft haben, ist dies jedoch schon dadurch relativiert, dass zugleich angegeben wird, das belastbare und detaillierte eigene Erkenntnisse über die Unterbringung von Asylbewerbern in Italien nicht vorliegen.

• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

  Sichere Drittstaaten

  Auszug aus VG Stuttgart, 08.01.2013 - A 7 K 3929/12

  Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (Urteil vom 14.5.1996 - 2 BvR 1938/93, 2 BvR 2315/93 -, BVerfGE 94, 49) kann ein Ausländer, der in einen sicheren Drittstaat zurückverbracht werden soll, den Schutz der Bundesrepublik Deutschland vor einer politischen Verfolgung oder sonstigen schwerwiegenden Beeinträchtigungen in seinem Herkunftsstaat zwar grundsätzlich nicht mit der Begründung einfordern, für ihn bestehe in dem betreffenden Drittstaat keine Sicherheit, weil dort die Verpflichtungen aus der Genfer Flüchtlingskonvention und der Europäischen Menschenrechtskonvention nicht erfüllt würden.
• EuGH, 01.12.2011 - C-492/10

  Immobilien Linz - Steuerrecht - Richtlinie 69/335/EWG - Indirekte Steuern - …

  Auszug aus VG Stuttgart, 08.01.2013 - A 7 K 3929/12

  Dies entspricht auch der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (Urteil vom 21.12.2011 - C-411/10 und C-492/10 -, juris, Rn. 80, 86).

 
• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG Stuttgart, 08.01.2013 - A 7 K 3929/12

  Dies entspricht auch der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (Urteil vom 21.12.2011 - C-411/10 und C-492/10 -, juris, Rn. 80, 86).
• OVG Niedersachsen, 02.08.2012 - 4 MC 133/12

  Aufschiebende Wirkung eines Rechtsbehelfs gegen die Entscheidung zur Nichtprüfung …

  Auszug aus VG Stuttgart, 08.01.2013 - A 7 K 3929/12

  Die Stellungnahme des UNHCR vom 24.04.2012 an das Verwaltungsgericht Braunschweig sowie die Auskunft des Auswärtigen Amtes vom 11.07.2012 an das Verwaltungsgericht Freiburg geben dem Gericht keine Veranlassung zu einer anderen Bewertung (anders OVG Lüneburg, Beschluss vom 02.08.2012 - 4 MC 133/12 - VG Augsburg, Beschluss vom 26.11.2012 - Au 6 E 12.3030357 - VG Würzburg, Beschluss vom 30.10.2012 - W 6 E 12.30288 - VG Schwerin, Beschluss vom 27.09.2012 - 8 B 434/12 As - VG Düsseldorf, Beschluss vom 17.09.2012 - 13 L 1447/12.A - jeweils juris).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 01.03.2012 - 1 B 234/12

  Ausnahmsweise Unzulässigkeit der Abschiebung in einen sicheren Drittstaat (hier: …

  Auszug aus VG Stuttgart, 08.01.2013 - A 7 K 3929/12

  Es ist deshalb eine verfassungskonforme einschränkende Auslegung des § 34 a Abs. 2 AsylVfG geboten (vgl. Kammerbeschluss vom 2.7.2012 - A 7 K 1877/12; ebenso OVG NRW, Beschluss vom 1.3.2012 - 1 B 234/12.A - VG Würzburg, Beschluss vom 20.07.2012 - W 1 S 12.30174 - VG Darmstadt, Beschluss vom 25.4.2012 - 4 L 488/12.DA.A - VG Regensburg, Urteil vom 27.3.2012 - RN 9 K 11.30441 - VG Karlsruhe, Urteil vom 6.3.2012 - A 3 K 3069/11 - VG Freiburg, Beschluss vom 2.2.2012 - A 4 K 2203/11 - jeweils juris; s. auch VG Freiburg, Beschluss vom 14.11.2012 - A 6 K 2106/12 -, noch unveröffentlicht).
• VG Darmstadt, 25.04.2012 - 4 L 488/12

  Asylrechts (Dublin-II; vorl. Rechtsschutz nach § 123 VwGO

  Auszug aus VG Stuttgart, 08.01.2013 - A 7 K 3929/12

  Es ist deshalb eine verfassungskonforme einschränkende Auslegung des § 34 a Abs. 2 AsylVfG geboten (vgl. Kammerbeschluss vom 2.7.2012 - A 7 K 1877/12; ebenso OVG NRW, Beschluss vom 1.3.2012 - 1 B 234/12.A - VG Würzburg, Beschluss vom 20.07.2012 - W 1 S 12.30174 - VG Darmstadt, Beschluss vom 25.4.2012 - 4 L 488/12.DA.A - VG Regensburg, Urteil vom 27.3.2012 - RN 9 K 11.30441 - VG Karlsruhe, Urteil vom 6.3.2012 - A 3 K 3069/11 - VG Freiburg, Beschluss vom 2.2.2012 - A 4 K 2203/11 - jeweils juris; s. auch VG Freiburg, Beschluss vom 14.11.2012 - A 6 K 2106/12 -, noch unveröffentlicht).
• VG Düsseldorf, 17.09.2012 - 13 L 1447/12

  Asylverfahren Zuständigkeit Italien Abschiebungsanordnung

  Auszug aus VG Stuttgart, 08.01.2013 - A 7 K 3929/12

  Die Stellungnahme des UNHCR vom 24.04.2012 an das Verwaltungsgericht Braunschweig sowie die Auskunft des Auswärtigen Amtes vom 11.07.2012 an das Verwaltungsgericht Freiburg geben dem Gericht keine Veranlassung zu einer anderen Bewertung (anders OVG Lüneburg, Beschluss vom 02.08.2012 - 4 MC 133/12 - VG Augsburg, Beschluss vom 26.11.2012 - Au 6 E 12.3030357 - VG Würzburg, Beschluss vom 30.10.2012 - W 6 E 12.30288 - VG Schwerin, Beschluss vom 27.09.2012 - 8 B 434/12 As - VG Düsseldorf, Beschluss vom 17.09.2012 - 13 L 1447/12.A - jeweils juris).
• VG Freiburg, 02.02.2012 - A 4 K 2203/11

  Statthafte Klageart bei isolierter Anfechtung einer Abschiebungsandrohung; …

  Auszug aus VG Stuttgart, 08.01.2013 - A 7 K 3929/12

  Es ist deshalb eine verfassungskonforme einschränkende Auslegung des § 34 a Abs. 2 AsylVfG geboten (vgl. Kammerbeschluss vom 2.7.2012 - A 7 K 1877/12; ebenso OVG NRW, Beschluss vom 1.3.2012 - 1 B 234/12.A - VG Würzburg, Beschluss vom 20.07.2012 - W 1 S 12.30174 - VG Darmstadt, Beschluss vom 25.4.2012 - 4 L 488/12.DA.A - VG Regensburg, Urteil vom 27.3.2012 - RN 9 K 11.30441 - VG Karlsruhe, Urteil vom 6.3.2012 - A 3 K 3069/11 - VG Freiburg, Beschluss vom 2.2.2012 - A 4 K 2203/11 - jeweils juris; s. auch VG Freiburg, Beschluss vom 14.11.2012 - A 6 K 2106/12 -, noch unveröffentlicht).
• VG Freiburg, 17.02.2012 - A 2 K 286/12

  Auszug aus VG Stuttgart, 08.01.2013 - A 7 K 3929/12

  Umgekehrt bestünde bei einer Überstellung nach Italien im laufenden Verfahren angesichts der dem Antragsteller dort drohenden Obdachlosigkeit die konkrete Gefahr, behördlich und gerichtlich unerreichbar zu sein mit der Folge, dass selbst im Falle seines Obsiegens in der Hauptsache die Folgen nicht mehr rückgängig gemacht werden könnten (vgl. VG Freiburg, Beschluss vom 17.02.2012 - A 2 K 286/12 - , juris, m.w.N.).
• VG Freiburg, 14.11.2012 - A 6 K 2106/12

  Gebot effektiven Rechtsschutzes, effektiver Rechtsschutz, Rechtsschutz, …
• VG Karlsruhe, 06.03.2012 - A 3 K 3069/11

  Überstellung von Asylbewerbern an Italien - Gefährdungspotential
• VG Regensburg, 27.03.2012 - RN 9 K 11.30441

  Klage auf Verpflichtung des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge zum …
• VG Schwerin, 27.09.2012 - 8 B 434/12

  Zur Frage der Einhaltung von Mindestanforderungen an ein Asylverfahren bei …
• VG Stuttgart, 02.07.2012 - A 7 K 1877/12

  Rückführung von Asylbewerbern nach Italien - Aussetzung von Vollzugsmaßnahmen
• VG Würzburg, 20.07.2012 - W 1 S 12.30174

  Afghanistan; Überstellung nach Italien; besonders schutzbedürftiger …
• VG Würzburg, 30.10.2012 - W 6 E 12.30288

  Einstweilige Anordnung; Iran; Rücküberstellung nach Italien; negativer Bescheid …

• OVG Sachsen-Anhalt, 02.10.2013 - 3 L 643/12

  Selbsteintritt nach EGV 343/2003 § 3 Abs 2 bei über Italien eingereisten …

  Der Senat ist vielmehr unter Anlegung der zuvor genannten strengen Maßstäbe zur Überzeugung gelangt, dass für die nach der Dublin-II-Verordnung nach Italien zurückkehrenden bzw. rücküberstellten Asylbewerber in der Gesamtschau ein ordnungsgemäßes und richtlinienkonformes Asyl- und Aufnahmeverfahren gewährleistet ist und dass für den Fall der Abschiebung bzw. Rückführung der betroffenen Asylsuchenden zwecks Durchführung eines Asylverfahrens nicht mit schwerwiegenden Rechtsverstößen und Beeinträchtigungen zu rechnen ist (ebenso oder ähnlich u. a.: OVG Lüneburg, Beschl. v. 02.08.2012 - 4 MC 133/12 - OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 17.06.2013 - OVG 7 S 33.13 - Beschl. v. 24.06.2013 - OVG 7 S 58.13 - VG Bremen, Beschl. v. 15.04.2013 - 2 V 440/13.A - VG Regensburg, Beschl. v. 05.02.2013 - RN 5 S 13.30026 - Beschl. v. 26.02.2013 - RN 9 K 11.30445 - VG Düsseldorf, Beschl. v. 17.09.2012 - 13 L 1447/12.A - Beschl. v. 08.01.2013 - 6 L 104/13.A - …und Beschl. v. 06.02.2013 - 17 L 150/13.A - VG Augsburg, Urt. v. 11.01.2013 - Au 6 K 12.30358 - VG Leipzig, Urt. v. 07.12.2012 - A 1 K 973/11 - VG München, Beschl. v. 08.11.2012 - M 15 E 12.30772 - VG Würzburg, Beschl. v. 30.10.2012 - W 6 E 12.30288 - VG Trier, Beschl. v. 25.10.2012 - 5 L 1146/12.TR - VG Schwerin, Beschl. v. 27.09.2012 - 8 B 434/12 As - VG Bayreuth, Urt. v. 12.06.2012 - B 3 K 11.30142 - [bestätigt durch BayVGH, Beschl. v. 6.02.2013 - 20 ZB 12.302856 -];… a. A. oder eine Entscheidung in der Hauptsache vorbehaltend: VG Köln, Beschl. v. 07.05.2013 - 20 L 613/13.A - VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 30.04.2013 - 10a L 484/13.A - VG Schwerin, Beschl. v. 15.03.2013 - 3 B 111/13 As - VG Aachen, Beschl. v. 14.03.2013 - 9 L 53/13.A - VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 19.02.2013 - 15a L 194/13.A - Beschl. v. 27.02.2013 - 15a L 194/13.A - VG Gießen, Urt. v. 24.01.2013 - 6 K 1329/12.Gl.A - VG Karlsruhe, Beschl. v. 11.10.2012 - A 9 K 2386/12 - und Beschl. v. 22.01.2013 - A 9 K 179/13 - VG Stuttgart, Beschl. v. 08.01.2013 - A 7 K 3929/12 - VG des Saarlandes, Beschl. v. 03.09.2012 - 3 L 789/12 - VG Düsseldorf, Beschl. v. 29.08.2012 - 14 L 1392/12.A - alle: Juris;… VG Freiburg, Beschl. v. 27.10.2011 - A 5 K 2081/11 - VG Magdeburg, Beschl. v. 17.07.2012 - 9 B 148/12 - Beschl. v. 21.11.2011 - 9 A 100/11 - Urt. v. 26.07.2011 - 9 A 346/10 MD - vgl. auch OVG NRW, Beschl. v. 01.03.2012 - 1 B 234/12.A - Juris).
• VG Gelsenkirchen, 17.05.2013 - 5a L 566/13

  Abschiebung; Italien

  vgl. aus der jüngeren Rspr. ebenso oder ähnlich VG Köln, Beschluss vom 7. Mai 2013 - 20 L 613/13.A - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 30. April 2013 - 10a L 484/13.A - VG Schwerin, Beschluss vom 15. März 2013 - 3 B 111/13 As - VG Aachen, Beschluss vom 14. März 2013 - 9 L 53/13.A - VG Gelsenkirchen, Beschlüsse vom 19. Februar 2013 - 15a L 12/13.A - sowie vom 27. Februar 2013 - 15a L 194/13.A - und - 15a L 195/13.A - VG Gießen, Urteil vom 24. Januar 2013 - 6 K 1329/12.Gl.A - VG Karlsruhe, Beschlüsse vom 11. Oktober 2012 - A 9 K 2386/12 - und vom 22. Januar 2013 - A 9 K 179/13 - VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 16. Januar 2013 - Au 7 K 12.30139 - VG Stuttgart, Beschluss vom 8. Januar 2013 - A 7 K 3929/12 - Verwaltungsgericht des Saarlandes, Beschluss vom 3. September 2012 - 3 L 789/12 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 29. August 2012 - 14 L 1392/12.A - und VG Magdeburg, Beschluss vom 17. Juli 2012 - 9 B 148/12 - vgl. aus der obergerichtlichen Rspr. auch OVG NRW, Beschluss vom 1. März 2012 - 1 B 234/12.A -.
• VG Gelsenkirchen, 16.05.2013 - 5a L 547/13

  Asylbewerber; Abschiebung; Italien; Dublin-Verfahren

  vgl. aus der jüngeren Rspr. ebenso oder ähnlich VG Köln, Beschluss vom 7. Mai 2013 - 20 L 613/13.A - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 30. April 2013 - 10a L 484/13.A - VG Schwerin, Beschluss vom 15. März 2013 - 3 B 111/13 As - VG Aachen, Beschluss vom 14. März 2013 - 9 L 53/13.A - VG Gelsenkirchen, Beschlüsse vom 19. Februar 2013 - 15a L 12/13.A - sowie vom 27. Februar 2013 - 15a L 194/13.A - und - 15a L 195/13.A - VG Gießen, Urteil vom 24. Januar 2013 - 6 K 1329/12.Gl.A - VG Karlsruhe, Beschlüsse vom 11. Oktober 2012 - A 9 K 2386/12 - und vom 22. Januar 2013 - A 9 K 179/13 - VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 16. Januar 2013 - Au 7 K 12.30139 - VG Stuttgart, Beschluss vom 8. Januar 2013 - A 7 K 3929/12 - Verwaltungsgericht des Saarlandes, Beschluss vom 3. September 2012 - 3 L 789/12 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 29. August 2012 - 14 L 1392/12.A - und VG Magdeburg, Beschluss vom 17. Juli 2012 - 9 B 148/12 - vgl. aus der obergerichtlichen Rspr. auch OVG NRW, Beschluss vom 1. März 2012 - 1 B 234/12.A -.

 
• VG Gelsenkirchen, 11.04.2013 - 5a L 258/13

  Asyl; Flüchtling; Abschiebung; Italien; Dublin-Verfahren

  vgl. aus der jüngeren Rspr. ebenso oder ähnlich VG Schwerin, Beschluss vom 15. März 2013 - 3 B 111/13 As - VG Aachen, Beschluss vom 14. März 2013 - 9 L 53/13.A - VG Gelsenkirchen, Beschlüsse vom 19. Februar 2013 - 15a L 12/13.A - sowie vom 27. Februar 2013 - 15a L 194/13.A - und - 15a L 195/13.A - VG Gießen, Urteil vom 24. Januar 2013 - 6 K 1329/12.Gl.A - VG Karlsruhe, Beschlüsse vom 11. Oktober 2012 - A 9 K 2386/12 - und vom 22. Januar 2013 - A 9 K 179/13 - VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 16. Januar 2013 - Au 7 K 12.30139 - VG Stuttgart, Beschluss vom 8. Januar 2013 - A 7 K 3929/12 - Verwaltungsgericht des Saarlandes, Beschluss vom 3. September 2012 - 3 L 789/12 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 29. August 2012 - 14 L 1392/12.A - und VG Magdeburg, Beschluss vom 17. Juli 2012 - 9 B 148/12 - vgl. aus der obergerichtlichen Rspr. auch OVG NRW, Beschluss vom 1. März 2012 - 1 B 234/12.A -.
• VG Aachen, 14.03.2013 - 9 L 53/13

  Sicherstellung des europarechtlich zu gewährleistenden Schutzes im italienischen …

  Insbesondere fehlt es trotz zahlreicher und detaillierter Hinweise auf systemische Mängel des italienischen Asylverfahrens, vgl. VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 19. Februar 2013 - 15a L 12/13.A - VG Meiningen, Beschluss vom 29. Januar 2013 - 5 E 20010/13 Me - VG Stuttgart, Beschluss vom 8. Januar 2013 - A 7 K 3929/12 - VG Regensburg, Urteil vom 27. März 2012 - RN 9 K 11.30441 - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 6. März 2012 - 5a L 223/12.A - VG Karlsruhe, Urteil vom 6. März 2012 - A 3 K 3069/11 - VG Augsburg, Beschluss vom 16. Februar 2012 - Au 3 E 12.30059 - jeweils mit zahlreichen Nachweisen, nachwievor an einer detaillierten eigenen Untersuchung durch die Antragsgegnerin.
• VG Braunschweig, 21.02.2013 - 7 A 57/11

  Dublin II-VO; Rückführung nach Italien

  Sowohl den Darstellungen des Klägers als auch den vom Gericht eingeholten Gutachten sowie den sonst vorliegenden Erkenntnismitteln ist zu entnehmen, dass der Kläger bei einer Rücküberstellung nach Italien ernsthaft befürchten müsste wegen der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber in Italien und der dort herrschenden schwerwiegenden systemischen Mängel eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung zu erfahren (…ebenso VG Augsburg, Urt. v. 25.09.2012, a.a.O.; VG Gießen, Beschl. v. 10.03.2011 - 1 L 468/11.GI.A -, juris; VG Freiburg, Beschl. v. 24.01.2011 - A 1 K 117/11 -, juris; VG Meiningen, Beschl. v. 24.02.2011 - 2 E 20040/11 Me - juris; VG Stuttgart, Beschl. v. 08.01.2013 - A 7 K 3929/12; wohl ebenfalls für vorläufigen Überstellungsstop der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, vgl. asyl.net vom 25.02.2013 "EGMR stoppt Überstellung nach Italien").
• VG Stuttgart, 31.01.2014 - A 11 K 3470/13

  Zur Frage der Rücküberstellung eines jungen verheirateten Paares iranischer …

  - VG Stuttgart B.v.08.01.2013 - A 7 K 3929/12 - ; VG Karlsruhe B.v.22.01.2013 - A 9 K 179/13 - VG Gießen U.v. 24.01.2013 - 6 K 1329/12.GI.A - VG Meiningen B.v.29.01.2013 - 5 E 20010/13 Me - ; VG Saarland B.v. 30.01.2013 - 3 L 340/13- ; VG Arnsberg B.v. 01.02.2013 - 10 L 70/13.A; VG Stuttgart B.v.04.02.2013 - A 13 K 336/13 - VG Köln U.v.05.02.2013- 20 K 5858/12.A; OVG Schleswig-Holstein B.v. 11.02.2013 -4 MB 77/12 - VG Sigmaringen B.v. 18.02.2013 - A 5 K 276/13 - VG Gelsenkirchen B.v. 19.02.2013- 15 a L 12/13.A - VG Braunschweig U.v. 21.02.2013 - 2 A 126/11-; VG Braunschweig U.v. 21.02.2013 - 7 A 57/11 - VG Braunschweig B.v.26.02.2013 -7 B 26/13 - VG Gelsenkirchen B. v. 27.02.2013 - 15 a L 194/13.A - VG Gelsenkirchen B.v. 27.02.2013- 15 a L 195/13.A - VG Aachen B.v. 14.03.2013 - 9 L 53/13.A - VG Schwerin B.v. 15.03.2013 - 3 B 111/13 As - VG Meiningen B.v.20.03.2013 - 5 E 20050/13 Me - VG Köln B.v.25.03.2013 - 6 L 324/13.A - VG Köln B.v.28.03.2013- 8 L 340/13.A - VG Arnsberg B.v.02.04.2013 - 12 L 149/13.A - VG Gelsenkirchen B.v. 10.04.2013 - 18a L 373/13 - ; VG Gelsenkirchen B. v. 11.04.2013- -5 a 258713.A - VG Hamburg B.v.12.04.2013 -10 AE 1178/13 - VG Köln B.v.12.04.2013 - 15 L 283/13.A - VG Köln B.v.18.04.2013 - 14 L 398/13 .A - VG Frankfurt/Main U.v. 18.04.2013 - 9 K 28/11 F.A - VG Gelsenkirchen B.v. 30.04.2013 - 10a L 484/13.A - VG Köln B.v.07.05.2013- 20 L 613/13.A - VG Gelsenkirchen B.v. 16.05.2013 - 5 a L 547/13.A - OVG Niedersachsen B. v. 27.05.2013 - 4 LA 88/13 - OVG Rheinland-Pfalz B.v.19.06.2013- 10 B 10627/13.OVG - VG Stade B.v. 21.06.2013- 6 B 2765/13 - VG Düsseldorf U.v. 24.06.2013 - -22 K 2471/11.A - VG Köln B.v. 26.06.2013 - 8 L 794/13.A - VG Frankfurt/Main U.v.09.07.2013 - 7 K 560/11 F.A. - VG München B.v.24.07.2013- M 11 S 13.30661 - VG Göttingen U.v. 25.07.2013 - 2 A 650/12 - VG Göttingen U.v. 25.07.2013 - 2 A 651/12 - ; VG Giessen B.v. 29.07.2013 - 6 L 1091/13.GI.A - OVG NRW B.v. 20.08.2013 - 19 B 707/13.A - VG Giessen B. v. 28.08.2013 - 1 L 1550/13.GI.A - VG Braunschweig U.v 16.09.2013 - 7 A 162/11 - und U. v. 20.09.2013 - 7 A 66/12 - VG Trier B.v. 23.09.2013 - 5 l 1274/13.TR - VG Stuttgart U. v. 18.11.2013 -A 11 K 2873/13 - je teilw veröff.