Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Keine Rückführung nach Dublin II bei Versäumung der Übernahmefrist

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zuständigkeit eines Mitgliedstaates für die Prüfung eines Asylantrages bei Versäumnis der Dreimonatsfrist in Art. 17 Abs. 2 Dublin-II-VO für die Stellung eines Übernahmeersuchens

• Informationsverbund Asyl und Migration

  VO 343/2003 Art. 17 Abs. 2, AsylVfG § 27a, AsylVfG § 34a Abs. 1 S. 1
  Dublin II-VO, Dublinverfahren, Drei-Monats-Frist, Übernahmeersuchen, Rücküberstellung, Asylantrag

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AsylVfG § 34a Abs. 2; Dublin-II-VO Art. 17 Abs. 2
  Asylrecht; aufschiebende Wirkung - einstweiliger Rechtsschutz; Rücküberstellung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Die Zuständigkeit für den Asylantrag bei Fristversäumung

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

• VG Bremen, 26.07.2012 - 4 V 815/12

  Auszug aus VG Stuttgart, 18.12.2012 - A 7 K 4330/12

  Etwas anderes folgt vorliegend nicht daraus, dass Dänemark der Übernahme trotz des verspäteten Übernahmeersuchens zugestimmt hat (ebenso VG Bremen, Beschluss vom 26.07.2012 - 4 V 815/12.A -, juris, m.w.N.).

• VG Düsseldorf, 06.02.2013 - 17 L 150/13

  Systemische Mängel Italien minderjährig subjektives Recht

  Gegen die Anwendung des § 34 a Abs. 2 AsylVfG im Falle der Unzuständigkeit des ersuchten Mitgliedstaats vgl. VG Stuttgart, Beschluss vom 18. Dezember 2012 - A 7 K 4330/12 -, juris Rn. 2 ff.
• VG Gelsenkirchen, 04.02.2014 - 3a L 1893/13

  Abschiebungsanordnung; Dublin; Ungarn

  Verneinend VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13 -, a.a.O.; VG Berlin, Beschluss vom 7. Oktober 2013 - 33 L 403/13.A -, a.a.O.; bejahend VG Stuttgart, Beschluss vom 18. Dezember 2012 - A 7 K 4330/12 -, juris.
• VG Köln, 19.04.2013 - 20 L 358/13

  Begründung eines subjektiven Rechts auf Ausübung des Selbsteintrittsrechts aus …

  Es bedarf bei dieser Sachlage keiner Entscheidung mehr, ob die Bundesrepublik auch deshalb für die Entscheidung über das Asylbegehren des Antragstellers zuständig ist, weil sie das Übernahmeersuchen an Bulgarien erstmals am 07.01.2013, mehr als sechs Monate nach der Asylantragstellung am 14.06.2012 und dabei erlangter Kenntnis von einem Voraufenthalt in Bulgarien, gerichtet und damit die zeitlichen Anforderungen an das Verfahren zur Prüfung der Zuständigkeit nach Art. 17 der Dublin II - Verordnung nicht erfüllt hat, vgl. hierzu: VG Hannover, Beschluss vom 07.01.2013 - 2 B 76/13 - VG Stuttgart, Beschluss vom 18.12.2012 - A 7 K 4330/12 - VG Düsseldorf - Beschluss vom 07.08.2012 - 22 L 1158/12.A - abrufbar alle unter Juris.
• VG Hannover, 07.01.2013 - 2 B 76/13

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, Italien, Übernahmeersuchen, Übernahmefälle, …

  Das Gericht ist aber derzeit der Auffassung, dass Art. 17 Abs. 1 Satz 1 VO (EG) Nr. 834/2003 des Rates auch dem Schutz subjektiver Interessen dient (ebenso VG Bremen vom 26.07.2012 - 4 V 815/12.A - juris; VG Stuttgart vom 18.12.2011- A 7 K 4330/12 - juris; sowie die 1. Kammer des beschließenden Gerichts vom 08.10.2012 - 1 B 5552/12 -).