Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• Justiz Baden-Württemberg

  Abschiebungsverbot nach § 60 Abs 5 AufenthG (juris: AufenthG 2004) hinsichtlich Afghanistans

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (8)

• BVerwG, 31.01.2013 - 10 C 15.12

  Afghanistan; Provinz Helmand; Kabul; Abschiebung; Abschiebungsverbot; …

  Auszug aus VG Stuttgart, 29.06.2017 - A 1 K 4522/16

  Dieser Zumutbarkeitsmaßstab geht über das Fehlen einer im Rahmen des § 60 Abs. 7 AufenthG beachtlichen existenziellen Notlage hinaus (BVerwG, Beschluss vom 14.11.2012 - 10 B 22.12 -, InfAuslR 2013, 81; Urteil vom 31.1.2013 - 10 C 15.12 -, BVerwGE 146, 12; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 6.3.2012 - A 11 S 3177/11 -, juris).

  Die Abschiebung trotz schlechter humanitärer Verhältnisse kann danach - in sehr außergewöhnlichen Einzelfällen - als unmenschliche oder erniedrigende Behandlung zu bewerten sein und die Voraussetzungen des § 60 Abs. 5 AufenthG i. V. m. Art. 3 EMRK erfüllen (vgl. BVerwG, Urt. v. 31.1.2013 - 10 C 15.12 -, BVerwGE 146, 12;… VGH BW, Urt. v. 24.7.2013 - A 11 S 697/13 - EZAR-NF 95 Nr. 30 m.w.N. insbesondere zur einschlägigen EGMR-Rechtsprechung).

  20 Das Gericht geht nach wie vor davon aus, dass vor allem für alleinstehende, aus dem europäischen Ausland zurückkehrende und arbeitsfähige Männer aus der Bevölkerungsmehrheit ohne erhebliche gesundheitliche Einschränkungen in Kabul die Möglichkeit besteht, als Tagelöhner zumindest ein kümmerliches Einkommen am Rande des Existenzminimums zu sichern (vgl. hierzu auch BVerwG, Urteil vom 31.1.2013 - 10 C 15.12 -, BVerwGE 146, 12; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 6.3.2012 - A 11 S 3177/11 -, EZAR NF 69 Nr. 13).

• VGH Baden-Württemberg, 06.03.2012 - A 11 S 3177/11

  Keine Gefahr bei Abschiebung nach Kabul

  Auszug aus VG Stuttgart, 29.06.2017 - A 1 K 4522/16

  Dieser Zumutbarkeitsmaßstab geht über das Fehlen einer im Rahmen des § 60 Abs. 7 AufenthG beachtlichen existenziellen Notlage hinaus (BVerwG, Beschluss vom 14.11.2012 - 10 B 22.12 -, InfAuslR 2013, 81; Urteil vom 31.1.2013 - 10 C 15.12 -, BVerwGE 146, 12; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 6.3.2012 - A 11 S 3177/11 -, juris).

  20 Das Gericht geht nach wie vor davon aus, dass vor allem für alleinstehende, aus dem europäischen Ausland zurückkehrende und arbeitsfähige Männer aus der Bevölkerungsmehrheit ohne erhebliche gesundheitliche Einschränkungen in Kabul die Möglichkeit besteht, als Tagelöhner zumindest ein kümmerliches Einkommen am Rande des Existenzminimums zu sichern (vgl. hierzu auch BVerwG, Urteil vom 31.1.2013 - 10 C 15.12 -, BVerwGE 146, 12; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 6.3.2012 - A 11 S 3177/11 -, EZAR NF 69 Nr. 13).

• VGH Bayern, 11.01.2017 - 13a ZB 16.30878

  Divergenz hinsichtlich der Rückführung einer afghanischen Familien mit einem …

  Auszug aus VG Stuttgart, 29.06.2017 - A 1 K 4522/16

  Dabei kann offen bleiben, ob bei der Rückkehr von Familien mit minderjährigen Kindern unter den in Afghanistan derzeit herrschenden Rahmenbedingungen im Allgemeinen ein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG zu bejahen ist (…so BayVGH, Urt. v. 21.11.2014 - 13a B 14.30284 - juris; BayVGH, Beschl. v. 11.1.2017 - 13a ZB 16.30878 - juris).

 
• VGH Bayern, 21.11.2014 - 13a B 14.30284

  Schlechte humanitäre Bedingungen können eine auf eine Bevölkerungsgruppe bezogene …

  Auszug aus VG Stuttgart, 29.06.2017 - A 1 K 4522/16

  Dabei kann offen bleiben, ob bei der Rückkehr von Familien mit minderjährigen Kindern unter den in Afghanistan derzeit herrschenden Rahmenbedingungen im Allgemeinen ein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG zu bejahen ist (so BayVGH, Urt. v. 21.11.2014 - 13a B 14.30284 - juris; BayVGH, Beschl. v. 11.1.2017 - 13a ZB 16.30878 - juris).
• VGH Baden-Württemberg, 24.07.2013 - A 11 S 697/13

  Widerruf einer Entscheidung über Abschiebungsverbote bei Vorliegen einer …

  Auszug aus VG Stuttgart, 29.06.2017 - A 1 K 4522/16

  Die Abschiebung trotz schlechter humanitärer Verhältnisse kann danach - in sehr außergewöhnlichen Einzelfällen - als unmenschliche oder erniedrigende Behandlung zu bewerten sein und die Voraussetzungen des § 60 Abs. 5 AufenthG i. V. m. Art. 3 EMRK erfüllen (…vgl. BVerwG, Urt. v. 31.1.2013 - 10 C 15.12 -, BVerwGE 146, 12; VGH BW, Urt. v. 24.7.2013 - A 11 S 697/13 - EZAR-NF 95 Nr. 30 m.w.N. insbesondere zur einschlägigen EGMR-Rechtsprechung).
• BVerfG, 05.06.2013 - 2 BvR 586/13

  Anforderungen des Art 6 GG an ausländerrechtliche Maßnahmen der …

  Auszug aus VG Stuttgart, 29.06.2017 - A 1 K 4522/16

  Daher sind bei der Beantwortung der Frage, ob das Existenzminimum am Zufluchtsort gewährleistet sein wird, alle Familienmitglieder gemeinsam in den Blick zu nehmen (vgl. BVerfG , Beschluss vom 5.6.2013 - 2 BvR 586/13 -, NVwZ 2013, 1207).
• BVerwG, 14.11.2012 - 10 B 22.12

  Abschiebungsschutz; Herkunftsland; Herkunftsregion; innerstaatlicher bewaffneter …

  Auszug aus VG Stuttgart, 29.06.2017 - A 1 K 4522/16

  Dieser Zumutbarkeitsmaßstab geht über das Fehlen einer im Rahmen des § 60 Abs. 7 AufenthG beachtlichen existenziellen Notlage hinaus (BVerwG, Beschluss vom 14.11.2012 - 10 B 22.12 -, InfAuslR 2013, 81; Urteil vom 31.1.2013 - 10 C 15.12 -, BVerwGE 146, 12; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 6.3.2012 - A 11 S 3177/11 -, juris).
• BVerwG, 27.04.2010 - 10 C 5.09

  Abschiebungsverbot; Anspruchsgrundlage; Beweismaß; beachtliche …

  Auszug aus VG Stuttgart, 29.06.2017 - A 1 K 4522/16

  Bei der Prüfung, ob dem Ausländer ein ernsthafter Schaden droht, ist - wie bei der Beurteilung der Flüchtlingseigenschaft - der asylrechtliche Prognosemaßstab der beachtlichen Wahrscheinlichkeit anzulegen (BVerwG, Urteil vom 27.4.2010 - 10 C 5.09 -, BVerwGE 136, 377).

• VG Köln, 21.03.2018 - 14 K 11105/16

  Afghanistan, Frauen, soziale Gruppe, geschlechtsspezifische Verfolgung, …

  vgl. jeweils zu einer Familie mit minderjährigen Kindern ohne externe Unterstützung: VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16. Oktober 2017 - A 11 S 512/17 -, juris, Rn. 297 ff.; BayVGH, Urteil vom 23. März 2017 - 13a B 17.30030 -, juris, Rn. 15 ff.; VG Lüneburg, Urteil vom 10. Juli 2018 - 3 A 171/16 -, juris, Rn. 22; VG Stuttgart, Urteil vom 29. Juni 2017 - A 1 K 4522/16 -, juris, Rn. 22; zu einer Familie mit Kindern mit externer Unterstützung: VG München, Urteil vom 3. Juli 2017 - M 17 K 17.32716 -, juris, Rn. 52.
• VG Köln, 06.02.2018 - 14 K 11662/16

  Anspruch eines afghanischen Staatsangehörigen mit schiitischer …

  vgl. jeweils zu einer Familie mit minderjährigen Kindern ohne externe Unterstützung: VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16. Oktober 2017 - A 11 S 512/17 -, juris, Rn. 297 ff.; BayVGH, Urteil vom 23. März 2017 - 13a B 17.30030 -, juris, Rn. 15 ff.; VG Lüneburg, Urteil vom 10. Juli 2018 - 3 A 171/16 -, juris, Rn. 22; VG Stuttgart, Urteil vom 29. Juni 2017 - A 1 K 4522/16 -, juris, Rn. 22; zu einer Familie mit Kindern mit externer Unterstützung: VG München, Urteil vom 3. Juli 2017 - M 17 K 17.32716 -, juris, Rn. 52.
• VG Köln, 02.03.2021 - 14 K 13119/17
  vgl. BayVGH, Beschluss vom 17.12.2020 - 13a B 19.34211 -, juris, Rn. 26 ff., im Allgemeinen ein Abschiebungsverbot für Familien mit minderjährigen Kindern bejahend, wenn nicht im Einzelfall z.B. Familienangehörige aufgrund überdurchschnittlicher Einkommens- und Vermögensverhältnisse zur Unterstützung willens und in der Lage sind, m.w.N. aus der obergerichtlichen Rechtsprechung; vgl. auch Urteile der Kammer vom 20.7.2020 - 14 K 516/17.A -, vom 17.9.2019 - 14 K 9530/16.A -, und vom 15.12.2017 - 14 K 2089/17.A -, jeweils n.v.; VG Hamburg, Urteil vom 19.1.2021 - 1 A 5327/17 -, juris, Rn. 83; VG Lüneburg, Urteil vom 10.7.2018 - 3 A 171/16 -, juris, Rn. 22; VG Stuttgart, Urteil vom 29.6.2017 - A 1 K 4522/16 -, juris, Rn. 22.
• VG Köln, 19.09.2017 - 14 K 11354/16
  Die Kammer schließt sich dieser Einschätzung, die auch der Rechtsprechung der Obergerichte entspricht, vgl. jeweils zu einer Familie mit minderjährigen Kindern ohne externe Unterstützung: BayVGH, Urteil vom 23. März 2017 - 13a B 17.30030 -, juris, Rn. 15 ff.; VG Lüneburg, Urteil vom 10. Juli 2018 - 3 A 171/16 - juris, Rn. 22; VG Stuttgart, Urteil vom 29. K.    2017 - A 1 K 4522/16 -, juris, Rn. 22; zu einer Familie mit Kindern mit externer Unterstützung: VG München, Urteil vom 3. Juli 2017 - M 17 K 17.32716 -, juris, Rn. 52.