Volltextveröffentlichungen (9)

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Bestimmung eines Mitgliedstaats der Europäischen Union für die Durchführung der Asylverfahren; Feststellung der Anerkennung als Asylberechtigter

• Informationsverbund Asyl und Migration

  VO 343/2003 Art. 15 Abs. 2, VO 343/2003 Art. 2 Bst. i, VO 343/2003 Art. 10 Abs. 1, VO 343/2003 Art. 3 Abs. 2, VO 343/2003 Art. 15 Abs. 1, AsylVfG § 27a
  Sonstige Familienangehörige, Familienangehörige, Aufnahmezusage, Dublinverfahren, Dublin II-VO, Humanitäre Klausel, Polen

 
• ra.de
• Justiz Baden-Württemberg

  § 27a AsylVfG 1992, § 34a Abs 1 AsylVfG 1992, Art 2i EGV 343/2003, Art 3 Abs 2 EGV 343/2003, Art 15 Abs 1 EGV 343/2003
  Art. 15 EGV 343/2003 ("Dublin II-VO") begründet keine subjektiven Rechte des Asylbewerbers; Begriff des "Familienangehörigen"; keine systemischen Mängel des polnischen Asylverfahrens

• milo.bamf.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Bestimmung eines Mitgliedstaats der Europäischen Union für die Durchführung der Asylverfahren; Feststellung der Anerkennung als Asylberechtigter

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
• juris (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (17)Neu Zitiert selbst (9)

• EuGH, 06.11.2012 - C-245/11

  K - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 26.02.2014 - A 3 S 698/13

  Der in Art. 15 Abs. 2 Dublin II-VO verwendete Begriff "anderer Familienangehöriger" ist in Anbetracht der humanitären Zielsetzung der Regelung sowie im Hinblick auf die verschiedenen und zum Teil voneinander abweichenden Sprachfassungen dieser Vorschrift dahin zu verstehen, dass er außer den "Familienangehörigen" im Sinne des Art. 2 Buchst. i) Dublin II-VO auch andere Familienmitglieder umfasst (im Anschluss an EuGH, Urt. v. 6.11.2012 - C-245/11 - NVwZ-RR 2013, 69).

  Hat ein Mitgliedstaat der Aufnahme des Asylbewerbers nach Maßgabe des in Art. 10 Abs. 1 Dublin II -VO niedergelegten Kriteriums der ersten Einreise zugestimmt, so kann sich ein von diesem Mitgliedstaat nach Deutschland weiter gereister Asylbewerber gegenüber der auf § 27a AsylVfG gestützten Entscheidung des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge über seinen Asylantrag nicht darauf berufen, dass die Bundesrepublik Deutschland das ihr im Rahmen des in Art. 15 Abs. 1 sowie des Art. 3 Abs. 2 Dublin II-VO  zustehende Ermessen nicht oder fehlerhaft ausgeübt habe (im Anschluss an EuGH, Urt. v. 6.11.2012, a.a.O).

  b) Die Voraussetzungen des Art. 15 Abs. 2 Dublin II-VO, unter denen nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (Urt. v. 6.11.2012 - C-245/11 - NVwZ-RR 2013, 69) ein nach den Kriterien des Kapitels III der Dublin II-Verordnung nicht für die Prüfung eines Asylantrags zuständiger Mitgliedstaat zuständig wird, sind im vorliegenden Fall nicht gegeben.

  Der Anwendung dieser Vorschrift im Fall der Kläger steht nicht entgegen, dass sowohl die Mutter der Klägerin 1 als auch deren Bruder keine "Familienangehörigen" im Sinne des Art. 2 Buchst. i) Dublin II-VO sind, da beide unter den in Art. 15 Abs. 2 Dublin II-VO verwendeten Begriff "anderer Familienangehöriger" fallen, der in Anbetracht der humanitären Zielsetzung der Regelung sowie im Hinblick auf die verschiedenen und zum Teil voneinander abweichenden Sprachfassungen dieser Vorschrift dahin zu verstehen ist, dass er außer den "Familienangehörigen" im Sinne des Art. 2 Buchst. i) Dublin II-VO auch andere Familienmitglieder umfasst (EuGH, Urt. v. 6.11.2012, a.a.O.;… im Ergebnis ebenso OVG Niedersachsen, Urt. v. 4.7.2012 - 2 LB 163/10 - Juris;… Hailbronner, Ausländerrecht, § 27a AsylVfG, Rn. 68 f;… Funke-Kaiser in: GK-AsylVfG, § 27a Rn. 158, 165 ff;… Marx, AsylVfG, 7. Aufl., § 27a Rn. 55).

  Da es sich dabei um fakultative Bestimmungen handelt, räumen sie den Mitgliedstaaten ein weites Ermessen ein (EuGH, Urt. v. 6.11.2012, a.a.O.;… Urt. v. 10.12.2013 - C-394/12 - NVwZ 2014, 208).

• EuGH, 10.12.2013 - C-394/12

  Abdullahi - Vorabentscheidungsersuchen - Gemeinsames Europäisches Asylsystem - …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 26.02.2014 - A 3 S 698/13

  Da es sich dabei um fakultative Bestimmungen handelt, räumen sie den Mitgliedstaaten ein weites Ermessen ein (…EuGH, Urt. v. 6.11.2012, a.a.O.; Urt. v. 10.12.2013 - C-394/12 - NVwZ 2014, 208).

  Durch das Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 10.12.2013 - C-394/12 - (…a.a.O.) ist diese Frage nunmehr in dem Sinne geklärt, dass ein Asylbewerber grundsätzlich keinen Anspruch gegen einen Mitgliedstaat der Europäischen Union hat, dass dieser von seinem Selbsteintrittsrecht Gebrauch macht.

• VG Schleswig, 27.08.2013 - 1 B 43/13

  Rücküberstellung nach Polen

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 26.02.2014 - A 3 S 698/13

  Die Frage, ob es in Polen systemische Mängel in dem genannten Sinn gibt, wird im Übrigen, soweit ersichtlich, allgemein verneint (vgl. u. a. VG Kassel, Beschl. v. 26.8.2013 - 9 L 984/13.KS.A - Juris; VG Schleswig, Beschl. v. 27.8.2013 - 1 B 43/13 - Juris;… VG Lüneburg, Urt. v. 10.10.2013 - 2 B 47.13 - Juris;… VG Düsseldorf, Urt. v. 19.11.2013 - 25 L 2154/13.A - Juris).

 
• VG Gießen, 25.04.2008 - 2 L 201/08

  Abschiebungsschutz im einstweiligen Rechtsschutzverfahren bezüglich einer …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 26.02.2014 - A 3 S 698/13

  In Rechtsprechung und Literatur ist umstritten, ob aus diesen Vorschriften ein subjektives Recht des Asylbewerbers auf Ausübung des Selbsteintrittsrechts oder wenigstens ein Recht auf fehlerfreie Ermessensausübung abgeleitet werden kann (dafür: VG Gießen, Urt. v. 25.4.2008 - 2 L 201/08 - InfAuslR 2008, 327;… Funke-Kaiser, a.a.O., § 27a AsylVfG Rn. 123 ff./134;… Marx, a.a.O., § 27a AsylVfG Rn. 13; a. M. VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 6.8.2013 - 12 S 675/13 - Juris; VG Berlin, Beschl. v. 7.10.2013 - 33 L 403.13 A - Juris;… Hailbronner, a.a.O., § 27a AsylVfG Rn. 62).
• OVG Niedersachsen, 04.07.2012 - 2 LB 163/10

  Zulässigkeit eines Asylbegehrens eines syrischen Ausländers mit kurdischer …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 26.02.2014 - A 3 S 698/13

  Der Anwendung dieser Vorschrift im Fall der Kläger steht nicht entgegen, dass sowohl die Mutter der Klägerin 1 als auch deren Bruder keine "Familienangehörigen" im Sinne des Art. 2 Buchst. i) Dublin II-VO sind, da beide unter den in Art. 15 Abs. 2 Dublin II-VO verwendeten Begriff "anderer Familienangehöriger" fallen, der in Anbetracht der humanitären Zielsetzung der Regelung sowie im Hinblick auf die verschiedenen und zum Teil voneinander abweichenden Sprachfassungen dieser Vorschrift dahin zu verstehen ist, dass er außer den "Familienangehörigen" im Sinne des Art. 2 Buchst. i) Dublin II-VO auch andere Familienmitglieder umfasst (…EuGH, Urt. v. 6.11.2012, a.a.O.; im Ergebnis ebenso OVG Niedersachsen, Urt. v. 4.7.2012 - 2 LB 163/10 - Juris;… Hailbronner, Ausländerrecht, § 27a AsylVfG, Rn. 68 f;… Funke-Kaiser in: GK-AsylVfG, § 27a Rn. 158, 165 ff;… Marx, AsylVfG, 7. Aufl., § 27a Rn. 55).
• VG Berlin, 07.10.2013 - 33 L 403.13

  Frist für ein Wiederaufnahmegesuch

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 26.02.2014 - A 3 S 698/13

  In Rechtsprechung und Literatur ist umstritten, ob aus diesen Vorschriften ein subjektives Recht des Asylbewerbers auf Ausübung des Selbsteintrittsrechts oder wenigstens ein Recht auf fehlerfreie Ermessensausübung abgeleitet werden kann (…dafür: VG Gießen, Urt. v. 25.4.2008 - 2 L 201/08 - InfAuslR 2008, 327;… Funke-Kaiser, a.a.O., § 27a AsylVfG Rn. 123 ff./134;… Marx, a.a.O., § 27a AsylVfG Rn. 13; a. M. VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 6.8.2013 - 12 S 675/13 - Juris; VG Berlin, Beschl. v. 7.10.2013 - 33 L 403.13 A - Juris;… Hailbronner, a.a.O., § 27a AsylVfG Rn. 62).
• VGH Baden-Württemberg, 06.08.2013 - 12 S 675/13

  Aufnahmebedingungen für Asylsuchende in Ungarn

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 26.02.2014 - A 3 S 698/13

  In Rechtsprechung und Literatur ist umstritten, ob aus diesen Vorschriften ein subjektives Recht des Asylbewerbers auf Ausübung des Selbsteintrittsrechts oder wenigstens ein Recht auf fehlerfreie Ermessensausübung abgeleitet werden kann (…dafür: VG Gießen, Urt. v. 25.4.2008 - 2 L 201/08 - InfAuslR 2008, 327;… Funke-Kaiser, a.a.O., § 27a AsylVfG Rn. 123 ff./134;… Marx, a.a.O., § 27a AsylVfG Rn. 13; a. M. VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 6.8.2013 - 12 S 675/13 - Juris; VG Berlin, Beschl. v. 7.10.2013 - 33 L 403.13 A - Juris;… Hailbronner, a.a.O., § 27a AsylVfG Rn. 62).
• VG Düsseldorf, 19.11.2013 - 25 L 2154/13

  Dublin; Polen; Tschetschenien

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 26.02.2014 - A 3 S 698/13

  Die Frage, ob es in Polen systemische Mängel in dem genannten Sinn gibt, wird im Übrigen, soweit ersichtlich, allgemein verneint (vgl. u. a. VG Kassel, Beschl. v. 26.8.2013 - 9 L 984/13.KS.A - Juris; VG Schleswig, Beschl. v. 27.8.2013 - 1 B 43/13 - Juris;… VG Lüneburg, Urt. v. 10.10.2013 - 2 B 47.13 - Juris; VG Düsseldorf, Urt. v. 19.11.2013 - 25 L 2154/13.A - Juris).
• BVerwG, 24.09.2013 - 2 B 47.13

  Verstoß der §§ 27 , 28 BBesG gegen das Verbot der Altersdiskriminierung

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 26.02.2014 - A 3 S 698/13

  Die Frage, ob es in Polen systemische Mängel in dem genannten Sinn gibt, wird im Übrigen, soweit ersichtlich, allgemein verneint (vgl. u. a. VG Kassel, Beschl. v. 26.8.2013 - 9 L 984/13.KS.A - Juris; VG Schleswig, Beschl. v. 27.8.2013 - 1 B 43/13 - Juris; VG Lüneburg, Urt. v. 10.10.2013 - 2 B 47.13 - Juris;… VG Düsseldorf, Urt. v. 19.11.2013 - 25 L 2154/13.A - Juris).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.05.2016 - 13 A 516/14

  Bedingungen für Asylbewerber in Italien nicht menschenrechtswidrig

  vgl. EuGH, Urteile vom 10. Dezember 2013 - C-394/12 -, NVwZ 2014, 208 = juris, Rn. 57 ff., vom 30. Mai 2013 - C-528/11 -, juris, Rn. 36 ff., und vom 6. November 2012 - C-245/11 -, juris, Rn. 27; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 26. Februar 2014 - A 3 S 698/13 -, juris, Rn. 32, und Beschluss vom 6. August 2013 - 12 S 675/13 -, juris; Hailbronner, Ausländerrecht, Stand März 2015, § 27a AsylVfG Rn. 15 und 62 ff.; a.A. Marx, AsylVfG, 8. Auflage 2014, § 27a AsylVfG, Rn. 58 ff.
• VGH Baden-Württemberg, 29.04.2015 - A 11 S 57/15

  Anwendbarkeit der Dublin II Verordnung bei Flüchtlingsanerkennung, bei weiterem …

  In Anbetracht der Weite dieser Auffangvorschrift und ihrer Ausgestaltung sowie mit Blick auf das Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 10.12.2013 (C-394/12, Abdullahi - NVwZ 2014, 208) werden teilweise subjektive Rechte des Asylbewerbers hieraus verneint (Schl-Hol. OVG, Beschluss vom 07.04.2015 - 2 LA 33/15 - juris; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 26.02.2014 - A 3 S 698/13 - juris; VG Arnsberg…, Beschluss vom 09.12.2014 - 5 L 1237/14.A - juris: siehe allerdings GK-AsylVfG, § 27a Rn. 49 zur Problematik einer Überinterpretation des Urteils des EuGH vom 10.12.2013; allg. zur Einräumung subjektiver Rechte durch die Dublin II bzw. III Verordnung näher Senatsurteil vom 29.04.2015 - A 11 S 121/15).
• VG Gelsenkirchen, 29.07.2016 - 8a L 1455/16

  Dublin Frankreich

  vgl. ablehnend VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 26. Februar 2014 - A 3 S 698/13 -, juris Rn. 31 zur entsprechenden Vorgängerregelung des Art. 15 Abs. 2 VO (EG) 343/2003 (sog. Dublin-II-VO).

  Ob diese Norm auf Grundlage der jüngeren Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs, zuletzt Urteil vom 7. Juni 2016 - C-63/15 -, juris Rn. 61, nunmehr - in Abweichung von der bisherigen Rechtsprechung, vgl. noch zu Art. 15 Abs. 1 VO (EG) Nr. 343/2003: VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 26. Februar 2014 - A 3 S 698/13 - juris Rn. 31 ff.; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21. Februar 2014 - 10 A 10656/13 - juris Rn. 33; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 23. Dezember 2013 - 18a L 1458/13.A - (n.v.), - subjektive Rechte des jeweiligen Asylantragstellers enthält oder lediglich dazu dient, die Prärogativen der Mitgliedstaaten untereinander zu wahren, ist in der Rechtsprechung bislang noch nicht geklärt.

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.06.2016 - 13 A 604/16

  Abschiebung eines Asylbewerbers nach Italien zur Durchführung des Asylverfahrens …

  vgl. EuGH, Urteile vom 10. Dezember 2013 - C-394/12 -, NVwZ 2014, 208 = juris, Rn. 57 ff., vom 30. Mai 2013 - C-528/11 -, juris, Rn. 36 ff., und vom 6. November 2012 - C-245/11 -, juris, Rn. 27; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 26. Februar 2014 - A 3 S 698/13 -, juris, Rn. 32, und Beschluss vom 6. August 2013 - 12 S 675/13 -, juris (jeweils zu Art. 3 Abs. 2 Dublin II-VO); Hailbronner, Ausländerrecht, Stand März 2015, § 27a AsylVfG Rn. 15 und 62 ff.; a. A. Marx, AsylVfG, 8. Auflage 2014, § 27a AsylVfG, Rn. 58 ff.
• VG Arnsberg, 09.12.2014 - 5 L 1237/14

  Systemische Mängel, Italien, Dublinverfahren, Kleinkinder, Kinder, minderjährig, …

  vgl. Verwaltungsgerichtshof (VGH) Baden-Württemberg, Urteil vom 26. Februar 2014 - A 3 S 698/13 -, juris.

  vgl. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (OVG), Beschluss vom 6. November 2014 - 13 LA 66/14 -, juris; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 26. Februar 2014 - A 3 S 698/13 -, a.a.O.

• VG Augsburg, 23.03.2015 - Au 4 K 14.50156

  Staatsangehörige aus Sierra-Leone

  Dies entspricht der in der oberverwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung vertretenen Auffassung, wonach die Vorschriften der Dublin-Verordnungen organisatorischer Art sind und keinen Drittschutz vermitteln (…vgl. BayVGH, U.v. 29.1.2015 - 13a B 14.50039 - Rn. 20 [zur Klagebefugnis]; VGH BW, U.v. 26.2.2014 - A 3 S 698/13 - juris Rn. 31 f;… aus der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung etwa VG Regensburg, U.v. 20.2.2015 - RN 3 K 14.50264 - juris Rn. 52).
• VG Ansbach, 16.01.2015 - AN 14 K 14.50166

  Dublin-Verfahren; Ablehnung des Asylantrages als unzulässig; …

  A - OVG RhPf., U. v. 21.2.2014 - 10 A 10656/13; VGH BW, U. v. 27.8.2014 - A 11 S 1285/14 - und U. v. 26.2.2014 - A 3 S 698/13 - jeweils juris).
• VG Gelsenkirchen, 10.04.2015 - 18a L 453/15

  Dublin III Verordnung; Dublin III VO; Ungarn; Systemische Mängel, keine

  vgl. zu Art. 15 Abs. 1 VO (EG) Nr. 343/2003: VGH BW, Urteil vom 26. Februar 2014 - A 3 S 698/13 - juris Rn. 31 ff.; OVG RP, Urteil vom 21. Februar 2014 - 10 A10656/13 - juris Rn. 33; Beschluss der Kammer vom 23. Dezember 2013 - 18a L 1458/13.A - (n.v.).
• VG Stade, 20.10.2015 - 3 B 1709/15

  Dublin III VO; Homosexualität; Polen; systemische Mängel

  Selbst wenn es zu einem Übergriff der Antragstellerin in Polen wegen ihrer Homosexualität kommen sollte, sieht das Gericht vorliegend keine Anhaltspunkte, dass sich der Antragstellerin nicht jederzeit mithilfe der polnischen Sicherheitsbehörden oder Gerichte zur Wehr setzen könnte (so VG Ansbach, Beschluss vom 19.06.2015 - AN 14 S 15.50134 - zitiert nach juris unter Bezugnahme auf VG Oldenburg, Beschluss vom 07.08.2013 - 3 A 5172/12 - VG Kassel, Beschluss vom 26.08.2013 - 4 L 984/13.KS.A - zitiert nach juris; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 26.02.2014 - A 3 S 698/13 -).
• VG Ansbach, 19.06.2015 - AN 14 S 15.50134

  Einstweiliger Rechtsschutz; Dublin-Verfahren; Abschiebungsanordnung nach Polen; …

  Selbst wenn es zu einem Übergriff des Antragstellers in Polen wegen seiner Homosexualität kommen sollte, sieht das Gericht vorliegend keine Anhaltspunkte, dass sich der Antragsteller nicht jederzeit mithilfe der polnischen Sicherheitsbehörden oder Gerichte zur Wehr setzen könnte (vgl. VG Oldenburg, Beschluss vom 7. August 2013 - 3 A 5172/12; VG Kassel, Beschluss vom 26. August 2013 - 4 L 984/13.KS.A, juris; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 26. Februar 2014, Az. A 3 S 698/13).
• VG Oldenburg, 10.11.2016 - 11 B 5588/16
• VG Göttingen, 08.05.2014 - 2 B 145/14

  Dublin-III-VO; effektiver Rechtsschutz; Non-Refoulement; Polen; polnisches …
• VG Augsburg, 25.08.2015 - Au 4 K 14.50176

  Asyl (Herkunftsland: Sierra Leone)
• VG Gelsenkirchen, 11.02.2015 - 18a L 215/15

  Dublin III-Verordnung; Dublin III-VO; Italien; Überstellung; Aufnahmebedingungen; …
• VG Oldenburg, 02.08.2016 - 11 B 3630/16
• VG Lüneburg, 04.06.2014 - 2 A 297/13
• VG Braunschweig, 24.08.2016 - 4 B 199/16