Rechtsprechung
   LG München I, 06.09.2007 - 5 HK O 12570/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,7482
LG München I, 06.09.2007 - 5 HK O 12570/07 (https://dejure.org/2007,7482)
LG München I, Entscheidung vom 06.09.2007 - 5 HK O 12570/07 (https://dejure.org/2007,7482)
LG München I, Entscheidung vom 06. September 2007 - 5 HK O 12570/07 (https://dejure.org/2007,7482)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,7482) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • bayern.de (Pressemitteilung)

    HVB darf den Vertreter der Aktionäre nicht an Prüfung des ‚Bank-Austria’-Verkaufs hindern

  • ebnerstolz.de (Kurzinformation)

    "Besondere" Vertreter der Hauptversammlung haben umfassendes Einsichtsrecht in Unterlagen der AG

  • duslaw.de (Kurzinformation)

    Einsichtsrecht des besonderen Vertreters (§ 147 II AktG)

Besprechungen u.ä. (2)

  • duslaw.eu (Kurzanmerkung)
  • meilicke-hoffmann.de PDF (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Der Besondere Vertreter nach § 147 AktG: Erwacht ein schlafender Riese? (RA Dr. Thomas Verhoeven; ZIP 2008, 245-255)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2007, 1809
  • WM 2007, 2114
  • BB 2007, 2030
  • AG 2007, 756
  • NZG 2007, 916
  • NZG 2008, 720 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • BGH, 21.06.2022 - II ZR 181/21

    Erkenntnisverfahren über Vergütungsansprüche des vom besonderen Vertreter mit der

    aa) Nach einhelliger Auffassung verdrängt der besondere Vertreter im Rahmen seiner Zuständigkeit die für die Geltendmachung der Ersatzansprüche zuständigen Organe der Gesellschaft (LG München I, ZIP 2007, 1809, 1816; Hüffer, ZHR 174 [2010], 642, 664; Binder, ZHR 176 [2012], 380, 386; Kling, ZGR 2009, 190, 212; Lutter/Krieger/Verse, Rechte und Pflichten des Aufsichtsrats, 7. Aufl., § 7 Rn. 459 Fn. 462; Böbel, Die Rechtstellung der besonderen Vertreter gem. § 147 AktG, 1999, S. 56 ff.; Spindler in K. Schmidt/Lutter, AktG, 4. Aufl., § 147 Rn. 23; MünchKommAktG/Arnold, 5. Aufl., § 147 Rn. 95; MünchKommAktG/Habersack, 5. Aufl., § 112 Rn. 5; Schmolke in Großkomm. AktG, 5. Aufl., § 147 Rn. 392; Koch, AktG, 16. Aufl., § 147 Rn. 23; Grigoleit/Grigoleit/Rachlitz, AktG, 2. Aufl., § 147 Rn. 25; BeckOGK AktG/Mock, Stand: 1.2.2022, § 147 Rn. 186; KK-AktG/Rieckers/Vetter, 3. Aufl., § 147 Rn. 505).
  • OLG Düsseldorf, 06.04.2011 - 26 W 2/06
    Angemessen ist eine Abfindung, die dem ausscheidenden Aktionär eine volle Entschädigung dafür verschafft, was seine Beteiligung an dem arbeitenden Unternehmen wert ist, die also dem "wirklichen" oder "wahren Wert" seiner Beteiligung an dem lebenden Unternehmen seiner Gesellschaft unter Einschluss namentlich der stillen Reserven entspricht (BVerfG NZG 2007, 587; WM 2007, 2114; 1520, 1521; AG 2007, 483; BVerfGE 14, 263, 284; 100, 289, 304; BGH BGHZ 153, 47, 54 ff.; AG 2003, 627, 628; Senat AG 2007, 128, 129; MünchKomm AktG/Paulsen, 3. A., 2010, Rdn. 7 ff. zu § 305; Hüffer, AktG, 9. A., Rdn. 8 zu § 305).
  • LG München I, 04.10.2007 - 5 HKO 12615/07
    Soweit es um das von der Klägerin vorgebrachte Argument hinsichtlich des Vorgehens des besonderen Vertreters nach dem Bestellungsbeschluss geht - beispielsweise um seinen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung im Verfahren vor dem Landgericht München I, Az. 5 HK O 12570/07 - vermag dies die Rechtmäßigkeit des Beschlusses nicht in Frage zu stellen.
  • LG München I, 10.09.2019 - 5 HKO 11537/19

    Auskunftsrecht des Sonderprüfers aus § 145 Abs. 2 AktG nicht mittels

    (so OLG München NZG 2008, 230, 233 ff. = AG 2008, 172, 174 f. = ZIP 2008, 73, 76 f.; OLG Köln NZG 2016, 147, 148 = AG 2016, 254, 255 f. = ZIP 2015, 2470, 2471; LG München I NZG 2007, 916, f. = AG 2007, 756, 757 = ZIP 2007, 1809, 1812; Mock in: Spindler/Stilz, AktG, a.a.O., § 147 Rdn. 135; Spindler in: Schmidt/Lutter, AktG, a.a.O., § 147 Rdn. 28),.
  • OLG Düsseldorf, 25.11.2009 - 26 W 6/07

    Höhe der angemessenen Abfindung bei Abschluss eines Beherrschungs- und

    Durch die Abfindung nach § 305 AktG soll der Aktionär den vollen Ausgleich für die Vermögensverluste erhalten, die ihm durch den Unternehmensvertrag entstehen (BVerfG NZG 2007, 587 = WM 2007, 1329; WM 2007, 2114; WM 2007, 1520, 1521; AG 2007, 483 "Jenoptik"; BVerfGE 100, 289, 306 ff. "Altana"; BVerfG WM 1999, 433, 434; WM 1999, 435, 437; BVerfGE 14, 263, 283 "Feldmühle"; Paulsen in Münchener Komm. zum AktG, 3. Aufl. - im Erscheinen begriffen - § 305 Rn 3).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht