Rechtsprechung
   AG Regensburg, 28.11.2005 - 5 C 3474/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,10958
AG Regensburg, 28.11.2005 - 5 C 3474/05 (https://dejure.org/2005,10958)
AG Regensburg, Entscheidung vom 28.11.2005 - 5 C 3474/05 (https://dejure.org/2005,10958)
AG Regensburg, Entscheidung vom 28. November 2005 - 5 C 3474/05 (https://dejure.org/2005,10958)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,10958) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Burhoff online

    Nr. 4141 VV RVG
    Befriedungsgebühr bei Abgabe an die Bußgeldbehörde

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Befriedigungsgebühr: Übergang vom Bußgeldverfahren zum Strafverfahren; Entstehen einer Befriedungsgebühr bei Einstellung eines Strafverfahrens ; Abgabe eines Verfahrens an die Verwaltungsbehörde zur Verfolgung einer Ordnungswidrigkeit

  • Burhoff online

    Befriedungsgebühr bei Abgabe an die Bußgeldbehörde

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rechtsanwaltsvergütung: Befriedungsgebühr bei Einstellung des Strafverfahrens und Abgabe an die Verwaltungsbehörde zur Verfolgung einer Ordnungswidrigkeit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • IWW (Entscheidungsbesprechung)

    Bußgeldverfahren - Befriedungsgebühr bei Übergang vom Strafverfahren zum Bußgeldverfahren

Papierfundstellen

  • AGS 2006, 125
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • LG Osnabrück, 03.07.2007 - 9 S 187/07

    Strafverfahren - Einstellung des Strafverfahrens und Abgabe an die

    Dagegen wird die vom Amtsgericht und vom Berufungsgericht getroffene Entscheidung durch ein Urteil des Amtsgerichts Regensburg (StraFo 2006, Seite 88) und durch Stimmen in der Literatur gestützt (vgl. u. a. Madert AGS 2006, Seite 105; Burhoff RVGReport 2007, Seite 161 (162)).
  • LG Osnabrück, 29.06.2007 - 9 S 187/07

    Einstellung eines strafrechtlichen Ermittlungsverfahrens; Anschließendes

    Dagegen wird die vom Amtsgericht und vom Berufungsgericht getroffene Entscheidung durch ein Urteil des Amtsgerichts Regensburg (StraFo 2006, Seite 88) und durch Stimmen in der Literatur gestützt (vgl. u.a. Madert AGS 2006, Seite 105; Burhoff RVGReport 2007, Seite 161 (162)).
  • AG Nettetal, 01.06.2007 - 17 C 143/07

    Rechtsanwaltsvergütung: Anfall der Befriedungsgebühr bei Einstellung des

    Zum anderen handelt es sich bei dem strafrechtlichen Ermittlungsverfahren und einem sich nach dessen Einstellung anschließenden Bußgeldverfahren zudem nicht nur um "verschiedene Angelegenheiten", vgl. § 17 Nr. 10 RVG, sondern auch um zwei verschiedene Verfahren (vgl. auch AG Regensburg, Urteil vom 28. November 2005 - 5 C 3474/05; AG Köln, Urteil vom 26. Januar 2006 - 118 C 532/05; AG Bad Kreuznach, Urteil vom 5. Mai 2006 - 2 C 1747/05; AG Saarbrücken, Urteil vom 13. März 2007 - 42 C 611/06), auch wenn sich die Einleitung des Ausgangsverfahrens auf sämtliche mögliche Rechtsverstöße bezogen hat (a.A. AG München, Urteil vom 7. Juli 2006 - 1555 C 11172/06).
  • AG Papenburg, 21.03.2007 - 4 C 928/06
    (ebenso: Amtsgericht Hannover, Urteil vom 26.07.2005, Az. 550 C 7701/05 veröffentlicht in AGS 2006, 235; Amtsgericht Regensburg, Entscheidung vom 28.11.2005, 5 C 3474/05 veröffentl. in AGS 2006, 125; Gerold/Schmidt, RVG -Kommentar 17. Auflage 2006 zu VV 5115, 5116 Rnr. 5; Hartmann, Kostengesetze 36. Auflage 2006 RVG Anhang nach VV 5115 Rnr. 3; M. Burmann/R. Hess, Die anwaltliche Vergütung in Verkehrsstrafverfahren und Bußgeldverfahren nach dem RVG in NJW-Spezial 2004 Seite 159, 160; Norbert Schneider, Gebühren nach dem RVG in verkehrsrechtlichen Straf- und Bußgeldsachen in ZfS 2004 Seite 495-500).
  • AG Köln, 13.09.2006 - 118 C 326/06

    Rechtsanwaltsvergütung: Befriedungsgebühr nach Einstellung des Ermittlungs- und

    Nach Auffassung des erkennenden Gerichts ergibt sich dabei bereits aus § 17 Nr. 10 RVG, dass das strafrechtliche Ermittlungsverfahren und das nach seiner Einstellung sich anschließende Bußgeldverfahren zwei unterschiedliche Angelegenheiten und damit getrennt voneinander zu bewerten sind (vgl. AG Köln, Urteil vom 26.01.2006, Az. 118 C 532/05 = AGS 2006, 234 f. ; so auch AG Regensburg, Urteil vom 28.11.2006, Az. 5 C 3474/05 = AGS 2006, 125; AG Hannover AGS 2006, 235; Baumgärtel/Föller/Hergenröder/Houben/Lompe, aaO Rdnr. 2; Gerold/Schmidt/von Eicken/Madert/Müller-Rabe, RVG, 17. Auflage, Ziffer 5115, 5116 Rdnr. 5; Schneider/'Wolf, RVG, 3. Auflage, Ziffer 4141 Rdnr. 18; Enders, JurBüro 2006, 101 ff. unter ausdrücklicher Aufgabe seiner ehemals zu § 84 Abs. 2 BRAGO vertretenen gegenteiligen Auffassung).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht