Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de

  Verpflichtungsklage gerichtet auf Rücknahme der Registrierung nach dem ElektroG statthaft;Kein Verstoß des ElektroG gegen europäisches Recht und nationales Verfassungsrecht durch Inpflichtnahme eines Herstellers batteriebetriebener Luxusuhren

• webshoprecht.de

  Zur Elektroregistrierungspflicht für batteriebetriebene Armbanduhren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• webshoprecht.de (Leitsatz und Auszüge)

  Elektrogeräte - Energieverbrauch

• it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

  ElektroG: Sind batteriebetriebene Luxusarmbanduhren registrierungspflichtig?

• it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

  Fehlende Registrierung: Anbieter von Luxusuhren werden abgemahnt

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (13)

• BVerfG, 03.11.1982 - 1 BvL 4/78

  Berufsfreiheit - Vogelschutz - Vereinbarkeit mit Verfassung - Tierpräparator - …

  Auszug aus VG Ansbach, 16.07.2008 - AN 11 K 07.02233

  Die Eingriffe in den Schutzbereich des Art. 12 Abs. 1 GG sind verfassungsrechtlich gerechtfertigt, insbesondere verhältnismäßig (BVerfG vom 16.3.1971, BVerfGE 30, 292 , vom 3.11.1982, BVerfGE 61, 291 ).
• VGH Bayern, 13.03.2008 - 20 BV 07.2359

  Unbegründete Fortsetzungsfeststellungsklage; Abhol- und Bereitstellungsanordnung …

  Auszug aus VG Ansbach, 16.07.2008 - AN 11 K 07.02233

  Im von der Beklagten zutreffend in Bezug genommenen Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 13. März 2008 (Az. 20 BV 07.2360 ; vgl. ferner das Urteil vom gleichen Tag Az.: 20 BV 07.2359, ) wird festgestellt, dass ein Eingriff in das Herstellergrundrecht aus Art. 14 GG durch Rücknahme-, Beseitigungs- und Kostentragungspflichten nach dem ElektroG ausscheidet.
• BVerfG, 16.03.1971 - 1 BvR 52/66

  Erdölbevorratung

  Auszug aus VG Ansbach, 16.07.2008 - AN 11 K 07.02233

  Die Eingriffe in den Schutzbereich des Art. 12 Abs. 1 GG sind verfassungsrechtlich gerechtfertigt, insbesondere verhältnismäßig (BVerfG vom 16.3.1971, BVerfGE 30, 292 , vom 3.11.1982, BVerfGE 61, 291 ).

 
• BVerfG, 08.10.1991 - 1 BvL 50/86

  Zweifamilienhaus

  Auszug aus VG Ansbach, 16.07.2008 - AN 11 K 07.02233

  Allein damit unvermeidlich verbundene Härten verstoßen nicht gegen den allgemeinen Gleichheitssatz, wenn wie hier praktische Erfordernisse der Verwaltung von Gewicht sind (BVerfG vom 8.10.1991, BVerfGE 84, 348 <359).".
• BVerfG, 25.03.1992 - 1 BvR 298/86

  Verfassungswidrige Auslegung von § 36 Abs. 1 GewO i.S. einer konkreten …

  Auszug aus VG Ansbach, 16.07.2008 - AN 11 K 07.02233

  Die streitgegenständlichen Berufsausübungsregelungen des Elektrogesetzes zu Abholungs-, Bereitstellungs-, Verwertungs- und Beseitigungspflichten sind hinreichend bestimmt und lassen Umfang und Grenzen des Eingriffs deutlich erkennen (vgl. BVerfG vom 25.3.1992, BVerfGE 86, 28 ); sie entsprechen damit dem Rechtsstaatsprinzip des Art. 20 Abs. 3 GG (BVerfG vom 16.6.1981, BVerfGE 57, 295 ; vom 6.6.1989, BVerfGE 80, 137 ).
• BVerfG, 11.02.1992 - 1 BvR 1531/90

  Ärztliches Werbeverbot

  Auszug aus VG Ansbach, 16.07.2008 - AN 11 K 07.02233

  Als reine Berufsausübungsbeschränkungen werden sie durch vernünftige Erwägungen des Gemeinwohls legitimiert (BVerfG vom 14.5.1985, BVerfGE 70, 1 , vom 10.5.1988, BVerfGE 78, 155 >162>; vom 11.2.1992, BVerfGE 85, 248 >259>; vom 13.12.2000 BVerfGE 103, 1 ).
• BVerfG, 14.05.1985 - 1 BvR 449/82

  Orthopädietechniker-Innungen

  Auszug aus VG Ansbach, 16.07.2008 - AN 11 K 07.02233

  Als reine Berufsausübungsbeschränkungen werden sie durch vernünftige Erwägungen des Gemeinwohls legitimiert (BVerfG vom 14.5.1985, BVerfGE 70, 1 , vom 10.5.1988, BVerfGE 78, 155 >162>; vom 11.2.1992, BVerfGE 85, 248 >259>; vom 13.12.2000 BVerfGE 103, 1 ).
• BVerfG, 06.06.1989 - 1 BvR 921/85

  Reiten im Walde

  Auszug aus VG Ansbach, 16.07.2008 - AN 11 K 07.02233

  Die streitgegenständlichen Berufsausübungsregelungen des Elektrogesetzes zu Abholungs-, Bereitstellungs-, Verwertungs- und Beseitigungspflichten sind hinreichend bestimmt und lassen Umfang und Grenzen des Eingriffs deutlich erkennen (vgl. BVerfG vom 25.3.1992, BVerfGE 86, 28 ); sie entsprechen damit dem Rechtsstaatsprinzip des Art. 20 Abs. 3 GG (BVerfG vom 16.6.1981, BVerfGE 57, 295 ; vom 6.6.1989, BVerfGE 80, 137 ).
• BVerfG, 10.05.1988 - 1 BvR 111/77

  Verfassungsmäßigkeit des Ausschlusses der Heilpraktiker von der Kassenzulassung

  Auszug aus VG Ansbach, 16.07.2008 - AN 11 K 07.02233

  Als reine Berufsausübungsbeschränkungen werden sie durch vernünftige Erwägungen des Gemeinwohls legitimiert (BVerfG vom 14.5.1985, BVerfGE 70, 1 , vom 10.5.1988, BVerfGE 78, 155 >162>; vom 11.2.1992, BVerfGE 85, 248 >259>; vom 13.12.2000 BVerfGE 103, 1 ).
• BVerfG, 13.12.2000 - 1 BvR 335/97

  Singularzulassung zum OLG

  Auszug aus VG Ansbach, 16.07.2008 - AN 11 K 07.02233

  Als reine Berufsausübungsbeschränkungen werden sie durch vernünftige Erwägungen des Gemeinwohls legitimiert (BVerfG vom 14.5.1985, BVerfGE 70, 1 , vom 10.5.1988, BVerfGE 78, 155 >162>; vom 11.2.1992, BVerfGE 85, 248 >259>; vom 13.12.2000 BVerfGE 103, 1 ).
• BVerfG, 16.06.1981 - 1 BvL 89/78

  3. Rundfunkentscheidung
• VGH Bayern, 13.03.2008 - 20 BV 07.2360

  Unbegründete Fortsetzungsfeststellungsklage; Abhol- und Bereitstellungsanordnung …
• VG Ansbach, 03.12.2007 - AN 11 K 07.02470

• VG Ansbach, 24.02.2010 - AN 11 K 09.01434

  Registrierungspflicht nach dem ElektroG; hier: für Hersteller von …

  Die vorliegende Klage ist als Verpflichtungsklage in Form der Versagungsgegenklage zwar statthaft (vgl. hierzu VG Ansbach, Urteil vom 16.7.2008, AN 11 K 07.02233 ), jedoch - ungeachtet ihrer Zulässigkeit (1.) - jedenfalls unbegründet (2.).