Rechtsprechung
   VG Ansbach, 23.09.2009 - AN 19 M 08.30392   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2009,35324
VG Ansbach, 23.09.2009 - AN 19 M 08.30392 (https://dejure.org/2009,35324)
VG Ansbach, Entscheidung vom 23.09.2009 - AN 19 M 08.30392 (https://dejure.org/2009,35324)
VG Ansbach, Entscheidung vom 23. September 2009 - AN 19 M 08.30392 (https://dejure.org/2009,35324)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,35324) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss; Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr im Kostenerstattungsverfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • BGH, 09.12.2009 - XII ZB 175/07

    Auswirkung der Gebührenanrechnung im Verhältnis zu Dritten im

    b) Nach der Gegenansicht ist durch § 15 a RVG die Rechtslage geändert worden, so dass diese Vorschrift gemäß § 60 Abs. 1 RVG für Altfälle keine Anwendung findet (vgl. OLG Celle Beschluss vom 19. Oktober 2009 - 2 W 280/09 - juris, Tz. 8 ff.; OLG Celle (2. ZS) OLGR 2009, 749, 751 f.; OLG Hamm Beschluss vom 25. September 2009 - 25 W 333/09 - juris, Tz. 36, 48 ff.; OLG Bamberg Beschluss vom 15. September 2009 - 4 W 139/09 - n. v.; KG Beschlüsse vom 13. Oktober 2009 - 27 W 98/09 - juris, Tz. 16 ff. und vom 10. September 2009 - 27 W 68/09 - juris, Tz. 12 f.; KG Beschluss vom 13. August 2009 - 2 W 128/09 - juris, Tz. 6; OLG Frankfurt Beschluss vom 10. August 2009 - 12 W 91/09 - juris, Tz. 6, 8; VG Ansbach Beschluss vom 23. September 2009 - AN 19 M 08.30392 - juris, Tz. 3; siehe auch OLG Hamm (6. FamS) AGS 2009, 445 sowie LAG Hessen AGS 2009, 373).
  • OLG Saarbrücken, 08.03.2010 - 9 W 39/10

    Anrechnung der Geschäfts- auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen Verfahrens

    Wegen der Übergangsregelung in § 60 Abs. 1 RVG komme ein Rückgriff auf den erst nachträglich durch Art. 7 Abs. 4 des Gesetzes zur Modernisierung von Verfahren im anwaltlichen und notariellen Berufsrecht, zur Errichtung einer Schlichtungsstelle der Rechtsanwaltschaft sowie zur Änderung sonstiger Vorschriften (BGBl. I S. 2449) in das Rechtsanwaltsvergütungsgesetz eingefügten § 15a RVG nicht in Betracht (letztlich für den konkreten Fall vom X. Zivilsenat offen gelassen; siehe auch OLG Celle, Beschl.v.19. Oktober 2009, 2 W 280/09, m.w.N.; OLG Celle (2. ZS), OLGR 2009, 749; OLG Hamm, Beschl. v. 25. September 2009 - 25 W 333/09; OLG Bamberg, Beschl. v. 15. September 2009 - 4 W 139/09 - n.v.; KG, Beschlüsse v. 13. Oktober 2009 - 27 W 98/09 - und vom 10. September 2009 - 27 W 68/09; KG, Beschl. v. 13. August 2009 - 2 W 128/09; OLG Frankfurt, Beschl. v. 10. August 2009 - 12 W 91/09; VG Ansbach, Beschl. v. 23. September 2009 - AN 19 M 08.30392 - juris, Tz. 3; siehe auch OLG Hamm (6. FamS,) AGS 2009, 445 sowie LAG Hessen, AGS 2009, 373).
  • VG Minden, 26.02.2010 - 7 K 3483/08

    Anrechnung der vorgerichtlich wegen desselben Gegenstandes entstandenen

    v. 26.8.2009, Az. AN 1 M 09.01358, juris B. v. 27.8.2009, Az. AN 19 M 07.03209, juris B. v. 2.9.2009, Az. AN 19 M 08.01175, juris B. v. 18.9.2009, Az. AN 19 M 08.30390, juris B. v. 18.9.2009, Az. AN 19 M 08.30362, juris B. v. 18.9.2009, Az. AN 19 M 08.30391, juris B. v. 23.9.2009, Az. AN 19 M 08.30446, juris B. v. 23.9.2009, Az. AN 19 M 08.30392, juris B. v. 23.9.2009, Az. AN 19 M 08.30397, juris B. v. 5.10.2009, Az. AN 19 M 08.30474, juris B. v. 11.11.2009, Az. AN 1 M 09.01885, juris B. v. 4.1.2010, Az. AN 19 M 09.01670.
  • VG Minden, 23.11.2009 - 8 K 7/08
    VG Oldenburg, Beschluss vom 22.7.2009 in 3 A 4771/05 -juris- * OVG Hamburg, Beschluss vom 20.8.2009 in 4 So 79/09 (Prozesskostenhilfe) * VG Minden, Beschluss vom 25.8.2009 in 9 K 2844/08 -juris- * VG Hamburg, Beschluss vom 26.8.2009 in 15 K 4248/06 (Prozesskostenhilfe) * Bayer. VG Ansbach, Beschluss vom 26.8.2009 in AN 1 M 09.01358 -juris- * Bayer. VG Ansbach, Beschluss vom 27.8.2009 in AN 19 M 07.03209 -juris- * Bayer. VG Ansbach, Beschluss vom 2.9.2009 in AN 19 M 08.01175 -juris- * VG Göttingen, Beschluss vom 4.9.2009 in 4 A 15/09 * Bayer. VG Ansbach, Beschluss vom 18.9.2009 in AN 19 M 08.30390 -juris- * Bayer. VG Ansbach, Beschluss vom 18.9.2009 in AN 19 M 08.30362 -juris- * Bayer. VG Ansbach, Beschluss vom 18.9.2009 in AN 19 M 08.30391 -juris- * Bayer. VG Ansbach, Beschluss vom 23.9.2009 in AN 19 M 08.30446 -juris- * Bayer. VG Ansbach, Beschluss vom 23.9.2009 in AN 19 M 08.30392 -juris- * Bayer. VG Ansbach, Beschluss vom 23.9.2009 in AN 19 M 08.30397-juris- * VG Minden, Beschluss vom 5.10.2009 in 7 K 1156/08 (Prozesskostenhilfe) -juris-; * Bayer. VG Ansbach, Beschluss vom 5.10.2009 in AN 19 M 08.30474 -juris- * VG Minden, Beschluss vom 7.10.2009 in 7 K 960/08 (Prozesskostenhilfe) -juris- * Bayer. VGH München, Beschluss vom 21.10.2009 in 19 C 09.2395 -juris- * VG Lüneburg, Beschluss vom 22.10.2009 in 6 A 139/09 * OVG Lüneburg, Beschluss vom 27.10.2009 in 13 OA 134/09 (Prozesskostenhilfe) -juris- * VG Frankfurt a. M., Beschluss vom 29.10.2009 in 5 O 1665/09.F.A (2) * VG Minden, Beschluss vom 5.11.2009 in 8 K 2538/08.A -juris- * VG Braunschweig, Beschluss vom 9.11.2009 in 5 A 159/08 * Bayer. VG Ansbach, Beschluss vom 11.11.2009 in AN 1 M 09.01885 * OVG Lüneburg, Beschluss vom 17.11.2009 in 10 OA 166/09 -http://www.dbovg.niedersachsen.de/Find.asp- - a.A.:.
  • VG Minden, 05.10.2009 - 7 K 1156/08
    OLG Hamm, B.v.22.6.2009, Az. II- 6 WF 154/09; Hessisches Landesarbeitsgericht, B.v.7.7.2009, Az.: 13 Ta 302/09 -juris-; VG Oldenburg, B.v.22.7.2009, Az. 3 A 4771/05 -juris-; OLG Bamberg, B.v.28.7.2009, Az. 5 W 56/09; OLG Düsseldorf, B.v.6.8.2009, Az. I-20 W 62/09 -juris-; OLG Frankfurt a.M., B.v.10.8.2009, Az. 12 W 91/09 -juris-; KG Berlin, B.v.13.8.2009, Az. 2 W 128/09 -juris-; OLG Celle, B.v.26.8.2009, Az. 2 W 240/09 -juris-; VG Minden, B.v.25.8.2009, Az. 9 K 2844/08 -juris-; Bayer. VG Ansbach, B.v.26.8.2009, Az. AN 1 M 09.01358; Bayer. VG Ansbach, B.v.27.8.2009, Az. AN 19 M 07.03209; Bayer. VG Ansbach, B.v.2.9.2009, Az. AN 19 M 08.01175; VG Göttingen, B.v.4.9.2009, Az. 4 A 15/09; KG Berlin, B.v.10.9.2009, Az. 27 W 68/09 - juris-; Bayer. VG Ansbach, B.v.18.9.2009, Az. AN 19 M 08.30390; Bayer. VG Ansbach, B.v.18.9.2009, Az. AN 19 M 08.30362; Bayer. VG Ansbach, B.v.18.9.2009, Az. AN 19 M 08.30391; Bayer. VG Ansbach, B.v.23.9.2009, Az. AN 19 M 08.30446; Bayer. VG Ansbach, B.v.23.9.2009, Az. AN 19 M 08.30392;.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht