Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss; Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr im Kostenerstattungsverfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (1)

• BVerwG, 22.07.2009 - 9 KSt 4.08

  Kosten; Kostenfestsetzungsverfahren; Anrechnung; Geschäftsgebühr; …

  Auszug aus VG Ansbach, 23.09.2009 - AN 19 M 08.30392

  Insbesondere ist die dort vorgenommene Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr nicht zu beanstanden, entsprechend dem Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 22. Juli 2009 (9 KSt 4.08).

• BGH, 09.12.2009 - XII ZB 175/07

  Auswirkung der Gebührenanrechnung im Verhältnis zu Dritten im …

  b) Nach der Gegenansicht ist durch § 15 a RVG die Rechtslage geändert worden, so dass diese Vorschrift gemäß § 60 Abs. 1 RVG für Altfälle keine Anwendung findet (vgl. OLG Celle Beschluss vom 19. Oktober 2009 - 2 W 280/09 - juris, Tz. 8 ff.; OLG Celle (2. ZS) OLGR 2009, 749, 751 f.; OLG Hamm Beschluss vom 25. September 2009 - 25 W 333/09 - juris, Tz. 36, 48 ff.; OLG Bamberg Beschluss vom 15. September 2009 - 4 W 139/09 - n. v.; KG Beschlüsse vom 13. Oktober 2009 - 27 W 98/09 - juris, Tz. 16 ff. und vom 10. September 2009 - 27 W 68/09 - juris, Tz. 12 f.; KG Beschluss vom 13. August 2009 - 2 W 128/09 - juris, Tz. 6; OLG Frankfurt Beschluss vom 10. August 2009 - 12 W 91/09 - juris, Tz. 6, 8; VG Ansbach Beschluss vom 23. September 2009 - AN 19 M 08.30392 - juris, Tz. 3; siehe auch OLG Hamm (6. FamS) AGS 2009, 445 sowie LAG Hessen AGS 2009, 373).
• OLG Saarbrücken, 08.03.2010 - 9 W 39/10

  Kostenfestsetzungsverfahren: Anrechnung der Geschäfts- auf die Verfahrensgebühr …

  Wegen der Übergangsregelung in § 60 Abs. 1 RVG komme ein Rückgriff auf den erst nachträglich durch Art. 7 Abs. 4 des Gesetzes zur Modernisierung von Verfahren im anwaltlichen und notariellen Berufsrecht, zur Errichtung einer Schlichtungsstelle der Rechtsanwaltschaft sowie zur Änderung sonstiger Vorschriften (BGBl. I S. 2449) in das Rechtsanwaltsvergütungsgesetz eingefügten § 15a RVG nicht in Betracht (letztlich für den konkreten Fall vom X. Zivilsenat offen gelassen; siehe auch OLG Celle, Beschl.v.19. Oktober 2009, 2 W 280/09, m.w.N.; OLG Celle (2. ZS), OLGR 2009, 749; OLG Hamm, Beschl. v. 25. September 2009 - 25 W 333/09; OLG Bamberg, Beschl. v. 15. September 2009 - 4 W 139/09 - n.v.; KG, Beschlüsse v. 13. Oktober 2009 - 27 W 98/09 - und vom 10. September 2009 - 27 W 68/09; KG, Beschl. v. 13. August 2009 - 2 W 128/09; OLG Frankfurt, Beschl. v. 10. August 2009 - 12 W 91/09; VG Ansbach, Beschl. v. 23. September 2009 - AN 19 M 08.30392 - juris, Tz. 3; siehe auch OLG Hamm (6. FamS,) AGS 2009, 445 sowie LAG Hessen, AGS 2009, 373).
• VG Minden, 26.02.2010 - 7 K 3483/08

  Anrechnung der vorgerichtlich wegen desselben Gegenstandes entstandenen …

  v. 26.8.2009, Az. AN 1 M 09.01358, juris B. v. 27.8.2009, Az. AN 19 M 07.03209, juris B. v. 2.9.2009, Az. AN 19 M 08.01175, juris B. v. 18.9.2009, Az. AN 19 M 08.30390, juris B. v. 18.9.2009, Az. AN 19 M 08.30362, juris B. v. 18.9.2009, Az. AN 19 M 08.30391, juris B. v. 23.9.2009, Az. AN 19 M 08.30446, juris B. v. 23.9.2009, Az. AN 19 M 08.30392, juris B. v. 23.9.2009, Az. AN 19 M 08.30397, juris B. v. 5.10.2009, Az. AN 19 M 08.30474, juris B. v. 11.11.2009, Az. AN 1 M 09.01885, juris B. v. 4.1.2010, Az. AN 19 M 09.01670.
• VG Minden, 23.11.2009 - 8 K 7/08

  Anrechnung einer vorgerichtlich wegen desselben Gegenstands entstandenen …

  VG Oldenburg, Beschluss vom 22.7.2009 in 3 A 4771/05 -juris- * OVG Hamburg, Beschluss vom 20.8.2009 in 4 So 79/09 (Prozesskostenhilfe) * VG Minden, Beschluss vom 25.8.2009 in 9 K 2844/08 -juris- * VG Hamburg, Beschluss vom 26.8.2009 in 15 K 4248/06 (Prozesskostenhilfe) * Bayer. VG Ansbach, Beschluss vom 26.8.2009 in AN 1 M 09.01358 -juris- * Bayer. VG Ansbach, Beschluss vom 27.8.2009 in AN 19 M 07.03209 -juris- * Bayer. VG Ansbach, Beschluss vom 2.9.2009 in AN 19 M 08.01175 -juris- * VG Göttingen, Beschluss vom 4.9.2009 in 4 A 15/09 * Bayer. VG Ansbach, Beschluss vom 18.9.2009 in AN 19 M 08.30390 -juris- * Bayer. VG Ansbach, Beschluss vom 18.9.2009 in AN 19 M 08.30362 -juris- * Bayer. VG Ansbach, Beschluss vom 18.9.2009 in AN 19 M 08.30391 -juris- * Bayer. VG Ansbach, Beschluss vom 23.9.2009 in AN 19 M 08.30446 -juris- * Bayer. VG Ansbach, Beschluss vom 23.9.2009 in AN 19 M 08.30392 -juris- * Bayer. VG Ansbach, Beschluss vom 23.9.2009 in AN 19 M 08.30397-juris- * VG Minden, Beschluss vom 5.10.2009 in 7 K 1156/08 (Prozesskostenhilfe) -juris-; * Bayer. VG Ansbach, Beschluss vom 5.10.2009 in AN 19 M 08.30474 -juris- * VG Minden, Beschluss vom 7.10.2009 in 7 K 960/08 (Prozesskostenhilfe) -juris- * Bayer. VGH München, Beschluss vom 21.10.2009 in 19 C 09.2395 -juris- * VG Lüneburg, Beschluss vom 22.10.2009 in 6 A 139/09 * OVG Lüneburg, Beschluss vom 27.10.2009 in 13 OA 134/09 (Prozesskostenhilfe) -juris- * VG Frankfurt a. M., Beschluss vom 29.10.2009 in 5 O 1665/09.F.A (2) * VG Minden, Beschluss vom 5.11.2009 in 8 K 2538/08.A -juris- * VG Braunschweig, Beschluss vom 9.11.2009 in 5 A 159/08 * Bayer. VG Ansbach, Beschluss vom 11.11.2009 in AN 1 M 09.01885 * OVG Lüneburg, Beschluss vom 17.11.2009 in 10 OA 166/09 -http://www.dbovg.niedersachsen.de/Find.asp- - a.A.:.
• VG Minden, 05.10.2009 - 7 K 1156/08

  Erinnerung gegen eine Vergütungsfestsetzung des Urkundsbeamten

  OLG Hamm, B.v.22.6.2009, Az. II- 6 WF 154/09; Hessisches Landesarbeitsgericht, B.v.7.7.2009, Az.: 13 Ta 302/09 -juris-; VG Oldenburg, B.v.22.7.2009, Az. 3 A 4771/05 -juris-; OLG Bamberg, B.v.28.7.2009, Az. 5 W 56/09; OLG Düsseldorf, B.v.6.8.2009, Az. I-20 W 62/09 -juris-; OLG Frankfurt a.M., B.v.10.8.2009, Az. 12 W 91/09 -juris-; KG Berlin, B.v.13.8.2009, Az. 2 W 128/09 -juris-; OLG Celle, B.v.26.8.2009, Az. 2 W 240/09 -juris-; VG Minden, B.v.25.8.2009, Az. 9 K 2844/08 -juris-; Bayer. VG Ansbach, B.v.26.8.2009, Az. AN 1 M 09.01358; Bayer. VG Ansbach, B.v.27.8.2009, Az. AN 19 M 07.03209; Bayer. VG Ansbach, B.v.2.9.2009, Az. AN 19 M 08.01175; VG Göttingen, B.v.4.9.2009, Az. 4 A 15/09; KG Berlin, B.v.10.9.2009, Az. 27 W 68/09 - juris-; Bayer. VG Ansbach, B.v.18.9.2009, Az. AN 19 M 08.30390; Bayer. VG Ansbach, B.v.18.9.2009, Az. AN 19 M 08.30362; Bayer. VG Ansbach, B.v.18.9.2009, Az. AN 19 M 08.30391; Bayer. VG Ansbach, B.v.23.9.2009, Az. AN 19 M 08.30446; Bayer. VG Ansbach, B.v.23.9.2009, Az. AN 19 M 08.30392;.