Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• rewis.io

  Fehlerhafte Angaben im Asylverfahren

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (8)

• VGH Bayern, 14.10.2015 - 10 CE 15.2165

  Abschiebungsanordnung; Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung; …

  Auszug aus VG Ansbach, 30.03.2016 - AN 3 K 15.50318

  (BayVGH, B. v. 14.10.2015; - 10 CE 15.2165 - u. - 10 C 15.2212 -, juris Rn. 7).
• VG Stade, 15.12.2015 - 4 A 980/15

  Abschiebungsandrohung; milderes Mittel; Mitgliedstaat; subsidiärer Schutz; …

  Auszug aus VG Ansbach, 30.03.2016 - AN 3 K 15.50318

  Eine Abschiebungsandrohung anstelle einer hier wohl zu erlassenden Abschiebungsanordnung nach § 34 a Abs. 1 Satz 1, 26 a AsylG (vertiefend hierzu VG Stade, U. v. 15.12.2015 - 4 A 980/15-, juris; VG Berlin, U. v. 20.11.2015 - 23 K 864.14 A zur Frage der Anwendbarkeit des § 26 a bei anerkannter Flüchtlingseigenschaft im EU-Mitgliedstaat) kann nicht deswegen ergehen, weil sie quasi als "Minus" in einer Abschiebungsanordnung enthalten sei, wie die Beklagte meint.
• VG Gießen, 08.10.2015 - 6 L 3517/15

  Abschiebungsanordnung im sicheren Drittstaat - Italien

  Auszug aus VG Ansbach, 30.03.2016 - AN 3 K 15.50318

  Es sind keinerlei Anhaltspunkte ersichtlich oder vorgetragen, die dazu führen könnten, anzunehmen, dass die Flüchtlingseigenschaft des Klägers derzeit nicht mehr fortbestehe (so auch VG Gießen, U. v. 8.10.2015 - 6 L 3517/15.GI.A, juris zu Italien).

 
• VGH Bayern, 23.11.2015 - 21 ZB 15.30237

  Asylrecht (Syrien)

  Auszug aus VG Ansbach, 30.03.2016 - AN 3 K 15.50318

  Auch der Bayerische Verwaltungsgerichtshof hat in einem Beschluss vom 23.11.2015 - 21 ZB 15.30237- (juris) entschieden:.
• VG Berlin, 20.11.2015 - 23 K 864.14

  Unzulässigkeit eines materiellen Prüfverfahrens bei erneuter Asylantragstellung …

  Auszug aus VG Ansbach, 30.03.2016 - AN 3 K 15.50318

  Eine Abschiebungsandrohung anstelle einer hier wohl zu erlassenden Abschiebungsanordnung nach § 34 a Abs. 1 Satz 1, 26 a AsylG (vertiefend hierzu VG Stade, U. v. 15.12.2015 - 4 A 980/15-, juris; VG Berlin, U. v. 20.11.2015 - 23 K 864.14 A zur Frage der Anwendbarkeit des § 26 a bei anerkannter Flüchtlingseigenschaft im EU-Mitgliedstaat) kann nicht deswegen ergehen, weil sie quasi als "Minus" in einer Abschiebungsanordnung enthalten sei, wie die Beklagte meint.
• BVerwG, 23.10.2015 - 1 B 41.15

  Abschiebungsandrohung; Abschiebungsanordnung; Asylantrag; subsidiäre …

  Auszug aus VG Ansbach, 30.03.2016 - AN 3 K 15.50318

  Das Bundesverwaltungsgericht führt in seinem Beschluss vom 23.10.2015 - 1 B 41/15 (…juris Rn. 15) unter anderem aus:.
• VG Ansbach, 17.02.2016 - AN 3 S 16.50035

  Keine menschenunwürdigen Haftbedingungen in Ungarn für Asylbewerber

  Auszug aus VG Ansbach, 30.03.2016 - AN 3 K 15.50318

  Zwar bestehen nach ständiger Rechtsprechung der Kammer keine Anhaltspunkte für das Vorliegen einer Verletzung des Konzepts der normativen Vergewisserung hinsichtlich Ungarn, so dass eine Abschiebung dorthin grundsätzlich möglich ist, wenn nicht besondere in der Person des Betroffenen vorliegende Gründe zu einer abweichenden Beurteilung - etwa wegen besonderer Schutzbedürftigkeit - bestehen (zuletzt VG Ansbach, B. v. 17.2.2016 - AN 3 S 16.50035-, juris).
• BVerwG, 17.06.2014 - 10 C 7.13

  Abnahme von Fingerabdrücken; Abschiebungsandrohung; Abschiebungsverbot; Angaben …

  Auszug aus VG Ansbach, 30.03.2016 - AN 3 K 15.50318

  In dieser Fallkonstellation, die auch der vom Beklagten zitierten Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 17. Juni 2014 (BVerwG, U. v.17.6.2014 - 10 C 7.13-, juris) zugrunde lag, hat der Kläger keinen weiteren Anspruch auf Zuerkennung internationalen Schutzes.

• VG Ansbach, 26.07.2016 - AN 3 K 14.30182

  Keine Unzulässigkeitsentscheidung bei subsidiärem Schutzstatus im Mitgliedsstaat …

  v. 30.3.2016 - AN 3 K 15.50318 -, juris) und 3 getroffenen Regelungen, so dass auch Ziffern 2 und 3 aufzuheben waren, § 34 Abs. 1 und § 11 Abs. 1AufenthG.
• VG Regensburg, 19.04.2016 - RO 4 K 15.32008

  Rechtsverletzung durch Verlagerung der Prüfung inlandsbezogener …

  Die Prüfung inlandsbezogener Abschiebungshindernisse wird nämlich dadurch auf die Ausländerbehörde verlagert (Verwaltungsgericht Ansbach, Urteil vom 15.1.2016, Az.: AN 14 K 15.50060-juris mit weiteren Hinweisen auf die Rechtsprechung, siehe auch Verwaltungsgericht Ansbach, Urteil vom 30.3.2016, Az.: AN 3 K 15.50318 - juris).