Volltextveröffentlichungen (5)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  WEGRZYNOWSKI AND SMOLCZEWSKI v. POLAND

  Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
  Preliminary objection joined to merits (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies) Preliminary objection allowed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies) Remainder inadmissible No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  WEGRZYNOWSKI AND SMOLCZEWSKI v. POLAND - [Deutsche Übersetzung] by the Austrian Institute for Human Rights (ÖIM)

  [DEU] Preliminary objection joined to merits (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);Preliminary objection allowed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);Remainder inadmissible;No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life ...

• debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)
• Europarat

  Wegrzynowski u. Smolczewski ./. Polen

  (englisch)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• internet-law.de (Kurzinformation)

  Kein unbedingter Anspruch auf Löschung unrichtiger Zeitungsartikel aus Onlinearchiv

• RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  Wegrzynowski and Smolczewski v. Poland

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  [ENG]

Papierfundstellen

• afp 2014, 517

Wird zitiert von ... (12)

• BVerfG, 06.11.2019 - 1 BvR 16/13

  Recht auf Vergessen I - Auch bei gleichzeitiger Geltung der Unionsgrundrechte …

  Für Bildung und Erziehung sowie für die öffentliche Debatte in der Demokratie kommt ihnen eine wichtige Rolle zu (vgl. dazu auch EGMR, M. L. und W. W. v. Deutschland, Urteil vom 28. Juni 2018, Nr. 60798/10 und 65599/10, § 90 unter Hinweis auf EGMR, Times Newspapers Ltd v. das Vereinigte Königreich, Urteil vom 10. März 2009, Nr. 3002/03 und 23676/03, §§ 27 und 45 sowie EGMR, Wegrzynowski und Smolczewski v. Polen, Urteil vom 16. Juli 2013, Nr. 33846/07, § 59).

  Die Bedeutung der Vollständigkeit der Archive nicht nur als Grundlage gesellschaftlicher Kommunikation und Selbstverständigung, sondern auch als Grundlage späterer Forschung steht dem Verlangen nach einer späteren endgültig-substantiellen Veränderung solcher Dokumente entgegen (vgl. EGMR, M. L. und W. W. v. Deutschland, Urteil vom 28. Juni 2018, Nr. 60798/10 und 65599/10, § 90 unter Hinweis auf EGMR, Times Newspapers Ltd v. das Vereinigte Königreich, Urteil vom 10. März 2009, Nr. 3002/03 und 23676/03, §§ 27 und 45 sowie EGMR, Wegrzynowski und Smolczewski v. Polen, Urteil vom 16. Juli 2013, Nr. 33846/07, § 59).

• EGMR, 28.06.2018 - 60798/10

  Namen der Sedlmayr-Mörder bleiben im Netz

  Online-Archive sind in der Tat eine wertvolle Quelle für Bildung und historische Forschung, insbesondere weil sie unmittelbar für die Öffentlichkeit zugänglich und in der Regel kostenlos sind (Times Newspapers Ltd./. Vereinigtes Königreich (Nrn. 1 und 2), Nrn. 3002/03 und 23676/03, Rdnrn. 27 und 45, CEDH 2009, und Wegrzynowski und Smolczewski ./. Polen, Nr. 33846/07, Rdnr. 59, 16.
• BGH, 16.02.2016 - VI ZR 367/15

  Rechtmäßigkeit der Abrufbarkeit von Altmeldungen im Online-Archiv einer …

  (2) Die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 16. Juli 2013 (abgedruckt in AfP 2014, 517) steht der Beurteilung, von Anfang an unzulässige Berichte dürften grundsätzlich auch nicht als Altmeldungen im Online-Archiv bereitgehalten werden, nicht entgegen.

  Entscheidend ist, dass der Staat bzw. das nationale Gericht seine Verpflichtung erfüllt, den Umständen des jeweiligen Falles entsprechend einen Ausgleich zwischen den von Art. 10 EMRK gewährten Rechten einerseits und den von Art. 8 EMRK gewährten Rechten andererseits zu schaffen (EGMR, abgedruckt in AfP 2014, 517 Rn. 68).

 
• EGMR, 16.06.2015 - 64569/09

  Betreiber haftet für Nutzerkommentare

  Telle est d'ailleurs la manière dont la Cour l'a envisagé jusqu'à présent dans sa jurisprudence (Ashby Donald et autres c. France, no 36769/08, § 34, 10 janvier 2013, et Wegrzynowski et Smolczewski c. Pologne, no 33846/07, § 58, 16 juillet 2013)[14].
• EGMR, 22.06.2021 - 57292/16

  Recht auf Vergessenwerden: Den Unfallverursacher nicht beim Namen nennen

  La présente affaire se distingue ainsi également des faits en cause dans l'arrêt Wegrzynowski et Smolczewski c. Pologne (no 33846/07, 16 juillet 2013).

  Le rôle essentiel des archives de presse numériques 3. Je rappelle d'emblée que la Cour a souligné à plusieurs reprises que la mise à disposition d'archives sur l'internet contribue grandement à la préservation et à l'accessibilité de l'actualité et des informations et constitue ainsi une source précieuse pour l'enseignement et les recherches historiques (Wegrzynowski et Smolczewski c. Pologne, no 33846/07, § 59, 16 juillet 2013, Times Newspapers Ltd c. Royaume-Uni (nos 1 et 2), nos 3002/03 et 23676/03, § 45, CEDH 2009).

• EGMR, 04.07.2023 - 57292/16

  HURBAIN c. BELGIQUE

  Les mesures les plus « radicales'consistent en la suppression intégrale de l'archive (solution écartée dans l'affaire Wegrzynowski et Smolczewski c. Pologne, no 33846/07, 16 juillet 2013, au regard de l'article 8 de la Convention) ou, à l'opposé, en son maintien intégral (solution jugée compatible avec l'article 8 dans l'affaire M.L. et W.W. c. Allemagne, nos 60798/10 et 65599/10, 28 juin 2018).

  Dans l'arrêt Wegrzynowski et Smolczewski c. Pologne (no 33846/07, § 65, 16 juillet 2013), elle était allée encore plus loin en évoquant le risque de « réécrire l'histoire ", et cela même dans le contexte d'une publication diffamatoire, ce qui n'est pas le cas en l'espèce.

• EGMR, 17.02.2015 - 6987/07

  GUSEVA v. BULGARIA

  In that connection it has held that particularly strong reasons must be provided for any measure limiting access to information which the public has the right to receive (see Timpul Info-Magazin and Anghel v. Moldova, no. 42864/05, § 31, 27 November 2007; Wgrzynowski and Smolczewski v. Poland, no. 33846/07, § 57, 16 July 2013).
• EGMR, 09.03.2023 - 36345/16

  L.B. v. HUNGARY

  Les règles régissant la reproduction des seconds doivent manifestement être ajustées en fonction des caractéristiques particulières de la technologie de manière à ce qu'elles puissent assurer la protection et la promotion des droits et libertés en cause (Wegrzynowski et Smolczewski c. Pologne, no 33846/07, § 54, 16 juillet 2013, et Comité de rédaction de Pravoye Delo et Shtekel c. Ukraine, no 33014/05, § 63, CEDH 2011 (extraits)).
• EGMR, 02.05.2017 - 55537/10

  HAUPT v. AUSTRIA

  The Court has also observed that the press must not overstep certain bounds, particularly as regards the reputation and rights of others (see, for example, Wegrzynowski and Smolczewski v. Poland, no. 33846/07, § 56-58, 16 July 2013).
• EGMR, 16.03.2017 - 58493/13

  ÓLAFSSON v. ICELAND

  Furthermore, the Court has addressed the distinction between the internet, as an information and communication tool, and the printed media (see, among other authorities, Delfi AS v. Estonia, § 133, cited above, Wegrzynowski and Smolczewski v. Poland, no. 33846/07, § 58, 16 July 2013, Editorial Board of Pravoye Delo and Shtekel v. Ukraine, no. 33014/05, § 63, ECHR 2011 (extracts) and Times Newspapers Ltd v. the United Kingdom (nos. 1 and 2), nos.
• EGMR, 26.04.2022 - 15355/14

  KRYSZTOFIAK v. POLAND
• EGMR, 13.06.2017 - 58781/13

  ARNARSON v. ICELAND