Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 06.12.1990 - 3 U 117/90   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1990,7178
OLG Hamburg, 06.12.1990 - 3 U 117/90 (https://dejure.org/1990,7178)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 06.12.1990 - 3 U 117/90 (https://dejure.org/1990,7178)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 06. Dezember 1990 - 3 U 117/90 (https://dejure.org/1990,7178)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1990,7178) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • ZUM 1991, 429
  • afp 1992, 364
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Dresden, 01.04.2015 - 4 U 1296/14

    Anspruch auf Unterlassung von Äußerungen in sozialen Netzwerken - auch bei

    Dem Leser wird vorliegend nicht in erster Linie eine Schlussfolgerung aufgedrängt, sondern eine aus Sicht des Verfassers bestehende Tatsache, nämlich kriminelles Verhalten im Hinblick auf das Nichtabführen geschuldeter Steuern, und zwar in konkreter Höhe (vgl. BGH, Urteil vom 27.4.1999 - VI ZR 174/97, NJW-RR 1999, 1251, juris, Ls. 2 - "Bestechung"; Hanseatisches Oberlandesgericht, Urteil vom 6.12.1990, 3 U 117/90, AfP 1992, 364 - "Unterschlagung"; Damm/Rehbock, aaO., Rz. 602, m.w.N.).
  • BayObLG, 15.07.1993 - 3St RR 154/92

    Peter Gauweiler

    Die im vorliegenden Fall im Kontext enthaltenen Behauptungen oder Andeutungen über Dr. Gauweilers Sexualleben und homosexuelle Veranlagung, über das Verbot der Peep-Shows und seine Fahrt nach Nürnberg können nicht als eine verständliche Sachauseinandersetzung mit dessen Aids- und Homosexuellenpolitik angesehen werden; dei entsprechenden Äußerungen sind hierfür viel zu spärlich, oberflächlich und teilweise nichtssagend (Zur Beurteilung etwaigen "Vorwissens« der Zuhörer in einem solchen Zusammenhang s. OLG Hamburg AfP 1992, 364); jedenfalls können sie als Kritik an oder Auseinandersetzung mit dessen Politik die im unmittelbaren Zusammenhang mit ihnen stehenden Verunglimpfungen nicht rechtfertigen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht