Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (Volltext/Leitsatz)

  Zur Frage der Höhe der Kosten im Vorverfahren (§ 63 SGB X)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Tätigkeit im Vorverfahren - Gebühren eines Rechtsanwalts

Papierfundstellen

• MDR 1984, 524
• AnwBl 1984, 565

Wird zitiert von ... (36)Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 29.06.1967 - VII ZR 266/64

  Beschränkung der Zulassung der Revision

  Auszug aus BSG, 07.12.1983 - 9a RVs 5/82

  Auf diesen Umstand hat bereits der Bundesgerichtshof in seiner Entscheidung vom 29. Juni 1967 (BGHZ 48, 134) hingewiesen.

  Die sachlichen Schwierigkeiten und sozialpolitischen Überlegungen, die den Gesetzgeber veranlaßt haben, in § 116 Abs. 1 BRAGO von einem Gegenstandswert abzusehen, gelten auch für das Vorverfahren (BGHZ 48, 134, 138 f).

• BGH, 05.02.1968 - III ZR 217/65

  Auszug aus BSG, 07.12.1983 - 9a RVs 5/82

  Im übrigen braucht das Gericht im Erstattungsstreit nicht ein Gutachten des Vorstandes der Rechtsanwaltskammer einzuholen, wie dies in § 12 Abs. 2 BRAGO für den Rechtsstreit zwischen dem Auftraggeber und dem Bevollmächtigten vorgesehen ist (BGH, DVBl 69, 204, 205).

• OLG München, 23.05.2014 - 10 U 5007/13

  Ersatzfähigkeit von Rechtsanwaltskosten im Verkehrsunfallprozess

  Leitsatz]; Schneider MDR 2002, 1295; ebenso ganz allgemein BVerwG RVGreport 2006, 21; NJW 2006, 247 ; BSG MDR 1984, 524 = AnwBl. 1984, 565 ; zfs 2009, 405 ; AGS 2010, 373 ff. [insoweit in zfs 2010, 463 ff. nicht abgedruckt]; BFH RVGreport 2006, 20).
• BVerwG, 17.08.2005 - 6 C 7.04

  Rahmengebühr; Mittelgebühr; Durchschnittsfall; billiges Ermessen; unbillige …

  Auch vor dem Hintergrund dieser Entstehungsgeschichte entzieht sich § 12 Abs. 2 Satz 1 BRAGO (§ 14 Abs. 2 Satz 1 RVG) einer Auslegung dahingehend, dass mit "Rechtsstreit" nicht lediglich derjenige zwischen Rechtsanwalt und Auftraggeber um die Höhe der Anwaltsvergütung bezeichnet ist (ebenso BFH…, Beschluss vom 19. Oktober 2004 - VII B 1/04 - BFH/NV 2005, 561; BSG, Urteile vom 7. Dezember 1983 - 9a RVs 5/82 - JurBüro 1984, 1511 und vom 18. Januar 1990 - 4 RA 40/89 - juris;… vgl. ferner zur Rechtslage nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz: Hartmann, Kostengesetze, 34. Aufl. 2004, § 14 RVG Rn. 28 f.;… Schneider, in: Gebauer/Schneider, Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, 2. Aufl. 2004, § 14 Rn. 96, 99;… Madert, in: Gerold/Schmidt/v. Eicken/Madert/Müller-Rabe, Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, 16. Aufl. 2004, § 14 Rn. 112, 116, 119).

  Anderenfalls hat es mit der Mittelgebühr sein Bewenden, weil auch in Anbetracht des grundsätzlichen Ermessensspielraums des Rechtsanwalts seine Tätigkeit nur mit dieser Gebühr zutreffend bewertet ist (ebenso BVerwG, Beschluss vom 18. September 2001 - BVerwG 1 WB 28.01 - Buchholz 311 § 20 WBO Nr. 2 = NVwZ-RR 2002, 73; BSG, Urteile vom 7. Dezember 1983 - 9a RVs 5/82 - JurBüro 1984, 1511 und vom 26. Februar 1992 - 9a RVs 3/90 - Rechtsbeistand 1994, 31 ; OLG Celle, Beschluss vom 31. August 2001- 15 WF 170/01 - Anwaltsgebühren spezial 2001, 268; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 6. November 2001 - 4 WF 138/01 - MDR 2002, 666; vgl. auch BFH…, Beschluss vom 19. Oktober 2004 - VII B 1/04 - BFH/NV 2005, 561).

  Ob der dem Rechtsanwalt eröffnete Ermessensspielraum mit der vom Senat angenommenen 20 %-Grenze zutreffend umschrieben ist (zweifelnd BSG, Urteile vom 7. Dezember 1983 a.a.O. …und vom 22. März 1984 - 11 RA 58/83 - SozR 1300 § 63 Nr. 4; OLG Celle…, Beschluss vom 31. August 2001 a.a.O.), bedarf aus Anlass des vorliegenden Rechtsstreits keiner Überprüfung.

• BVerwG, 17.08.2005 - 6 C 13.04

  Festsetzung und Erstattung von Rechtsanwaltskosten im Rahmen eines …

  Auch vor dem Hintergrund dieser Entstehungsgeschichte entzieht sich § 12 Abs. 2 Satz 1 BRAGO (§ 14 Abs. 2 Satz 1 RVG) einer Auslegung dahingehend, dass mit "Rechtsstreit" nicht Iediglich derjenige zwischen Rechtsanwalt und Auftraggeber um die Höhe der Anwaltsvergütung bezeichnet ist (ebenso BFH…, Beschluss vom 19. Oktober 2004 VII B 1/04 BFH/NV 2005, 561; BSG, Urteile vom 7. Dezember 1983 9a RVs 5/82 JurBüro 1984, 1511 und vom 18. Januar 1990 4 RA 40/89 juris;… vgl. ferner zur Rechtslage nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz: Hartmann, Kostengesetze, 34. Aufl. 2004, § 14 RVG Rn. 28 f.;… Schneider, in: Gebauer/Schneider, Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, 2. Aufl. 2004, § 14 Rn. 96, 99;… Madert, in: Gerold/ Schmidt/v. Eicken/Madert/Müller-Rabe, Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, 16. Aufl. 2004, § 14 Rn. 112, 116, 119).

  Anderenfalls hat es mit der Mittelgebühr sein Bewenden, weil auch in Anbetracht des grundsätzlichen Ermessensspielraums des Rechtsanwalts seine Tätigkeit nur mit dieser Gebühr zutreffend bewertet ist (ebenso BVerwG, Beschluss vom 18. September 2001 BVerwG 1 WB 28.01 Buchholz 311 § 20 WBO Nr. 2 = NVwZ-RR 2002, 73; BSG, Urteile vom 7. Dezember 1983 9a RVs 5/82 JurBüro 1984, 1511 und vom 26. Februar 1992 9a RVs 3/90 Rechtsbeistand 1994, 31 ; OLG Celle, Beschluss vom 31. August 2001 15 WF 170/01 Anwaltsgebühren spezial 2001, 268; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 6. November 2001 4 WF 138/01 MDR 2002, 666; vgl. auch BFH…, Beschluss vom 19. Oktober 2004 VII B 1/04 BFH/NV 2005, 561).

  Ob der dem Rechtsanwalt eröffnete Ermessensspielraum mit der vom Senat angenommenen 20%-Grenze zutreffend umschrieben ist (zweifelnd BSG, Urteile vom 7. Dezember 1983 a.a.O. …und vom 22. März 1984 11 RA 58/83 SozR 1300 § 63 Nr. 4; OLG Celle…, Beschluss vom 31. August 2001 a.a.O.), bedarf aus Anlass des vorliegenden Rechtsstreits keiner Überprüfung.

 
• LSG Bayern, 11.09.2002 - L 16 RJ 679/00

  Gebührenanspruch des bevollmächtigten Rechtsanwalts oder Rentenberaters; …

  Beim anhängigen Verfahren handelt es sich um einen öffentlich-rechtlichen Streit nach § 51 SGG, der in die Zuständigkeit der Sozialgerichte fällt (vgl. BSG vom 09.12.1983, Az.: 9 a RVS 5/82).

  Gemäß § 63 SGB X in Verbindung mit §§ 118, 116 Abs. 1 Nr. 1 BRAGO erhält der bevollmächtigte Rechtsanwalt oder Rentenberater für seine Tätigkeit im Vorverfahren eine Gebühr, die nach ständiger Rechtsprechung des BSG (Entscheidungen vom 07.12.1983 Az.: 9 a RVs 5/82 vom 09.08.1995 9 RVs 7/94 und 9 BVs 17/95) etwa zwei Drittel der im gerichtlichen Verfahren vor dem Sozialgericht anfallenden Rahmengebühr beträgt.

  Es handelt sich in diesem Verfahren um eine Angelegenheit, die unter Berücksichtigung aller Umstände, von mittlerer Art ist und deshalb die Gebühr auch auf die mittlere Gebühr festgesetzt werden muss (vgl. auch BSG vom 07.12.1983, Az.: 9 a RVs 5/82 sowie vom 12.06.1996, Az.: 5 RJ 86/95).

• BSG, 12.06.1996 - 5 RJ 86/95

  Angemessene Rahmengebühr innerhalb des Gebührenrahmens nach § 116 Abs. 3 BRAGebO

  Dies ist in der Rechtsprechung anerkannt (BSG, Urteil vom 7. Dezember 1983, 9a RVs 5/82, SozR 1300 § 63 Nr. 2, und 22. März 1984, 11 RA 16/83, SozR 1300 § 63 Nr. 3).
• SG Hildesheim, 09.08.2007 - S 12 SF 78/06
  Berechnung nach den §§ 112, 116 analog gemäß Urteil des BSG vom 07.12.1983- 9 a RVs 5/82-2/3 der Rahmengebühren des § 116 Abs. 1 Nr. 1 BRAGO.

  Die Geschäftsgebühr bemisst sich nach § 116 Abs. 1, 11, 12 BRAGO analog, wobei der Gebührenrahmen lediglich auf 2/3 der in § 116 Abs. 1 Satz 1 BRAGO genannten Beträge, also auf einen Rahmen zwischen 33, 00 EUR bis 440, 00 EUR begrenzt ist (Urteil des Bundessozialgerichts vom 7. Dezember 1983, Aktenzeichen 9 a RVs 5/82).

• LSG Bayern, 08.05.2001 - L 15 SB 69/00

  Rechtsanwaltsvergütung im außergerichtlichen Verfahren in sozialrechtlichen …

  Nach wie vor gilt auch, dass die speziellen Regelungen für das Bußgeld- und das Strafverfahren zwar zu berücksichtigen, wegen des stark unterschiedlichen außergerichtlichen Verfahrens aber letztendlich für das sozialrechtliche Verwaltungs- und Vorverfahren nicht ausschlaggebend sind (BSG, 07.12.1983, 9 a RVs 5/82).
• BSG, 22.03.1984 - 11 RA 58/83

  Anwaltlich bestimmte Rahmengebühr - Verbindlichkeit

  im Urteil vom heutigen Tage in der Sache 11 RA "16/83 im Anschluß an das Urteil des 9a-Senats vom 7. Dezember 1983 (9a RVS 5/82) näher auSgeführt hat, ist die im Vorverfahren Ü zu erstattende Gebühr des Rechtsbeistandes einem Gebührenrahmen von 25"-- DM bis 305,-- DM zu entnehmen.
• BSG, 25.10.1984 - 11 RA 29/84

  Kostenerstattung - Vorverfahrenskosten - Berufung - Altersruhegeldbescheid

  Mit dieser Entscheidung setzt sich der erkennende Senat nicht, wie die Klägerin meint, in Widerspruch zu den Urteilen das 8. Senats des BSG vom 24. März 1983 (…SozR 1500 § 144 Nr. 21) und (wie das LSG bei der Revisionszulassung angenommen hat) des 9a Senats vom 7. Dezember 1983 - 9a RVs 5/82 -.
• LSG Nordrhein-Westfalen, 11.02.2004 - L 10 SB 121/03

  Anspruch auf Erstattung von Kosten für die Tätigkeit eines bevollmächtigten …

  Die Höhe der Kosten bestimmt sich nach den §§ 12, 116 Abs. 1 S. 1 BRAGO, die mit der Maßgabe analog anzuwenden sind, dass für das Vorverfahren 2/3 des in § 116 Abs. 1 BRAGO vorgesehenen Gebührenrahmens anzusetzen ist (BSG, Urteil vom 07.12.1983 -9a RVs 5/82-, SozR 1300 § 63 Nr. 2).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2005 - L 9 AL 85/04

  Arbeitslosenversicherung
• LSG Nordrhein-Westfalen, 30.04.2003 - L 4 RJ 94/02

  Rentenversicherung
• SG Koblenz, 21.02.2000 - S 1 AL 227/99

  Anfall der Vergleichsgebühr im sozialgerichtlichen Verfahren
• SG Aachen, 12.03.2004 - S 8 AL 150/03

  Arbeitslosenversicherung
• SG Stade, 26.04.2007 - S 3 SF 5/06
• SG Koblenz, 21.02.2001 - S 1 AL 227/99

  Ermittlung der Höhe der zu erstattenden außergerichtlichen Kosten; …
• LSG Rheinland-Pfalz, 14.02.1986 - L 6 Ar 89/85

  Rechtsanwaltsgebühren; Gegenstandswert; Vorverfahrensgebühr; Bevollmächtigter; …
• SG Stade, 01.03.2007 - S 2 SF 4/06

  Erinnerung gegen die Festsetzung einer Geschäftsgebühr und einer Terminsgebühr
• BSG, 13.12.1984 - 9a RV 53/83
• BSG, 14.11.1984 - 1 RJ 54/84
• SG Stade, 03.08.2009 - S 34 SF 75/08

  Billigkeit der durch den Rechtsanwalt bestimmten Gebühren bei Übersteigen der …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 11.05.2006 - L 10 R 157/05
• SG Leipzig, 28.12.2004 - S 8 KR 60/03
• SG Dresden, 30.07.2004 - S 10 AL 210/02

  Entstehung von Gerichtskosten bei Klagen vor dem Sozialgericht; …
• SG Stade, 01.10.2009 - S 34 SF 24/09
• SG Stade, 20.08.2007 - S 2 SF 3/07
• SG Stade, 27.04.2007 - S 3 SF 4/06
• SG Stade, 27.04.2007 - S 3 SF 2/06
• SG Stade, 02.04.2007 - S 5 SF 4/6
• SG Stade, 02.03.2007 - S 2 SF 2/06
• SG Stade, 01.03.2007 - S 2 SF 5/06
• SG Hildesheim, 23.02.2005 - S 12 SF 12/04
• SG Hildesheim, 17.02.2005 - S 12 SF 8/04
• SG Hildesheim, 16.02.2005 - S 12 SF 7/04
• SG Osnabrück, 11.09.1989 - S 12 Kg 32/87
• BSG, 23.10.1985 - 9a RVs 5/83