Rechtsprechung
| BGH, 14.10.2014 - AnwZ (B) 2/14 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- IWW
§ 767 ZPO, § ... 84 Abs. 1 BRAO, § 112c Abs. 1 Satz 1 BRAO, § 80 Abs. 5, 6 Satz 1 VwGO, § 161 Abs. 2 VwGO, § 158 Abs. 2 VwGO, § 92 Abs. 3 Satz 2 VwGO, § 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO, § 194 Abs. 3 BRAO, § 112c Abs. 1 Satz 2 BRAO, § 152 Abs. 1 VwGO, § 112a Abs. 2 BRAO, § 17a Abs. 4 Satz 4 GVG, § 154 Abs. 2 VwGO, § 194 Abs. 1 BRAO, § 52 GKG
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Unanfechtbarkeit einer vom Anwaltsgerichtshof getroffenen Kostenentscheidung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
BRAO § 84 Abs. 1 ; BRAO § 112c Abs. 1 S. 1
Unanfechtbarkeit einer vom Anwaltsgerichtshof getroffenen Kostenentscheidung - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verfahrensgang
- AGH Baden-Württemberg, 17.03.2014 - AGH 31/13
- BGH, 14.10.2014 - AnwZ (B) 2/14
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 30.05.2012 - AnwZ (B) 1/12
Anfechtbarkeit einer vom Anwaltsgerichtshof getroffenen Kostenentscheidung
Auszug aus BGH, 14.10.2014 - AnwZ (B) 2/14
Dasselbe gilt gemäß § 112c Abs. 1 Satz 1 BRAO, § 92 Abs. 3 Satz 2 VwGO für den entsprechend § 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO wegen Erledigung der Hauptsache im Sinne von § 161 Abs. 2 VwGO ergangenen Einstellungsbeschluss und nach § 194 Abs. 3 BRAO für die Festsetzung des Streitwerts (BGH, Beschluss vom 30. Mai 2012 - AnwZ (B) 1/12, juris Rn. 4). - BGH, 04.09.2012 - AnwZ (B) 3/12
Möglichkeit der Anfechtung von Entscheidungen der Oberverwaltungsgerichte mit …
Auszug aus BGH, 14.10.2014 - AnwZ (B) 2/14
Nach § 112a Abs. 2 BRAO entscheidet der Bundesgerichtshof vielmehr nur über die Rechtsmittel der Berufung gegen Urteile des Anwaltsgerichtshofs und der Beschwerde nach § 17a Abs. 4 Satz 4 GVG (BGH, Beschluss vom 4. September 2012 - AnwZ (B) 3/12, juris Rn. 2;… vom 28. März 2013 - AnwZ (B) 4/12, juris Rn. 4). - BGH, 28.03.2013 - AnwZ (B) 4/12
Erfolgsaussichten eines Antrags auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die …
Auszug aus BGH, 14.10.2014 - AnwZ (B) 2/14
Nach § 112a Abs. 2 BRAO entscheidet der Bundesgerichtshof vielmehr nur über die Rechtsmittel der Berufung gegen Urteile des Anwaltsgerichtshofs und der Beschwerde nach § 17a Abs. 4 Satz 4 GVG (BGH…, Beschluss vom 4. September 2012 - AnwZ (B) 3/12, juris Rn. 2; vom 28. März 2013 - AnwZ (B) 4/12, juris Rn. 4).
- BGH, 09.11.2016 - AnwZ (B) 2/16
Rechtmäßiger Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen …
Ferner steht der Anwaltsgerichtshof - weshalb auch eine Beschwerde gegen die durch ihn erfolgte Ablehnung von Prozesskostenhilfe für das Klageverfahren nicht statthaft ist (vgl. hierzu Senatsbeschluss vom 14. Oktober 2014 - AnwZ (B) 2/14, BeckRS 2014, 20922 unter II 2) - einem Oberverwaltungsgericht gleich (§ 112c Abs. 1 Satz 2 BRAO;… siehe auch BT- Drucks. 16/11385, S. 40 f.). - BGH, 28.07.2016 - AnwZ (B) 3/16
Beschwerde gegen die Versagung der Bewilligung von Prozesskostenhilfe; Widerruf …
In allen übrigen Fällen, auch im Falle einer Entscheidung im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes nach § 80 Abs. 5 VwGO oder im Prozesskostenhilfeverfahren, ist eine Beschwerde gegen Entscheidungen des Anwaltsgerichtshofs nicht statthaft (vgl. BGH, Beschluss vom 14. Oktober 2014 - AnwZ (B) 2/14 Rn. 4).