Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Möglichkeit einer Verwerfung eines unzulässigen Ablehnungsgesuchs durch den abgelehnten Richter selbst vor Einführung des § 26a Strafprozessordnung (StPO) - Unzulässigkeit der Ablehnung sämtlicher anwaltlicher Mitglieder eines Senats

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (12)

• BGH, 18.12.1967 - AnwZ (B) 14/67

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 15.01.1973 - AnwZ (B) 4/72

  Deshalb ist auch § 567 Abs. 3 ZPO anzuwenden, nach dem, abgesehen von Sonderfällen, gegen Entscheidungen der Oberlandesgerichte, hier des Ehrengerichtshofs, die Beschwerde nicht zulässig ist, unabhängig davon, ob das Oberlandesgericht die Entscheidung im ersten Rechtszuge erlassen hat (vgl. BGH Beschluß vom 18. Dezember 1967 - AnwZ (B) 14/67).

  Die Bundesrechtsanwaltsordnung hat dem Antragsteller ein Rechtsmittel gegen eine Entscheidung, mit der der Ehrengerichtshof ein gegen Richter gerichtetes Ablehnungsgesuch für unbegründet erklärt, nicht eingeräumt (BGH Beschluß vom 18. Dezember 1967 - AnwZ (B) 14/67; vgl. auch BGHZ 48, 76 für Ablehnung eines Richters beim Dienstgerichtshof; BGH NJW 1964, 658, 659 [BGH 08.01.1964 - VIII ZR 123/62]).

• BGH, 10.07.1972 - AnwZ (B) 3/72

  Auszug aus BGH, 15.01.1973 - AnwZ (B) 4/72

  Deshalb kann der Senat ohne mündliche Verhandlung entscheiden (BGHZ 44, 25; vgl. auch BGH Beschluß vom 10. Juli 1972 - AnwZ (B) 3/72 -).

  Da es an dieser Voraussetzung fehlt und - anders als in § 145 Abs. 3 BRAO - die Nichtzulassung des Rechtsmittels durch den Ehrengerichtshof nicht angefochten werden kann, ist die sofortige Beschwerde in der Hauptsache unzulässig (vgl. BGH Beschluß vom 10. Juli 1972 - AnwZ (B) 3/72).

• BGH, 06.02.1961 - AnwZ (B) 10/60

  Feststellungsantrag über Standesrecht der Rechtsanwälte

  Auszug aus BGH, 15.01.1973 - AnwZ (B) 4/72

  Eine Beschwerde gegen Entscheidungen des Ehrengerichtshofs ist, wenn sie in der Bundesrechtsanwaltsordnung nicht ausdrücklich vorgesehen ist, nur dann zulässig, wenn die angefochtene Entscheidung von gleicher oder ähnlicher Schwere und Tragweite ist, wie die in der Bundesrechtsanwaltsordnung ausdrücklich als anfechtbar aufgezeichneten Entscheidungen (vgl. BGHZ 34, 244; 42, 360; BGH EGE IX, 38; X, 61; X, 75; XI, 4).

 
• BGH, 08.01.1964 - VIII ZR 123/62

  Anordnung eines Auslagenvorschusses bei Ladung des Sachverständigen zur …

  Auszug aus BGH, 15.01.1973 - AnwZ (B) 4/72

  Die Bundesrechtsanwaltsordnung hat dem Antragsteller ein Rechtsmittel gegen eine Entscheidung, mit der der Ehrengerichtshof ein gegen Richter gerichtetes Ablehnungsgesuch für unbegründet erklärt, nicht eingeräumt (BGH Beschluß vom 18. Dezember 1967 - AnwZ (B) 14/67; vgl. auch BGHZ 48, 76 für Ablehnung eines Richters beim Dienstgerichtshof; BGH NJW 1964, 658, 659 [BGH 08.01.1964 - VIII ZR 123/62]).
• BGH, 20.07.1964 - AnwZ (B) 5/64

  Anfechtung eines vermeintlich nichtigen Vertretungsverbots

  Auszug aus BGH, 15.01.1973 - AnwZ (B) 4/72

  Eine Beschwerde gegen Entscheidungen des Ehrengerichtshofs ist, wenn sie in der Bundesrechtsanwaltsordnung nicht ausdrücklich vorgesehen ist, nur dann zulässig, wenn die angefochtene Entscheidung von gleicher oder ähnlicher Schwere und Tragweite ist, wie die in der Bundesrechtsanwaltsordnung ausdrücklich als anfechtbar aufgezeichneten Entscheidungen (vgl. BGHZ 34, 244; 42, 360; BGH EGE IX, 38; X, 61; X, 75; XI, 4).
• BGH, 03.12.1964 - Ia ZB 18/64

  Versagung des rechtlichen Gehörs

  Auszug aus BGH, 15.01.1973 - AnwZ (B) 4/72

  Die Zulässigkeit des Rechtsmittels hängt nicht davon ab, ob der Ehrengerichtshof das Verfahren ordnungsmäßig durchgeführt und rechtlich einwandfrei entschieden hat (vgl. BGHZ 43, 12, 19 m.w. Nachweisen, BGH Beschluß vom 15. September 1969 - AnwZ (B) 3/69).
• BGH, 31.05.1965 - AnwZ (B) 7/65

  Verwerfung einer unzulässigen Beschwerde ohne mündliche Verhandlung

  Auszug aus BGH, 15.01.1973 - AnwZ (B) 4/72

  Deshalb kann der Senat ohne mündliche Verhandlung entscheiden (BGHZ 44, 25; vgl. auch BGH Beschluß vom 10. Juli 1972 - AnwZ (B) 3/72 -).
• BGH, 31.10.1966 - AnwZ (B) 3/66

  Ablehnung eines Richters im Zulassungsverfahren der Bundesrechtsanwaltsordnung

  Auszug aus BGH, 15.01.1973 - AnwZ (B) 4/72

  Die Ablehnung von Richtern in den in der Bundesrechtsanwaltsordnung geregelten streitigen Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit ist nach den Vorschriften der Zivilprozeßordnung zu bemessen (BGHZ 46, 195; vgl. auch BVerfG NJW 1967, 1123).
• BGH, 08.06.1967 - AR (Ri) 2/67

  Richterablehnung im Prüfungsverfahren nach Nds. Richtergesetz

  Auszug aus BGH, 15.01.1973 - AnwZ (B) 4/72

  Die Bundesrechtsanwaltsordnung hat dem Antragsteller ein Rechtsmittel gegen eine Entscheidung, mit der der Ehrengerichtshof ein gegen Richter gerichtetes Ablehnungsgesuch für unbegründet erklärt, nicht eingeräumt (BGH Beschluß vom 18. Dezember 1967 - AnwZ (B) 14/67; vgl. auch BGHZ 48, 76 für Ablehnung eines Richters beim Dienstgerichtshof; BGH NJW 1964, 658, 659 [BGH 08.01.1964 - VIII ZR 123/62]).
• BGH, 15.09.1969 - AnwZ (B) 3/69

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 15.01.1973 - AnwZ (B) 4/72

  Die Zulässigkeit des Rechtsmittels hängt nicht davon ab, ob der Ehrengerichtshof das Verfahren ordnungsmäßig durchgeführt und rechtlich einwandfrei entschieden hat (vgl. BGHZ 43, 12, 19 m.w. Nachweisen, BGH Beschluß vom 15. September 1969 - AnwZ (B) 3/69).
• BVerfG, 08.02.1967 - 2 BvR 235/64

  Freiwillige Gerichtsbarkeit
• BVerfG, 22.02.1960 - 2 BvR 36/60

  Ausschließung von Richtern des BVerfG - Rechtsnatur der Entscheidung über …

• BGH, 11.07.2005 - NotZ 8/05

  Führung der Internet-Adresse "Notariat"

  Über die Ablehnung von Richtern ist in den nach Maßgabe der Bundesrechtsanwaltsordnung durchzuführenden Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit nach den Vorschriften der §§ 42 bis 48 ZPO in entsprechender Anwendung zu befinden (BGHZ 46, 195, 197 f.; BGH, Beschlüsse vom 15. Januar 1973 - AnwZ (B) 4/72 - EGE XII 46, 50; vom 25. Juni 1984 - AnwZ (B) 1/84 - BRAK Mitt.

  Dieses Rechtsmittel ist daher gegen einen Beschluß des Oberlandesgerichts, auch wenn er im ersten Rechtszug ergangen ist, nicht statthaft; die Vorschrift des § 567 Abs. 1 ZPO ist gegenüber der des § 46 Abs. 2 ZPO vorrangig (vgl. Beschlüsse vom 15. Januar 1973 aaO; vom 18. September 1989 aaO; vom 29. Januar 1996 aaO; vom 19. Dezember 2002 - V ZB 61/02 - NJW-RR 2003, 644 f.; vom 13. Januar 2003 - XI ZR 14/02 - BGHR ZPO § 46 Abs. 2 Statthaftigkeit 4; vom 8. November 2004 - II ZB 24/03 - WM 2005, 76, 77; Feuerich/Weyland, BRAO 6. Aufl. § 40 Rdn. 16).

• BGH, 09.12.1985 - AnwZ (B) 42/85

  Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde - …

  Anders als in den Fällen des § 145 Abs. 3 BRAO kann die Nichtzulassung des Rechtsmittels durch den Ehrengerichtshof nicht angefochten werden (BGH, Beschluß vom 15. Januar 1973 - AnwZ (B) 4/72 = EGE XII, 46, 49).
• BGH, 01.07.1985 - AnwZ (B) 8/85

  Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde - …

  Die Ablehnungsgesuche sind bei verständiger Würdigung als rechtsmißbräuchlich zu werten, so daß der Senat sie unter Mitwirkung seiner abgelehnten Mitglieder als unzulässig verwerfen darf (vgl. Senatsbeschlüsse vom 15. Januar 1973 - AnwZ (B) 4/72 u. 6/72 = EGE XII 46, 48 sowie vom 13. März 1978 - AnwZ (B) 34/77).

 
• BGH, 23.02.1987 - AnwZ (B) 54/86

  Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde - …

  Nach dieser Vorschrift ist gegen Entscheidungen der Oberlandesgerichte, hier des Ehrengerichtshofs, die Beschwerde nicht zulässig, auch wenn das Oberlandesgericht die Entscheidung im ersten Rechtszug erlassen hat (BGH Beschlüsse vom 15. Januar 1973 - AnwZ (B) 4/73/AnwZ (B) 6/72 = EGE XII, 46, 50; und vom 13. Mai 1985 - AnwZ (B) 7/85).
• BGH, 13.05.1985 - AnwZ (B) 7/85

  Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde - …

  Nach dieser Vorschrift ist gegen Entscheidungen der Oberlandesgerichte, hier des Ehrengerichtshofs, die Beschwerde nicht zulässig, auch wenn das Oberlandesgericht die Entscheidung im ersten Rechtszuge erlassen hat (BGH Beschlüsse v. 18. Dezember 1967 - AnwZ (B) 14/67; v. 15. Januar 1973 - AnwZ (B) 4/72/AnwZ (B) 6/72 = EGE XII 46, 50 und vom 25. Juni 1984 - AnwZ (B) 1/84).
• BGH, 25.06.1984 - AnwZ (B) 1/84

  Zulässigkeit einer sofortigen Beschwerde gegen Entscheidungen des …

  Auf die Ablehnung von Richtern in den nach der Bundesrechtsanwaltsordnung geregelten streitigen Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit sind die Vorschriften der Zivilprozeßordnung entsprechend anzuwenden (BGHZ 46, 195, 197/198; Senatsbeschluß vom 15. Januar 1973 - AnwZ (B) 4/72/AnwZ (B) 6/72 = EGE XII, 46, 50; vgl. auch BVerfG NJW 1967, 1123 [BVerfG 08.02.1967 - 2 BvR 235/64]).
• BGH, 15.12.1980 - AnwZ (B) 23/80

  Beschwerde gegen eine ehrengerichtliche Entscheidung über ein gegen den Richter …

  Nach § 567 Abs. 3 Satz 1 ZPO sind - abgesehen von den hier nicht in Betracht kommenden Ausnahmen des Satzes 2 - Beschwerden gegen Entscheidungen der Oberlandesgerichte, hier des Ehrengerichtshofs, nicht zulässig, und zwar auch dann nicht, wenn das Oberlandesgericht die Entscheidung im ersten Rechtszug erlassen hat (BGH, zwei Beschlüsse vom 15. Januar 1973 - AnwZ (B) 4/72 und 6/72 = EGE XII 46, 50 sowie Beschluß vom 5. März 1979 - AnwZ (B) 33/78).
• BGH, 05.03.1979 - AnwZ (B) 33/78

  Statthaftigkeit einer Beschwerde gegen eine ehrengerichtliche Entscheidung über …

  Nach § 567 Abs. 3 Satz 1 ZPO sind Beschwerden gegen Entscheidungen der Oberlandesgerichte, hier des Ehrengerichtshofs, nicht zulässig, und zwar auch dann nicht, wenn das Oberlandesgericht die Entscheidung im ersten Rechtszug erlassen hat (BGH, Beschluß vom 15. Januar 1973 - AnwZ (B) 4/72, 6/72 = EGE XII 46, 50).
• BGH, 11.04.1988 - AnwZ (B) 54/87

  Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde

  Das Gesuch ist unzulässig, da der Antragsteller keine persönlichen Ablehnungsgründe gegen die einzelnen Senatsmitglieder vorgebracht hat, vielmehr den zur Entscheidung berufenen Spruchkörper als Ganzes ablehnt (BGH, Beschluß vom 15. Januar 1973 - AnwZ (B) 4/72, 6/72 = EGE XII 46).