Weitere Entscheidungen unten: BGH, 11.03.2013 | BGH, 13.06.2013

Rechtsprechung
   BGH, 10.06.2013 - AnwZ (Brfg) 24/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,15979
BGH, 10.06.2013 - AnwZ (Brfg) 24/12 (https://dejure.org/2013,15979)
BGH, Entscheidung vom 10.06.2013 - AnwZ (Brfg) 24/12 (https://dejure.org/2013,15979)
BGH, Entscheidung vom 10. Juni 2013 - AnwZ (Brfg) 24/12 (https://dejure.org/2013,15979)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,15979) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (12)

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 42 Abs 2 ZPO
    Richterablehnung: Fachvortrag vor der Rechtsanwaltskammerversammlung als Befangenheitsgrund in einem Verfahren wegen Ablehnung der Verleihung der Fachanwaltsbezeichnung

  • IWW
  • Wolters Kluwer

    Ablehnung wegen Befangenheit eines Richters wegen geplanter Vorträge bei einer Versammlung der Gegenpartei

  • BRAK-Mitteilungen

    Keine richterliche Befangenheit wegen Vortragstätigkeit anlässlich einer Kammerversammlung

    Direkte Verlinkung nicht möglich.
    Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: BRAK-Mitt. 2013, 247

  • rewis.io

    Richterablehnung: Fachvortrag vor der Rechtsanwaltskammerversammlung als Befangenheitsgrund in einem Verfahren wegen Ablehnung der Verleihung der Fachanwaltsbezeichnung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 42 Abs. 2
    Ablehnung wegen Befangenheit eines Richters wegen geplanter Vorträge bei einer Versammlung der Gegenpartei

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Präsident des BGH wegen Vortragstätigkeit befangen?

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2013, 1211
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (30)

  • BGH, 07.11.2018 - IX ZA 16/17

    Besorgnis der Befangenheit: Mitwirkung des abgelehnten Richters an einer

    Allgemeine berufliche Kontakte des Richters zu einer Partei ohne besondere Nähe oder Intensität genügen dafür nicht (BGH Beschluss vom 10. Juni 2013 - AnwZ (Brfg) 24/12 - NJW-RR 2013, 1211 Rn. 8).
  • BGH, 13.01.2016 - VII ZR 36/14

    Ablehnung eines Richters am BGH wegen öffentlicher Äußerungen auf einer

    Entscheidend ist, ob ein Prozessbeteiligter bei vernünftiger Würdigung aller Umstände Anlass hat, an der Unvoreingenommenheit eines Richters zu zweifeln (BVerfG, BVerfGE 88, 17, 22 f., juris Rn. 27; BGH, Beschlüsse vom 10. Juni 2013 - AnwZ (Brfg) 24/12, NJW-RR 2013, 1211 Rn. 6; vom 15. März 2012 - V ZB 102/11, NJW 2012, 1890 Rn. 10 und vom 11. Dezember 2002 - VI ZA 8/02, NJW-RR 2003, 281, juris Rn. 4).
  • BGH, 02.12.2015 - RiZ(R) 1/15

    Besorgnis der Befangenheit im dienstgerichtlichen Verfahren: Persönliche

    Die Besorgnis der Befangenheit führt zur Ablehnung, wenn aus der Sicht eines Verfahrensbeteiligten bei vernünftiger Würdigung aller Umstände Anlass gegeben ist, an der Unvoreingenommenheit und objektiven Einstellung des Richters zu zweifeln (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Beschluss vom 15. März 2012 - V ZB 102/11, NJW 2012, 1890 Rn. 10; Beschluss vom 10. Juni 2013 - AnwZ (Brfg) 24/12, NJW-RR 2013, 1211 Rn. 6; Beschluss vom 24. November 2014 - BLw 2/14, MDR 2015, 608 Rn. 3).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BGH, 11.03.2013 - AnwZ (Brfg) 24/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,4926
BGH, 11.03.2013 - AnwZ (Brfg) 24/12 (https://dejure.org/2013,4926)
BGH, Entscheidung vom 11.03.2013 - AnwZ (Brfg) 24/12 (https://dejure.org/2013,4926)
BGH, Entscheidung vom 11. März 2013 - AnwZ (Brfg) 24/12 (https://dejure.org/2013,4926)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,4926) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (13)

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 5 Abs 1 Buchst f FAO
    Voraussetzungen der Gestattung zum Führen einer Fachanwaltsbezeichnung: Glaubhaftmachungerfordernisse bei "Zweitverteidigungen" in Strafsachen

  • Wolters Kluwer

    Bewertung von sog. "Zweitverteidigungen" als Nachweis praktischer Erfahrungen für die Erlaubnis zum Führen der Bezeichnung Fachanwalt für Strafrecht

  • BRAK-Mitteilungen

    Fachanwaltschaften: Voraussetzungen für die Anerkennung von "Zweitverteidigungen"

    Direkte Verlinkung nicht möglich.
    Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: BRAK-Mitt. 2013, 141

  • Anwaltsblatt

    FAO § 5 Abs. 1 f)
    Fachanwaltstitel im Strafrecht - Zweitverteidigung reicht nicht immer

  • rewis.io

    Voraussetzungen der Gestattung zum Führen einer Fachanwaltsbezeichnung: Glaubhaftmachungerfordernisse bei "Zweitverteidigungen" in Strafsachen

  • rechtsportal.de

    FAO § 5 Abs. 1 Buchst. f
    Bewertung von sog. "Zweitverteidigungen" als Nachweis praktischer Erfahrungen für die Erlaubnis zum Führen der Bezeichnung Fachanwalt für Strafrecht

  • rechtsportal.de

    FAO § 5 Abs. 1 Buchst. f
    Bewertung von sog. "Zweitverteidigungen" als Nachweis praktischer Erfahrungen für die Erlaubnis zum Führen der Bezeichnung Fachanwalt für Strafrecht

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online

    Fachanwalt: Wann sind erforderliche Erfahrungen nachgewiesen?

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Fachanwaltstitel im Strafecht kann nicht durch "Zweitverteidigungen" erlangt werden

  • rechtsanwaltskammer-hamm.de (Leitsatz)

    FAO § 5 Abs. 1 lit. f
    Anrechnung von "Zweitverteidigungen" für Fachanwaltstitel

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Zweitverteidigung reicht nicht für den Fachanwaltstitel

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Fachanwalt: Wann sind die erforderlichen praktischen Erfahrungen nachgewiesen? (IBR 2013, 385)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2013, 2762
  • NJW-RR 2013, 891
  • AnwBl 2013, 378
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BGH, 26.01.2017 - AnwZ (Brfg) 49/16

    Verleihung der Fachanwaltsbezeichnung "Fachanwalt für Strafrecht": Nachweis des

    Hiervon ist der Senat dementsprechend in seinen Entscheidungen vom 20. April 2009 - AnwZ (B) 43/08, NJW 2009, 2381 Rn. 5 und vom 11. März 2013 - AnwZ (Brfg) 24/12, NJW-RR 2013, 891 Rn. 4 ohne weiteres ausgegangen (vgl. auch Henssler/Prütting/Offermann-Burckart, BRAO, 4. Aufl., § 5 FAO Rn. 114).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BGH, 13.06.2013 - AnwZ (Brfg) 24/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,15980
BGH, 13.06.2013 - AnwZ (Brfg) 24/12 (https://dejure.org/2013,15980)
BGH, Entscheidung vom 13.06.2013 - AnwZ (Brfg) 24/12 (https://dejure.org/2013,15980)
BGH, Entscheidung vom 13. Juni 2013 - AnwZ (Brfg) 24/12 (https://dejure.org/2013,15980)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,15980) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht