Rechtsprechung
   BGH, 03.08.2012 - AnwZ (Brfg) 39/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,25666
BGH, 03.08.2012 - AnwZ (Brfg) 39/11 (https://dejure.org/2012,25666)
BGH, Entscheidung vom 03.08.2012 - AnwZ (Brfg) 39/11 (https://dejure.org/2012,25666)
BGH, Entscheidung vom 03. August 2012 - AnwZ (Brfg) 39/11 (https://dejure.org/2012,25666)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,25666) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (12)

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 13 BRAO, § 43c Abs 1 S 1 BRAO, § 3 FAO
    Verleihung einer Fachanwaltsbezeichnung nach Zulassungswiderruf

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Ablehnung der Zulassung der Berufung gegen die Ablehnung der Gestattung zur Führung einer Fachanwaltsbezeichnung nach Verzicht auf die Rechte aus der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft

  • Anwaltsblatt

    § 13 BRAO, § 43c BRAO
    Kein Fachanwalt ohne Zulassung als Rechtsanwalt

  • rewis.io

    Verleihung einer Fachanwaltsbezeichnung nach Zulassungswiderruf

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Ablehnung der Zulassung der Berufung gegen die Ablehnung der Gestattung zur Führung einer Fachanwaltsbezeichnung nach Verzicht auf die Rechte aus der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft

  • datenbank.nwb.de

    Verleihung einer Fachanwaltsbezeichnung nach Zulassungswiderruf

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Anwaltsblatt (Leitsatz)

    § 13 BRAO, § 43c BRAO
    Kein Fachanwalt ohne Zulassung als Rechtsanwalt

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • AnwBl 2012, 925
  • AnwBl Online 2012, 284
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (2)

  • VGH Bayern, 01.08.2011 - 8 ZB 11.345

    Darlegungsanforderungen bezüglich des Interesses an Durchführung eines

    Auszug aus BGH, 03.08.2012 - AnwZ (Brfg) 39/11
    Nach dem dieses Verfahren beherrschenden Grundgedanken soll ein Berufungsverfahren nur eröffnet werden, wenn die angeführten Zulassungsgründe für die Entscheidung in der Hauptsache erheblich sind (BayVGH, Beschluss vom 1. August 2011 - 8 ZB 11.345, juris Rn. 5 m.w.N.; BVerwG, NVwZ-RR 1996, 122 [zur Nichtzulassungsbeschwerde nach § 133 VwGO]).
  • BVerwG, 21.08.1995 - 8 B 43.95

    Verwaltungsprozeßrecht: Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde nach Erledigung

    Auszug aus BGH, 03.08.2012 - AnwZ (Brfg) 39/11
    Nach dem dieses Verfahren beherrschenden Grundgedanken soll ein Berufungsverfahren nur eröffnet werden, wenn die angeführten Zulassungsgründe für die Entscheidung in der Hauptsache erheblich sind (BayVGH, Beschluss vom 1. August 2011 - 8 ZB 11.345, juris Rn. 5 m.w.N.; BVerwG, NVwZ-RR 1996, 122 [zur Nichtzulassungsbeschwerde nach § 133 VwGO]).
  • BGH, 09.02.2015 - AnwZ (Brfg) 16/14

    Rechtmäßigkeit eines Widerrufs der Rechtsanwaltszulassung wegen Vermögensverfalls

    Maßgeblich für die Beurteilung ist der Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung beziehungsweise bei Entscheidung nach mündlicher Verhandlung dieser Zeitpunkt (vgl. nur Senat, Beschlüsse vom 12. Dezember 1988 - AnwZ (B) 46/88, Umdruck S. 4; vom 30. November 1992 - AnwZ (B) 34/92, BRAK-Mitt. 1993, 42, 43 und vom 11. Dezember 1995 - AnwZ (B) 34/95, BRAK-Mitt. 1996, 73, 74; allgemein zum maßgeblichen Zeitpunkt bei Verpflichtungsklagen Senat, Beschluss vom 3. August 2012 - AnwZ (Brfg) 39/11, juris Rn. 6; BVerwGE 143, 38 Rn. 11).
  • BGH, 27.04.2016 - AnwZ (Brfg) 3/16

    Verleihung der Fachanwaltsbezeichnung für Bank- und Kapitalmarktrecht: Nachweis

    Streitgegenständlich ist eine Verpflichtungsklage, bei der der Sach- und Streitstand zum Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung maßgeblich ist (vgl. nur Senat, Beschluss vom 3. August 2012 - AnwZ (Brfg) 39/11, juris Rn. 6 mwN).
  • BGH, 30.01.2017 - AnwZ (Brfg) 57/16

    Rechtmäßiger Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen

    Zwar ist bei einer Verpflichtungsklage der maßgebliche Zeitpunkt für die Beurteilung ihrer Begründetheit grundsätzlich derjenige der letzten mündlichen Verhandlung (vgl. Senat, Beschluss vom 3. August 2012 - AnwZ (Brfg) 39/11, juris Rn. 6 mwN; BVerwG, Urteil vom 19. April 2012 - 1 C 10/11, BVerwGE 143, 38 Rn. 11).
  • BGH, 26.11.2012 - AnwZ (Brfg) 53/11

    Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen Vermögensverfalls

    Nach diesen Maßstäben kann zu dem hier maßgeblichen Zeitpunkt der letzten mündlichen Tatsachenverhandlung (vgl. BGH, Beschluss vom 3. August 2012 - AnwZ (Brfg) 39/11, juris Rn. 6 m. w. N.) nicht von einer Konsolidierung der finanziellen Verhältnisse des Klägers ausgegangen werden.
  • VGH Bayern, 13.06.2014 - 15 ZB 14.510

    Berufungszulassung (abgelehnt)

    Nach dem die gesetzliche Regelung des Berufungszulassungsverfahrens beherrschenden Grundgedanken soll ein Berufungsverfahren nur eröffnet werden, wenn die angeführten Zulassungsgründe für die Entscheidung in der Hauptsache erheblich sind (vgl. BVerwG vom 20.8.1993 - 9 B 512/93 - BayVBl 1994, 670; vom 21.8.1995 - 8 B 43/95 - NVwZ-RR 1996, 122; B.v. 9.11.2006 - 4 B 65/06 - juris Rn. 3; BGH, B.v. 3.8.2012 - AnwZ (Brfg) 39/11 - juris Rn. 6).
  • VGH Bayern, 13.06.2014 - 15 ZB 14.448

    Berufungszulassung (abgelehnt)

    Nach dem die gesetzliche Regelung des Berufungszulassungsverfahrens beherrschenden Grundgedanken soll ein Berufungsverfahren nur eröffnet werden, wenn die angeführten Zulassungsgründe für die Entscheidung in der Hauptsache erheblich sind (vgl. BVerwG vom 20.8.1993 - 9 B 512/93 - BayVBl 1994, 670; vom 21.8.1995 - 8 B 43/95 - NVwZ-RR 1996, 122; B.v. 9.11.2006 - 4 B 65/06 - juris Rn. 3; BGH, B.v. 3.8.2012 - AnwZ (Brfg) 39/11 - juris Rn. 6).
  • AGH Hamburg, 16.01.2023 - AGH I ZU (SYN) 16/17

    Zulassung als Syndikusrechtsanwalt: Anwendbarkeit der Neuregelung; Erbringung von

    Im Rahmen einer Verpflichtungsklage ist grundsätzlich die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung maßgeblich (BGH, Beschluss vom 3. August 2012 - AnwZ (Brfg) 39/11, Rn. 6; Deckenbrock, in: Henssler/Prütting, BRAO, 5. Aufl. 2019, § 112c Rn. 90; Kilimann, in: Weyland, BRAO, 10. Aufl. 2020, § 112c Rn. 95 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht