Rechtsprechung
BGH, 26.11.2012 - AnwZ (Brfg) 56/11 |
Volltextveröffentlichungen (13)
- bundesgerichtshof.de
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 43c Abs 4 S 2 BRAO, § 15 FAO, § 25 Abs 2 FAO, § 48 Abs 4 S 1 VwVfG, § 49 Abs 2 S 2 VwVfG
Widerruf der Erlaubnis zum Führen einer Fachanwaltsbezeichnung: Wahrung der Jahresfrist für die Widerrufsentscheidung; Ermessensentscheidung der Rechtsanwaltskammer bei Versäumung der jährlichen Fortbildungspflicht - Wolters Kluwer
Widerruf der Erlaubnis zum Führen der Fachanwaltsbezeichnung wegen fehlenden Nachweises der Fortbildungen
- Anwaltsblatt
§ 43 BRAO
Keine Pflichtfortbildung: Widerruf des Fachanwaltstitels - rewis.io
Widerruf der Erlaubnis zum Führen einer Fachanwaltsbezeichnung: Wahrung der Jahresfrist für die Widerrufsentscheidung; Ermessensentscheidung der Rechtsanwaltskammer bei Versäumung der jährlichen Fortbildungspflicht
- BRAK-Mitteilungen
Frist für Widerruf der Gestattung zum Führen einer Fachanwaltsbezeichnung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BRAO § 43c Abs. 4 S. 2; FAO § 15
Widerruf der Erlaubnis zum Führen der Fachanwaltsbezeichnung wegen fehlenden Nachweises der Fortbildungen - datenbank.nwb.de
Widerruf der Erlaubnis zum Führen einer Fachanwaltsbezeichnung: Wahrung der Jahresfrist für die Widerrufsentscheidung; Ermessensentscheidung der Rechtsanwaltskammer bei Versäumung der jährlichen Fortbildungspflicht
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- rechtsanwaltskammer-hamm.de (Leitsatz)
BRAO § 43 c Abs. 4 S. 2; FAO §§ 15 Abs. 1, Abs. 2, 25
Kein Fachanwaltstitel ohne jährliche Fortbildung - haufe.de (Kurzinformation)
Anwalt bummelt mit der Fortbildung - Fachanwaltstitel futsch
- anwalt.de (Kurzinformation)
Ohne Fortbildung kein Fachanwaltstitel
Verfahrensgang
- AGH Hessen, 05.09.2011 - 2 AGH 14/10
- BGH, 20.03.2012 - AnwZ (Brfg) 56/11
- BGH, 26.11.2012 - AnwZ (Brfg) 56/11
Papierfundstellen
- NJW 2013, 175
- AnwBl 2013, 231
Wird zitiert von ... (24) Neu Zitiert selbst (7)
- BGH, 22.10.2009 - IX ZB 248/08
Keine Ersatzzustellung durch Einlegung in Briefkasten aufgegebener Geschäftsräume
Auszug aus BGH, 26.11.2012 - AnwZ (Brfg) 56/11
Die Ersatzzustellung nach §§ 178 bis 181 ZPO setzt aber voraus, dass eine Wohnung oder ein Geschäftsraum des Adressaten an dem Ort, an dem zugestellt werden soll, tatsächlich vom Adressaten genutzt wird (vgl. etwa BGH, Beschluss vom 22. Oktober 2009 - IX ZB 248/08, NJW-RR 2010, 489 Rn. 15;… vom 2. Juli 2008 - IV ZB 5/08, ZIP 2008, 1747 Rn. 7). - BVerwG, 20.09.2001 - 7 C 6.01
Restitutionsbescheid; Rücknahme; Rücknahmefrist; Anhörung; Entscheidungsfrist; …
Auszug aus BGH, 26.11.2012 - AnwZ (Brfg) 56/11
Hier wie dort handelt es sich bei der Jahresfrist um eine Entscheidungsfrist; sie beginnt erst zu laufen, wenn der Behörde sämtliche - auch für die Ermessenausübung - relevanten Tatsachen bekannt sind, mithin Entscheidungsreife eingetreten ist (vgl. BVerwGE 118, 174, 179; BVerwG, NVwZ 2002, 485 m.w.N.). - BVerwG, 15.12.2004 - 7 B 80.04
Anspruch auf Auskehr des Erlöses aus der investiven Veräußerung eines …
Auszug aus BGH, 26.11.2012 - AnwZ (Brfg) 56/11
Auch eine notwendige Anhörung muss grundsätzlich bereits erfolgt sein (…BVerwG, aaO; BVerwG, Beschluss vom 15. Dezember 2004 - 7 B 80/04 m.w.N.;… Sachs in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 7. Aufl., § 48 Rn. 229;… Gayer in Bader/, BeckOK-VwVfG, Stand 1. Oktober 2012, § 49 Rn. 68, 68.1).
- BGH, 02.04.2001 - AnwZ (B) 37/00
Widerruf der Fachanwaltsbezeichnung; Fortbildungsnachweis
Auszug aus BGH, 26.11.2012 - AnwZ (Brfg) 56/11
An der Berechtigung der Beklagten, unter solchen Vorzeichen auf den Widerruf der Erlaubnis (zunächst) zu verzichten, ist dabei nicht zu zweifeln (vgl. auch BGH, Beschluss vom 2. April 2001 - AnwZ (B) 37/00, NJW 2001, 1945;… Hartung in Henssler/Prütting, BRAO, 3. Aufl., § 25 FAO Rn. 3). - BVerwG, 08.05.2003 - 1 C 15.02
Asylrechtlicher Abschiebungsschutz; Anerkennung als politischer Flüchtling; …
Auszug aus BGH, 26.11.2012 - AnwZ (Brfg) 56/11
Hier wie dort handelt es sich bei der Jahresfrist um eine Entscheidungsfrist; sie beginnt erst zu laufen, wenn der Behörde sämtliche - auch für die Ermessenausübung - relevanten Tatsachen bekannt sind, mithin Entscheidungsreife eingetreten ist (vgl. BVerwGE 118, 174, 179; BVerwG, NVwZ 2002, 485 m.w.N.). - BGH, 02.07.2008 - IV ZB 5/08
Zustellung bei Inhaftierung des GmbH-Geschäftsführers generell in Geschäftsräumen …
Auszug aus BGH, 26.11.2012 - AnwZ (Brfg) 56/11
Die Ersatzzustellung nach §§ 178 bis 181 ZPO setzt aber voraus, dass eine Wohnung oder ein Geschäftsraum des Adressaten an dem Ort, an dem zugestellt werden soll, tatsächlich vom Adressaten genutzt wird (vgl. etwa BGH…, Beschluss vom 22. Oktober 2009 - IX ZB 248/08, NJW-RR 2010, 489 Rn. 15; vom 2. Juli 2008 - IV ZB 5/08, ZIP 2008, 1747 Rn. 7). - BGH, 16.06.2011 - III ZR 342/09
Briefeinwurf
Auszug aus BGH, 26.11.2012 - AnwZ (Brfg) 56/11
Der bloße, dem Empfänger zurechenbare Rechtsschein, dieser unterhalte unter der Anschrift eine Wohnung oder Geschäftsräume, genügt für eine ordnungsgemäße Zustellung nicht (vgl. BGH, Urteil vom 16. Juni 2011 - III ZR 342/09, NJW 2011, 2440 Rn. 13 m.w.N.).
- BGH, 05.05.2014 - AnwZ (Brfg) 76/13
Widerruf der Erlaubnis zum Führen einer Fachanwaltsbezeichnung: Mehrfacher …
Vielmehr entscheidet der Vorstand der Rechtsanwaltskammer nach pflichtgemäßem Ermessen über den Widerruf (vgl. Senat…, Beschluss vom 2. April 2001, aaO S. 1945;… siehe auch Beschluss vom 6. November 2000, aaO S. 1572 und Urteile vom 26. November 2012 - AnwZ (Brfg) 56/11, NJW 2013, 175 Rn. 12 und vom 8. April 2013, aaO Rn. 10).Insoweit liegt es durchaus auch im Rahmen der pflichtgemäßen Entscheidung der Kammer, wenn sie - wie hier anfangs die Beklagte - bei der erstmaligen Verletzung der Fortbildungspflicht vom Widerruf zunächst absieht und dem Anwalt - hier allerdings erfolglos - die Möglichkeit gibt, durch verstärkte Fortbildung im laufenden Jahr eine Sanktionierung der einmaligen Pflichtverletzung im zurückliegenden Jahr zu vermeiden (vgl. auch Senatsurteile vom 26. November 2012, aaO Rn. 9 und vom 8. April 2013, aaO).
Auch eine notwendige Anhörung zum Widerruf muss grundsätzlich bereits erfolgt sein (vgl. nur Senat, Urteile vom 26. November 2012, aaO Rn. 8 m.w.N. und vom 8. April 2013, aaO Rn. 11).
In Verfahren, welche das Führen von Fachanwaltsbezeichnungen betreffen, setzt der Senat den Streitwert regelmäßig auf 12.500 EUR fest (vgl. nur Urteile vom 26. November 2012, aaO Rn. 13 und vom 8. April 2013, aaO Rn. 17).
- BGH, 08.04.2013 - AnwZ (Brfg) 16/12
Erlaubnis zum Führen einer Fachanwaltsbezeichnung: Widerruf durch die …
Bei der Ausübung des in § 43c Abs. 4 Satz 2 BRAO vorgesehenen Ermessens kann die Anwaltskammer dagegen auch später eingetretene Umstände berücksichtigen, etwa dem Anwalt Gelegenheit geben, die versäumte Fortbildung im Folgejahr nachzuholen (vgl. BGH, Urteil vom 26. November 2012 - AnwZ (Brfg) 56/11, NJW 2013, 175 Rn. 9).Entscheidungsreife nach § 25 Abs. 2 FAO tritt nämlich erst dann ein, wenn die Rechtsanwaltskammer ihre Ermittlungen abgeschlossen und zudem die nach § 25 Abs. 3 Satz 1 FAO zwingend notwendige Anhörung des Rechtsanwalts durchgeführt hat; selbst die Einräumung einer Frist zur Nachholung einer versäumten Fortbildung kann den Fristbeginn hinausschieben (vgl. BGH, Urteil vom 26. November 2012 - AnwZ (Brfg) 56/11, NJW 2013, 175 Rn. 8 f.).
In Verfahren, welche das Führen von Fachanwaltsbezeichnungen betreffen, setzt der Senat den Streitwert regelmäßig auf 12.500 EUR fest (vgl. BGH, Urteil vom 26. November 2012 - AnwZ (Brfg) 56/11, NJW 2013, 175 Rn. 13).
- BGH, 09.02.2015 - AnwZ (Brfg) 54/13
Verleihungsvoraussetzungen für die Fachanwaltsbezeichnung für "Urheber- und …
In Verfahren, welche das Führen von Fachanwaltsbezeichnungen betreffen, setzt der Senat den Streitwert regelmäßig auf 12.500 EUR fest (vgl. BGH, Urteile vom 26. November 2012 - AnwZ (Brfg) 56/11, NJW 2013, 175 Rn. 13 …und vom 8. April 2013 - AnwZ (Brfg) 16/12, NJW 2013, 2364 Rn. 17).
- BGH, 18.07.2016 - AnwZ (Brfg) 46/13
Verwaltungsrechtliche Anwaltssache: Seminar über Vernehmungslehre und …
b) Nach gefestigter Senatsrechtsprechung hat die Kammer bei der Ausübung ihres pflichtgemäßen Ermessens über die Widerrufsentscheidung allerdings gegebenenfalls auch nach Ablauf des maßgeblichen Kalenderjahres eingetretene Umstände zu berücksichtigen (BGH, Urteil vom 26. November 2012 - AnwZ (Brfg) 56/11, NJW 2013, 175 Rn. 8 f.;… vom 8. April 2013 - AnwZ (Brfg) 16/12, NJW 2013, 2364 Rn. 10; Beschluss vom 5. Mai 2014 - AnwZ (Brfg) 76/13, AnwBl. 2014, 755 Rn. 10).Bei der Ausübung des Ermessens kann auch eine nachträgliche überobligationsmäßige Fortbildung im folgenden Kalenderjahr zu berücksichtigen sein (BGH, Urteil vom 26. November 2012 - AnwZ (Brfg) 56/11, NJW 2013, 175 Rn. 8 f.; vom 8. April 2013 - AnwZ (Brfg) 16/12, NJW 2013, 2364 Rn. 10; Beschluss vom 5. Mai 2014 - AnwZ (Brfg) 76/13, AnwBl. 2014, 755 Rn. 10).
- BGH, 20.06.2016 - AnwZ (Brfg) 10/15
Anwaltliches Berufsrecht: Auf der eigenen Homepage veröffentlichter Fachbeitrag …
In Verfahren, welche das Führen von Fachanwaltsbezeichnungen betreffen, setzt der Senat den Streitwert regelmäßig auf 12.500 EUR fest (vgl. BGH, Urteil vom 26. November 2012 - AnwZ (Brfg) 56/11, NJW 2013, 175 Rn. 13;… vom 8. April 2013 - AnwZ (Brfg) 16/12, NJW 2013, 2364 Rn. 17). - BGH, 16.12.2013 - AnwZ (Brfg) 29/12
Verleihung der Fachanwaltsbezeichnung für Arbeitsrecht: Verfassungsmäßigkeit des …
Die Bemessung des Streitwerts mit 12.500 EUR in Verfahren betreffend das Führen einer Fachanwaltsbezeichnung entspricht der ständigen Praxis des Senats (vgl. nur Urteile vom 26. November 2012 - AnwZ (Brfg) 56/11, NJW 2013, 175 Rn. 13 …und vom 8. April 2013 - AnwZ (Brfg) 16/12, NZA 2013, 750 Rn. 17). - BGH, 28.11.2016 - AnwZ (Brfg) 53/15
Verleihungsvoraussetzungen für eine Fachanwaltsbezeichnung: Gewichtung der …
In Verfahren, welche das Führen von Fachanwaltsbezeichnungen betreffen, setzt der Senat den Streitwert regelmäßig auf 12.500 EUR fest (vgl. Senat, Urteile vom 26. November 2012 - AnwZ (Brfg) 56/11, NJW 2013, 175 Rn. 13 …und vom 8. April 2013 - AnwZ (Brfg) 16/12, NJW 2013, 2364 Rn. 17). - BGH, 09.08.2016 - AnwZ (Brfg) 13/16
Erlaubnis zur Führung eines Fachanwaltstitels: Widerruf wegen Nichterfüllung von …
Nach gefestigter Senatsrechtsprechung hat die zuständige Rechtsanwaltskammer zwar bei der Ausübung ihres pflichtgemäßen Ermessens über die Widerrufsentscheidung gegebenenfalls auch nach Ablauf des maßgeblichen Kalenderjahres eingetretene Umstände zu berücksichtigen (BGH, Urteil vom 26. November 2012 - AnwZ (Brfg) 56/11, NJW 2013, 175 Rn. 8 f.;… vom 8. April 2013 - AnwZ (Brfg) 16/12, NJW 2013, 2364 Rn. 10; Beschluss vom 5. Mai 2014 - AnwZ (Brfg) 76/13, AnwBl. 2014, 755 Rn. 10).In Verfahren, welche das Führen von Fachanwaltsbezeichnungen betreffen, setzt der Senat den Streitwert regelmäßig auf 12.500 EUR fest (vgl. BGH, Urteil vom 26. November 2012 - AnwZ (Brfg) 56/11, NJW 2013, 175 Rn. 13; vom 8. April 2013 - AnwZ (Brfg) 16/12, NJW 2013, 2364 Rn. 17).
- BGH, 05.05.2014 - AnwZ (Brfg) 51/12
Anerkennung und Gewichtung von Fällen für die Fachanwaltsbezeichnung Erbrecht
In Verfahren, welche das Führen von Fachanwaltsbezeichnungen betreffen, setzt der Senat den Streitwert regelmäßig auf 12.500 EUR fest (vgl. BGH, Urteil vom 26. November 2012 - AnwZ (Brfg) 56/11, NJW 2013, 175 Rn. 13;… vom 8. April 2013 - AnwZ (Brfg) 16/12, NJW 2013, 2364 Rn. 17). - BGH, 27.10.2014 - AnwZ (Brfg) 85/13
Verleihung einer Fachanwaltsbezeichnung: Anforderungen an den Nachweis …
In Verfahren, welche das Führen von Fachanwaltsbezeichnungen betreffen, setzt der Senat den Streitwert regelmäßig auf 12.500 EUR fest (vgl. BGH, Urteil vom 26. November 2012 - AnwZ (Brfg) 56/11, NJW 2013, 175 Rn. 13;… vom 8. April 2013 - AnwZ (Brfg) 16/12, NJW 2013, 2364 Rn. 17). - BGH, 18.01.2016 - AnwZ (Brfg) 42/15
Voraussetzungen für die Verleihung der Bezeichnung "Fachbeistand für …
- AGH Baden-Württemberg, 23.01.2015 - AGH 15/14
Anwaltliches Berufsrecht: Widerruf der Zulassung wegen eines Eintrags im …
- BGH, 25.11.2013 - AnwZ (Brfg) 44/12
Erlaubnis zum Führen der Fachanwaltsbezeichnung "Fachanwalt für …
- BGH, 25.09.2013 - AnwZ (Brfg) 52/12
Verleihung der Fachanwaltsbezeichnung für Arbeitsrecht: Fallbegriff und …
- AGH Bayern, 10.06.2013 - BayAGH I - 28/12
Fachanwaltschaften: Zur Anerkennungsfähigkeit einer Fortbildungsveranstaltung
- AGH Hessen, 14.03.2022 - 1 AGH 10/18
Entziehung der Fachanwaltsbezeichnung wegen unzureichender Fortbildungsstunden
- BGH, 19.04.2022 - AnwZ (Brfg) 39/21
Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft: Vermögensverfall des …
- BGH, 17.11.2014 - AnwZ (Brfg) 84/13
Nachweis der praktischen Erfahrung bei der Verleihung eines Fachanwaltstitels
- BGH, 13.07.2015 - AnwZ (Brfg) 5/15
Verleihung der Befugnis zur Führung der Fachanwaltsbezeichnung "Handels- und …
- AGH Bayern, 24.11.2022 - BayAGH III - 4 - 8/20
- AGH Baden-Württemberg, 07.10.2016 - AGH 2/16
Anwaltsgerichtliches Verfahren: Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft …
- AGH Nordrhein-Westfalen, 05.06.2020 - 1 AGH 43/19
Widerruf der Erlaubnis zum Führen der Bezeichnung "Fachanwalt für Arbeitsrecht" …
- AGH Rheinland-Pfalz, 07.04.2022 - 1 AGH 8/21
Widerruf des Fachanwaltstitels wegen fehlender Fortbildung
- AGH Baden-Württemberg, 10.11.2017 - AGH 28/17
Zulassung zur Rechtsanwaltschaft: Widerruf der Zulassung wegen Vermögensverfalls
Rechtsprechung
BGH, 20.03.2012 - AnwZ (Brfg) 56/11 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- Wolters Kluwer
Zulassung der Berufung wegen ernstlicher Zweifel an der Richtigkeit des erstinstanzlichen Urteils bei Streit über das Ergehen eines Widerrufsbescheids außerhalb der Jahresfrist nach § 25 Abs. 2 FAO
- rechtsportal.de
Zulassung der Berufung wegen ernstlicher Zweifel an der Richtigkeit des erstinstanzlichen Urteils bei Streit über das Ergehen eines Widerrufsbescheids außerhalb der Jahresfrist nach § 25 Abs. 2 FAO
- datenbank.nwb.de
- ibr-online
Kein Fachanwaltstitel ohne jährliche Fortbildung!
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AGH Hessen, 05.09.2011 - 2 AGH 14/10
- BGH, 20.03.2012 - AnwZ (Brfg) 56/11
- BGH, 26.11.2012 - AnwZ (Brfg) 56/11
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 23.03.2011 - AnwZ (Brfg) 9/10
Die Nichtberücksichtigung einer eventuellen späteren Verbesserung der …
Auszug aus BGH, 20.03.2012 - AnwZ (Brfg) 56/11
Dieser Zulassungsgrund setzt voraus, dass ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt wird (BVerfGE 110, 77, 83; BVerfG, NVwZ 2000, 1163, 1164; NVwZ-RR 2008, 1; NJW 2009, 3642; BGH, Beschluss vom 23. März 2011 - AnwZ (Brfg) 9/10, juris Rn. 3). - BVerfG, 23.06.2000 - 1 BvR 830/00
Mangels Vorliegens der Annahmevoraussetzungen des BVerfGG § 93a Abs 2 …
Auszug aus BGH, 20.03.2012 - AnwZ (Brfg) 56/11
Dieser Zulassungsgrund setzt voraus, dass ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt wird (BVerfGE 110, 77, 83; BVerfG, NVwZ 2000, 1163, 1164; NVwZ-RR 2008, 1; NJW 2009, 3642; BGH…, Beschluss vom 23. März 2011 - AnwZ (Brfg) 9/10, juris Rn. 3). - BVerfG, 03.03.2004 - 1 BvR 461/03
Rechtsschutzinteresse
Auszug aus BGH, 20.03.2012 - AnwZ (Brfg) 56/11
Dieser Zulassungsgrund setzt voraus, dass ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt wird (BVerfGE 110, 77, 83; BVerfG, NVwZ 2000, 1163, 1164; NVwZ-RR 2008, 1; NJW 2009, 3642; BGH…, Beschluss vom 23. März 2011 - AnwZ (Brfg) 9/10, juris Rn. 3). - BVerfG, 26.03.2007 - 1 BvR 2228/02
Staatliches Spielbankenmonopol in Bayern
Auszug aus BGH, 20.03.2012 - AnwZ (Brfg) 56/11
Dieser Zulassungsgrund setzt voraus, dass ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt wird (BVerfGE 110, 77, 83; BVerfG, NVwZ 2000, 1163, 1164; NVwZ-RR 2008, 1; NJW 2009, 3642; BGH…, Beschluss vom 23. März 2011 - AnwZ (Brfg) 9/10, juris Rn. 3). - BVerfG, 10.09.2009 - 1 BvR 814/09
Verletzung der Rechtsweggarantie des Art 19 Abs 4 S 1 GG durch Verweigerung der …
Auszug aus BGH, 20.03.2012 - AnwZ (Brfg) 56/11
Dieser Zulassungsgrund setzt voraus, dass ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt wird (BVerfGE 110, 77, 83; BVerfG, NVwZ 2000, 1163, 1164; NVwZ-RR 2008, 1; NJW 2009, 3642; BGH…, Beschluss vom 23. März 2011 - AnwZ (Brfg) 9/10, juris Rn. 3).