Rechtsprechung
   VG Augsburg, 23.05.2011 - Au 2 S 10.1878   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,61893
VG Augsburg, 23.05.2011 - Au 2 S 10.1878 (https://dejure.org/2011,61893)
VG Augsburg, Entscheidung vom 23.05.2011 - Au 2 S 10.1878 (https://dejure.org/2011,61893)
VG Augsburg, Entscheidung vom 23. Mai 2011 - Au 2 S 10.1878 (https://dejure.org/2011,61893)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,61893) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Recht der Bundesbeamten; Zuweisung eines Beamten der Deutschen Telekom AG zum Tochterunternehmen ... (...); Anspruch auf amtsangemessene Beschäftigung; Betriebsratsbeteiligung; Zumutbarkeit einer dauerhaften Zuweisung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • VG Augsburg, 11.10.2012 - Au 2 K 11.1522

    Zuweisung eines Beamten der ... AG zum Tochterunternehmen ... Services (...)

    Ein Antrag des Klägers auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung seines Widerspruchs war zuvor ohne Erfolg geblieben (vgl. Beschluss der erkennenden Kammer vom 23.5.2011 Az. Au 2 S 10.1878; BayVGH, Beschluss vom 9.8.2011 Az. 6 CS 11.1405).

    Die Kammer hat im Verfahren des Klägers auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung seines Widerspruchs (Az. Au 2 S 10.1878) entschieden, dass insoweit nur schwerwiegende persönliche oder soziale Gründe berücksichtigt werden können.

  • VGH Bayern, 15.04.2013 - 6 ZB 12.2538

    Bundesbeamtenrecht; Deutsche Telekom AG; dauerhafte Zuweisung einer

    Sein Antrag auf gerichtlichen Eilrechtsschutz ist ohne Erfolg geblieben (VG Augsburg, B.v. 23.5.2011 - Au 2 S 10.1878; BayVGH, B.v. 9.8.2011 - 6 CS 11.1405).
  • VG Frankfurt/Main, 23.03.2012 - 9 L 4428/11

    Zur Frage der Amtsangemessenheit einer Tätigkeit als "Referent Managementsupport"

    Aus der Rechtsprechung ist bekannt, dass die Praxis der Antragsgegnerin dahin geht, neben Beamten der hier entscheidungsrelevanten Besoldungsgruppe A 12 (vgl. HambOVG, B. v. 07.04.2011, Az. 1 Bs 37/11) jedenfalls auch Beamten der Besoldungsgruppe A 11 (vgl. BayVGH, B. v. 29.03.2011, Az. 6 CS 11.266; VG Augsburg, B. v. 23.05.2011, Az. Au 2 S 10.1878; OVG NW, B. v. 17.06.2011, Az. 1 B 277/11; VG Neustadt, B. v. 26.10.2011, Az. 3 L 882/11; NdsOVG, B. v. 22.12.2011, Az. 5 ME 35 9/11) und der Besoldungsgruppe A 10 (vgl. BayVGH, B. v. 29.03.2011, Az. 6 CS 11.273; BayVGH, B. v. 07.04.2011, Az. 6 CS 11.255) als "Referent Managementsupport" bezeichnete Stellen bei der Vivento Customer Services GmbH zuzuweisen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht