Rechtsprechung
   VG Augsburg, 12.01.2015 - Au 7 E 14.1792   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,352
VG Augsburg, 12.01.2015 - Au 7 E 14.1792 (https://dejure.org/2015,352)
VG Augsburg, Entscheidung vom 12.01.2015 - Au 7 E 14.1792 (https://dejure.org/2015,352)
VG Augsburg, Entscheidung vom 12. Januar 2015 - Au 7 E 14.1792 (https://dejure.org/2015,352)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,352) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Obdachlosenrecht; Verbot der Hundehaltung; Belegung eines Raums mit zwei Personen

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verhältnismäßigkeit des Verbots der Hundehaltung in einer Obdachlosenunterkunft

  • rewis.io

    Einstweiliger Rechtsschutz, Obdachlosenunterkunft, Hundehaltung, Tierhaltungsverbot, Untersagung, Prozesskostenhilfe

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • weka.de (Kurzinformation)

    Hundeverbot in Obdachlosenunterkunft

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.03.2020 - 9 B 187/20

    Stadt Köln muss obdachlose Familie menschenwürdig unterbringen

    Für die Annahme einer Mindestfläche von 10 qm als "Faustformel" vgl. etwa VG Neustadt (Weinstraße), Beschluss vom 3. Juni 2014 - 5 L 469/14.NW -, juris Rn. 19, und VG Augsburg, Beschluss vom 12. Januar 2015 - Au 7 E 14.1792 -, juris Rn. 42.
  • VG München, 29.07.2015 - M 9 K 15.1154

    Fortsetzungsfeststellungsklage; Zweckentfremdung von Wohnraum; Überlassung als

    Das Fehlen von Rückzugsmöglichkeiten und eine allzu geringe auf den einzelnen Bewohner entfallende Fläche wird selbst für die Obdachlosenunterbringung als unter dem Gesichtspunkt der Menschenwürde problematisch angesehen, jedenfalls wenn ein mittelfristiger Verbleib in der Unterkunft absehbar ist (VG Neustadt/Weinstraße, B.v. 3.6.2014 - 5 L 469/14 - juris Rn. 19 ff.: ein Zimmer mit 25 m² für zwei Erwachsene und ein Kind; VG Augsburg, U.v. 12.1.2015 - Au 7 E 14.1792 - juris Rn. 43: Belegung eines Zimmers von 18 m² mit zwei Personen).
  • VG Köln, 13.01.2023 - 22 L 43/23
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 06.03.2020 - 9 B 187/20 -, juris Rn. 20 unter Verweis auf VG Neustadt (Weinstraße), Beschluss vom 3. Juni 2014 - 5 L 469/14.NW -, juris Rn. 19, (Annahme einer Mindestfläche von 10 qm als "Faustformel") und VG Augsburg, Beschluss vom 12. Januar 2015 - Au 7 E 14.1792 -, juris Rn. 42.
  • VG Köln, 16.02.2021 - 22 L 182/21
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 6. März 2020 - 9 B 187/20 -, juris Rn. 16 ff. mit Verweis auf die Annahme einer Mindestfläche von 10 m² als "Faustformel" durch VG Neustadt (Weinstraße), Beschluss vom 3. Juni 2014 - 5 L 469/14.NW -, juris Rn. 19, und VG Augsburg, Beschluss vom 12. Januar 2015 - Au 7 E 14.1792 -, juris Rn. 42.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht