Rechtsprechung
VG Augsburg, 10.06.2016 - Au 3 S 15.1291, Au 3 E 16.139 |
Zitiervorschläge
VG Augsburg, Entscheidung vom 10.06.2016 - Au 3 S 15.1291, Au 3 E 16.139 (https://dejure.org/2016,14722)
VG Augsburg, Entscheidung vom 10. Juni 2016 - Au 3 S 15.1291, Au 3 E 16.139 (https://dejure.org/2016,14722)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,14722) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- rewis.io
Anforderungen an Begründung der Anordnung der sofortigen Vollziehung
- ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (5)
- OVG Nordrhein-Westfalen, 20.02.1987 - 13 B 194/87
Auszug aus VG Augsburg, 10.06.2016 - Au 3 S 15.1291
Mit dem Erlass des Widerspruchsbescheids vom 4. März 2015 hat sich der Widerspruch des Beigeladenen erledigt, so dass es an einem Rechtsbehelf gegen die dem Antragsteller erteilte Genehmigung fehlt, der gemäß § 80 Abs. 1 VwGO aufschiebende Wirkung haben könnte (vgl. OVG NRW, B.v. 20.2.1987 - 13 B 194/87 - NVwZ-RR 1988, 126). - OVG Nordrhein-Westfalen, 26.06.2008 - 13 B 345/08
Isolierte Anfechtbarkeit eines Widerspruchsbescheids bei erstmaliger Beschwer; …
Auszug aus VG Augsburg, 10.06.2016 - Au 3 S 15.1291
Hinsichtlich der Frage, wann sich ein Widerspruch erledigt und damit die von ihm ausgelöste aufschiebende Wirkung endet, hat § 80b VwGO keine Regelung getroffen (a. A. OVG NRW, B.v. 26.6.2008 - 13 B 345/08 - juris). - BVerfG, 16.07.1974 - 1 BvR 75/74
Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Anordnung der sofortigen Vollziehung …
Auszug aus VG Augsburg, 10.06.2016 - Au 3 S 15.1291
Art. 19 Abs. 4 GG ist deshalb verletzt, wenn die Anordnung überhaupt keine Begründung enthält (vgl. BVerfG, B.v. 16.7.1974 - 1 BvR 75/74 - BVerfGE 38, 52/58 f.). - VGH Bayern, 28.09.2001 - 1 CS 01.1205
Auszug aus VG Augsburg, 10.06.2016 - Au 3 S 15.1291
Die gegenteilige Auffassung, wonach ein Widerspruchsbescheid abweichend von den allgemein für Verwaltungsakte geltenden Bestimmungen (vgl. Art. 43 Abs. 1 BayVwVfG) nicht schon mit seiner Bekanntgabe, sondern erst mit seiner Unanfechtbarkeit seine Wirkung entfaltet, überzeugt nicht (so aber BayVGH, B.v. 28.9.2001 - 1 CS 01.1205 - juris). - BVerwG, 18.09.2001 - 1 DB 26.01
Haushaltsrechtliche Erwägung der Vermeidung rechtsgrundloser Leistungen als …
Auszug aus VG Augsburg, 10.06.2016 - Au 3 S 15.1291
Es bedarf vielmehr einer schlüssigen, konkreten und substantiierten Darlegung der wesentlichen Erwägungen, warum aus Sicht der Behörde gerade im vorliegenden Einzelfall ein besonderes öffentliches Interesse an der sofortigen Vollziehung gegeben ist und das Interesse des Betroffenen am Bestehen der aufschiebenden Wirkung zurückzutreten hat (vgl. BVerwG, 1. Disziplinarsenat, B.v. 18.9.2001 - 1 DB 26.01 - juris).
- VGH Bayern, 09.03.2018 - 11 CS 18.300
Beschwerde gegen den Beschluss von Verwaltungsgericht- Entziehung von …
Der Senat geht davon aus, dass bei einer Aufhebung der Sofortvollzugsanordnung wegen formeller Mängel ein auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung gerichteter Antrag nicht weiter reicht und deshalb eine Antragsablehnung "im Übrigen" nicht in Betracht kommt (…vgl. BayVGH, B.v. 9.12.2013 - 10 CS 13.1782 - juris Rn. 15;… B.v. 6.11.2014 - 10 CS 14.1796 - juris Rn. 8; OVG Münster, B.v. 16.9.2016 - 1 B 379/16 - BeckRS 2016, 52138; VG Augsburg, B.v. 10.6.2016 - Au 3 S 15.1291 - juris Rn. 10; VG Greifswald, B.v. 11.8.2017 - 2 B 1456/17 HGW - juris; a.A. BayVGH, B.v. 15.5.1985 - 12 CS 84 A.2718 - NVwZ 1985, 663;… Funke-Kaiser in Bader/Funke-Kaiser/Stuhlfauth u.a. a.a.O. § 80 Rn. 117).