Rechtsprechung
   VG Augsburg, 31.03.2014 - Au 7 S 14.30254   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,7758
VG Augsburg, 31.03.2014 - Au 7 S 14.30254 (https://dejure.org/2014,7758)
VG Augsburg, Entscheidung vom 31.03.2014 - Au 7 S 14.30254 (https://dejure.org/2014,7758)
VG Augsburg, Entscheidung vom 31. März 2014 - Au 7 S 14.30254 (https://dejure.org/2014,7758)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,7758) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Rücküberstellung nach Belgien; Belgien als sicherer Drittstaat (bejaht); Asylantragstellung nach dem 1. Januar 2014

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (9)

  • EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

    Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er

    Auszug aus VG Augsburg, 31.03.2014 - Au 7 S 14.30254
    Maßgeblich für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage in dem zuständigen Mitgliedstaat sind nach der Rechtsprechung des EuGH die regelmäßigen und übereinstimmenden Berichte von internationalen Nichtregierungsorganisationen, Berichte der Kommission zur Bewertung des Dublin-Systems und Berichte des UNHCR zur Lage von Flüchtlingen und Migranten vor Ort (EuGH, U.v. 21.12.2011 - C-411/10 und C- 493/10 - juris Rn 90 ff.).

    Parallel dazu ist der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (Urteil vom 21.12.2011 -C-411/10 und C-493/10 - a.a.O.) zu entnehmen, dass Asylbewerber dann nicht an einen nach der Dublin II-VO bzw. der Dublin III-VO an sich zuständigen Mitgliedstaat überstellt werden dürfen, wenn nicht unbekannt sein kann, dass systematische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber in diesem Mitgliedstaat ernsthafte und durch Tatsachen bestätigte Gründe für die Annahme darstellen, dass der Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 EU-GR-Charta ausgesetzt zu werden (vgl. Art. 3 UAbs. 2 Dublin III-VO).

  • VG Augsburg, 08.05.2012 - Au 6 E 12.30159

    Einstweiliger Rechtsschutz; Asylbewerber aus Syrien; Rücküberstellung nach

    Auszug aus VG Augsburg, 31.03.2014 - Au 7 S 14.30254
    In diesem Zusammenhang ist auf aktuellere Gerichtsentscheidungen hinzuweisen, die jeweils feststellen, dass keine Anhaltspunkte für systemische Mängel des Asylverfahrens in Belgien vorliegen (VG Düsseldorf, B.v. 28.2.2014 - 13 L 148/14.A - juris unter Bezugnahme auf den aida-Bericht, Asylum Information Database, National Country Report Belgium vom 30.4.2013; VG Köln, B.v. 11.11.2013 - 1 L 1564/13.A - juris; VG Göttingen, B.v. 11.10.2013 - 2 B 806/13 - juris; VG Magdeburg, B.v. 12.9.2013 - 2 B 284/13 - juris; VG Augsburg B.v. 8.5.2012 - Au 6 E 12.30159 - juris).
  • VG Düsseldorf, 28.02.2014 - 13 L 148/14

    Überlange Verfahrensdauer; Selbsteintrittsrecht ; systemische Mängel

    Auszug aus VG Augsburg, 31.03.2014 - Au 7 S 14.30254
    In diesem Zusammenhang ist auf aktuellere Gerichtsentscheidungen hinzuweisen, die jeweils feststellen, dass keine Anhaltspunkte für systemische Mängel des Asylverfahrens in Belgien vorliegen (VG Düsseldorf, B.v. 28.2.2014 - 13 L 148/14.A - juris unter Bezugnahme auf den aida-Bericht, Asylum Information Database, National Country Report Belgium vom 30.4.2013; VG Köln, B.v. 11.11.2013 - 1 L 1564/13.A - juris; VG Göttingen, B.v. 11.10.2013 - 2 B 806/13 - juris; VG Magdeburg, B.v. 12.9.2013 - 2 B 284/13 - juris; VG Augsburg B.v. 8.5.2012 - Au 6 E 12.30159 - juris).
  • EuGH, 30.05.2013 - C-528/11

    Halaf - Asyl - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Bestimmung des Mitgliedstaats, der

    Auszug aus VG Augsburg, 31.03.2014 - Au 7 S 14.30254
    Dies entspricht der Rolle, die dem Amt des UNHCR durch die Genfer Flüchtlingskonvention übertragen worden ist, wobei letztere bei der Auslegung der unionsrechtlichen Asylvorschriften zu beachten ist (EuGH, U.v. 30.5.2013 - C-528/11 - juris Rn. 44).
  • VG Köln, 11.11.2013 - 1 L 1564/13

    Unzulässigkeit eines Asylantrags bei Zuständigkeit eines anderen Staates für die

    Auszug aus VG Augsburg, 31.03.2014 - Au 7 S 14.30254
    In diesem Zusammenhang ist auf aktuellere Gerichtsentscheidungen hinzuweisen, die jeweils feststellen, dass keine Anhaltspunkte für systemische Mängel des Asylverfahrens in Belgien vorliegen (VG Düsseldorf, B.v. 28.2.2014 - 13 L 148/14.A - juris unter Bezugnahme auf den aida-Bericht, Asylum Information Database, National Country Report Belgium vom 30.4.2013; VG Köln, B.v. 11.11.2013 - 1 L 1564/13.A - juris; VG Göttingen, B.v. 11.10.2013 - 2 B 806/13 - juris; VG Magdeburg, B.v. 12.9.2013 - 2 B 284/13 - juris; VG Augsburg B.v. 8.5.2012 - Au 6 E 12.30159 - juris).
  • BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

    Sichere Drittstaaten

    Auszug aus VG Augsburg, 31.03.2014 - Au 7 S 14.30254
    Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (grundlegend: BVerfG, U.v. 14.5.1996 - 2 BvR 1938/93, 2 BvR 2315/93 - BVerfGE 94, 49 ff.) ergeben sich Hinderungsgründe für eine Abschiebung in einen derartigen Drittstaat ausnahmsweise dann, wenn der Asylsuchende individuelle konkrete Gefährdungstatbestände geltend machen kann, die ihrer Eigenart nach nicht vorweg im Rahmen des Konzepts der normativen Vergewisserung von Verfassungs und Gesetzes wegen berücksichtigt werden können und damit von vorneherein außerhalb der Grenzen liegen, die der Durchführung eines solchen Konzepts aus sich heraus gesetzt sind.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.09.1996 - 25 A 790/96

    Ablehnung des Asylantrages; Abschiebungsschutz; Abschiebung eines Ausländers;

    Auszug aus VG Augsburg, 31.03.2014 - Au 7 S 14.30254
    Ersteres hängt in erster Linie von der Übernahmebereitschaft desjenigen Drittstaates ab, in den abgeschoben werden soll (OVG NRW, U.v. 30.9.1996 - 25 A 790/96.a - juris).
  • VG Göttingen, 11.10.2013 - 2 B 806/13

    Abschiebungsandrohung; Belgien; Dublin-Verfahren; Frist; Interessenabwägung;

    Auszug aus VG Augsburg, 31.03.2014 - Au 7 S 14.30254
    In diesem Zusammenhang ist auf aktuellere Gerichtsentscheidungen hinzuweisen, die jeweils feststellen, dass keine Anhaltspunkte für systemische Mängel des Asylverfahrens in Belgien vorliegen (VG Düsseldorf, B.v. 28.2.2014 - 13 L 148/14.A - juris unter Bezugnahme auf den aida-Bericht, Asylum Information Database, National Country Report Belgium vom 30.4.2013; VG Köln, B.v. 11.11.2013 - 1 L 1564/13.A - juris; VG Göttingen, B.v. 11.10.2013 - 2 B 806/13 - juris; VG Magdeburg, B.v. 12.9.2013 - 2 B 284/13 - juris; VG Augsburg B.v. 8.5.2012 - Au 6 E 12.30159 - juris).
  • VG Magdeburg, 12.09.2013 - 2 B 284/13

    Abschiebung nach Belgien nach Rücknahme des Asylantrages

    Auszug aus VG Augsburg, 31.03.2014 - Au 7 S 14.30254
    In diesem Zusammenhang ist auf aktuellere Gerichtsentscheidungen hinzuweisen, die jeweils feststellen, dass keine Anhaltspunkte für systemische Mängel des Asylverfahrens in Belgien vorliegen (VG Düsseldorf, B.v. 28.2.2014 - 13 L 148/14.A - juris unter Bezugnahme auf den aida-Bericht, Asylum Information Database, National Country Report Belgium vom 30.4.2013; VG Köln, B.v. 11.11.2013 - 1 L 1564/13.A - juris; VG Göttingen, B.v. 11.10.2013 - 2 B 806/13 - juris; VG Magdeburg, B.v. 12.9.2013 - 2 B 284/13 - juris; VG Augsburg B.v. 8.5.2012 - Au 6 E 12.30159 - juris).
  • VG München, 28.04.2014 - M 21 K 13.31396

    Herkunftsland: Senegal

    Es liegen dem erkennenden Gericht keinerlei Erkenntnismittel vor, die die Befürchtung rechtfertigen könnten, dass in Belgien systematische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber im oben genannten Sinne bestehen (vgl. auch: VG Göttingen v. 11.10.2013, Az. 2 B 806/13; VG Düsseldorf v. 20.01.2014, Az. 13 L 2363/13.A; VG Düsseldorf v. 02.04.2014, Az. 13 L 155/14.A; VG Bremen v. 04.09.2013, Az. 4 V 1037/13.A; VG Augsburg v. 10.07.2012, Az. Au 6 E 12.30220; VG Augsburg v. 13.02.2014, Az. Au 7 S 14.30057; VG Augsburg v. 31.03.2014, Az. Au 7 S 14.30254; VG München v. 05.12.2013, Az. M 25 S 13.31185; VG München v. 06.11.2013, Az. M 18 S 13.31115; VG München v. 20.11.2013, Az. M 21 S 13.31157; VG München v. 14.01.2014, Az. M 21 S 13.31397; VG München v. 16.01.2014, Az. M 25 S7 13.31359).
  • VG München, 12.05.2014 - M 21 K 13.31154

    Herkunftsland: Senegal

    Es liegen dem erkennenden Gericht keinerlei Erkenntnismittel vor, die die Befürchtung rechtfertigen könnten, dass in Belgien systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber im oben genannten Sinne bestehen (vgl. auch: VG Göttingen v. 11.10.2013, Az. 2 B 806/13; VG Düsseldorf v. 20.01.2014, Az. 13 L 2363/13.A; VG Düsseldorf v. 02.04.2014, Az. 13 L 155/14.A; VG Bremen v. 04.09.2013, Az. 4 V 1037/13.A; VG Augsburg v. 10.07.2012, Az. Au 6 E 12.30220; VG Augsburg v. 13.02.2014, Az. Au 7 S 14.30057; VG Augsburg v. 31.03.2014, Az. Au 7 S 14.30254; VG München v. 05.12.2013, Az. M 25 S 13.31185; VG München v. 06.11.2013, Az. M 18 S 13.31115; VG München v. 20.11.2013, Az. M 21 S 13.31157; VG München v. 14.01.2014, Az. M 21 S 13.31397; VG München v. 16.01.2014, Az. M 25 S7 13.31359).
  • VG München, 12.05.2014 - M 21 K 14.30347

    Abschiebung im Rahmen des Dublin-Verfahrens; keine systemischen Mängel des

    Februar 2014 wird gemäß § 77 Abs. 2 AsylVfG Bezug genommen (vgl. auch: VG Göttingen v. 11.10.2013, Az. 2 B 806/13; VG Düsseldorf v. 20.01.2014, Az. 13 L 2363/13.A; VG Düsseldorf v. 02.04.2014, Az. 13 L 155/14.A; VG Bremen v. 04.09.2013, Az. 4 V 1037/13.A; VG Augsburg v. 10.07.2012, Az. Au 6 E 12.30220; VG Augsburg v. 13.02.2014, Az. Au 7 S 14.30057; VG Augsburg v. 31.03.2014, Az. Au 7 S 14.30254; VG München v. 05.12.2013, Az. M 25 S 13.31185; VG München v. 06.11.2013, Az. M 18 S 13.31115; VG München v. 20.11.2013, Az. M 21 S 13.31157; VG München v. 14.01.2014, Az. M 21 S 13.31397; VG München v. 16.01.2014, Az. M 25 S7 13.31359).
  • VG München, 10.07.2014 - M 23 S 14.50305

    Dublin-III VO; Belgien; Abschiebungsanordnung

    Es liegen dem erkennenden Gericht keinerlei Erkenntnismittel vor, die die Befürchtung rechtfertigen könnten, dass in Belgien systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber im oben genannten Sinne bestehen (vgl. auch: VG Göttingen v. 11.10.2013, Az. 2 B 806/13; VG Düsseldorf v. 20.01.2014, Az. 13 L 2363/13.A; VG Düsseldorf v. 02.04.2014, Az. 13 L 155/14.A; VG Bremen v. 04.09.2013, Az. 4 V 1037/13.A; VG Augsburg v. 10.07.2012, Az. Au 6 E 12.30220; VG Augsburg v. 13.02.2014, Az. Au 7 S 14.30057; VG Augsburg v. 31.03.2014, Az. Au 7 S 14.30254; VG München v. 05.12.2013, Az. M 25 S 13.31185; VG München v. 06.11.2013, Az. M 18 S 13.31115; VG München v. 20.11.2013, Az. M 21 S 13.31157; VG München v. 14.01.2014, Az. M 21 S 13.31397; VG München v. 16.01.2014, Az. M 25 S7 13.31359).
  • VG Berlin, 18.02.2015 - 33 L 63.15

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Androhung der Abschiebung

    Es liegen dem Gericht keinerlei Erkenntnismittel vor, die die Befürchtung rechtfertigen könnten, dass in Belgien systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber im oben genannten Sinne bestehen (vgl. auch VG München, Gerichtsbescheid v. 28.04.2014 - M 21 K 13.31396, BeckRS 2014, 51843; VG Augsburg, Beschluss v. 31.03.2014 - Au 7 S 14.30254, BeckRS 2014, 50206, jeweils m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht