Rechtsprechung
BSG, 21.03.2018 - B 1 KR 66/17 B |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,8307) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Nichtzulassungsbeschwerde; Grundsatzrüge; Klärungsbedürftige und klärungsfähige Rechtsfrage; Über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung einer Rechtsfrage
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1
Nichtzulassungsbeschwerde - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Augsburg, 20.01.2016 - S 12 KR 415/15
- LSG Bayern, 27.06.2017 - L 5 KR 260/16
- BSG, 21.03.2018 - B 1 KR 66/17 B
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (7)
- LSG Bayern, 27.06.2017 - L 5 KR 260/16
Eintritt der Genehmigungsfiktion bei Durchführung eines gesetzlich nicht …
Auszug aus BSG, 21.03.2018 - B 1 KR 66/17 B
Bayerisches LSG 27.06.2017 - L 5 KR 260/16. - BSG, 30.03.2000 - B 12 KR 2/00 B
Beitragsrechtliche Behandlung freiwillig krankenversicherter Schüler einer …
Auszug aus BSG, 21.03.2018 - B 1 KR 66/17 B
Wer sich - wie hier die Beklagte - auf den Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache beruft, muss eine Rechtsfrage klar formulieren und ausführen, inwieweit diese Frage im angestrebten Revisionsverfahren entscheidungserheblich sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (…vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38;… BSG SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f; BSG SozR 3-2500 § 240 Nr. 33 S 151 f mwN). - BSG, 13.05.1997 - 13 BJ 271/96
Darlegung der Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage
Auszug aus BSG, 21.03.2018 - B 1 KR 66/17 B
Wer sich - wie hier die Beklagte - auf den Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache beruft, muss eine Rechtsfrage klar formulieren und ausführen, inwieweit diese Frage im angestrebten Revisionsverfahren entscheidungserheblich sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38;… BSG SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f;… BSG SozR 3-2500 § 240 Nr. 33 S 151 f mwN).
- BSG, 30.09.1992 - 11 BAr 47/92
Klärungsbedürftig einer Rechtsfrage im sozialgerichtlichen Verfahren, …
Auszug aus BSG, 21.03.2018 - B 1 KR 66/17 B
Wer sich - wie hier die Beklagte - auf den Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache beruft, muss eine Rechtsfrage klar formulieren und ausführen, inwieweit diese Frage im angestrebten Revisionsverfahren entscheidungserheblich sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (…vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38; BSG SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f;… BSG SozR 3-2500 § 240 Nr. 33 S 151 f mwN). - BSG, 21.02.2017 - B 1 KR 41/16 B
Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der …
Auszug aus BSG, 21.03.2018 - B 1 KR 66/17 B
Ist die angefochtene Entscheidung des LSG auf zwei voneinander unabhängige Begründungen gestützt, muss der geltend gemachte Zulassungsgrund für alle Begründungen gelten oder für jede Begründung ein Zulassungsgrund dargelegt werden (vgl zB BSG Beschluss vom 21.2.2017 - B 1 KR 41/16 B - Juris RdNr 14 mwN). - BSG, 26.09.2017 - B 1 KR 37/17 B
Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - offensichtliche …
Auszug aus BSG, 21.03.2018 - B 1 KR 66/17 B
Sieht ein LSG ein nach den Regelungen der Bundesmantelverträge eingeholtes Gutachten entscheidungstragend als unverwertbar an, weil nur der MDK gesetzlich ermächtigt sei, ein derartiges Gutachten für die KK zu erstellen, muss es zwingend die Revision zulassen (vgl § 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG; zur Absenkung der Anforderungen an die Beschwerdebegründung bei objektiv willkürlicher Nichtzulassung der Revision vgl BSG Beschluss vom 26.9.2017 - B 1 KR 37/17 B - Juris RdNr 4, für SozR 4-1500 § 160a Nr. 37 vorgesehen, dort zur Divergenz). - SG Augsburg, 20.01.2016 - S 12 KR 415/15
Eintreten der Genehmigungsfiktion für Zahnimplantatversorgung
Auszug aus BSG, 21.03.2018 - B 1 KR 66/17 B
SG Augsburg 20.01.2016 - S 12 KR 415/15.
- LSG Baden-Württemberg, 12.04.2022 - L 9 AS 2370/20 Die Frage, wie erhaltene Darlehen im Zusammenhang mit Betriebsausgaben im Rahmen selbstständiger Tätigkeit zu berücksichtigen sind, bedarf keiner Klärung in einem Revisionsverfahren (vgl. zum Revisionszulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung nur BSG, Beschlüsse vom 28.03.2017 - B 1 KR 66/17 B -, juris Rn. 2 ff. …und vom 16.04.2012 - B 1 KR 25/11 B -, juris Rn. 7).