Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  SGG § 57 § 58 Abs. 1 Nr. 5 § 74; ZPO § 62 Abs. 1
  Zulässigkeit der Bestimmung des örtlich zuständigen Sozialgerichts bei Streitigkeiten wegen der Untersagung der Zuschlagserteilung für Rabattvereinbarungen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (8)

• VK Bund, 15.11.2007 - VK 2-120/07

  Rabattverträge gemäß § 130a Abs. 8 Sozialgesetzbuch 5. Buch (SGB V)

  Auszug aus BSG, 19.12.2007 - B 12 SF 10/07 S

  Unter dem 29.11.2007 haben die Klägerinnen zu 1. bis 16. nach § 58 Abs. 2 , Abs. 1 Nr. 5 SGG das Bundessozialgericht (BSG) zur Bestimmung des zuständigen Gerichts innerhalb der Sozialgerichtsbarkeit angerufen und angeregt, "das Sozialgericht Stuttgart als zuständiges Gericht für das Klage- und das vorläufige Rechtsschutzverfahren gegen die Beschlüsse der 2. Vergabekammer des Bundes vom 15.11.2007 (VK 2-102/07, VK 2-105/07, VK 2-108/07, VK 2-114/07, VK 2-117/07, VK 2-120/07 und VK 2-123/07) zu bestimmen".
• VK Bund, 15.11.2007 - VK 2-123/07

  Rabattverträge gemäß § 130a Abs. 8 Sozialgesetzbuch 5. Buch (SGB V)

  Auszug aus BSG, 19.12.2007 - B 12 SF 10/07 S

  Unter dem 29.11.2007 haben die Klägerinnen zu 1. bis 16. nach § 58 Abs. 2 , Abs. 1 Nr. 5 SGG das Bundessozialgericht (BSG) zur Bestimmung des zuständigen Gerichts innerhalb der Sozialgerichtsbarkeit angerufen und angeregt, "das Sozialgericht Stuttgart als zuständiges Gericht für das Klage- und das vorläufige Rechtsschutzverfahren gegen die Beschlüsse der 2. Vergabekammer des Bundes vom 15.11.2007 (VK 2-102/07, VK 2-105/07, VK 2-108/07, VK 2-114/07, VK 2-117/07, VK 2-120/07 und VK 2-123/07) zu bestimmen".
• VK Bund, 15.11.2007 - VK 2-114/07

  Rabattverträge gemäß § 130a Abs. 8 Sozialgesetzbuch 5. Buch (SGB V)

  Auszug aus BSG, 19.12.2007 - B 12 SF 10/07 S

  Unter dem 29.11.2007 haben die Klägerinnen zu 1. bis 16. nach § 58 Abs. 2 , Abs. 1 Nr. 5 SGG das Bundessozialgericht (BSG) zur Bestimmung des zuständigen Gerichts innerhalb der Sozialgerichtsbarkeit angerufen und angeregt, "das Sozialgericht Stuttgart als zuständiges Gericht für das Klage- und das vorläufige Rechtsschutzverfahren gegen die Beschlüsse der 2. Vergabekammer des Bundes vom 15.11.2007 (VK 2-102/07, VK 2-105/07, VK 2-108/07, VK 2-114/07, VK 2-117/07, VK 2-120/07 und VK 2-123/07) zu bestimmen".

 
• VK Bund, 15.11.2007 - VK 2-108/07

  Rabattverträge gemäß § 130a Abs. 8 Sozialgesetzbuch 5. Buch (SGB V)

  Auszug aus BSG, 19.12.2007 - B 12 SF 10/07 S

  Unter dem 29.11.2007 haben die Klägerinnen zu 1. bis 16. nach § 58 Abs. 2 , Abs. 1 Nr. 5 SGG das Bundessozialgericht (BSG) zur Bestimmung des zuständigen Gerichts innerhalb der Sozialgerichtsbarkeit angerufen und angeregt, "das Sozialgericht Stuttgart als zuständiges Gericht für das Klage- und das vorläufige Rechtsschutzverfahren gegen die Beschlüsse der 2. Vergabekammer des Bundes vom 15.11.2007 (VK 2-102/07, VK 2-105/07, VK 2-108/07, VK 2-114/07, VK 2-117/07, VK 2-120/07 und VK 2-123/07) zu bestimmen".
• BSG, 10.02.2005 - B 13/7 SF 36/04 S

  Rechtsschutzbedürfnis für einen Bestimmungsantrag bei einer erforderlichen …

  Auszug aus BSG, 19.12.2007 - B 12 SF 10/07 S

  Das BSG hat im Bestimmungsverfahren nach § 58 SGG über die Sachurteilsvoraussetzungen im Hauptsacheverfahren und damit über die Zulässigkeit von Rechtsschutzbegehren nicht zu befinden (vgl BSG, Beschluss vom 10.2.2005, B 13/7 SF 36/04 S, SozR 4-1500 § 58 Nr. 4 RdNr 5 mwN).
• VK Bund, 15.11.2007 - VK 2-117/07

  Rabattverträge gemäß § 130a Abs. 8 Sozialgesetzbuch 5. Buch (SGB V)

  Auszug aus BSG, 19.12.2007 - B 12 SF 10/07 S

  Unter dem 29.11.2007 haben die Klägerinnen zu 1. bis 16. nach § 58 Abs. 2 , Abs. 1 Nr. 5 SGG das Bundessozialgericht (BSG) zur Bestimmung des zuständigen Gerichts innerhalb der Sozialgerichtsbarkeit angerufen und angeregt, "das Sozialgericht Stuttgart als zuständiges Gericht für das Klage- und das vorläufige Rechtsschutzverfahren gegen die Beschlüsse der 2. Vergabekammer des Bundes vom 15.11.2007 (VK 2-102/07, VK 2-105/07, VK 2-108/07, VK 2-114/07, VK 2-117/07, VK 2-120/07 und VK 2-123/07) zu bestimmen".
• VK Bund, 15.11.2007 - VK 2-105/07

  Rabattverträge gemäß § 130a Abs. 8 Sozialgesetzbuch 5. Buch (SGB V)

  Auszug aus BSG, 19.12.2007 - B 12 SF 10/07 S

  Unter dem 29.11.2007 haben die Klägerinnen zu 1. bis 16. nach § 58 Abs. 2 , Abs. 1 Nr. 5 SGG das Bundessozialgericht (BSG) zur Bestimmung des zuständigen Gerichts innerhalb der Sozialgerichtsbarkeit angerufen und angeregt, "das Sozialgericht Stuttgart als zuständiges Gericht für das Klage- und das vorläufige Rechtsschutzverfahren gegen die Beschlüsse der 2. Vergabekammer des Bundes vom 15.11.2007 (VK 2-102/07, VK 2-105/07, VK 2-108/07, VK 2-114/07, VK 2-117/07, VK 2-120/07 und VK 2-123/07) zu bestimmen".
• VK Bund, 15.11.2007 - VK 2-102/07

  Rabattverträge gemäß § 130a Abs. 8 Sozialgesetzbuch 5. Buch (SGB V)

  Auszug aus BSG, 19.12.2007 - B 12 SF 10/07 S

  Unter dem 29.11.2007 haben die Klägerinnen zu 1. bis 16. nach § 58 Abs. 2 , Abs. 1 Nr. 5 SGG das Bundessozialgericht (BSG) zur Bestimmung des zuständigen Gerichts innerhalb der Sozialgerichtsbarkeit angerufen und angeregt, "das Sozialgericht Stuttgart als zuständiges Gericht für das Klage- und das vorläufige Rechtsschutzverfahren gegen die Beschlüsse der 2. Vergabekammer des Bundes vom 15.11.2007 (VK 2-102/07, VK 2-105/07, VK 2-108/07, VK 2-114/07, VK 2-117/07, VK 2-120/07 und VK 2-123/07) zu bestimmen".

• SG Stuttgart, 20.12.2007 - S 10 KR 8604/07

  Rechtsweg für einen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen das …

  Vorab ist darauf hinzuweisen, dass nach dem Beschluss des Bundessozialgerichtes (BSG) vom 19.12.2007 (B 12 SF 10/07 S) das SG Stuttgart das örtlich zuständige Gericht für die Anträge aller Antragstellerinnen ist.
• SG Berlin, 10.08.2012 - S 81 KR 1280/11

  Keine Rabattgutscheine für Einrichtungshäuser oder Freizeitaktivitäten - …

  Hier hätte das Gericht die eigene Zuständigkeit der in notwendiger Streitgenossenschaft auftretenden Kläger zu 2) bis 7) zuvor nach § 58 Abs. 2 SGG bestimmen lassen müssen, vgl. BSG, Beschluss vom 19. Dezember 2007, B 12 SF 10/07 S.
• SG Düsseldorf, 18.09.2012 - S 26 R 1670/12

  Ohne verbindlichen Tarifvertrag keine durchsetzbare Nachforderung von …

  Für die örtliche Zuständigkeit kommt es hier auch auf den Sitz der GbR in W an (vgl. auch BSG Beschluss vom 19.12.207 - B 12 SF 10/07 S -, wonach es auf den Sitz der GbR und nicht der Gesellschafter ankommt); mithin ist das Sozialgericht Düsseldorf für die Klage und den Antrag der Klägerin örtlich zuständig.
• BSG, 28.11.2012 - B 12 SF 1/12 S
  Dies rechtfertigt die Bestimmung eines gemeinsamen Gerichtsstands der - möglichen - notwendigen Streitgenossenschaft (vgl ähnlich für das gemeinsame Rechtsschutzbegehren mehrerer Krankenkassen im Zusammenhang mit dem beabsichtigten gemeinsamen Abschluss von Rabattvereinbarungen mit Leistungserbringern BSG Beschluss vom 19.12.2007 - B 12 SF 10/07 S -, juris RdNr 4).
• LSG Baden-Württemberg, 18.02.2013 - L 5 R 277/13
  Die Zulässigkeit der Klage(n) ist nicht zu prüfen (BSG, Beschl. v. 19.12.2007, - B 12 SF 10/07 S -).