Rechtsprechung
   BSG, 02.11.2009 - B 13 R 291/09 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,56157
BSG, 02.11.2009 - B 13 R 291/09 B (https://dejure.org/2009,56157)
BSG, Entscheidung vom 02.11.2009 - B 13 R 291/09 B (https://dejure.org/2009,56157)
BSG, Entscheidung vom 02. November 2009 - B 13 R 291/09 B (https://dejure.org/2009,56157)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,56157) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

  • SG Karlsruhe - S 2 R 2553/06
  • LSG Baden-Württemberg - L 10 R 56/08
  • BSG, 02.11.2009 - B 13 R 291/09 B
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (10)

  • BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus BSG, 02.11.2009 - B 13 R 291/09 B
    11 Soweit die Klägerin der Auffassung ist, dass das BVerfG noch nicht abschließend über die Rechtsfrage entschieden habe, kommt es im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde nicht auf den Bedarf nach Klärung durch das BVerfG an, sondern entscheidend ist die Frage der Klärungsbedürftigkeit innerhalb des Revisionsverfahrens (vgl BSG vom 27.6.2001, B 6 KA 6/01 B; SozR 3-1500 § 160a Nr. 34).

    Sie hätte aber auf der Grundlage der Rechtsprechung des BSG darlegen müssen, dass diese bisherige Rechtsprechung erheblicher Kritik ausgesetzt sei oder dass unabhängig davon neue erhebliche Gesichtspunkte vorlägen (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 11, SozR 3-1500 § 160a Nr. 34; Senatsbeschlüsse vom 13.5.2009, B 13 R 127/09 B; vom 13.9.2007, B 13/4 R 551/06 B, zitiert nach Juris).

  • BSG, 02.03.1976 - 11 BA 116/75

    Rechtsfrage - Klärungsbedürftigkeit - So gut wie unbestritten - Darlegungslast -

    Auszug aus BSG, 02.11.2009 - B 13 R 291/09 B
    Der Beschwerdeführer muss daher anhand des anwendbaren Rechts sowie unter Berücksichtigung der höchstrichterlichen Rechtsprechung aufzeigen, welche Fragen sich stellen, dass diese Fragen noch nicht geklärt sind, weshalb eine Klärung dieser Rechtsfragen aus Gründen der Rechtseinheit oder der Fortbildung des Rechts erforderlich ist und dass das angestrebte Revisionsverfahren eine derartige Klärung erwarten lässt (vgl BSG SozR 1500 § 160 Nr. 17 und § 160a Nr. 7, 11, 13, 31, 39, 59, 65).
  • BSG, 22.08.1975 - 11 BA 8/75

    Revision - Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Verfassungsmäßigkeit -

    Auszug aus BSG, 02.11.2009 - B 13 R 291/09 B
    Sie hätte aber auf der Grundlage der Rechtsprechung des BSG darlegen müssen, dass diese bisherige Rechtsprechung erheblicher Kritik ausgesetzt sei oder dass unabhängig davon neue erhebliche Gesichtspunkte vorlägen (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 11, SozR 3-1500 § 160a Nr. 34; Senatsbeschlüsse vom 13.5.2009, B 13 R 127/09 B; vom 13.9.2007, B 13/4 R 551/06 B, zitiert nach Juris).
  • BVerfG, 07.10.2008 - 1 BvR 2995/06

    Verfassungsmäßigkeit der vollen Beitragspflicht von Rentnern zur sozialen

    Auszug aus BSG, 02.11.2009 - B 13 R 291/09 B
    9 Die Klägerin trägt vor: Sie verkenne zwar nicht, dass weder das BSG im Urteil vom 29.11.2006, B 12 RJ 4/05 R (BSGE 97, 292 = SozR 4-3300 § 59 Nr. 1) noch das Bundesverfassungsgericht (Kammerbeschluss vom 7.10.2008, 1 BvR 2995/06, 1 BvR 740/07) die Rechtsauffassung der Klägerin teilten, dass die Auferlegung der vollen Beitragslast des Anteils der Pflegeversicherung aus der Rente gegen Art. 3 Abs. 1 und Art. 14 Abs. 1 des Grundgesetzes verstoße.
  • BSG, 13.05.2009 - B 13 R 127/09 B
    Auszug aus BSG, 02.11.2009 - B 13 R 291/09 B
    Sie hätte aber auf der Grundlage der Rechtsprechung des BSG darlegen müssen, dass diese bisherige Rechtsprechung erheblicher Kritik ausgesetzt sei oder dass unabhängig davon neue erhebliche Gesichtspunkte vorlägen (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 11, SozR 3-1500 § 160a Nr. 34; Senatsbeschlüsse vom 13.5.2009, B 13 R 127/09 B; vom 13.9.2007, B 13/4 R 551/06 B, zitiert nach Juris).
  • BSG, 21.01.2009 - B 12 R 11/06 R

    Kranken- und Pflegeversicherung der Rentner - beitragsrechtliche Änderungen in

    Auszug aus BSG, 02.11.2009 - B 13 R 291/09 B
    Zum vorliegenden Streitgegenstand sei ein weiteres Urteil des BSG vom 21.1.2009, B 12 R 11/06 R (zur Veröffentlichung in SozR vorgesehen, SuP 2009, 512) ergangen.
  • BSG, 29.11.2006 - B 12 RJ 4/05 R

    Pflegeversicherungsbeitrag - Rentner - alleinige Beitragstragung ab 1. 4. 2004

    Auszug aus BSG, 02.11.2009 - B 13 R 291/09 B
    9 Die Klägerin trägt vor: Sie verkenne zwar nicht, dass weder das BSG im Urteil vom 29.11.2006, B 12 RJ 4/05 R (BSGE 97, 292 = SozR 4-3300 § 59 Nr. 1) noch das Bundesverfassungsgericht (Kammerbeschluss vom 7.10.2008, 1 BvR 2995/06, 1 BvR 740/07) die Rechtsauffassung der Klägerin teilten, dass die Auferlegung der vollen Beitragslast des Anteils der Pflegeversicherung aus der Rente gegen Art. 3 Abs. 1 und Art. 14 Abs. 1 des Grundgesetzes verstoße.
  • BSG, 27.06.2001 - B 6 KA 6/01 B

    Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache im sozialgerichtlichen Verfahren, Rüge

    Auszug aus BSG, 02.11.2009 - B 13 R 291/09 B
    11 Soweit die Klägerin der Auffassung ist, dass das BVerfG noch nicht abschließend über die Rechtsfrage entschieden habe, kommt es im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde nicht auf den Bedarf nach Klärung durch das BVerfG an, sondern entscheidend ist die Frage der Klärungsbedürftigkeit innerhalb des Revisionsverfahrens (vgl BSG vom 27.6.2001, B 6 KA 6/01 B; SozR 3-1500 § 160a Nr. 34).
  • BSG, 13.09.2007 - B 13/4 R 551/06 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren,

    Auszug aus BSG, 02.11.2009 - B 13 R 291/09 B
    Sie hätte aber auf der Grundlage der Rechtsprechung des BSG darlegen müssen, dass diese bisherige Rechtsprechung erheblicher Kritik ausgesetzt sei oder dass unabhängig davon neue erhebliche Gesichtspunkte vorlägen (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 11, SozR 3-1500 § 160a Nr. 34; Senatsbeschlüsse vom 13.5.2009, B 13 R 127/09 B; vom 13.9.2007, B 13/4 R 551/06 B, zitiert nach Juris).
  • BVerfG, 03.06.2014 - 1 BvR 1298/09

    Fortschreibung des aktuellen Rentenwertes bis zum Juli 2007; Bemessung und

    Auszug aus BSG, 02.11.2009 - B 13 R 291/09 B
    Auch hiergegen sei Verfassungsbeschwerde, 1 BvR 1298/09, eingelegt worden; im Übrigen seien noch weitere Verfassungsbeschwerden wegen dieser Rechtsfrage vor dem BVerfG anhängig.
  • BSG, 28.10.2010 - B 13 R 229/10 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche

    Soweit die Klägerin in ihrer Beschwerdebegründung auf anhängige Verfassungsbeschwerden zu dem von ihr aufgeworfenen Problemkreis hinweist, kommt es im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde nicht auf den Bedarf nach Klärung durch das BVerfG an, sondern entscheidend ist die Frage nach der Klärungsbedürftigkeit innerhalb des Revisionsverfahrens (vgl BSG vom 25.9.2002 - SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 72; Senatsbeschluss vom 2.11.2009 - B 13 R 291/09 B - BeckRS 2009, 74206 RdNr 11) ; für diese fehlen aber - wie aufgezeigt - hinreichende Ausführungen.
  • BSG, 31.05.2012 - B 13 R 70/12 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung der Rechtsfrage -

    Denn hier kommt es nicht auf den Bedarf nach Klärung durch das BVerfG an, sondern entscheidend ist die Frage nach der Klärungsbedürftigkeit und -fähigkeit innerhalb des Revisionsverfahrens (vgl BSG vom 25.9.2002 - SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 72; Senatsbeschluss vom 2.11.2009 - B 13 R 291/09 B - BeckRS 2009, 74206 RdNr 11) ; für diese fehlen aber - wie aufgezeigt - hinreichende Ausführungen.
  • BSG, 01.07.2010 - B 13 R 80/10 B
    10 Soweit die Klägerin der Auffassung ist, dass das BVerfG noch nicht abschließend über die Rechtsfrage entschieden habe, kommt es im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde nicht auf den Bedarf nach Klärung durch das BVerfG an, sondern entscheidend ist die Frage der Klärungsbedürftigkeit innerhalb des Revisionsverfahrens (vgl Senatsbeschluss vom 2.11.2009 - B 13 R 291/09 B - BeckRS 2009, 74206 RdNr 11; BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 72); für diese aber lässt sich der Beschwerdebegründung nichts entnehmen.
  • BSG, 15.07.2010 - B 13 R 507/09 B
    Damit ist jedoch kein weiterer Klärungsbedarf dargelegt, denn im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren kommt es nicht auf einen Bedarf nach weiterer Klärung durch das BVerfG an, sondern entscheidend ist hier die Frage der Klärungsbedürftigkeit innerhalb des Revisionsverfahrens (vgl Senatsbeschluss vom 2.11.2009 - B 13 R 291/09 B - BeckRS 2009, 74206 RdNr 11; BSG SozR 3- 1500 § 160a Nr. 34 S 72); hierfür lässt sich aber der Beschwerdebegründung nichts entnehmen.
  • BSG, 08.07.2010 - B 13 R 132/10 B
    10 Soweit die Klägerin der Auffassung ist, dass das BVerfG noch nicht abschließend über die Rechtsfrage entschieden habe, kommt es im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde nicht auf den Bedarf nach Klärung durch das BVerfG an, sondern entscheidend ist die Frage der Klärungsbedürftigkeit innerhalb des Revisionsverfahrens (vgl Senatsbeschluss vom 2.11.2009 - B 13 R 291/09 B - BeckRS 2009, 74206 RdNr 11; BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 72); für diese aber lässt sich der Beschwerdebegründung nichts entnehmen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht