Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Rente wegen Erwerbsminderung; Grundsatzrüge; Berücksichtigung der höchstrichterlichen Rechtsprechung; Nicht mehr klärungsbedürftige Rechtsfrage; Höchstrichterlich geklärte Rechtsfrage

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Rente wegen Erwerbsminderung; Grundsatzrüge; Berücksichtigung der höchstrichterlichen Rechtsprechung; Nicht mehr klärungsbedürftige Rechtsfrage; Höchstrichterlich geklärte Rechtsfrage

• rechtsportal.de

  SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1
  Rente wegen Erwerbsminderung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (17)

• BSG, 28.09.2015 - B 9 SB 41/15 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - …

  Auszug aus BSG, 01.08.2017 - B 13 R 347/16 B

  Dieser Obliegenheit ist ein Beteiligter jedenfalls dann nachgekommen, wenn er rechtzeitig den Antrag gestellt hat, einen Sachverständigen zur Erläuterung seines Gutachtens anzuhören und er schriftlich Fragen angekündigt hat, die objektiv sachdienlich sind (…vgl BSG Beschluss vom 27.11.2007 - B 5a/5 R 60/07 B - SozR 4-1500 § 116 Nr. 1; BSG Beschluss vom 28.9.2015 - B 9 SB 41/15 B - Juris RdNr 11, jeweils mwN).

  Ein Antrag auf Befragung eines Sachverständigen ist regelmäßig nicht mehr als rechtzeitig gestellt anzusehen, wenn er erst kurz vor der bereits anberaumten mündlichen Verhandlung beim Gericht eingeht, dem Gericht damit ohne Vertagung weder genug Zeit bleibt, den Sachverständigen zum Termin zu laden noch von ihm eine schriftliche Antwort auf die kurzfristig gestellten Fragen zu erhalten (vgl BSG Beschluss vom 28.9.2015 - B 9 SB 41/15 B - Juris RdNr 12).

• BSG, 27.11.2007 - B 5a/5 R 60/07 B

  Verletzung des Fragerechts nach § 116 S. 2 SGG im sozialgerichtlichen Verfahren

  Auszug aus BSG, 01.08.2017 - B 13 R 347/16 B

  Dieser Obliegenheit ist ein Beteiligter jedenfalls dann nachgekommen, wenn er rechtzeitig den Antrag gestellt hat, einen Sachverständigen zur Erläuterung seines Gutachtens anzuhören und er schriftlich Fragen angekündigt hat, die objektiv sachdienlich sind (vgl BSG Beschluss vom 27.11.2007 - B 5a/5 R 60/07 B - SozR 4-1500 § 116 Nr. 1; BSG Beschluss vom 28.9.2015 - B 9 SB 41/15 B - Juris RdNr 11, jeweils mwN).

  Es kann hier offenbleiben, ob die Klägerin mit dem Antrag auf Anhörung des Arztes Dr. H. in der mündlichen Verhandlung dem Gericht Fragen benannt hat, die an diesen zu stellen seien und ob diese ggf objektiv sachdienlich gewesen sind (vgl zu diesem Erfordernis BSG SozR 4-1500 § 116 Nr. 1 RdNr 10).

• BSG, 03.02.2015 - B 13 R 261/14 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Divergenz - Rechtssatz - Zuständigkeit des …

  Auszug aus BSG, 01.08.2017 - B 13 R 347/16 B

  Schließlich ist darzulegen, dass die berufungsgerichtliche Entscheidung auf der gerügten Divergenz beruht (Senatsbeschluss vom 3.2.2015 - B 13 R 261/14 B - Juris RdNr 9 f mwN).

 
• BSG, 30.06.2017 - B 13 R 124/17 B

  Rente wegen Erwerbsminderung; Grundsatzrüge; Rechtsfrage zur Auslegung oder zum …

  Auszug aus BSG, 01.08.2017 - B 13 R 347/16 B

  Ein Beschwerdeführer muss daher anhand des anwendbaren Rechts und unter Berücksichtigung der höchstrichterlichen Rechtsprechung aufzeigen, welche Fragen sich stellen, dass diese noch nicht geklärt sind, weshalb eine Klärung dieser Rechtsfragen aus Gründen der Rechtseinheit oder der Fortbildung des Rechts erforderlich ist und dass das angestrebte Revisionsverfahren eine solche Klärung erwarten lässt (stRspr, zB Senatsbeschluss vom 30.6.2017 - B 13 R 124/17 B - Juris RdNr 4 mwN).
• BSG, 10.07.2012 - B 13 R 40/12 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Amtsermittlungspflicht - Rente …

  Auszug aus BSG, 01.08.2017 - B 13 R 347/16 B

  (korrekt: 19.12.) 1996 (…GS 2/95 - BSGE 80, 24 [BSG 19.12.1996 - GS - 2/95] = SozR 3-2600 § 44 Nr. 8) sowie der erkennende Senat in den Entscheidungen vom 19.10.2011 und 10.7.2012 (…Urteil - B 13 R 78/09 R - BSGE 109, 189 = SozR 4-2600 § 43 Nr. 16 und Beschluss - B 13 R 40/12 B) dazu verhalten habe.
• BSG, 29.05.2012 - B 13 R 97/12 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Rüge einer Verletzung des § 109 …

  Auszug aus BSG, 01.08.2017 - B 13 R 347/16 B

  Der in jener Bestimmung normierte Ausschluss der Rüge einer Verletzung des § 109 SGG gilt uneingeschränkt und damit für jeden Fall einer verfahrensrechtlichen Übergehung eines nach § 109 SGG gestellten Antrags (…stRspr, zB BSG Beschluss vom 31.1.1979 - 11 BA 129/78 - SozR 1500 § 160 Nr. 34 S 30;… BSG Beschluss vom 24.11.1988 - 9 BV 39/88 - SozR 1500 § 160 Nr. 67 S 72 ff; BSG Beschluss vom 25.5.2009 - B 5 R 126/09 B - Juris RdNr 5; BSG Senatsbeschluss vom 29.5.2012 - B 13 R 97/12 B - Juris RdNr 5).
• BSG, 19.11.2007 - B 5a/5 R 382/06 B

  Unzulässiger Angriff auf die Beweiswürdigung im sozialgerichtlichen Verfahren …

  Auszug aus BSG, 01.08.2017 - B 13 R 347/16 B

  Zudem müssen die tatsächlichen Umstände, welche den Verstoß begründen sollen, substantiiert dargetan und darüber hinaus muss dargestellt werden, inwiefern die angefochtene Entscheidung auf diesem Verfahrensmangel beruhen kann (…vgl Senatsbeschluss vom 12.12.2003 - B 13 RJ 179/03 B - SozR 4-1500 § 160a Nr. 3 RdNr 4; BSG Beschluss vom 19.11.2007 - B 5a/5 R 382/06 B - SozR 4-1500 § 160a Nr. 21 RdNr 4).
• BSG, 19.10.2011 - B 13 R 78/09 R

  Rente wegen Erwerbsminderung - Summierung ungewöhnlicher Leistungseinschränkungen …

  Auszug aus BSG, 01.08.2017 - B 13 R 347/16 B

  (korrekt: 19.12.) 1996 (…GS 2/95 - BSGE 80, 24 [BSG 19.12.1996 - GS - 2/95] = SozR 3-2600 § 44 Nr. 8) sowie der erkennende Senat in den Entscheidungen vom 19.10.2011 und 10.7.2012 (Urteil - B 13 R 78/09 R - BSGE 109, 189 = SozR 4-2600 § 43 Nr. 16 und Beschluss - B 13 R 40/12 B) dazu verhalten habe.
• BSG, 24.11.1988 - 9 BV 39/88

  Revision - Amtsermittlungspflicht - Beweisantrag

  Auszug aus BSG, 01.08.2017 - B 13 R 347/16 B

  Der in jener Bestimmung normierte Ausschluss der Rüge einer Verletzung des § 109 SGG gilt uneingeschränkt und damit für jeden Fall einer verfahrensrechtlichen Übergehung eines nach § 109 SGG gestellten Antrags (…stRspr, zB BSG Beschluss vom 31.1.1979 - 11 BA 129/78 - SozR 1500 § 160 Nr. 34 S 30; BSG Beschluss vom 24.11.1988 - 9 BV 39/88 - SozR 1500 § 160 Nr. 67 S 72 ff; BSG Beschluss vom 25.5.2009 - B 5 R 126/09 B - Juris RdNr 5; BSG Senatsbeschluss vom 29.5.2012 - B 13 R 97/12 B - Juris RdNr 5).
• BSG, 31.01.1979 - 11 BA 129/78

  Nichtzulassungsbeschwerde - Mitwirkung der Beteiligten bei der Sachaufklärung - …

  Auszug aus BSG, 01.08.2017 - B 13 R 347/16 B

  Der in jener Bestimmung normierte Ausschluss der Rüge einer Verletzung des § 109 SGG gilt uneingeschränkt und damit für jeden Fall einer verfahrensrechtlichen Übergehung eines nach § 109 SGG gestellten Antrags (stRspr, zB BSG Beschluss vom 31.1.1979 - 11 BA 129/78 - SozR 1500 § 160 Nr. 34 S 30;… BSG Beschluss vom 24.11.1988 - 9 BV 39/88 - SozR 1500 § 160 Nr. 67 S 72 ff; BSG Beschluss vom 25.5.2009 - B 5 R 126/09 B - Juris RdNr 5; BSG Senatsbeschluss vom 29.5.2012 - B 13 R 97/12 B - Juris RdNr 5).
• BSG, 21.01.1993 - 13 BJ 207/92

  Nachehelicher Unterhaltsanspruch - Verwirkung - Witwenrente
• BSG, 25.05.2009 - B 5 R 126/09 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde; Bezeichnung des Verfahrensmangels; …
• BSG, 19.12.1996 - GS 2/95

  Bezeichnung von Verweisungstätigkeiten bei der Erwerbsunfähigkeit älterer …
• BSG, 19.03.1991 - 2 RU 33/90

  Berufsgenossenschaftliche Zuständigkeit bei der Fusion zweier Unternehmen
• BSG, 12.12.2003 - B 13 RJ 179/03 B

  Bezeichnung eines Verfahrensfehlers im sozialgerichtlichen Verfahren
• BSG, 20.01.1998 - B 13 RJ 207/97 B

  Verletzung des rechtlichen Gehörs im sozialgerichtlichen Verfahren
• LSG Niedersachsen-Bremen, 26.10.2016 - L 1 R 471/15

• BSG, 27.09.2018 - B 9 V 14/18 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren

  c) Der Kläger hat den Antrag auf ergänzende Befragung des Sachverständigen Dr. W. auch noch rechtzeitig gestellt (vgl zu diesem Erfordernis: Senatsbeschluss vom 12.7.2018 - B 9 SB 13/18 B - Juris RdNr 8; Senatsbeschluss vom 29.1.2018 - B 9 V 39/17 B - Juris RdNr 16; Senatsbeschluss vom 28.9.2015 - B 9 SB 41/15 B - Juris RdNr 12; BSG Beschluss vom 1.8.2017 - B 13 R 347/16 B - Juris RdNr 17).
• BSG, 16.10.2019 - B 13 R 153/18 B

  Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

  Abgelehnt werden kann ein solcher Antrag dann, wenn er verspätet (BSG Beschluss vom 1.8.2017 - B 13 R 347/16 B - juris RdNr 17 mwN) oder rechtsmissbräuchlich gestellt ist, insbesondere wenn die Notwendigkeit einer Erörterung überhaupt nicht begründet wird, wenn die an den Sachverständigen zu richtenden Fragen nicht hinreichend genau benannt oder nur beweisunerhebliche Fragen angekündigt werden (vgl BVerfG Beschluss vom 29.8.1995 - 2 BvR 175/95 - NJW-RR 1996, 183 - juris RdNr 29 mwN) oder die Fragen bereits beantwortet sind.

  c) Die Klägerin hat den Antrag auf Befragung der Sachverständigen Dr. G. auch noch rechtzeitig gestellt (vgl zu diesem Erfordernis: BSG Beschluss vom 27.9.2018 - B 9 V 14/18 B - juris RdNr 20 mwN; BSG Beschluss vom 1.8.2017 - B 13 R 347/16 B - juris RdNr 17) .

• BSG, 21.01.2020 - B 13 R 190/19 B

  Rente wegen Erwerbsminderung

  Dies gilt auch für die Zurückweisung des Antrags als verspätet (BSG Beschluss vom 1.8.2017 - B 13 R 347/16 B - juris RdNr 15) .
• BSG, 11.03.2021 - B 5 R 301/20 B

  Rente wegen Erwerbsminderung

  Die Angabe, er habe das in der mündlichen Verhandlung vom 29.10.2020 - also etwa ein Jahr später - getan, zeigt Einwendungen "innerhalb eines angemessenen Zeitraums" (vgl § 411 Abs. 4 Satz 1 ZPO ) nicht auf (vgl BSG Beschluss vom 1.8.2017 - B 13 R 347/16 B - juris RdNr 17 mwN) .