Rechtsprechung
   BSG, 27.02.2003 - B 13 RJ 215/02 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,15523
BSG, 27.02.2003 - B 13 RJ 215/02 B (https://dejure.org/2003,15523)
BSG, Entscheidung vom 27.02.2003 - B 13 RJ 215/02 B (https://dejure.org/2003,15523)
BSG, Entscheidung vom 27. Februar 2003 - B 13 RJ 215/02 B (https://dejure.org/2003,15523)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,15523) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)

    Erwerbsminderungsrente - übliche Bedingungen des allgemeinen Arbeitsmarktes - Notanwalt - Vorschusszahlung - mangelnde Zahlungsfähigkeit

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Erwerbsminderung nach den üblichen Bedingungen des allgemeinen Arbeitsmarktes, Notanwalt bei mangelnder Zahlungsfähigkeit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (8)

  • BSG, 19.12.1996 - GS 2/95

    Bezeichnung von Verweisungstätigkeiten bei der Erwerbsunfähigkeit älterer

    Auszug aus BSG, 27.02.2003 - B 13 RJ 215/02 B
    Zu den Leistungsvoraussetzungen von Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit besteht bereits eine umfangreiche Rechtsprechung des BSG (vgl dazu zB BSGE 80, 24 [BSG 19.12.1996 - GS - 2/95] = SozR 3-2600 § 44 Nr. 8; Niesel in KasselerKomm, Sozialversicherungsrecht, Stand: März 2001 - Ablegeordner -;, § 43 SGB VI RdNr 21 ff, § 44 SGB VI RdNr 12 ff).

    Auch die allgemeinen Voraussetzungen einer Summierung ungewöhnlicher Leistungseinschränkungen oder einer schweren spezifischen Leistungsbehinderung sind als geklärt anzusehen (vgl BSGE 80, 24 [BSG 19.12.1996 - GS - 2/95] = SozR 3-2600 § 44 Nr. 8; BSGE 81, 15 [BSG 19.08.1997 - 13 RJ 1/94] = SozR 3-2200 § 1247 Nr. 23; BSG SozR 3-2600 § 43 Nr. 21).

  • BSG, 11.05.1999 - B 13 RJ 71/97 R

    Berufs- bzw Erwerbsunfähigkeit - ungewöhnliche Leistungseinschränkungen -

    Auszug aus BSG, 27.02.2003 - B 13 RJ 215/02 B
    Auch die allgemeinen Voraussetzungen einer Summierung ungewöhnlicher Leistungseinschränkungen oder einer schweren spezifischen Leistungsbehinderung sind als geklärt anzusehen (vgl BSGE 80, 24 [BSG 19.12.1996 - GS - 2/95] = SozR 3-2600 § 44 Nr. 8; BSGE 81, 15 [BSG 19.08.1997 - 13 RJ 1/94] = SozR 3-2200 § 1247 Nr. 23; BSG SozR 3-2600 § 43 Nr. 21).
  • BSG, 19.08.1997 - 13 RJ 1/94

    Summierung ungewöhnlicher Leistungseinschränkungen oder eine schwere spezifische

    Auszug aus BSG, 27.02.2003 - B 13 RJ 215/02 B
    Auch die allgemeinen Voraussetzungen einer Summierung ungewöhnlicher Leistungseinschränkungen oder einer schweren spezifischen Leistungsbehinderung sind als geklärt anzusehen (vgl BSGE 80, 24 [BSG 19.12.1996 - GS - 2/95] = SozR 3-2600 § 44 Nr. 8; BSGE 81, 15 [BSG 19.08.1997 - 13 RJ 1/94] = SozR 3-2200 § 1247 Nr. 23; BSG SozR 3-2600 § 43 Nr. 21).
  • BSG, 23.04.1990 - 5 RJ 50/88

    Erwerbsunfähigkeit Behinderter, erwerbswirtschaftliche Nutzung des verbliebenen

    Auszug aus BSG, 27.02.2003 - B 13 RJ 215/02 B
    Dies gilt auch für die Ausführungen des LSG zur Wegefähigkeit (vgl hierzu Niesel, aaO, § 43 SGB VI RdNr 92 mwN) und zur Bedeutung der Anerkennungen des GdB und des Merkzeichens "G" durch die Versorgungsverwaltung für die Beurteilung der Erwerbsfähigkeit (vgl hierzu BSG SozR 3-2200 § 1247 Nr. 1, 3).
  • BSG, 04.06.1975 - 11 BA 4/75

    Nichtzulassungsbeschwerde - Frist - Urteil - Zustellung - Geltungsbereiches des

    Auszug aus BSG, 27.02.2003 - B 13 RJ 215/02 B
    Das ist grundsätzlich nicht der Fall, wenn die Antwort darauf von vornherein praktisch außer Zweifel steht (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 4) oder bereits höchstrichterlich entschieden ist (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 13, 65).
  • BSG, 26.06.1975 - 12 BJ 12/75

    Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Erhalt der Rechtseinheit - Förderung

    Auszug aus BSG, 27.02.2003 - B 13 RJ 215/02 B
    Die inhaltliche Richtigkeit des Urteils des LSG, die die Klägerin möglicherweise angreifen möchte, lässt sich mit einer Verfahrensrüge nicht überprüfen (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 7).
  • BSG, 22.08.1975 - 11 BA 8/75

    Revision - Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Verfassungsmäßigkeit -

    Auszug aus BSG, 27.02.2003 - B 13 RJ 215/02 B
    Grundsätzliche Bedeutung im Sinne dieser Vorschrift hat eine Rechtssache nur dann, wenn sie eine Rechtsfrage aufwirft, die allgemeine, über den Einzelfall hinaus gehende Bedeutung besitzt (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 11, 39).
  • BSG, 25.09.1975 - 12 BJ 94/75

    Revision - Rechtsfrage - Klärungsbedürftigkeit - Rentenwiedergewährung - Dritte

    Auszug aus BSG, 27.02.2003 - B 13 RJ 215/02 B
    Das ist grundsätzlich nicht der Fall, wenn die Antwort darauf von vornherein praktisch außer Zweifel steht (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 4) oder bereits höchstrichterlich entschieden ist (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 13, 65).
  • BSG, 19.10.2011 - B 13 R 78/09 R

    Rente wegen Erwerbsminderung - Summierung ungewöhnlicher Leistungseinschränkungen

    b) Diese Maßstäbe haben - wie bereits der 5. Senat entschieden hat (BSG SozR 4-2600 § 43 Nr. 5 RdNr 18) - auch für die seit dem 1.1.2001 geltende Rechtslage weiterhin Gültigkeit (vgl insoweit auch bereits die Senatsbeschlüsse vom 10.7.2002 - B 13 RJ 101/02 B - Juris RdNr 7 und vom 27.2.2003 - B 13 RJ 215/02 B - Juris RdNr 12).
  • BSG, 11.12.2008 - B 6 KA 34/08 B

    Fristversäumnis bei der Einhaltung der Revisionsfrist, Organisationsverschulden

    Eine Nichtzulassungsbeschwerde, die innerhalb der Begründungsfrist nicht begründet worden ist, ist als unzulässig zu verwerfen (vgl Bundessozialgericht [BSG], Beschluss vom 27.2.2003, B 13 RJ 215/02 B - juris).
  • BSG, 23.09.2014 - B 13 R 259/14 B
    Im Übrigen kommt, wenn - wie hier - fehlende Zahlungsfähigkeit bzw Mittellosigkeit als Grund für die mangelnde Vertretung geltend gemacht wird, eine gerichtliche Anwaltsbeiordnung nur unter den Voraussetzungen der §§ 114 ff, 121 ZPO (PKH), nicht aber nach § 78b ZPO (Notanwalt) in Betracht (Senatsbeschluss vom 27.2.2003 - B 13 RJ 215/02 B - Juris RdNr 17 mwN).
  • LSG Bayern, 21.03.2012 - L 19 R 796/09

    Zur Frage der Erwerbsminderung eines Versicherten (hier: psychiatrische

    Darin liegt kein Ausschluss von Einsatzmöglichkeiten, der die zumutbaren Tätigkeiten im Rahmen leichter Tätigkeiten noch einmal zusätzlich in erheblichem Umfang einengen bzw. um ganze Tätigkeitsfelder zusätzlich einschränken würde (vgl. z.B. BSG Urt v. 14.09.1995, Az. 5 RJ 50/94 iVm. Beschl. v. 27.02.2003, Az. B 13 RJ 215/02 B - jeweils zitiert nach juris).
  • BSG, 20.12.2011 - B 11 AL 40/11 BH
    6 Von einer Aussichtslosigkeit der beabsichtigten Rechtsverfolgung ist auszugehen, wenn sich aus den Akten kein Grund ergibt, der die Zulassung der Revision rechtfertigen könnte (vgl Bundessozialgericht Beschluss vom 27.2.2003 - B 13 RJ 215/02 B - RdNr 18; Senatsbeschlüsse vom 18.3.2008 - B 11a AL 30/07 BH - und vom 28.1.2009 - B 11 AL 128/08 B - mwN; stRspr).
  • BSG, 20.12.2011 - B 11 AL 39/11 BH
    6 Von einer Aussichtslosigkeit der beabsichtigten Rechtsverfolgung ist auszugehen, wenn sich aus den Akten kein Grund ergibt, der die Zulassung der Revision rechtfertigen könnte (vgl Bundessozialgericht Beschluss vom 27.2.2003 - B 13 RJ 215/02 B - RdNr 18; Senatsbeschlüsse vom 18.3.2008 - B 11a AL 30/07 BH - und vom 28.1.2009 - B 11 AL 128/08 B - mwN; stRspr).
  • LSG Baden-Württemberg, 28.09.2011 - L 5 R 2861/11
    Diese Rechtsgrundsätze sind auch für die Anwendung des § 43 SGB VI n.F. mit dem Merkmal der "üblichen Bedingungen des allgemeinen Arbeitsmarkts" maßgeblich (vgl. etwa BSG, Beschl. v. 27.2.2003, - B 13 RJ 215/02 B - Senatsbeschluss vom 26.10.2010, - L 5 R 2916/10 -).
  • LSG Bayern, 21.10.2010 - L 19 R 748/07

    Zur Frage der vollen, hilfsweise teilweisen Erwerbsminderung eines Versicherten

    So hat das Bundessozialgericht in der erweiternden Auslegung des Begriffs der "Erwerbsminderung" entschieden, dass volle Erwerbsminderung auch dann besteht, wenn der Arbeitsmarkt verschlossen ist (vgl. BSG, Beschluss vom 19.12.1996 - GS 2/95; Beschluss vom 27.02.2003 - B 13 RJ 215/02 B, jew. veröffentlicht in juris).
  • SG Dresden, 17.01.2005 - S 14 RJ 227/04

    Anspruch auf Erwerbsminderungsrente, Voraussetzungen einer Erwerbstätigkeit unter

    Unter Berücksichtigung dessen ist aufgrund der Formulierung in § 43 Abs. 3 SGB VI (übliche Bedingungen des allgemeinen Arbeitsmarktes), der bisherigen (nicht stets einheitlichen) Terminologie der Rechtsprechung (unter den in den Betrieben üblichen Bedingungen) sowie des Bezuges durch den Gesetzgeber auf die vom GrS des BSG zusammengefaßte und bestätigte Rechtsprechung dem Grunde nach allgemeine Auffassung, daß, soweit § 43 Abs. 3 SGB VI für die Frage einer Erwerbsminderung auf die üblichen Bedingungen des allgemeinen Arbeitsmarktes abstellt, die hierzu von der Rechtsprechung des BSG her-ausgearbeiteten Grundsätze weiterhin Gültigkeit haben, so zB BSG, Beschluss vom 27. Februar 2003 - B 13 RJ 215/02 B - JURIS, mwN aus dem Schrifttum.
  • LSG Baden-Württemberg, 20.11.2012 - L 9 R 2438/11
    Der Senat vermochte sich auch unter Berücksichtigung des gemäß § 109 SGG bei Professor Dr. B. eingeholten Gutachtens vom 5.3.2012 nicht davon zu überzeugen, dass das Leistungsvermögen des Klägers auch für leichte überwiegend sitzende Tätigkeiten auf unter sechs Stunden täglich herabgesunken ist, was wegen der Verschlossenheit des Teilzeitarbeitsmarktes zu einer Rentengewährung wegen voller Erwerbsminderung auf Zeit führen würde (BSG, Urteil vom 27.2.2003, B 13 RJ 215/02 B, m.w.N.).
  • BSG, 20.12.2011 - B 11 AL 38/11 BH
  • LSG Baden-Württemberg, 25.03.2010 - L 10 R 4229/08
  • SG Dresden, 12.01.2004 - S 14 RJ 577/02

    Anspruch auf Rente wegen voller Erwerbsminderung, wenn der Versicherte mindestens

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht