Rechtsprechung
   BSG, 19.09.2008 - B 14 AS 44/08 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,24816
BSG, 19.09.2008 - B 14 AS 44/08 B (https://dejure.org/2008,24816)
BSG, Entscheidung vom 19.09.2008 - B 14 AS 44/08 B (https://dejure.org/2008,24816)
BSG, Entscheidung vom 19. September 2008 - B 14 AS 44/08 B (https://dejure.org/2008,24816)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,24816) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (33)Neu Zitiert selbst (5)

  • BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 14/06 R

    Arbeitslosengeld II - Wahrnehmung des Umgangsrechtes mit dem minderjährigen …

    Auszug aus BSG, 19.09.2008 - B 14 AS 44/08 B
    Gestützt auf ein Urteil des Bundessozialgerichts (BSG) vom 7. November 2006 (SozR 4-4200 § 20 Nr. 1 RdNr 30) ist das LSG davon ausgegangen, dass der Bescheid vom 20. Oktober 2006 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 3. August 2007 nach § 96 Sozialgerichtsgesetz (SGG) Gegenstand des Verfahrens geworden ist.

    Der ablehnende Bescheid, der auf einen erneuten Antrag ergeht, wird nicht nach § 96 SGG Gegenstand des Verfahrens (vgl Urteil des Senats vom 31. Oktober 2007 B 14/11b AS 59/06 R RdNr 13; BSG, Urteil vom 11. Dezember 2007 B 8/9b SO 12/06 R RdNr 8 unter Hinweis auf das anders lautende obiter dictum in BSG SozR 4-4200 § 20 Nr. 1 RdNr 30), weil die Ablehnung der Leistung kein Verwaltungsakt mit Dauerwirkung ist und mit Wirkung für die Zukunft weder geändert noch ersetzt werden kann.

  • BSG, 26.01.2005 - B 12 KR 62/04 B

    Entscheidungsbefugnis des BSG bei Zulassung der Revision wegen eines …

    Auszug aus BSG, 19.09.2008 - B 14 AS 44/08 B
    Das BSG kann aber im Rahmen des § 160a Abs. 5 SGG auch dann abschließend entscheiden, wenn für das Berufungsgericht kein eigener Entscheidungsspielraum verbleibt (vgl BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 6).
  • BVerfG, 30.06.1970 - 2 BvR 48/70

    Verletzung des Anspruchs auf den gesetzlichen Richter

    Auszug aus BSG, 19.09.2008 - B 14 AS 44/08 B
    Willkürlich ist die Entscheidung eines Gerichts nur dann, wenn sie sich unter Berücksichtigung der besonderen Umstände des Einzelfalls so weit von dem sie beherrschenden verfassungsrechtlichen Grundsatz des gesetzlichen Richters entfernt hat, dass sie nicht zu rechtfertigen ist (vgl BVerfGE 29, 45, 49 mwN).
  • SG Berlin, 30.06.2009 - S 104 AS 16420/07

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für Studenten - …

    Auszug aus BSG, 19.09.2008 - B 14 AS 44/08 B
    Im Falle der Rechtskraft des angefochtenen Urteils wäre die gegen den erneuten Ablehnungsbescheid vom 20. Oktober 2006 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 3. August 2007 erhobene Klage S 104 AS 16420/07 beim SG Berlin unzulässig.
  • BSG, 02.03.1976 - 11 BA 116/75

    Rechtsfrage - Klärungsbedürftigkeit - So gut wie unbestritten - Darlegungslast - …

    Auszug aus BSG, 19.09.2008 - B 14 AS 44/08 B
    Um seiner Darlegungspflicht zu genügen, muss der Beschwerdeführer mithin Folgendes aufzeigen: (1) Eine konkrete Rechtsfrage, (2) ihre abstrakte Klärungsbedürftigkeit, (3) ihre konkrete Klärungsfähigkeit sowie (4) die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung (vgl BSG SozR 1500 § 160 Nr. 17 und § 160a Nr. 7, 11, 31, 59, 65;… SozR 3 1500 § 160a Nr. 16 mwN stRspr).
  • LSG Baden-Württemberg, 11.05.2012 - L 12 AS 799/10
    § 96 SGG greift für Folgezeiträume des Arbeitslosengeldes II regelmäßig nicht, dies gilt auch dann, wenn durch den neuen Bescheid die alte - ablehnende - Rechtsauffassung lediglich bestätigt wird (BSG, Urteil vom 31. Oktober 2007 - B 14/11b AS 59/06 R- und Beschluss vom 19. September 2008 - B 14 AS 44/08 B- jeweils m. w. N., jeweils Juris).

    Denn die Ablehnung der Leistung ist kein Verwaltungsakt mit Dauerwirkung und kann mit Wirkung für die Zukunft weder geändert noch ersetzt werden (BSG, Beschluss vom 19. September 2008 a.a.O.).

    Auch eine analoge Anwendung des § 96 SGG kommt nicht in Betracht (BSG, Beschluss vom 19. September 2008 a.a.O. und Urteil vom 31. Oktober 2007 - B 14/11b AS 59/06 R - jeweils m.w.N., Juris).

    Damit ist die Berufung betreffend die Zeit ab der erneuten Antragstellung unzulässig (vgl. BSG, Beschluss vom 19. September 2008 a.a.O.).

  • LSG Berlin-Brandenburg, 01.12.2009 - L 19 AS 1351/07

    Mehrbedarf für erwerbsfähige Hilfebedürftige nach § 21 Abs. 4 SGB II; Element der …

    Im Beschluss vom 19. September 2008 (B 14 AS 44/08 B) habe der 14. Senat des BSG seine bisherige Rechtsprechung bekräftigt, wonach der ablehnende Bescheid, der auf einen neuen Antrag ergehe, nicht nach § 96 SGG Gegenstand des Verfahrens werde.

    Die Rechtsprechung zur Nichteinbeziehung eines ablehnenden Bescheides, der auf einen erneuten Antrag ergeht (BSG, Beschluss vom 19. September 2008, B 14 AS 44/08 B, juris) ist nicht einschlägig.

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 03.05.2010 - L 11 B 23/09

    Vertragsarztangelegenheiten

    Teil B zu Art. 1 Nr. 16; zur unzulässigen analogen Anwendung: vgl. auch BSG, Urteil vom 28.10.2009 - B 6 KA 56/08 B - BSG, Beschluss vom 19.09.2008 - B 14 AS 44/08 B -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht