Rechtsprechung
   BSG, 17.02.1998 - B 2 U 10/97 R   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,6168
BSG, 17.02.1998 - B 2 U 10/97 R (https://dejure.org/1998,6168)
BSG, Entscheidung vom 17.02.1998 - B 2 U 10/97 R (https://dejure.org/1998,6168)
BSG, Entscheidung vom 17. Februar 1998 - B 2 U 10/97 R (https://dejure.org/1998,6168)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,6168) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • lexetius.com

    Sozialgerichtliches Verfahren - Amtsermittlungspflicht - Beweisantrag - Verfahrensfehler

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Arbeitsunfall - Unfallversicherung - Unfall - Wegeunfall - Weg - Arbeitsstätte - Verkehrsunfall - Verletztenrente - Erwerbsfähigkeit - Anhörung - Rechtliches Gehör - Neubescheidung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (1)

  • BSG, 18.03.1997 - 2 RU 27/96

    Erforschung eines Sachverhalts von Amts wegen durch das Gericht - Verletzung der

    Auszug aus BSG, 17.02.1998 - B 2 U 10/97 R
    Diese das sozialgerichtliche Verfahren beherrschende Untersuchungsmaxime ist verletzt, wenn das Tatsachengericht Ermittlungen unterläßt, die es von seiner Rechtsauffassung ausgehend hätte anstellen müssen (s zuletzt Urteil des Senats vom 18. März 1997 - 2 RU 27/96 mwN).
  • BSG, 18.03.2003 - B 2 U 31/02 R

    Arbeitsunfall - Minderung der Erwerbsfähigkeit - Verfahrensmangel -

    Die in § 103 SGG normierte, das sozialgerichtliche Verfahren beherrschende Untersuchungsmaxime ist verletzt, wenn das Tatsachengericht Ermittlungen unterlässt, die es von seiner Rechtsauffassung ausgehend hätte anstellen müssen (BSG SozR 1500 § 160 Nr. 5; Urteile des Senats vom 17. Februar 1998 - B 2 U 10/97 R -, vom 14. Dezember 1999 - B 2 U 10/99 R - HVBG-Info 2000, 470 und vom 22. August 2000 - B 2 U 43/99 R - HVBG-Info 2000, 3122).
  • BSG, 22.08.2000 - B 2 U 43/99 R

    Verletzung der Amtsermittlungspflicht im sozialgerichtlichen Verfahren

    Diese das sozialgerichtliche Verfahren beherrschende Untersuchungsmaxime ist verletzt, wenn das Tatsachengericht Ermittlungen unterläßt, die es von seiner Rechtsauffassung ausgehend hätte anstellen müssen (BSG SozR 1500 § 160 Nr. 5; Urteile des Senats vom 17. Februar 1998 - B 2 U 10/97 R - mwN und 14. Dezember 1999 - B 2 U 10/99 R -).
  • BSG, 07.11.2000 - B 2 U 12/00 R

    Verletzung der Sachaufklärungspflicht durch Übergehen eines Beweisantrags

    Diese das sozialgerichtliche Verfahren beherrschende Untersuchungsmaxime ist verletzt, wenn das Tatsachengericht Ermittlungen unterläßt, die es von seiner Rechtsauffassung ausgehend hätte anstellen müssen (BSG SozR 1500 § 160 Nr. 5; Urteile des Senats vom 17. Februar 1998 - B 2 U 10/97 R - mwN, HVBG-Info 1998, 1109 und 14. Dezember 1999 - B 2 U 10/99 R - HVBG-Info 2000, 470).
  • BSG, 14.12.1999 - B 2 U 10/99 R

    Verletztung der Amtsermittlungspflicht durch Ablehnung eine Antrags auf

    Diese das sozialgerichtliche Verfahren beherrschende Untersuchungsmaxime ist verletzt, wenn das Tatsachengericht Ermittlungen unterläßt, die es von seiner Rechtsauffassung ausgehend hätte anstellen müssen (BSG SozR 1500 § 160 Nr. 5; Urteil des Senats vom 17. Februar 1998 - B 2 U 10/97 R - mwN).
  • LSG Baden-Württemberg, 29.04.1999 - L 2 U 1042/98

    Asthma bronchiale als Berufskrankheit

    Diese das sozialgerichtliche Verfahren beherrschende Untersuchungsmaxime ist verletzt, wenn das Tatsachengericht Ermittlungen unterläßt, die es von seiner Rechtsauffassung ausgehend hätte anstellen müssen (BSG SozR 1500 § 160 Nr. 5; Urteile des Senats vom 17. Februar 1998 - B 2 U 10/97 R - mwN und.
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 10.12.1997 - L 17 U 181/95

    MdE-Bewertung - Anhörung eines bestimmten Arztes - Amtsermittlungspflicht

    Diese das sozialgerichtliche Verfahren beherrschende Untersuchungsmaxime ist verletzt, wenn das Tatsachengericht Ermittlungen unterläßt, die es von seiner Rechtsauffassung ausgehend hätte anstellen müssen (BSG SozR 1500 § 160 Nr. 5; Urteil des Senats vom 17. Februar 1998 - B 2 U 10/97 R - mwN).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht