Rechtsprechung
BSG, 18.01.2011 - B 2 U 15/10 R |
Volltextveröffentlichungen (14)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Unfallversicherung
- lexetius.com
Gesetzliche Unfallversicherung - Unfallversicherungsschutz - Kind - Kindergarten - Einrichtung - Lebensalter - behinderter Mensch - Tageseinrichtung
- openjur.de
Gesetzliche Unfallversicherung; Unfallversicherungsschutz; Kind; Kindergarten; Einrichtung; Lebensalter; behinderter Mensch; Tageseinrichtung
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 2 Abs 1 Nr 8 Buchst a SGB 7 vom 07.08.1996, § 7 Abs 1 Nr 1 SGB 8, § 7 Abs 1 Nr 2 SGB 8, § 7 Abs 1 Nr 3 SGB 8, § 7 Abs 2 SGB 8
Gesetzliche Unfallversicherung - Unfallversicherungsschutz - Tatbestandsvoraussetzung - persönliches Merkmal - Kind - Kindergarten - Einrichtung - Lebensalter - behinderter Mensch - Tageseinrichtung - REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)
Kein Tagesstättenunfall, wenn behinderte Geschädigte zum Unfallzeitpunkt schon volljährig war
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Anspruch einer neunzehnjährigen Schwerbehinderten auf Anerkennung eines Unfalls während einer von einer Tageseinrichtung veranstalteten Ferienfreizeit als Arbeitsunfall; Geltung des effektiven Rechtsschutzes für Angreifbarkeit eines sog. bloß formellen Verwaltungsaktes ...
- Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (Volltext/Leitsatz)
Unfallversicherungsschutz - Kind - Kindergarten - Einrichtung - Lebensalter - behinderter Mensch - Tageseinrichtung
- rewis.io
Gesetzliche Unfallversicherung - Unfallversicherungsschutz - Tatbestandsvoraussetzung - persönliches Merkmal - Kind - Kindergarten - Einrichtung - Lebensalter - behinderter Mensch - Tageseinrichtung
- ra.de
- rewis.io
Gesetzliche Unfallversicherung - Unfallversicherungsschutz - Tatbestandsvoraussetzung - persönliches Merkmal - Kind - Kindergarten - Einrichtung - Lebensalter - behinderter Mensch - Tageseinrichtung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anerkennung eines Arbeitsunfalls in der gesetzlichen Unfallversicherung; Unfallversicherungsschutz eines 19-jährigen behinderten Menschen während einer Ferienfreizeit; Anerkennung als Kind im Sinne von § 2 Abs. 1 Nr. 8 Buchst. a SGB VII
- datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Bundessozialgericht (Terminbericht)
Gesetzliche Unfallversicherung
Besprechungen u.ä. (2)
- reha-recht.de (Entscheidungsbesprechung)
Unfallversicherungsschutz für volljährige Behinderte bei Teilnahme an Ferienfreizeit einer Tagesstätte auf Anraten der Schule (Dr. Konrad Leube)
- reha-recht.de (Entscheidungsbesprechung)
Unfallversicherungsschutz für volljährige Behinderte bei Teilnahme an Ferienfreizeit einer Tagesstätte auf Anraten der Schule
Verfahrensgang
- SG Würzburg, 19.12.2007 - S 11 U 242/06
- LSG Bayern, 30.09.2009 - L 18 U 58/08
- BSG, 18.01.2011 - B 2 U 15/10 R
Wird zitiert von ... (24) Neu Zitiert selbst (5)
- BSG, 28.07.1977 - 2 RU 5/77
Auszug aus BSG, 18.01.2011 - B 2 U 15/10 R
Der Versicherungsschutz für Kinder während des Besuchs von Kindergärten nach § 539 Abs. 1 Nr. 14 Buchst a RVO bezog sich nur auf Einrichtungen, die vom durchschnittlichen Alter der Kinder her auf eine vorschulische Erziehung gerichtet waren, wie sie in der Regel drei- bis sechsjährige Kinder in Kindergärten erhalten (vgl hierzu BSG SozR 1500 § 150 Nr. 9 = BSGE 44, 203 - 207;… BSG SozR 2200 § 1511 Nr. 1 = BSGE 47, 281 - 285; BSG vom 12.5.1981 - 2 RU 49/79 -).Deswegen fielen jedenfalls solche Einrichtungen nicht unter den Kindergartenbegriff des § 539 Abs. 1 Nr. 14 Buchst a RVO, die vom durchschnittlichen Alter der aufzunehmenden Kinder her keine vorschulische Erziehung bieten konnten (vgl BSG SozR § 105 Nr. 9 = BSGE 44, 203 - 207 - JURIS RdNr 20;… BSG SozR 2200 § 1511 Nr. 1 = BSGE 47, 281 - 285 - JURIS RdNr 20).
- BSG, 12.05.1981 - 2 RU 49/79
Auszug aus BSG, 18.01.2011 - B 2 U 15/10 R
Der Versicherungsschutz für Kinder während des Besuchs von Kindergärten nach § 539 Abs. 1 Nr. 14 Buchst a RVO bezog sich nur auf Einrichtungen, die vom durchschnittlichen Alter der Kinder her auf eine vorschulische Erziehung gerichtet waren, wie sie in der Regel drei- bis sechsjährige Kinder in Kindergärten erhalten (…vgl hierzu BSG SozR 1500 § 150 Nr. 9 = BSGE 44, 203 - 207;… BSG SozR 2200 § 1511 Nr. 1 = BSGE 47, 281 - 285; BSG vom 12.5.1981 - 2 RU 49/79 -). - BSG, 27.04.2010 - B 2 U 23/09 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Wegeunfall - sachlicher …
Auszug aus BSG, 18.01.2011 - B 2 U 15/10 R
Die Klägerin hat eine kombinierte Anfechtungs- und Verpflichtungsklage nach § 54 Abs. 1 SGG auf Aufhebung der Bescheide und Verpflichtung der Beklagten, das Ereignis vom 10.8.1998 als Arbeitsunfall anzuerkennen, erhoben (zur Zulässigkeit dieses Begehrens vgl Urteil des Senats vom 27.4.2010 - B 2 U 23/09 R - RdNr 9;… sowie BSG SozR 4-2700 § 2 Nr. 3 RdNr 4;… BSG SozR 4-2700 § 8 Nr. 25 RdNr 8) . - BSG, 07.09.2004 - B 2 U 46/03 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Unfallversicherungsschutz - Pflegeperson - …
Auszug aus BSG, 18.01.2011 - B 2 U 15/10 R
Die Klägerin hat eine kombinierte Anfechtungs- und Verpflichtungsklage nach § 54 Abs. 1 SGG auf Aufhebung der Bescheide und Verpflichtung der Beklagten, das Ereignis vom 10.8.1998 als Arbeitsunfall anzuerkennen, erhoben (zur Zulässigkeit dieses Begehrens vgl Urteil des Senats vom 27.4.2010 - B 2 U 23/09 R - RdNr 9; sowie BSG SozR 4-2700 § 2 Nr. 3 RdNr 4;… BSG SozR 4-2700 § 8 Nr. 25 RdNr 8) . - BSG, 30.10.2007 - B 2 U 29/06 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Schülerunfallversicherung - Wegeunfall - …
Auszug aus BSG, 18.01.2011 - B 2 U 15/10 R
Die Klägerin hat eine kombinierte Anfechtungs- und Verpflichtungsklage nach § 54 Abs. 1 SGG auf Aufhebung der Bescheide und Verpflichtung der Beklagten, das Ereignis vom 10.8.1998 als Arbeitsunfall anzuerkennen, erhoben (zur Zulässigkeit dieses Begehrens vgl Urteil des Senats vom 27.4.2010 - B 2 U 23/09 R - RdNr 9;… sowie BSG SozR 4-2700 § 2 Nr. 3 RdNr 4; BSG SozR 4-2700 § 8 Nr. 25 RdNr 8) .
- BSG, 02.08.2017 - B 6 KA 7/17 R
Vertragsärztliche Versorgung - Bemessung des Regelleistungsvolumens (RLV) - …
Entgegen der Auffassung des Klägers ist der Widerspruchsbescheid auch nicht mit der Begründung als teilweise fehlerhaft anzusehen, dass es insoweit an einem Ausgangsbescheid fehlen würde (zu einer solchen Konstellation vgl BSG Urteil vom 18.1.2011 - B 2 U 15/10 R - SGb 2012, 178 RdNr 13; BSG Urteil vom 30.3.2004 - B 4 RA 48/01 R - Juris RdNr 14 f) . - LSG Nordrhein-Westfalen, 17.05.2017 - L 10 U 762/15
Offenbar unrichtiger Urteilstenor; Fehlende Kostenentscheidung; Berichtigung
Kinder im Sinne dieser Norm sind alle Personen, die noch nicht 14 Jahre alt sind (vgl erster Orientierungssatz des Urteils des BSG vom 18.01.2011 - B 2 U 15/10 R - in juris). - BSG, 02.08.2017 - B 6 KA 18/17 R
Angelegenheiten der Vertragsärzte
Entgegen der Auffassung der Klägerin ist der Widerspruchsbescheid auch nicht mit der Begründung als teilweise fehlerhaft anzusehen, dass es insoweit an einem Ausgangsbescheid fehlen würde (zu einer solchen Konstellation vgl BSG Urteil vom 18.1.2011 - B 2 U 15/10 R - SGb 2012, 178 RdNr 13; BSG Urteil vom 30.3.2004 - B 4 RA 48/01 R - Juris RdNr 14 f) .
- BSG, 02.08.2017 - B 6 KA 9/17 R
Angelegenheiten der Vertragsärzte
Entgegen der Auffassung der Klägerin ist der Widerspruchsbescheid auch nicht mit der Begründung als teilweise fehlerhaft anzusehen, dass es - für die Quartale III/2009 und IV/2009 - an einem Ausgangsbescheid fehlen würde (zu einer solchen Konstellation vgl BSG Urteil vom 18.1.2011 - B 2 U 15/10 R - SGb 2012, 178 RdNr 13; BSG Urteil vom 30.3.2004 - B 4 RA 48/01 R - Juris RdNr 14 f) . - BSG, 02.08.2017 - B 6 KA 3/17 R
Vergütung vertragsärztlicher Leistungen; Rechtmäßigkeit der Honorarverteilung für …
Entgegen der Auffassung des Klägers ist der Widerspruchsbescheid auch nicht mit der Begründung als teilweise fehlerhaft anzusehen, dass es insoweit an einem Ausgangsbescheid fehlen würde (zu einer solchen Konstellation vgl BSG Urteil vom 18.1.2011 - B 2 U 15/10 R - SGb 2012, 178 RdNr 13; BSG Urteil vom 30.3.2004 - B 4 RA 48/01 R - Juris RdNr 14 f) . - BSG, 02.08.2017 - B 6 KA 21/17 R
Angelegenheiten der Vertragsärzte
Entgegen der Auffassung der Klägerin ist der Widerspruchsbescheid auch nicht mit der Begründung als teilweise fehlerhaft anzusehen, dass es insoweit an einem Ausgangsbescheid fehlen würde (zu einer solchen Konstellation vgl BSG Urteil vom 18.1.2011 - B 2 U 15/10 R - SGb 2012, 178 RdNr 13; BSG Urteil vom 30.3.2004 - B 4 RA 48/01 R - Juris RdNr 14 f) . - BSG, 02.08.2017 - B 6 KA 13/17 R
Vertragsarzthonorar
Entgegen der Auffassung der Klägerin ist der Widerspruchsbescheid auch nicht mit der Begründung als teilweise fehlerhaft anzusehen, dass es insoweit an einem Ausgangsbescheid fehlen würde (zu einer solchen Konstellation vgl BSG Urteil vom 18.1.2011 - B 2 U 15/10 R - SGb 2012, 178 RdNr 13; BSG Urteil vom 30.3.2004 - B 4 RA 48/01 R - Juris RdNr 14 f) . - LSG Sachsen, 10.12.2014 - L 8 KA 15/13
Arzneikostenregress bei Verstoß gegen Therapiehinweise des Gemeinsamen …
Wäre also im vorliegenden Fall ein Vorverfahren nicht statthaft gewesen, wäre der Bescheid des Beklagten vom 30.04.2010 allein aus diesem Grunde aufzuheben (vgl. zu Widerspruchsbescheiden ohne vorangegangenen Verwaltungsakten: BSG…, Urteil vom 23.06.1994 - 4 RK 3/93 - juris RdNr. 25 = SozR 3-1500 § 87 Nr. 1; Urteil vom 30.03.2004 - B 4 RA 48/01 R - juris RdNr. 14 f.; Urteil vom 18.01.2011 - B 2 U 15/10 R - juris RdNr. 10 ff.). - LSG Baden-Württemberg, 17.07.2018 - L 9 U 445/18 Die vom Kläger erhobene kombinierte Anfechtungs- und Feststellungsklage (§ 54 Abs. 1, § 55 Abs. 1 Nr. 1 SGG) ist zulässig (zum Wahlrecht zwischen der Feststellungs- und der Verpflichtungsklage Bundessozialgericht (BSG), Urteile vom 29.11.2011 - B 2 U 10/11 R -, vom 18.01.2011 - B 2 U 15/10 R - und vom 27.04.2010 - B 2 U 23/09 R -, juris), aber unbegründet.
Nach der Rechtsprechung des BSG (Urteile vom 29.11.2011 und 18.01.2011, a.a.O., m.w.N. und Urteile vom 17.02.2009 - B 2 U 18/07 R -, vom 30.01.2007 - B 2 U 23/05 R - und vom 09.05.2006 - B 2 U 1/05 R -, juris) ist für die Feststellung eines Arbeitsunfalls erforderlich, dass die Verrichtung des Versicherten zur Zeit des Unfalls der versicherten Tätigkeit zuzurechnen ist (innerer bzw. sachlicher Zusammenhang), dass diese Verrichtung zu dem Unfallereignis als einem zeitlich begrenzten, von außen auf den Körper einwirkendem Ereignis - dem Unfallereignis (§ 8 Abs. 1 Satz 2 SGB VII) - geführt hat (Unfallkausalität) und dass das Unfallereignis einen Gesundheitserstschaden oder den Tod des Versicherten verursacht hat (haftungsbegründende Kausalität).
- SG Heilbronn, 26.03.2012 - S 5 U 1444/11
Was für ein Salat
Der Kläger hat ein Wahlrecht, ob er - wie vorliegend - eine kombinierte Anfechtungs- und Verpflichtungsklage auf Aufhebung der Bescheide und Verpflichtung der Beklagten, das streitgegenständliche Ereignis als Arbeitsunfall anzuerkennen oder eine kombinierte Anfechtungs- und Feststellungsklage erhebt (vgl. BSG, Urt. v. 27.04.2010, B 2 U 23/09 R sowie BSG, Urt. v. 18.01.2011, B 2 U 15/10 R). - LSG Baden-Württemberg, 23.03.2012 - L 8 U 884/11
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitunfall - haftungsbegründende Kausalität - …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.12.2016 - L 14 U 177/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.04.2012 - L 14 U 4/11
- LSG Baden-Württemberg, 25.11.2020 - L 5 KR 3211/17
Krankenversicherung - Krankenhaus - Versorgungsvertrag - Kündigung - fehlende …
- SG Bayreuth, 05.03.2018 - S 10 AL 96/16
Vorläufige Erbringung von Geldleistungen - Keine vorläufige Feststellung einer …
- SG Berlin, 09.08.2019 - S 195 SO 263/16
Sozialhilfe - Eingliederungshilfe - medizinische Rehabilitation - Teilhabe am …
- SG Heilbronn, 08.03.2013 - S 13 U 1513/11
Arbeitsunfall beim "Luftschnappen" vor heißer Montagehalle
- SG Wiesbaden, 14.08.2018 - S 19 U 40/15
- SG Bayreuth, 14.12.2017 - S 10 AL 151/17
Keine Feststellung eines Sperr- und Ruhezeitraums von Bewilligung
- LSG Thüringen, 23.11.2015 - L 6 KR 966/15
Fehlende Auswirkung einer verspäteten PKH-Bescheidung auf den Anspruch des …
- LSG Baden-Württemberg, 25.04.2017 - L 11 KR 2651/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.03.2015 - L 3 U 99/12
- LSG Baden-Württemberg, 01.07.2011 - L 8 U 2419/09
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.08.2010 - L 14 U 155/10