Volltextveröffentlichungen (8)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Krankenversicherung

• lexetius.com

  Krankenversicherung - Hilfsmittel - Festbetrag - Klagebefugnis einer Handwerksinnung - Verfassungsmäßigkeit der Festbetragsfestsetzung

• REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)

  Aufhebung der Festbeträge für Stomaartikel durch die Spitzenverbände der Krankenversicherung

 
• Wolters Kluwer

  Differenzierung nach Dienstleistung und Sachleistung; Festsetzung der Festbeträge; Grundrecht der Berufsfreiheit der Leistungserbringer; Gesetzliche Einführung von Festbeträgen für Arzneimittel; Recht auf Wahrung der Wettbewerbsgleichheit

• Judicialis

  SGB V § 35; ; SGB V § 36

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Klagebefugnis einer Handwerksinnung gegen die Festsetzung von Festbeträgen

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (37)Neu Zitiert selbst (9)

• BVerfG, 17.12.2002 - 1 BvL 28/95

  Arzneimittelfestbeträge

  Auszug aus BSG, 24.11.2004 - B 3 KR 16/03 R

  Das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) habe auf den Vorlagebeschluss des Bundessozialgerichts (BSG) vom 14. Juni 1995 durch Urteil vom 17. Dezember 2002 - 1 BvL 28/95, 29/95, 30/95 - entschieden, die Regelung, nach der Festbeträge für Arzneimittel und Hilfsmittel von den Kassenverbänden in Form einer Allgemeinverfügung festzusetzen seien, sei verfassungsgemäß.

  Das BVerfG hat in seinem Urteil vom 17. Dezember 2002 - 1 BvL 28/95, 29/95, 30/95 - (BVerfGE 106, 275 = SozR 3-2500 § 35 Nr. 2) entschieden, dass Arzneimittelhersteller und Hilfsmittellieferanten in ihrem Grundrecht auf Berufsfreiheit nicht berührt sind, soweit der Gesetzgeber die Kassenverbände in den §§ 35 und 36 SGB V zur Festsetzung von Festbeträgen für Arzneimittel und Hilfsmittel ermächtigt hat.

• BVerfG, 12.06.1990 - 1 BvR 355/86

  Überspannung der Anforderungen an die Aufnahme einer Klinik in den …

  Auszug aus BSG, 24.11.2004 - B 3 KR 16/03 R

  b) Auch das aus Art. 3 Abs. 1 GG iVm Art. 12 GG abzuleitende Recht auf Wahrung der Wettbewerbsgleichheit (vgl BVerfGE 82, 209, 223; 86, 28, 37;… BSGE 87, 95, 97 = SozR 3-2500 § 35 Nr. 1;… Jarass in Jarass/Pieroth, GG, 7. Aufl 2004, Art. 12 RdNr 15) ist nicht verletzt.
• BSG, 14.06.1995 - 3 RK 20/94

  Verfassungsrechtliche Prüfung der Festbetragsfestsetzung im Arzneimittelbereich

  Auszug aus BSG, 24.11.2004 - B 3 KR 16/03 R

  Sie haben geltend gemacht, die Festbetragsfestsetzung durch Allgemeinverfügung (Verwaltungsakt) statt durch Rechtsverordnung sei mit dem Grundgesetz (GG) unvereinbar, und sich dabei auf die Beschlüsse des erkennenden Senats vom 14. Juni 1995 in den Verfahren 3 RK 20/94 (NZS 1995, 502), 3 RK 21/94 und 3 RK 23/94 berufen.

 
• BSG, 14.12.1988 - 9/4b RV 55/86

  Verwaltungshandlung - Revision - Berufung

  Auszug aus BSG, 24.11.2004 - B 3 KR 16/03 R

  Diese Vorschrift ist im sozialgerichtlichen Verfahren entsprechend anwendbar (BSG, Urteil vom 14. Dezember 1988 - 9/4b RV 55/86 - SozR 1500 § 144 Nr. 39 = NVwZ 1989, 901;… vgl auch Kopp/Schenke, VwGO, 13. Aufl 2003, § 44a RdNr 3).
• BSG, 31.08.2000 - B 3 KR 11/98 R

  Krankenversicherungsrecht: Verstoß der Spitzenverbände der Krankenkassen gegen …

  Auszug aus BSG, 24.11.2004 - B 3 KR 16/03 R

  b) Auch das aus Art. 3 Abs. 1 GG iVm Art. 12 GG abzuleitende Recht auf Wahrung der Wettbewerbsgleichheit (vgl BVerfGE 82, 209, 223; 86, 28, 37; BSGE 87, 95, 97 = SozR 3-2500 § 35 Nr. 1;… Jarass in Jarass/Pieroth, GG, 7. Aufl 2004, Art. 12 RdNr 15) ist nicht verletzt.
• BVerfG, 25.03.1992 - 1 BvR 298/86

  Verfassungswidrige Auslegung von § 36 Abs. 1 GewO i.S. einer konkreten …

  Auszug aus BSG, 24.11.2004 - B 3 KR 16/03 R

  b) Auch das aus Art. 3 Abs. 1 GG iVm Art. 12 GG abzuleitende Recht auf Wahrung der Wettbewerbsgleichheit (vgl BVerfGE 82, 209, 223; 86, 28, 37;… BSGE 87, 95, 97 = SozR 3-2500 § 35 Nr. 1;… Jarass in Jarass/Pieroth, GG, 7. Aufl 2004, Art. 12 RdNr 15) ist nicht verletzt.
• BSG, 24.06.1999 - B 11 AL 1/99 R

  Schlechtwettergeld - witterungsbedingter Arbeitsausfall - Bauarbeiten - Beginn - …

  Auszug aus BSG, 24.11.2004 - B 3 KR 16/03 R

  Die Unzulässigkeit der Klage ist ein Verfahrensmangel, der in der Revisionsinstanz fortwirkt, weil die verfahrensrechtliche Grundlage für die Entscheidung in der Sache und damit eine unverzichtbare Prozessvoraussetzung nicht vorhanden ist (BSG SozR 3-4100 § 84 Nr. 2;… BSG SozR 1500 § 87 Nr. 6; stRspr;… vgl auch Meyer-Ladewig, SGG, 7. Aufl 2002, Vor § 51 RdNr 13).
• BSG, 27.01.1977 - 7 RAr 17/76

  Ablehnung der Förderung von Bildungswilligen mit der Begründung des …

  Auszug aus BSG, 24.11.2004 - B 3 KR 16/03 R

  Die Klagebefugnis fehlt, wenn nach dem Klagevorbringen eine Verletzung derartiger Rechte nicht in Betracht kommt (BSGE 43, 134, 141 = SozR 4100 § 34 Nr. 6; stRspr).
• BSG, 14.06.1995 - 3 RK 21/94

  Verfassungsrechtliche Prüfung der Festbetragsfestsetzung im Hilfsmittelbereich

  Auszug aus BSG, 24.11.2004 - B 3 KR 16/03 R

  Sie haben geltend gemacht, die Festbetragsfestsetzung durch Allgemeinverfügung (Verwaltungsakt) statt durch Rechtsverordnung sei mit dem Grundgesetz (GG) unvereinbar, und sich dabei auf die Beschlüsse des erkennenden Senats vom 14. Juni 1995 in den Verfahren 3 RK 20/94 (NZS 1995, 502), 3 RK 21/94 und 3 RK 23/94 berufen.

• LSG Berlin-Brandenburg, 19.01.2011 - L 9 KR 530/07

  Krankenversicherung - Festbeträge für Hilfsmittel - Festbetragsfestsetzung - …

  Den Klägern fehle es an einer Anfechtungsbefugnis, weil es aus den Gründen der Entscheidung des Bundessozialgerichts (BSG) vom 24. November 2004 (Az.: B 3 KR 16/03 R) an einer möglichen Verletzung eigener Rechte mangele.

  Zur Begründung ihrer Berufungen bringen die Kläger vor: Das Urteil des BSG vom 24. November 2004 (Az.: B 3 KR 16/03 R) rechtfertige die Annahme der Unzulässigkeit nicht.

  Denn die Festsetzung von Festbeträgen stellt einen Verwaltungsakt nach § 31 SGB X in Form einer Allgemeinverfügung (§ 31 Satz 2 SGB X) dar (BSG, Urteil vom 24. November 2004, Az.: B 3 KR 16/03 R).

  a) Nach der Rechtsprechung des BSG (Urteil vom 24. November 2004, Az.: B 3 KR 16/03 R, veröffentlicht in Juris) haben die Handwerksinnungen u.a. die Aufgabe, die gemeinsamen gewerblichen Interessen ihrer Mitglieder zu fördern (§ 54 Abs. 1 Satz 1 HwO), und sind daher berechtigt, diese Interessen auch im gerichtlichen Verfahren im Wege der (gesetzlichen) Prozessstandschaft zu verfolgen.

• BFH, 11.04.2012 - I R 63/11

  Erörterung im Einspruchsverfahren: Fehlendes Rechtsschutzinteresse einer …

  Dabei kann unbeantwortet bleiben, ob diese Ansicht auf eine analoge Anwendung des § 44a VwGO gestützt werden könnte, nach dem Rechtsbehelfe gegen behördliche Verfahrenshandlungen nur gleichzeitig mit den gegen die Sachentscheidung zulässigen Rechtsbehelfen geltend gemacht werden können (vgl. zur entsprechenden Geltung von § 44a VwGO im sozialgerichtlichen Verfahren z.B. Urteil des Bundessozialgerichts vom 24. November 2004 B 3 KR 16/03 R, Sozialrecht 4-2500 § 36 Nr. 1;… zustimmend Kopp/Schenke, Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 17. Aufl., § 44a Rz 3).
• BSG, 21.03.2012 - B 6 KA 16/11 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - vertragsärztliche Versorgung - Klage des …

  Damit steht nicht allein fest, dass Festbetragsfestsetzungen als solche die Berufsfreiheit pharmazeutischer Unternehmen nicht verletzen, weil sie lediglich die Rahmenbedingungen ihrer wirtschaftlichen Tätigkeit betreffen, auf deren unveränderte Beibehaltung kein verfassungsrechtlich geschützter Anspruch besteht (…BSGE 94, 1 = SozR 4-2500 § 35 Nr. 3, RdNr 17; ebenso BSG SozR 4-2500 § 36 Nr. 1 RdNr 8 - zu Festbeträgen für Hilfsmittel) .

 
• BSG, 07.04.2022 - B 3 KR 4/20 R

  Krankenversicherung - Festsetzung von Festbeträgen für Hilfsmittel (hier: …

  In der Festbetragsrechtsprechung des BSG ist mit Ausnahme einer Entscheidung des erkennenden Senats zu einer ausgelaufenen Rechtslage (BSG vom 24.11.2004 - B 3 KR 16/03 R - SozR 4-2500 § 36 Nr. 1) seit langem anerkannt, dass ein von einer Festbetragsfestsetzung betroffener Leistungserbringer im Klageweg zulässig die Verletzung eigener Rechte geltend machen kann (…vgl zuletzt nur BSG vom 3.5.2018 - B 3 KR 9/16 R - SozR 4-2500 § 35 Nr. 8 RdNr 17 mwN) .

  Daran hält der Senat nach dem Vorstehenden ausdrücklich fest; einer Aufgabe der die Entscheidung vom 24.11.2004 tragenden Rechtsauffassung (BSG vom 24.11.2004 - B 3 KR 16/03 R - SozR 4-2500 § 36 Nr. 1) bedarf es dazu nicht, weil sich die ihr zugrunde liegende Rechtslage seither wie aufgezeigt fundamental gewandelt hat.

• BSG, 27.05.2014 - B 5 R 6/13 R

  Witwerrente - Gewinn aus selbstständiger Tätigkeit - Sanierungsgewinn - Erlass …

  Hierzu gehört auch der Wegfall von Klagebefugnis (…BSG Urteile vom 29.11.1995 - 3 RK 36/94 - BSGE 77, 130 = SozR 3-1500 § 54 Nr. 24 und vom 24.11.2004 - B 3 KR 16/03 R - SozR 4-2500 § 36 Nr. 1 RdNr 5) und Rechtschutzbedürfnis (BSG Urteile vom 27.2.1992 - 6 RKa 52/91 - Juris RdNr 16…, vom 20.12.2001 - B 4 RA 53/01 R - SozR 3-2600 § 118 Nr. 9 …und vom 9.4.2002 - B 4 RA 64/01 R - SozR 3-2600 § 118 Nr. 10 …und vom 13.9.2005 - B 2 U 21/04 R - SozR 4-2400 § 57 Nr. 2 RdNr 7) .
• LSG Baden-Württemberg, 12.11.2010 - L 5 KR 1815/10

  Sozialgerichtliches Verfahren - zulässiger Rechtsweg - Klage eines …

  Das BSG hat § 44a Satz 1 VwGO wiederholt herangezogen (…BSG SozR 1500 § 144 Nr. 39;… BSG SozR 3-1500 § 144 Nr. 3 m.w.N.; Urteil vom 10.12.1992 - 11 RAr 71/91 - veröffentlicht in Juris; Urteil vom 24.11.2004 - B 3 KR 16/03 R -, SozR 4-2500 § 36 Nr. 1; offen gelassen in Urteil vom 28.01 .2009 - B 6 KA 11/08 R -, veröffentlicht in juris).
• LSG Baden-Württemberg, 07.05.2008 - L 5 KR 6125/06

  Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit - Anfechtungsklage - …

  Die Auswirkungen auf deren Berufsausübung seien bloßer Reflex der auf das System der gesetzlichen Krankenversicherung bezogenen Regelung, aber kein Grundrechtseingriff (vgl. dazu auch BSG vom 24.11.2004, - B 3 KR 16/03 R -).

  Die Rechtsprechung zur Festbetragsregelung (etwa BSG, Urt. v. 24.11.2004, - B 3 KR 16/03 R -) sei insoweit nicht einschlägig.

• LSG Niedersachsen-Bremen, 25.11.2014 - L 4 KR 244/10

  Berechtigung zum Abschluss eines Individualrabattvertrages über die …

  Denn die Handwerksinnungen haben u. a. die Aufgabe, die gemeinsamen gewerblichen Interessen ihrer Mitglieder zu fördern (§ 54 Abs. 1 Satz 1 Handwerksordnung) und sind daher berechtigt, diese Interessen auch im gerichtlichen Verfahren in Prozessstandschaft zu verfolgen (BSB, Urteil vom 24. November 2004, B 3 KR 16/03 R).
• BFH, 30.03.2021 - VII B 62/20

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Verfahrenshandlungen - Verbindung von …

  (4) Das entspricht im Übrigen auch der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (s. Urteil vom 24.11.2004 - B 3 KR 16/03 R, juris, Rz 19, m.w.N.).
• LSG Berlin-Brandenburg, 28.02.2013 - L 7 KA 106/12

  Gemeinsamer Bundesausschuss - Nutzenbewertung - Beratungspflicht - …

  Einzelne Verfahrenshandlungen sind jedoch auch im sozialgerichtlichen Verfahren grundsätzlich nicht gesondert anfechtbar, was bislang aufgrund einer analogen Anwendung von § 44a Verwaltungsgerichtsordnung angenommen wurde (BSG SozR 4-2500 § 36 Nr. 1 m.w.N.) und künftig durch einen neu einzuführenden § 56a (Art. 7 Nr. 4 des Gesetzentwurfs der Bundesregierung zur Neuorganisation der bundesunmittelbaren Unfallkassen, zur Änderung des Sozialgerichtsgesetzes und zur Änderung anderer Gesetze (BUK-Neuorganisationsgesetz - BUK-NOG) vom 21. Dezember 2012, BR-Drs.
• SG Stuttgart, 13.12.2006 - S 10 KR 6018/05

  Krankenversicherung - Heilmittelerbringer - keine Verpflichtung zur …
• LSG Hessen, 12.03.2012 - L 1 KR 36/12

  Nachverbeitragung von vor der Entscheidung des BAG vom 14.12.2010 - 1 ABR 19/10 …
• LSG Rheinland-Pfalz, 09.01.2014 - L 5 KR 319/12

  Krankenversicherung - Orthopädietechnikerinnung - kein Auskunftsanspruch über …
• LSG Baden-Württemberg, 22.11.2007 - L 5 KA 4107/07

  Vertragsärztliche Versorgung - Nachfolgezulassung - Berufungsausschuss - …
• LSG Berlin-Brandenburg, 19.12.2012 - L 7 KA 74/09

  Krankenversicherung - Aufnahme der asynchronen Photosoletherapie in die …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 18.01.2007 - L 2 KN 16/05

  Hilfsmittel: Nichtberücksichtigung von Anbietern ist rechtswidrig!
• LSG Sachsen-Anhalt, 30.06.2010 - L 10 KR 38/10

  Vertragsärztliche Versorgung - Abgabe von saisonalem Grippeimpfstoff durch …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 15.03.2012 - L 8 R 1088/11

  Rentenversicherung
• LSG Bayern, 09.03.2010 - L 20 R 909/09

  Einstweiliger Rechtsschutz - Verpflichtung zur Unterlassung der Einleitung eines …
• SG Neubrandenburg, 10.06.2008 - S 4 KR 39/04

  Krankenversicherung - Unwirksamkeit der Festbeträge für Hörhilfen - inzidente …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 10.12.2009 - L 16 KR 155/08

  Krankenversicherung
• SG Neubrandenburg, 10.06.2008 - S 4 RA 114/03

  Schwerhörigkeit - digitales Hörgerät - Zuständigkeitsabgrenzung - …
• SG Berlin, 01.08.2007 - S 112 KR 244/07

  Festbetragsfestsetzungen - Streitgegenstand - Klagebefugnis von …
• LSG Baden-Württemberg, 14.12.2010 - L 11 KR 801/10
• LSG Baden-Württemberg, 12.11.2010 - L 5 KA 4293/10

  Schiedsverfahren zur Durchführung einer hausarztzentrierten Versorgung - Antrag …
• SG Neubrandenburg, 10.06.2008 - S 4 KR 7/07

  Versorgung mit Hörgeräten - Festbetragsregelung - Mehrkosten
• BSG, 03.08.2017 - B 11 AL 6/17 BH

  Vertreterbestellung für prozessunfähigen Kläger; Ausnahmefall von der …
• LSG Baden-Württemberg, 30.10.2015 - L 9 AS 3448/14
• SG Hannover, 23.04.2010 - S 10 KR 755/08
• LSG Baden-Württemberg, 29.10.2009 - L 5 KR 5287/09
• LSG Baden-Württemberg, 10.06.2005 - L 5 KR 5852/04

  Vorläufiger Rechtsschutz - Streichung der Produktgruppe 32 aus dem …
• LSG Baden-Württemberg, 06.10.2015 - L 9 AS 3446/14
• LSG Baden-Württemberg, 30.09.2009 - L 2 AS 2326/08
• LSG Baden-Württemberg, 04.08.2015 - L 9 AS 2219/15
• LSG Baden-Württemberg, 28.10.2011 - L 12 AS 4442/11
• SG Düsseldorf, 19.06.2006 - S 8 KR 69/06

  Krankenversicherung
• LSG Hamburg, 20.11.2008 - L 2 KA 25/08

  Überprüfung der Anberaumung eines Sitzungstermins des Landesschiedsamtes für die …