Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Krankenversicherung; Versorgung mit einer Magnetfeldtherapie; Verfahrensrüge; Anordnung des persönlichen Erscheinens eines Beteiligten; Ermessensentscheidung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Krankenversicherung; Versorgung mit einer Magnetfeldtherapie; Verfahrensrüge; Anordnung des persönlichen Erscheinens eines Beteiligten; Ermessensentscheidung

• rechtsportal.de

  Krankenversicherung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• SG Detmold, 08.10.2015 - S 24 KR 58/15
• LSG Nordrhein-Westfalen, 29.09.2016 - L 16 KR 638/15
• BSG, 04.05.2017 - B 3 KR 5/17 B

Wird zitiert von ... (16)Neu Zitiert selbst (7)

• SG Detmold, 08.10.2015 - S 24 KR 58/15

  Auszug aus BSG, 04.05.2017 - B 3 KR 5/17 B

  SG Detmold 08.10.2015 - S 24 KR 58/15.
• BSG, 12.08.2009 - B 3 KR 10/07 R

  Aufnahme von Geräten der nichtinvasiven Magnetfeldtherapie in das …

  Auszug aus BSG, 04.05.2017 - B 3 KR 5/17 B

  Die Sperrwirkung des Beschlusses erfasse auch das Hilfsmittel (Hinweis auf BSG Urteil vom 12.8.2009 - B 3 KR 10/07 R - BSGE 104, 95 = SozR 4-2500 § 139 Nr. 4).
• BSG, 14.08.2000 - B 2 U 86/00 B

  Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache bei einem Maßnahmegesetz

  Auszug aus BSG, 04.05.2017 - B 3 KR 5/17 B

  Grundsätzliche Bedeutung im Sinne dieser Vorschrift hat eine Rechtssache nur dann, wenn sie eine Rechtsfrage aufwirft, die allgemeine, über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung besitzt, von der angestrebten Entscheidung der Rechtssache im Revisionsverfahren somit erwartet werden kann, dass sie in einer bisher nicht geschehenen, jedoch das Interesse der Allgemeinheit berührenden Weise die Rechtseinheit herstellen, wahren oder sichern oder die Weiterentwicklung des Rechts fördern wird (vgl nur BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 30 S 57).

 
• LSG Nordrhein-Westfalen, 29.09.2016 - L 16 KR 638/15

  Krankenversicherung; Versorgung mit dem Magnetfeldtherapiesystem 200 F; …

  Auszug aus BSG, 04.05.2017 - B 3 KR 5/17 B

  LSG Nordrhein-Westfalen 29.09.2016 - L 16 KR 638/15.
• BSG, 23.04.2009 - B 13 R 15/09 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …

  Auszug aus BSG, 04.05.2017 - B 3 KR 5/17 B

  Das Gericht ist daher grundsätzlich nicht verpflichtet dafür Sorge zu tragen - etwa durch Anordnung des persönlichen Erscheinens unter Übernahme der Fahrtkosten -, dass jeder Beteiligte auch persönlich vor dem Gericht auftreten kann (BSG Beschluss vom 23.4.2009 - B 13 R 15/09 B - Juris RdNr 11 mwN).
• BSG, 15.07.1992 - 9a RV 3/91

  Das Gebot des rechtlichen Gehörs - Gewährung rechtlichen Gehörs bei im Ausland …

  Auszug aus BSG, 04.05.2017 - B 3 KR 5/17 B

  Die Anordnung steht danach grundsätzlich im Ermessen des Gerichts und lässt ihm einen großen Entscheidungsspielraum (stRspr vgl nur BSG Urteil vom 15.7.1992 - 9a RV 3/91 - Juris).
• BSG, 02.10.2014 - B 9 SB 65/14 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - …

  Auszug aus BSG, 04.05.2017 - B 3 KR 5/17 B

  Die Anordnung persönlichen Erscheinens kann aber geboten sein, um dem Beteiligten Gelegenheit zum mündlichen Vortrag zu geben, wenn die Aufforderung zum schriftlichen Vortrag keine erschöpfende Sachverhaltsaufklärung gewährleistet (vgl BSG Beschluss vom 2.10.2014 - B 9 SB 65/14 B - Juris RdNr 11 mwN).

• BSG, 28.09.2020 - B 13 R 45/19 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Rente wegen …

  Die Anordnung steht grundsätzlich im Ermessen des Gerichts und lässt ihm einen großen Entscheidungsspielraum (stRspr; vgl BSG Urteil vom 15.7.1992 - 9a RV 3/91 - juris RdNr 11; BSG Beschluss vom 4.5.2017 - B 3 KR 5/17 B - juris RdNr 11; BSG Senatsbeschluss vom 13.11.2017 - B 13 R 152/17 B - juris RdNr 11).
• BSG, 21.10.2020 - B 13 R 79/19 B

  Rente wegen Erwerbsminderung; Verfahrensrüge im …

  Die Anordnung steht grundsätzlich im Ermessen des Gerichts und lässt ihm einen großen Entscheidungsspielraum (stRspr; vgl BSG Urteil vom 15.7.1992 - 9a RV 3/91 - juris RdNr 11; BSG Beschluss vom 4.5.2017 - B 3 KR 5/17 B - juris RdNr 11; BSG Senatsbeschluss vom 13.11.2017 - B 13 R 152/17 B - juris RdNr ).
• BSG, 13.11.2017 - B 13 R 152/17 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - …

  Die Anhörung steht grundsätzlich im Ermessen des Gerichts und lässt ihm einen großen Entscheidungsspielraum (stRspr vgl nur BSG Beschluss vom 4.5.2017 - B 3 KR 5/17 B - Juris RdNr 11) .

 
• BSG, 22.07.2020 - B 13 R 17/19 BH

  Erstattung eingezahlter Sozialversicherungsbeiträge

  Die Anordnung steht grundsätzlich im Ermessen des Gerichts und lässt ihm einen großen Entscheidungsspielraum (stRspr; vgl BSG Urteil vom 15.7.1992 - 9a RV 3/91 - juris RdNr 11; BSG Beschluss vom 4.5.2017 - B 3 KR 5/17 B - juris RdNr 11; BSG Beschluss vom 13.11.2017 - B 13 R 152/17 B - juris RdNr 11) .
• BSG, 22.07.2020 - B 13 R 20/19 BH

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - …

  Die Anordnung steht grundsätzlich im Ermessen des Gerichts und lässt ihm einen großen Entscheidungsspielraum (stRspr; vgl BSG Urteil vom 15.7.1992 - 9a RV 3/91 - juris RdNr 11; BSG Beschluss vom 4.5.2017 - B 3 KR 5/17 B - juris RdNr 11; BSG Beschluss vom 13.11.2017 - B 13 R 152/17 B - juris RdNr 11) .
• LSG Bayern, 04.05.2020 - L 18 SO 17/19

  Eingliederungshilfe, Leistungen, Jugendhilfe, Behinderung, …

  Die Frage, ob eine Rechtssache im Einzelfall richtig oder unrichtig entschieden ist, verleiht ihr dagegen noch keine grundsätzliche Bedeutung (vgl. BSG, st.Rspr., Beschlüsse vom 04.05.2017 - B 3 KR 5/17 B; vom 07.10.2014 - B 14 AS 55/14 B; vom 26.05.2014 - B 9 V 1/14 B und vom 26.06.1975 - 12 BJ 12/75).
• BSG, 15.08.2018 - B 13 R 387/16 B

  Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

  Die Anordnung steht grundsätzlich im Ermessen des Gerichts und lässt ihm einen großen Entscheidungsspielraum; ein Anspruch eines Beteiligten auf Anordnung des persönlichen Erscheinens besteht nicht (stRspr, vgl Senatsbeschluss vom 21.8.2008 - B 13 R 109/08 B - Juris RdNr 15; BSG Beschluss vom 4.5.2017 - B 3 KR 5/17 B - Juris RdNr 11).
• BSG, 07.12.2017 - B 5 R 378/16 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verletzung des …

  Das Gericht ist nämlich grundsätzlich nicht verpflichtet, dafür Sorge zu tragen - etwa durch Anordnung des persönlichen Erscheinens unter Übernahme der Fahrtkosten -, dass jeder Beteiligte auch persönlich vor dem Gericht auftreten kann (vgl BSG Beschluss vom 4.5.2017 - B 3 KR 5/17 B - Juris RdNr 11) .
• BSG, 27.01.2021 - B 13 R 7/20 BH

  Rente wegen Erwerbsminderung

  Die Anordnung steht grundsätzlich im Ermessen des Gerichts und lässt ihm einen großen Entscheidungsspielraum (stRspr; vgl BSG Urteil vom 15.7.1992 - 9a RV 3/91 - juris RdNr 11; BSG Beschluss vom 4.5.2017 - B 3 KR 5/17 B - juris RdNr 11; BSG Beschluss vom 13.11.2017 - B 13 R 152/17 B - juris RdNr ) .
• BSG, 25.09.2020 - B 8 SO 29/20 B
  Es hätte daher ausgehend von § 111 Abs. 1 Satz 1 SGG , der die Anordnung des persönlichen Erscheinens in der mündlichen Verhandlung ins Ermessen des Vorsitzenden stellt (stRspr; vgl nur BSG vom 4.5.2017 - B 3 KR 5/17 B - juris RdNr 11) , dargestellt werden müssen, welche Gesichtspunkte hier vorlagen, die zu einem Überschreiten des Ermessens geführt haben sollten.
• BSG, 08.04.2020 - B 13 R 27/19 B

  Rente wegen voller Erwerbsminderung; Verfahrensrüge im …
• BSG, 29.04.2021 - B 8 SO 23/20 BH

  Kraftfahrzeughilfe als Eingliederungshilfeleistung; Verbescheidung eines Antrags; …
• BSG, 09.04.2021 - B 13 R 17/21 B

  Rente wegen Erwerbsminderung; Verfahrensrüge im …
• BSG, 25.02.2020 - B 13 R 320/18 B

  Widerruf einer bewilligten Leistung zur Teilhabe am Arbeitsleben
• BSG, 17.12.2018 - B 13 R 180/17 B

  Rente wegen Erwerbsminderung
• BSG, 25.02.2020 - B 13 R 321/18 B

  Parallelentscheidung zu BSG B 13 R 320/18 B v. 25.01.2020