Rechtsprechung
| BSG, 28.05.2010 - B 4 AS 10/10 B |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,39113) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- SG Köln - AS 44/06
- SG Köln, 18.02.2009 - S 17 (28) AS 44/06
- LSG Nordrhein-Westfalen, 18.11.2009 - L 12 AS 14/09
- BSG, 28.05.2010 - B 4 AS 10/10 B
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BSG, 09.06.2004 - B 12 KR 16/02 B
Geltendmachung des Verfahrensmangels des Rechts auf mündliche Verhandlung
Auszug aus BSG, 28.05.2010 - B 4 AS 10/10 B
Allerdings darf zur Vermeidung aussichtsloser Revisionen die Entscheidungsrelevanz des Verfahrensfehlers nicht von vornherein ausgeschlossen sein (…BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 33; BSG, Beschluss vom 9.6.2004 - B 12 KR 16/02 B). - BSG, 16.11.2000 - B 4 RA 122/99 B
Anträge auf Terminsverlegung, Kompetenzen des Bundessozialgerichts
Auszug aus BSG, 28.05.2010 - B 4 AS 10/10 B
Allerdings darf zur Vermeidung aussichtsloser Revisionen die Entscheidungsrelevanz des Verfahrensfehlers nicht von vornherein ausgeschlossen sein (BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 33; BSG, Beschluss vom 9.6.2004 - B 12 KR 16/02 B).
- SG Duisburg, 26.10.2020 - S 38 AS 3218/20 Das in § 22 Abs. 2 SGB II normierte zu Sicherungsverfahren ist für den späteren Leistungsanspruch nicht damit nicht konstitutiv, sondern hat allein Aufklärungs- und Warnfunktion, deren Ziel es zu Gunsten des Leistungsberechtigten und der Allgemeinheit ist, den Leistungsberechtigten vor einem unüberlegten Folgen zu schützen, also zu verhindern, dass er in eine Notlage gerät, weil er eine neue Wohnung gemietet, deren Kosten der Leistungsträger gemäß § 22 Abs. 1 Buchst. s. 2 SGB II nicht übernimmt (BSG, Urteil vom 30.08.2010, B 4 AS 10/10 B R, Rn. 17, juris).