Volltextveröffentlichungen (6)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Bedürftigkeit eines darlehensgebenden Grundsicherungsempfängers; Vorliegen eines Kündigungsgrundes für ein Darlehen als Tatsachenfrage; Verwertbarkeit eines Rückforderungsanspruchs

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Bedürftigkeit eines darlehensgebenden Grundsicherungsempfängers; Vorliegen eines Kündigungsgrundes für ein Darlehen als Tatsachenfrage; Verwertbarkeit eines Rückforderungsanspruchs

 
• rechtsportal.de

  SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1 ; BGB § 314 Abs. 3
  Bedürftigkeit eines darlehensgebenden Grundsicherungsempfängers

• rechtsportal.de

  SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1 ; BGB § 314 Abs. 3
  Bedürftigkeit eines darlehensgebenden Grundsicherungsempfängers

• datenbank.nwb.de

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (9)

• BSG, 19.06.1975 - 12 BJ 24/75

  Nichtzulassungsbeschwerde - Unzulässigkeit - Beschluß - Begründung - Mehrfache …

  Auszug aus BSG, 28.11.2014 - B 4 AS 195/14 B

  Im Übrigen liegen hier den Urteilsspruch tragende alternative Begründungen des LSG vor, für die der Kläger jeweils Zulassungsgründe hätte darlegen müssen (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 5 und Nr. 38;… Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. Aufl 2014, § 160a RdNr 13 f).
• BSG, 28.11.2014 - B 4 AS 196/14 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

  Auszug aus BSG, 28.11.2014 - B 4 AS 195/14 B

  Der Beklagte lehnte die Leistungsgewährung auch für den anschließenden Zeitraum von August 2011 bis Januar 2012 (Rechtsstreit zu dem Aktenzeichen des LSG L 7 AS 239/14 ZVW - Nichtzulassungsbeschwerde B 4 AS 194/14 B) und für die weitere Zeit ab dem 1.2.2012 (Rechtsstreit zu dem Aktenzeichen des LSG L 7 AS 241/14 ZVW - Nichtzulassungsbeschwerde B 4 AS 196/14 B) ab.
• BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B

  Auszug aus BSG, 28.11.2014 - B 4 AS 195/14 B

  Ein Beschwerdeführer muss mithin, um seiner Darlegungspflicht zu genügen, eine Rechtsfrage, ihre (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit (Entscheidungserheblichkeit) sowie die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung (so genannte Breitenwirkung) darlegen (zum Ganzen vgl BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70 mwN;… Fichte in Breitkreuz/Fichte, SGG, 2. Aufl 2014, § 160a RdNr 42).

 
• BGH, 07.03.2013 - III ZR 231/12

  Auszug aus BSG, 28.11.2014 - B 4 AS 195/14 B

  Maßgebend für die Beurteilung sind nämlich stets die konkreten Vertragsverhältnisse unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalles und die Abwägung der Interessen beider Vertragsparteien (vgl zusammenfassend BGH vom 7.3.2013 - III ZR 231/12).
• LSG Sachsen, 14.04.2014 - L 7 AS 239/14

  Vorzeitige Kündigung eines DSL-Vertrags

  Auszug aus BSG, 28.11.2014 - B 4 AS 195/14 B

  Der Beklagte lehnte die Leistungsgewährung auch für den anschließenden Zeitraum von August 2011 bis Januar 2012 (Rechtsstreit zu dem Aktenzeichen des LSG L 7 AS 239/14 ZVW - Nichtzulassungsbeschwerde B 4 AS 194/14 B) und für die weitere Zeit ab dem 1.2.2012 (Rechtsstreit zu dem Aktenzeichen des LSG L 7 AS 241/14 ZVW - Nichtzulassungsbeschwerde B 4 AS 196/14 B) ab.
• BGH, 11.11.2010 - III ZR 57/10

  Zur Kündigung eines presserechtlichen Unterlassungsvertrages

  Auszug aus BSG, 28.11.2014 - B 4 AS 195/14 B

  Denn ob bestimmte Umstände zivilrechtlich als wichtiger Grund für eine (fristlose) Kündigung zu werten sind, ist weitgehend eine Tatsachenfrage und revisionsrechtlich nur daraufhin zu überprüfen, ob das Tatsachengericht den Rechtsbegriff des wichtigen Grundes richtig erfasst hat (vgl BGH vom 9.3.2010 - VI ZR 52/09; BGH vom 11.11.2010 - III ZR 57/10).
• BGH, 09.03.2010 - VI ZR 52/09

  Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache; Umfang der Darlegungspflicht; …

  Auszug aus BSG, 28.11.2014 - B 4 AS 195/14 B

  Denn ob bestimmte Umstände zivilrechtlich als wichtiger Grund für eine (fristlose) Kündigung zu werten sind, ist weitgehend eine Tatsachenfrage und revisionsrechtlich nur daraufhin zu überprüfen, ob das Tatsachengericht den Rechtsbegriff des wichtigen Grundes richtig erfasst hat (vgl BGH vom 9.3.2010 - VI ZR 52/09; BGH vom 11.11.2010 - III ZR 57/10).
• BSG, 28.11.2014 - B 4 AS 194/14 B

  Auszug aus BSG, 28.11.2014 - B 4 AS 195/14 B

  Der Beklagte lehnte die Leistungsgewährung auch für den anschließenden Zeitraum von August 2011 bis Januar 2012 (Rechtsstreit zu dem Aktenzeichen des LSG L 7 AS 239/14 ZVW - Nichtzulassungsbeschwerde B 4 AS 194/14 B) und für die weitere Zeit ab dem 1.2.2012 (Rechtsstreit zu dem Aktenzeichen des LSG L 7 AS 241/14 ZVW - Nichtzulassungsbeschwerde B 4 AS 196/14 B) ab.
• BSG, 13.02.2014 - B 4 AS 360/13 B

  Auszug aus BSG, 28.11.2014 - B 4 AS 195/14 B

  Nach Aufhebung seines Urteils und Zurückverweisung durch den Senat wegen eines Verfahrensfehlers (Beschluss vom 13.2.2014 - B 4 AS 360/13 B) hat das LSG erneut das Urteil des SG aufgehoben und die Klage abgewiesen (Urteil vom 20.5.2014).

• BSG, 28.11.2014 - B 4 AS 196/14 B

  Parallelentscheidung zu BSG - B 4 AS 195/14 B - v. 28.11.2014

  Nachdem der Beklagte dem Kläger, der zwischen dem ersten und dem zweiten juristischen Staatsexamen erkrankt war, für den Zeitraum vom 31.1.2011 bis 31.7.2011 vorläufig darlehensweise Alg II bewilligt hatte (Rechtsstreit zu dem Aktenzeichen des LSG L 7 AS 240/14 ZVW - Nichtzulassungsbeschwerde B 4 AS 195/14 B), lehnte er die Leistungsgewährung für den folgenden Zeitraum ab August 2011 ab (Rechtsstreit zu dem Aktenzeichen des LSG L 7 AS 239/14 ZVW - Nichtzulassungsbeschwerde B 4 AS 194/14 B).
• BSG, 28.11.2014 - B 4 AS 194/14 B
  Nachdem der Beklagte dem Kläger, der zwischen dem ersten und dem zweiten juristischen Staatsexamen erkrankt war, für den Zeitraum vom 31.1.2011 bis 31.7.2011 vorläufig darlehensweise Alg II bewilligt hatte (Rechtsstreit zu dem Aktenzeichen des LSG L 7 AS 240/14 ZVW - Nichtzulassungsbeschwerde B 4 AS 195/14 B), lehnte er die Leistungsgewährung für den hier streitigen Zeitraum ab.