Rechtsprechung
BSG, 30.03.2004 - B 4 RA 48/01 R |
Volltextveröffentlichungen (8)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Rentenversicherung
- lexetius.com
Sozialgerichtliches Verfahren - Fremdrentenrecht - Entgeltpunktekürzung - Ausführungsbescheid - Klagebefugnis - Zuständigkeit der Widerspruchsbehörde
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Anspruch auf Gewährung einer höheren Altersrente; Beschäftigung eines aus Rumänien stammenden Spätaussiedlers in Deutschland; Anrechnung höherer Rangstellenwerte aus den nach dem Fremdrentengesetz (FRG) gleichgestellten Beitragszeiten ohne Kürzung der Summe der ...
- Judicialis
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Zuständigkeit der Widerspruchsbehörde im sozialgerichtlichen Verfahren
- datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Speyer, 21.05.2001 - 14 RA 43/00
- BSG, 30.03.2004 - B 4 RA 48/01 R
Wird zitiert von ... (37) Neu Zitiert selbst (9)
- BSG, 09.09.1998 - B 13 RJ 5/98 R
Fremdrentenrecht - Kürzung von Entgeltpunkten - Verfassungsmäßigkeit
Auszug aus BSG, 30.03.2004 - B 4 RA 48/01 R
Die Anwendung des § 22 Abs. 4 FRG in der bis zum 6. Mai 1996 geltenden Fassung sei durch die Rechtsprechung bestätigt worden (Hinweis auf das Urteil des BSG vom 9. September 1998 - B 13 RJ 5/98 R).Der 13. Senat des BSG habe bereits mit Urteil vom 9. September 1998 (SozR 3-5050 § 22 Nr. 6) entschieden, dass diese Regelung verfassungsgemäß sei.
Die Beklagte trägt vor: Mit der Frage der Verfassungsmäßigkeit des § 22 Abs. 4 FRG idF des RÜG habe sich bislang nur der 13. Senat des BSG in seinem Urteil vom 9. September 1998 - B 13 RJ 5/98 R (SozR 3-5050 § 22 Nr. 6) höchstrichterlich auseinander gesetzt.
- BSG, 08.03.1993 - 4 RA 12/92
Anspruch auf Weiterzahlung der bisherigen Gesamteinkünfte aus einer …
Auszug aus BSG, 30.03.2004 - B 4 RA 48/01 R
Der Kläger hat auch gemäß § 161 Abs. 1 Satz 3 Alt 2 SGG der Revisionsschrift eine vom Urkundsbeamten beglaubigte Abschrift der Niederschrift, in der die Zustimmungserklärung zur Einlegung der Sprungrevision enthalten ist, beigefügt (zu diesem Erfordernis: BSG Beschluss vom 8. März 1993 - 4 RA 12/92). - BSG, 25.10.1995 - 5 RJ 40/93
Berufung bei Anfechtung eines Beitragserstattungsbescheides, Rechtsweg beim …
Auszug aus BSG, 30.03.2004 - B 4 RA 48/01 R
Streitgegenstand des Klageverfahrens ist das prozessuale Begehren des Klägers (§ 123 SGG; dazu: BSG SozR 3-2200 § 1303 Nr. 4 S 7;… BSG SozR 3-1500 § 96 Nr. 9 S 18 f), die Beklagte unter Aufhebung der entgegenstehenden Entscheidungen in dem Bescheid vom 20. Mai 1998 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 4. Januar 2000 zu verurteilen, ab 1. Juni 1995 einen höheren Geldwert seines Rechts auf Altersrente unter Anrechnung höherer Rangstellenwerte aus den nach dem FRG gleichgestellten Beitragszeiten ohne Kürzung der Summe der EP um 30 vH gemäß § 22 Abs. 4 FRG idF des RÜG neu festzustellen und entsprechend höhere monatliche Geldbeträge zu zahlen bzw nachzuzahlen.
- BSG, 16.12.1999 - B 4 RA 49/98 R
Vorlagebeschluß an das BVerfG - Fremdrentenrecht - Verfassungsmäßigkeit der …
Auszug aus BSG, 30.03.2004 - B 4 RA 48/01 R
Die Vorlagebeschlüsse des 4. Senats vom 16. Dezember 1999 (B 4 RA 18/99 R, B 4 RA 49/98 R und B 4 RA 49/99 R) beträfen die Frage der Verfassungswidrigkeit des § 22 Abs. 4 FRG idF des Wachstums- und Beschäftigungsförderungsgesetzes (WFG), wonach die für FRG-Zeiten ermittelten EP mit dem Faktor 0, 6 gemindert würden. - BSG, 23.06.1994 - 4 RK 3/93
Widerspruch - Belastender Verwaltungsakt - Klagefrist - Ablauf - Vorverfahren
Auszug aus BSG, 30.03.2004 - B 4 RA 48/01 R
Dieser Verfahrensfehler ist im Sinn von § 62 Halbsatz 2, § 42 Satz 1 SGB X beachtlich und begründet einen Aufhebungsanspruch (vgl BSG SozR 3-1500 § 87 Nr. 1 S 5 f). - BSG, 30.06.1960 - GS 1/59
Auszug aus BSG, 30.03.2004 - B 4 RA 48/01 R
Diesem Erfordernis ist auch dann genügt, wenn - wie hier - die Zustimmung (zur Einlegung der Sprungrevision) zu Protokoll erklärt wird (vgl BSGE 12, 230, 233 f = SozR Nr. 14 zu § 161 SGG). - BSG, 16.12.1999 - B 4 RA 49/99 R
Vorlagebeschluß an das BVerfG - Fremdrentenrecht - Verfassungsmäßigkeit der …
Auszug aus BSG, 30.03.2004 - B 4 RA 48/01 R
Die Vorlagebeschlüsse des 4. Senats vom 16. Dezember 1999 (B 4 RA 18/99 R, B 4 RA 49/98 R und B 4 RA 49/99 R) beträfen die Frage der Verfassungswidrigkeit des § 22 Abs. 4 FRG idF des Wachstums- und Beschäftigungsförderungsgesetzes (WFG), wonach die für FRG-Zeiten ermittelten EP mit dem Faktor 0, 6 gemindert würden. - BSG, 16.12.1999 - B 4 RA 18/99 R
Verfassungsmäßigkeit der Entgeltpunktekürzung durch das WFG
Auszug aus BSG, 30.03.2004 - B 4 RA 48/01 R
Die Vorlagebeschlüsse des 4. Senats vom 16. Dezember 1999 (B 4 RA 18/99 R, B 4 RA 49/98 R und B 4 RA 49/99 R) beträfen die Frage der Verfassungswidrigkeit des § 22 Abs. 4 FRG idF des Wachstums- und Beschäftigungsförderungsgesetzes (WFG), wonach die für FRG-Zeiten ermittelten EP mit dem Faktor 0, 6 gemindert würden. - BSG, 18.08.1999 - B 4 RA 25/99 B
Anforderungen an die Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde bei …
Auszug aus BSG, 30.03.2004 - B 4 RA 48/01 R
Streitgegenstand des Klageverfahrens ist das prozessuale Begehren des Klägers (§ 123 SGG;… dazu: BSG SozR 3-2200 § 1303 Nr. 4 S 7; BSG SozR 3-1500 § 96 Nr. 9 S 18 f), die Beklagte unter Aufhebung der entgegenstehenden Entscheidungen in dem Bescheid vom 20. Mai 1998 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 4. Januar 2000 zu verurteilen, ab 1. Juni 1995 einen höheren Geldwert seines Rechts auf Altersrente unter Anrechnung höherer Rangstellenwerte aus den nach dem FRG gleichgestellten Beitragszeiten ohne Kürzung der Summe der EP um 30 vH gemäß § 22 Abs. 4 FRG idF des RÜG neu festzustellen und entsprechend höhere monatliche Geldbeträge zu zahlen bzw nachzuzahlen.
- BSG, 18.11.2014 - B 8 SO 23/13 R
Sozialhilfe - Hilfe zur Pflege - Zahlungsanspruch eines ambulanten Pflegedienstes …
Zum Erlass dieses Bescheids war die Widerspruchsstelle wegen des Fehlens eines Ausgangsbescheids funktional und sachlich unzuständig (vgl BSG, Urteil vom 30.3.2004 - B 4 RA 48/01 R) . - BSG, 20.07.2010 - B 2 U 19/09 R
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - beachtlicher Verfahrensfehler gem § 62 …
Denn die Widerspruchsstelle ist funktional und sachlich nicht zuständig, an Stelle der Ausgangsbehörde des Trägers - hier des Rentenausschusses - über ein erstmals im Widerspruchsverfahren geltend gemachtes Recht zu entscheiden (vgl § 36a Abs. 1 Satz 1 SGB IV iVm der Satzung der Beklagten;… dazu BSG SozR 3-1500 § 87 Nr. 1 S 5 f; BSG vom 30.3.2004 - B 4 RA 48/01 R, veröffentlicht in JURIS; BSG vom 18.10.2005 - B 4 RA 21/05 R; stRspr) . - BSG, 02.11.2007 - B 1 KR 14/07 R
Krankenversicherung - kein Raum für sozialrechtlichen Herstellungsanspruch neben …
Widerspruchsgrund war unverändert die Weigerung der Beklagten, für die Kosten stereotaktischer Bestrahlungen des Radiologen B. wegen Hirnmetastasen der Klägerin aufzukommen (…vgl entsprechend BSG SozR 4-2500 § 13 Nr. 3 RdNr 7 mwN; Abgrenzung zu BSG, Urteil vom 30.3.2004 - B 4 RA 48/01 R - RegNr 26563, juris).
- BSG, 02.08.2017 - B 6 KA 7/17 R
Vertragsärztliche Versorgung - Bemessung des Regelleistungsvolumens (RLV) - …
Entgegen der Auffassung des Klägers ist der Widerspruchsbescheid auch nicht mit der Begründung als teilweise fehlerhaft anzusehen, dass es insoweit an einem Ausgangsbescheid fehlen würde (zu einer solchen Konstellation vgl BSG Urteil vom 18.1.2011 - B 2 U 15/10 R - SGb 2012, 178 RdNr 13; BSG Urteil vom 30.3.2004 - B 4 RA 48/01 R - Juris RdNr 14 f) . - BSG, 18.05.2006 - B 4 RA 36/05 R
Verfassungsmäßigkeit der Begrenzung der Bewertung zeitgleich zurückgelegter …
Denn eine Widerspruchsstelle ist funktional und sachlich schlechthin nicht zuständig, an Stelle der Ausgangsbehörde des Trägers über ein erstmals im Widerspruchsverfahren geltend gemachtes Recht zu entscheiden (…stellv BSG SozR 3-1500 § 87 Nr. 1 S 5; BSG, Urteil vom 30. März 2004 - B 4 RA 48/01 R, veröffentlicht in JURIS; BSG, Urteil vom 18. Oktober 2005 - B 4 RA 21/05 R, veröffentlicht in JURIS; Urteil vom heutigen Tag - B 4 RA 40/05 R, zur Veröffentlichung in JURIS vorgesehen).Diese Klage war bereits deshalb unzulässig, weil keine nach dem Gesetz erforderliche Verwaltungsentscheidung der Ausgangsbehörde der Beklagten gemäß § 117 SGB VI vorliegt, durch die die Klägerin möglicherweise in ihren Rechten und Ansprüchen hätte verletzt sein können (§ 54 Abs. 1 Satz 2 SGG; vgl BSG, Urteil vom 30. März 2004 - B 4 RA 48/01 R, veröffentlicht in JURIS).
- BSG, 18.05.2006 - B 4 RA 40/05 R
Anrechnungszeiten für Ausfalltage im Beitrittgebiet - Sozialversicherungsausweis …
Denn eine Widerspruchsstelle ist funktional und sachlich schlechthin nicht zuständig, an Stelle der Ausgangsbehörde des Trägers über ein erstmals im Widerspruchsverfahren geltend gemachtes Recht zu entscheiden (stRspr des Bundessozialgerichts ;… stellv BSG SozR 3-1500 § 87 Nr. 1 S 5; BSG, Urteil vom 30. März 2004 - B 4 RA 48/01 R, veröffentlicht in JURIS; BSG, Urteil vom 18. Oktober 2005 - B 4 RA 21/05 R, veröffentlicht in JURIS;… Urteil vom heutigen Tag - B 4 RA 36/05 R, zur Veröffentlichung in BSGE und SozR 4 vorgesehen). - BSG, 18.10.2005 - B 4 RA 21/05 R
Bewertung von Kindererziehung - Zusammentreffen mit Beitragszeiten - …
Dieser Verfahrensfehler ist iS von § 62 Halbsatz 2, § 42 Satz 1 SGB X beachtlich und begründet einen Aufhebungsanspruch (stellv BSG, Urteil vom 30. März 2004, B 4 RA 48/01 R;… BSG SozR 3-1500 § 87 Nr. 1 S 5), auf den der Anspruchsinhaber, der über die gesetzliche Ordnung der funktionalen und sachlichen Zuständigkeit nicht verfügen kann, nicht verzichten kann, und der gegenüber dem behaupteten materiellen subjektiven Recht auf eine Leistung vorrangig ist.Da aber die Anfechtungsklage bereits aus einem anderen vorrangigen Grund, nämlich wegen Verletzung eines verfahrensrechtlichen subjektiven Rechts, begründet war und die Ablehnungsentscheidung im Widerspruchsbescheid durch das Gericht aufgehoben wurde, liegt kein den vermeintlichen Rechtsanspruch regelnder Verwaltungsakt, vor allem keine Entscheidung der zuständigen Behörde des Leistungsträgers vor (stellv BSG, Urteil vom 30. März 2004, B 4 RA 48/01 R); daher ist die "unechte" Leistungsklage auch aus diesem Grund nicht statthaft.
- BSG, 02.08.2017 - B 6 KA 18/17 R
Angelegenheiten der Vertragsärzte
Entgegen der Auffassung der Klägerin ist der Widerspruchsbescheid auch nicht mit der Begründung als teilweise fehlerhaft anzusehen, dass es insoweit an einem Ausgangsbescheid fehlen würde (zu einer solchen Konstellation vgl BSG Urteil vom 18.1.2011 - B 2 U 15/10 R - SGb 2012, 178 RdNr 13; BSG Urteil vom 30.3.2004 - B 4 RA 48/01 R - Juris RdNr 14 f) . - BSG, 02.08.2017 - B 6 KA 9/17 R
Angelegenheiten der Vertragsärzte
Entgegen der Auffassung der Klägerin ist der Widerspruchsbescheid auch nicht mit der Begründung als teilweise fehlerhaft anzusehen, dass es - für die Quartale III/2009 und IV/2009 - an einem Ausgangsbescheid fehlen würde (zu einer solchen Konstellation vgl BSG Urteil vom 18.1.2011 - B 2 U 15/10 R - SGb 2012, 178 RdNr 13; BSG Urteil vom 30.3.2004 - B 4 RA 48/01 R - Juris RdNr 14 f) . - LSG Nordrhein-Westfalen, 17.12.2004 - L 4 RJ 72/03
Rentenversicherung
Darüber hinaus wäre eine - von den Beteiligten angenommene - Regelung von der dafür funktional und sachlich unzuständigen Stelle erlassen worden, weshalb insoweit ein Aufhebungsanspruch des Klägers besteht (vgl. BSG, Urteil vom 30.03.2004 - B 4 RA 48/01 R -).Dieser Verfahrensfehler ist im Sinne von § 62 Halbsatz 2, § 42 Satz 1 Zehntes Buch Sozialgesetzbuch (SGB X) beachtlich und begründet einen Aufhebungsanspruch (vgl. BSG, Urteil vom 30.03.2004 - B 4 RA 48/01 R - mit weiteren Nachweisen).
- BSG, 02.08.2017 - B 6 KA 3/17 R
Vergütung vertragsärztlicher Leistungen; Rechtmäßigkeit der Honorarverteilung für …
- BSG, 02.08.2017 - B 6 KA 21/17 R
Angelegenheiten der Vertragsärzte
- BSG, 02.08.2017 - B 6 KA 13/17 R
Vertragsarzthonorar
- BSG, 18.10.2023 - B 5 R 3/22 R
Zur Nachversicherung von nach § 5 Absatz 1 Satz 1 Nummer 2 SGB VI …
- LSG Sachsen, 10.12.2014 - L 8 KA 15/13
Arzneikostenregress bei Verstoß gegen Therapiehinweise des Gemeinsamen …
- LSG Baden-Württemberg, 02.09.2011 - L 4 R 3884/10
- BSG, 06.06.2023 - B 12 KR 34/22 B
- LSG Baden-Württemberg, 26.03.2015 - L 7 R 4143/14
Anfechtung eines Vormerkungsbescheides nach § 149 Abs 5 SGB 6 mit dem Begehren …
- BSG, 30.10.2007 - B 2 U 272/07 B
Umfang der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren im Falle …
- LSG Baden-Württemberg, 18.05.2015 - L 11 KR 2160/13
- LSG Baden-Württemberg, 13.07.2023 - L 6 U 3149/22
Gesetzliche Unfallversicherung - Verletztenrente - vorläufige Entschädigung im …
- SG Duisburg, 25.08.2023 - S 49 U 534/17
- LSG Bayern, 04.01.2023 - L 2 U 322/17
Unfallversicherung: Sachliche Unzuständigkeit des Rentenausschusses
- LSG Baden-Württemberg, 21.02.2013 - L 10 U 176/11
Sozialgerichtliches Verfahren - Zulässigkeit einer isolierten Feststellungsklage …
- LSG Baden-Württemberg, 21.11.2023 - L 11 R 1001/22
- LSG Bayern, 19.02.2009 - L 18 R 636/08
Rente wegen Erwerbsunfähigkeit - Umdeutung eine Antrages auf Rehabilitation in …
- LSG Sachsen-Anhalt, 06.10.2016 - L 6 U 76/14
Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit eines offensichtlich präkludiertes …
- LSG Schleswig-Holstein, 28.08.2014 - L 7 R 117/12
Widerspruch gegen einen Ausführungsbescheid zu einem Anerkenntnis - …
- LSG Baden-Württemberg, 12.05.2016 - L 7 AS 41/14
- LSG Berlin-Brandenburg, 10.05.2007 - L 17 R 557/05
Gewährung einer Erwerbsunfähigkeitsrente nach Zulassung zur Entrichtung von …
- LSG Berlin-Brandenburg, 15.01.2007 - L 17 R 557/05
Sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - erstinstanzliche Entscheidung …
- LSG Bayern, 09.02.2007 - L 7 B 13/07
Zulässigkeit einer späteren Erstattungsentscheidung im Rahmen eines …
- BSG, 23.01.2008 - B 11a AL 19/07 BH
- LSG Berlin-Brandenburg, 23.02.2012 - L 22 R 917/10
- LSG Baden-Württemberg, 21.02.2020 - L 12 SB 2188/19
- LSG Berlin-Brandenburg, 16.12.2009 - L 18 AL 356/09
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.09.2008 - L 8 B 80/08