Volltextveröffentlichungen (9)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Krankenversicherung

• lexetius.com
• openjur.de

  Stationäre medizinische Rehabilitationsmaßnahme; Zuständigkeitsklärung; Antragsweiterleitung zwischen zwei Trägern innerhalb eines Sozialversicherungszweigs; erstattungsfähige Aufwendungen des zweitangegangenen Rehabilitationsträgers; Beiträge zur Rentenversicherung; ...

 
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Zuständigkeit für die Gewährung einer stationären Reha-Maßnahme; Anspruch auf Erstattung der Rentenversicherungsbeiträge nach § 14 Abs. 4 S. 1 SGB IX

• Judicialis

  SGB IX § 14 Abs 4 Satz 1; ; SGB VI § 176 Abs 3

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  SGB IX § 14 Abs. 4 S. 1; SGB VI § 12 Abs. 1 Nr. 2
  Zuständigkeit für die Gewährung einer stationären Reha-Maßnahme; Anspruch auf Erstattung der Rentenversicherungsbeiträge nach § 14 Abs. 4 S. 1 SGB IX

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• SG Augsburg, 01.02.2007 - S 12 KR 94/06
• LSG Bayern, 15.01.2009 - L 4 KR 89/07
• BSG, 08.09.2009 - B 1 KR 9/09 R

Wird zitiert von ... (45)Neu Zitiert selbst (11)

• BSG, 26.06.2007 - B 1 KR 34/06 R

  Medizinische Rehabilitationsleistung - Erstattungsanspruch des erstangegangenen …

  Auszug aus BSG, 08.09.2009 - B 1 KR 9/09 R

  Er ist begründet, soweit der Versicherte vom Träger, der ohne die Regelung in § 14 SGB IX zuständig wäre, die gewährte Maßnahme hätte beanspruchen können (…vgl zum Ganzen BSGE 98, 277 = SozR 4-2500 § 40 Nr. 4, jeweils RdNr 9 ff; BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, jeweils RdNr 18 ff, ebenso: BSG SozR 4-3250 § 14 Nr. 2 RdNr 15 f;… BSG SozR 4-3250 § 14 Nr. 7 RdNr 28 ff, auch zur Veröffentlichung in BSGE vorgesehen;… BSG SozR 4-2500 § 33 Nr. 21 RdNr 24; Bundessozialgericht [BSG], Urteil vom 20.11.2008 - B 3 KR 16/08 R, RdNr 10).

  Dabei handelt es sich um eine gleichsam "aufgedrängte Zuständigkeit" (vgl BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, jeweils RdNr 21).

  Die Träger eines Sozialversicherungszweiges als einen einheitlichen Träger zu behandeln, widerspräche zudem dem Regelungszweck des § 14 SGB IX, zu einer schnellen Zuständigkeitsklärung gegenüber dem behinderten Menschen zu kommen (vgl BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, jeweils RdNr 26).

  Die "Zuständigkeit" der Beklagten zur Reha-Maßnahme iS des § 14 Abs. 4 Satz 1 SGB IX ist gegeben, wenn der Versicherte die Reha-Maßnahme ihrer Art nach von der Beklagten nach ihrem materiellen Recht - der Zuständigkeitsordnung außerhalb von § 14 SGB IX (vgl BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, jeweils RdNr 19) - hätte beanspruchen können.

  Weil ihn § 14 SGB IX dazu beruft, umfassend nach allen Leistungsvorschriften überhaupt zuständiger Reha-Träger zu leisten, er sich mithin dieser Leistungspflicht nicht entziehen kann, bedarf es eines umfassenden Ausgleichsmechanismus, wie ihn die Rechtsfolge des verdrängten § 102 Abs. 2 SGB X ebenfalls vorsähe (vgl zum Ganzen BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, jeweils RdNr 19).

• BSG, 26.06.2007 - B 1 KR 36/06 R

  Leistungen zur medizinischen Rehabilitation als Leistungen zur Teilhabe - kein …

  Auszug aus BSG, 08.09.2009 - B 1 KR 9/09 R

  Er ist begründet, soweit der Versicherte vom Träger, der ohne die Regelung in § 14 SGB IX zuständig wäre, die gewährte Maßnahme hätte beanspruchen können (vgl zum Ganzen BSGE 98, 277 = SozR 4-2500 § 40 Nr. 4, jeweils RdNr 9 ff;… BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, jeweils RdNr 18 ff, ebenso: BSG SozR 4-3250 § 14 Nr. 2 RdNr 15 f;… BSG SozR 4-3250 § 14 Nr. 7 RdNr 28 ff, auch zur Veröffentlichung in BSGE vorgesehen;… BSG SozR 4-2500 § 33 Nr. 21 RdNr 24; Bundessozialgericht [BSG], Urteil vom 20.11.2008 - B 3 KR 16/08 R, RdNr 10).

  Die Beteiligten bezweifeln dies zu Recht ebenfalls nicht (zum Erfordernis einer auf eine der Erstattung zugrunde liegende artgleiche Leistung des Anspruchsberechtigten gegen den zuständigen Träger vgl BSGE 98, 277 = SozR 4-2500 § 40 Nr. 4, jeweils RdNr 16 ff).

• BSG, 20.11.2008 - B 3 KR 16/08 R

  Krankenversicherung - Kostenübernahme für ein Rollstuhlrückhaltesystem

  Auszug aus BSG, 08.09.2009 - B 1 KR 9/09 R

  Er ist begründet, soweit der Versicherte vom Träger, der ohne die Regelung in § 14 SGB IX zuständig wäre, die gewährte Maßnahme hätte beanspruchen können (…vgl zum Ganzen BSGE 98, 277 = SozR 4-2500 § 40 Nr. 4, jeweils RdNr 9 ff;… BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, jeweils RdNr 18 ff, ebenso: BSG SozR 4-3250 § 14 Nr. 2 RdNr 15 f;… BSG SozR 4-3250 § 14 Nr. 7 RdNr 28 ff, auch zur Veröffentlichung in BSGE vorgesehen;… BSG SozR 4-2500 § 33 Nr. 21 RdNr 24; Bundessozialgericht [BSG], Urteil vom 20.11.2008 - B 3 KR 16/08 R, RdNr 10).

 
• BSG, 30.01.1962 - 2 RU 219/59

  Anspruch einer Versorgungsverwaltung gegen den Träger einer Unfallversicherung …

  Auszug aus BSG, 08.09.2009 - B 1 KR 9/09 R

  Die BSG-Rechtsprechung hat schon früh öffentlich-rechtliche Erstattungsansprüche auf sog Abwälzungsfälle ausgedehnt, gerichtet auf den Ausgleich von Leistungen, den ein Rechtsträger des öffentlichen Rechts anstelle eines anderen erbracht hat (vgl BSGE 16, 151, 156 f und hierzu Brackmann, Handbuch der Sozialversicherung, Band IV, Stand: 1.9.1989, S 966a mwN).
• BSG, 20.11.2008 - B 3 KN 4/07 KR R

  Krankenversicherung - Kostenübernahme für ein Rollstuhlrückhaltesystem

  Auszug aus BSG, 08.09.2009 - B 1 KR 9/09 R

  Er ist begründet, soweit der Versicherte vom Träger, der ohne die Regelung in § 14 SGB IX zuständig wäre, die gewährte Maßnahme hätte beanspruchen können (…vgl zum Ganzen BSGE 98, 277 = SozR 4-2500 § 40 Nr. 4, jeweils RdNr 9 ff;… BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, jeweils RdNr 18 ff, ebenso: BSG SozR 4-3250 § 14 Nr. 2 RdNr 15 f;… BSG SozR 4-3250 § 14 Nr. 7 RdNr 28 ff, auch zur Veröffentlichung in BSGE vorgesehen; BSG SozR 4-2500 § 33 Nr. 21 RdNr 24; Bundessozialgericht [BSG], Urteil vom 20.11.2008 - B 3 KR 16/08 R, RdNr 10).
• BSG, 17.06.2008 - B 1 KR 30/07 R

  Krankenversicherung - Übernahme der Krankenbehandlung für nicht versicherte …

  Auszug aus BSG, 08.09.2009 - B 1 KR 9/09 R

  In der Sache geht es um alle Individualkosten des Einzelfalls (vgl dementsprechend zu § 264 Abs. 1 SGB V: BSGE 101, 42 = SozR 4-2500 § 264 Nr. 1 RdNr 24).
• BSG, 21.08.2008 - B 13 R 33/07 R

  Leistung zur Teilhabe am Arbeitsleben - Schwerhörigkeit - digitales Hörgerät - …

  Auszug aus BSG, 08.09.2009 - B 1 KR 9/09 R

  Er ist begründet, soweit der Versicherte vom Träger, der ohne die Regelung in § 14 SGB IX zuständig wäre, die gewährte Maßnahme hätte beanspruchen können (…vgl zum Ganzen BSGE 98, 277 = SozR 4-2500 § 40 Nr. 4, jeweils RdNr 9 ff;… BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, jeweils RdNr 18 ff, ebenso: BSG SozR 4-3250 § 14 Nr. 2 RdNr 15 f; BSG SozR 4-3250 § 14 Nr. 7 RdNr 28 ff, auch zur Veröffentlichung in BSGE vorgesehen;… BSG SozR 4-2500 § 33 Nr. 21 RdNr 24; Bundessozialgericht [BSG], Urteil vom 20.11.2008 - B 3 KR 16/08 R, RdNr 10).
• BGH, 05.04.1989 - IVb ZR 35/88

  Befreiung von gemeinschaftlich aufgenommenen Darlehensverbindlichkeiten

  Auszug aus BSG, 08.09.2009 - B 1 KR 9/09 R

  Auch im Auftragsrecht ist indes anerkannt, dass nicht nur tatsächliche Zahlungen zu den erstattungsfähigen Aufwendungen gehören, sondern auch Aufwendungen aus der Eingehung von Verbindlichkeiten (vgl zB BGH NJW 1989, 1920, 1922; RGZ 151, 93, 99 f;… Erman/Ehmann, BGB, 11. Aufl 2004, § 670 RdNr 34;… MünchKomm-BGB/Seiler, 5. Aufl 2009, § 670 RdNr 13;… Soergel/Beuthien, BGB, 12. Aufl, § 670 RdNr 3; Staudinger/Wittmann, BGB, 1995, § 670 RdNr 6, 23, 26).
• BSG, 28.11.2007 - B 11a AL 29/06 R

  Anspruch des Sozialhilfeträgers auf Erstattung von Kosten der beruflichen …

  Auszug aus BSG, 08.09.2009 - B 1 KR 9/09 R

  Er ist begründet, soweit der Versicherte vom Träger, der ohne die Regelung in § 14 SGB IX zuständig wäre, die gewährte Maßnahme hätte beanspruchen können (…vgl zum Ganzen BSGE 98, 277 = SozR 4-2500 § 40 Nr. 4, jeweils RdNr 9 ff; BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, jeweils RdNr 18 ff, ebenso: BSG SozR 4-3250 § 14 Nr. 2 RdNr 15 f;… BSG SozR 4-3250 § 14 Nr. 7 RdNr 28 ff, auch zur Veröffentlichung in BSGE vorgesehen;… BSG SozR 4-2500 § 33 Nr. 21 RdNr 24; Bundessozialgericht [BSG], Urteil vom 20.11.2008 - B 3 KR 16/08 R, RdNr 10).
• BGH, 11.03.2005 - V ZR 153/04

  Ersatz von Aufwendungen für außergewöhnliche Erhaltungsmaßnahmen; Rechtsstellung …

  Auszug aus BSG, 08.09.2009 - B 1 KR 9/09 R

  Das ergibt sich aus § 257 BGB, wonach die Verpflichtung zum Aufwendungsersatz auch die Verpflichtung zur Freistellung von hierfür eingegangenen Verbindlichkeiten umfasst (BGH NJW-RR 2005, 887, 890).
• RG, 06.04.1936 - VI 421/35

  1. Darf der Richter zur Begründung des Klaganspruchs Tatsachen heranziehen, die …

• BSG, 03.11.2011 - B 3 KR 8/11 R

  Krankenversicherung - Hilfsmittel - Ausstattung eines behinderten Kindes mit …

  Rechtsgrundlage für den geltend gemachten Erstattungsanspruch ist § 14 Abs. 4 S 1 SGB IX: "Wird nach Bewilligung der Leistung durch einen Rehabilitationsträger nach Absatz 1 Satz 2 bis 4 festgestellt, dass ein anderer Rehabilitationsträger für die Leistung zuständig ist, erstattet dieser dem Rehabilitationsträger, der die Leistung erbracht hat, dessen Aufwendungen nach den für diesen geltenden Rechtsvorschriften." Diese Erstattungsregelung, die als "lex specialis" zu den allgemeinen Erstattungsansprüchen zwischen Sozialleistungsträgern nach den §§ 102 ff SGB X anzusehen ist und diese deshalb verdrängt (…BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, RdNr 18; BSG SozR 4-3250 § 14 Nr. 10 RdNr 11 mwN) , ist hier einschlägig, weil die Beklagte den bei ihr eingereichten Leistungsantrag der Versicherten vom 3.5.2005 als erstangegangener Rehabilitationsträger, der für Leistungen der medizinischen Rehabilitation zuständig ist (§ 5 Nr. 1 SGB IX) , fristgemäß (§ 14 Abs. 1 S 1 und 2 SGB IX) an den von ihr für zuständig erachteten Kläger als Rehabilitationsträger, der für Leistungen zur Teilhabe am Leben in der Gemeinschaft zuständig ist (§ 5 Nr. 4 SGB IX) , weitergeleitet hat und der Kläger das begehrte Hilfsmittel als nunmehr im Außenverhältnis zu der Versicherten zuständiger zweitangegangener Rehabilitationsträger nach Feststellung des Rehabilitationsbedarfs (§ 14 Abs. 2 S 1 und 3 SGB IX) auf Leihbasis (§ 33 Abs. 1 und Abs. 5 S 1 SGB V sowie § 31 Abs. 1 und Abs. 4 S 1 SGB IX) bewilligt hat, wobei er die Beklagte als nach § 33 Abs. 1 SGB V eigentlich zuständigen Sozialleistungsträger ansah, weil es um medizinische Rehabilitation gehe.
• LSG Baden-Württemberg, 27.04.2017 - L 7 SO 2669/15

  Rehabilitation und Teilhabe - Zuständigkeitsklärung - Erstattungsanspruch des …

  Der Erstattungsanspruch nach § 14 Abs. 4 Satz 1 SGB IX ist begründet, soweit der Leistungsempfänger vom Träger, der ohne die Regelung in § 14 Abs. 1 Satz 2 SGB IX zuständig wäre, die gewährte Maßnahme hätte beanspruchen können (BSG, Urteil vom 8. September 2009 - B 1 KR 9/09 R - juris Rdnr. 11).
• BSG, 08.03.2016 - B 1 KR 27/15 R

  Erstattungsstreit zwischen Rehabilitationsträgern - Zuständigkeitsklärung - …

  Er ist begründet, soweit der Versicherte von dem Träger, der ohne die Regelung in § 14 SGB IX zuständig wäre, die gewährte Maßnahme hätte beanspruchen können (…vgl zum Ganzen BSGE 98, 277 = SozR 4-2500 § 40 Nr. 4, RdNr 9 ff;… BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, RdNr 18 ff;… ebenso BSG SozR 4-3250 § 14 Nr. 2 RdNr 15 f;… BSGE 101, 207 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 7, RdNr 28 ff;… BSGE 102, 90 = SozR 4-2500 § 33 Nr. 21, RdNr 24; BSG SozR 4-3250 § 14 Nr. 10 RdNr 11 mwN) .

  Den Ausgleich bewirkt der Anspruch nach § 14 Abs. 4 S 1 SGB IX (BSG SozR 4-3250 § 14 Nr. 10 RdNr 11;… BSG SozR 4-3250 § 14 Nr. 12 RdNr 9) .

 
• BSG, 06.03.2013 - B 11 AL 2/12 R

  Erstattungsanspruch des zweitangegangenen Rehabilitationsträgers nach § 14 Abs 4 …

  Er ist begründet, soweit der Versicherte von dem Träger, der ohne die Regelung in § 14 SGB IX zuständig wäre, die gewährte Maßnahme hätte beanspruchen können (…vgl BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, RdNr 18 ff;… BSGE 98, 277 = SozR 4-2500 § 40 Nr. 4, RdNr 9 ff;… BSGE 101, 207 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 7, RdNr 28 ff; BSG SozR 4-3250 § 14 Nr. 10 RdNr 11 mwN) .

  Ob der geltend gemachte Erstattungsanspruch begründet ist, hängt somit davon ab, ob der Versicherte die begehrten Leistungen von der Beklagten als erstangegangenem und grundsätzlich gemäß § 42 Abs. 1 Nr. 1 SGB IX zuständigen Reha-Träger nach dem für diesen geltenden materiellen Recht beanspruchen konnte (vgl BSG SozR 4-3250 § 14 Nr. 10 RdNr 13;… SozR 4-2500 § 33 Nr. 36 RdNr 12) .

• BSG, 12.12.2013 - B 4 AS 14/13 R

  Anspruch auf Erstattung von vorläufig gezahlten Sozialleistungen gegenüber einem …

  Nach ständiger Rechtsprechung des BSG werden die allgemeinen Erstattungsansprüche nach den §§ 102 ff SGB X durch die Erstattungsregelung des § 14 Abs. 4 S 1 SGB IX als "lex specialis" regelmäßig verdrängt bzw den speziellen Anforderungen des § 14 SGB IX angepasst (…BSG SozR 4-2500 § 33 Nr. 36 RdNr 11; BSG SozR 4-3250 § 14 Nr. 10 RdNr 11;… BSGE 98, 267, 270 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4) .

  § 14 Abs. 4 S 1 SGB IX bestimmt: "Wird nach Bewilligung der Leistung durch einen Rehabilitationsträger nach Absatz 1 Satz 2 bis 4 festgestellt, dass ein anderer Rehabilitationsträger für die Leistung zuständig ist, erstattet dieser dem Rehabilitationsträger, der die Leistung erbracht hat, dessen Aufwendungen nach den für diesen geltenden Rechtsvorschriften." Die Regelung berücksichtigt die Situation des zweitangegangenen Trägers und begründet einen Ausgleich darauf, dass der zweitangegangene Rehabilitationsträger - bei Vorliegen eines entsprechenden Bedarfs - die erforderlichen Rehabilitationsmaßnahmen selbst dann - auch nach anderen Rechtsvorschriften des Sozialgesetzbuchs - erbringen muss, wenn er der Auffassung ist, hierfür nicht zuständig zu sein (BSG SozR 4-3250 § 14 Nr. 10 RdNr 11) .

• LSG Rheinland-Pfalz, 06.05.2015 - L 6 AS 288/13

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Anspruch auf Erstattung von …

  In seinem Urteil vom 9. (richtig: 8.) September 2009 (B 1 KR 9/09 R) habe das Bundessozialgericht klargestellt, dass zu den erstattungsfähigen Aufwendungen auch die Lasten aus der Eingehung von Verbindlichkeiten gehörten und hierzu ausdrücklich Bezug genommen auf § 257 BGB.
• BSG, 03.11.2011 - B 3 KR 4/11 R

  Krankenversicherung - keine Ausstattung eines gehunfähigen Schülers mit zweitem …

  Rechtsgrundlage für den vom Kläger als überörtlichem Sozialhilfeträger geltend gemachten Erstattungsanspruch ist § 14 Abs. 4 Satz 1 SGB IX: "Wird nach Bewilligung der Leistung durch einen Rehabilitationsträger nach Absatz 1 Satz 2 bis 4 festgestellt, dass ein anderer Rehabilitationsträger für die Leistung zuständig ist, erstattet dieser dem Rehabilitationsträger, der die Leistung erbracht hat, dessen Aufwendungen nach den für diesen geltenden Rechtsvorschriften." Diese Erstattungsregelung, die als "lex specialis" zu den allgemeinen Erstattungsansprüchen zwischen Sozialleistungsträgern nach den §§ 102 ff SGB X anzusehen ist und diese deshalb verdrängt (BSG SozR 4-3250 § 14 Nr. 10 RdNr 11 mwN) , ist hier anwendbar, weil die Beklagte den bei ihr eingereichten Leistungsantrag des Versicherten vom 6.5.2005 als erstangegangener Rehabilitationsträger, der für Leistungen der medizinischen Rehabilitation zuständig ist (§ 5 Nr. 1 SGB IX) , am 9.5.2005 und damit innerhalb der Prüfungs- und Weiterleitungsfrist des § 14 Abs. 1 Satz 1 und 2 SGB IX ("unverzügliche" Weiterleitung, wenn der erstangegangene Rehabilitationsträger innerhalb von zwei Wochen nach Eingang des Leistungsantrages seine materiellrechtliche Unzuständigkeit festgestellt hat) an den von ihr für zuständig erachteten Kläger als Rehabilitationsträger, der für Leistungen zur Teilhabe am Leben in der Gemeinschaft zuständig ist (§ 5 Nr. 4 SGB IX) , weitergeleitet hat.
• LSG Berlin-Brandenburg, 29.06.2018 - L 1 KR 308/16

  Rentenversicherung - Krankenversicherung - Erstattungsstreit wegen medizinischer …

  Stellt sich später die Unzuständigkeit des Trägers, der die Leistung erbracht hat heraus, kann nach § 14 Abs. 4 SGB IX die Erstattung von Aufwendungen gegenüber dem (im Innenverhältnis der Träger) zuständigen Träger geltend gemacht werden (…Zieglmeier a. a. O. mit Bezugnahme auf BSG Urt. v. 26. Juni 2007 und Urt. v. 8. September 2009 - B 1 KR 9/09 R ).
• BSG, 20.04.2010 - B 1/3 KR 6/09 R

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattungsstreit zwischen …

  Er ist begründet, soweit der Versicherte von dem Träger, der ohne die Regelung in § 14 SGB IX zuständig wäre, die gewährte Maßnahme hätte beanspruchen können (…vgl zum Ganzen BSGE 98, 277 = SozR 4-2500 § 40 Nr. 4, jeweils RdNr 9 ff;… BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, jeweils RdNr 18 ff;… ebenso BSG SozR 4-3250 § 14 Nr. 2 RdNr 15 f;… BSGE 101, 207 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 7, jeweils RdNr 28 ff;… BSGE 102, 90 = SozR 4-2500 § 33 Nr. 21, jeweils RdNr 24; BSG, Urteil vom 8.9.2009 - B 1 KR 9/09 R - RdNr 11 mwN, zur Veröffentlichung in SozR vorgesehen) .

  Die Träger eines Sozialversicherungszweiges als einen einheitlichen Träger zu behandeln, widerspräche zudem dem Regelungszweck des § 14 SGB IX, zu einer schnellen Zuständigkeitsklärung gegenüber dem behinderten Menschen zu kommen (vgl zum Ganzen BSG-Urteil vom 8.9.2009 - B 1 KR 9/09 R - RdNr 12 mwN, zur Veröffentlichung in SozR vorgesehen) .

• BSG, 25.04.2013 - B 8 SO 12/12 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rehabilitation und Teilhabe - …

  Die Vorschrift räumt dem zweitangegangenen Rehabilitationsträger gegenüber dem materiellrechtlich originär zuständigen Träger einen spezialgesetzlichen Anspruch ein, der die allgemeinen Erstattungsansprüche der §§ 102 ff SGB X verdrängt (…BSG SozR 4-2500 § 33 Nr. 36 RdNr 11; SozR 4-3250 § 14 Nr. 10 RdNr 11 mwN) .

  Es kann offenbleiben, ob bzw wann die Grundsätze der Präjudiziabilität in anderen Erstattungsstreitigkeiten greifen (…vgl etwa: BSGE 58, 119 ff = SozR 1300 § 104 Nr. 7;… BSG SozR 1500 § 141 Nr. 13) ; jedenfalls müssen diese für die besondere Konstellation der Zuständigkeitsverschiebung im Außenverhältnis nach § 14 Abs. 1 Satz 2 SGB IX wegen der aufgedrängten Zuständigkeit (…vgl dazu: BSGE 98, 277 ff RdNr 12 = SozR 4-2500 § 40 Nr. 4; BSG SozR 4-3250 § 14 Nr. 10 RdNr 11) gelten.

• BSG, 22.06.2010 - B 1 KR 32/09 R

  Leistung zur medizinischen Rehabilitation - Anschlussheilbehandlung - …
• BSG, 03.11.2011 - B 3 KR 13/10 R

  Anspruch eines behinderten Kindes auf Ausstattung mit einem Therapiestuhl zum …
• LSG Hessen, 07.05.2015 - L 8 KR 145/12

  Anspruch auf Gewährung einer Anschlussheilbehandlung als Leistung der …
• LSG Bayern, 03.08.2015 - L 13 R 1115/13

  Reha vor Rente, versichertes Erwerbsleben, Wiedereingliederung
• BSG, 02.11.2010 - B 1 KR 9/10 R

  Anschlussheilbehandlung - Arbeitslosengeld - Altersrente - Altersteilzeit - …
• BSG, 03.11.2011 - B 3 KR 7/11 R

  Anspruch eines behinderten Kindes auf Ausstattung mit einem Therapiestuhl zum …
• BSG, 28.09.2010 - B 1 KR 4/10 R

  Krankenversicherung - Übernahme der Krankenbehandlung für den Träger der …
• BSG, 03.11.2011 - B 3 KR 5/11 R

  Anspruch des Sozialhilfeträgers gegen die Krankenkasse auf Erstattung der Kosten …
• LSG Baden-Württemberg, 14.07.2022 - L 7 SO 2892/20

  Sozialhilfe - Eingliederungshilfe - Erstattungsstreit zwischen Sozialhilfeträgern …
• VG Saarlouis, 24.04.2017 - 3 K 1137/16

  Jugendhilferecht: Anspruch auf die Erstattung der Kosten für eine …
• BSG, 22.06.2010 - B 1 KR 33/09 R

  Leistung zur medizinischen Rehabilitation - Erstattungsanspruch eines …
• BSG, 03.11.2011 - B 3 KR 3/11 R

  Anspruch des Sozialhilfeträgers gegen die Krankenkasse auf Erstattung der Kosten …
• LSG Hamburg, 30.06.2020 - L 3 R 135/18

  Leistungen zur Teilhabe - Hörhilfenversorgung - erstangegangener, nachrangig …
• LSG Bayern, 21.01.2016 - L 8 SO 235/14

  Kostenerstattung bei Leistungen des erstbefassten Rehabilitationsträgers trotz …
• LSG Sachsen-Anhalt, 27.05.2015 - L 6 KR 55/15

  Krankenversicherung - Hilfsmittel - Versorgung eines unter dreijährigen …
• LSG Thüringen, 17.10.2012 - L 8 SO 74/11

  Sozialhilfe - Eingliederungshilfe - örtliche Zuständigkeit - Wechsel von …
• SG Hildesheim, 12.03.2012 - S 34 SO 88/08

  Geltendmachung von Ansprüchen eines örtlichen Jugendhilfeträgers gegenüber einem …
• BSG, 17.11.2015 - B 1 KR 57/15 B
• LSG Hessen, 17.05.2023 - L 4 SO 205/20

  Anspruch auf Kostenerstattung für erbrachte Leistungen zur Teilhabe am …
• LSG Bayern, 16.12.2014 - L 6 R 856/12

  Altersrente, Ausschlussgrund, Erstattung, Rehabilitation, Teilhabe
• SG Berlin, 29.01.2013 - S 89 KR 836/11

  Zum Ausschluss eines Erstattungsanspruchs nach § 14 Abs 4 S 3 SGB 9
• SG Düsseldorf, 21.04.2015 - S 44 R 1710/14

  Anspruch auf Erstattung von Kosten für eine Kinderrehabilitation
• LSG Berlin-Brandenburg, 28.04.2016 - L 1 KR 77/16

  Erstattungsstreit zwischen Rehabilitationsträgern - Zahlung von Übergangsgeld …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 24.09.2015 - L 5 KR 414/13

  Klage eines Rentenversicherungsträgers gegen eine Krankenkasse auf Erstattung …
• LSG Bayern, 20.09.2022 - L 13 R 423/21

  Erstattungsanspruch zwischen Rehabilitationsträgern bei wirksamer Ablehnung …
• SG Dortmund, 05.08.2020 - S 83 KR 6564/19
• SG Detmold, 05.09.2023 - S 16 KR 78/23
• SG Nürnberg, 28.06.2017 - S 11 R 1141/15

  Berufliche Rehabilitation
• LSG Niedersachsen-Bremen, 22.06.2023 - L 12 R 89/20
• SG Nürnberg, 08.08.2018 - S 3 R 239/17

  Anspruch auf Erstattung von Kosten für Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben
• SG Berlin, 28.06.2011 - S 76 KR 783/10

  Stationäre medizinische Rehabilitationsmaßnahme zu Lasten des …
• SG Augsburg, 18.02.2010 - S 12 KR 337/06

  Anspruch eines gesetzlich Krankenversicherten auf Kostenerstattung für eine …
• SG Köln, 20.05.2021 - S 23 KR 1359/20
• SG Hannover, 16.07.2010 - S 10 KR 655/08
• SG Hannover, 20.05.2010 - S 10 KR 825/08