Rechtsprechung
BSG, 09.05.2006 - B 2 U 26/04 R, L 2 U 165/99 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Unfallversicherung
- lexetius.com
- openjur.de
- REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)
Zum Anspruch auf Verletztenrente nach Arbeitsunfall
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Gewährung einer Verletztenrente wegen der Folgen eines Arbeitsunfalls; Zurechnung einer Verrichtung des Versicherten zu einer versicherten Tätigkeit; Anerkennung eines Arbeitsunfalls; Frontalzusammenstoß zweier Straßenbahnen als Unfallereignis; Unterscheidung und ...
- Judicialis
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
SGB VII § 56 Abs. 1 § 8 Abs. 1
Anerkennung psychischer Gesundheitsstörungen als Unfallfolge - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Leipzig, 14.09.1999 - S 4 U 204/97
- LSG Sachsen, 22.01.2004 - L 2 U 165/99
- BSG, 09.05.2006 - B 2 U 26/04 R, L 2 U 165/99
Wird zitiert von ... (377) Neu Zitiert selbst (34)
- BSG, 29.01.1986 - 9b RU 56/84
Auszug aus BSG, 09.05.2006 - B 2 U 26/04 R
Denn auch psychische Reaktionen können rechtlich wesentlich durch ein Unfallereignis verursacht werden (vgl schon Reichsversicherungsamt, AN 1926, 480;… BSG Urteil vom 18. Dezember 1962, BSGE 18, 173, 175 = SozR Nr. 61 zu § 542 RVO; BSG Urteil vom 29. Januar 1986 - 9b RU 56/84 - BSG Urteil vom 18. Dezember 1986, BSGE 61, 113 = SozR 2200 § 1252 Nr. 6;… BSG Urteil vom 18. Januar 1990 - 8 RKnU 1/89 = BSGE 66, 156 = SozR 3-2200 § 553 Nr. 1;… vgl im Übrigen Schönberger/Mehrtens/Valentin, aaO, Kap 5.1, S 227 ff;… ebenso zum sozialen Entschädigungsrecht BSGE 19, 275, 277 f = SozR Nr. 174 zu § 162 SGG).a) Voraussetzung für die Anerkennung von psychischen Gesundheitsstörungen als Unfallfolge und die Gewährung einer Verletztenrente aufgrund von ihnen ist zunächst die Feststellung der konkreten Gesundheitsstörungen, die bei dem Verletzten vorliegen und seine Erwerbsfähigkeit mindern (BSG Urteil vom 29. Januar 1986 - 9b RU 56/84; vgl BSG Urteil vom 19. August 2003 - B 2 U 50/02 R -).
b) Für die im nächsten Schritt erforderliche Beurteilung des Ursachenzusammenhangs zwischen dem Unfallereignis und den festgestellten psychischen Gesundheitsstörungen gelten die obigen allgemeinen Grundsätze (so schon BSG Urteil vom 29. Januar 1986 - 9b RU 56/84).
Daher schließt eine "abnorme seelische Bereitschaft" die Annahme einer psychischen Reaktion als Unfallfolge nicht aus (…BSGE 18, 173, 176 = SozR Nr. 61 zu § 542 RVO; BSG Urteil vom 29. Januar 1986 - 9b RU 56/84 - BSG Urteil vom 5. August 1987 - 9b RU 36/86 - SozR 2200 § 581 Nr. 26;… vgl zum sozialen Entschädigungsrecht BSGE 19, 275, 278 = SozR Nr. 174 zu § 162 SGG; zum Zivilrecht: BGHZ 132, 341, 345 f; BGHZ 137, 142, 145 f).
Soweit diese Vorstellungen neben das als naturwissenschaftliche Ursache der bestehenden psychischen Gesundheitsstörungen anzusehende Unfallereignis treten, sind sie als konkurrierende Ursache zu würdigen und können nach dem oben Gesagten der Bejahung eines wesentlichen Ursachenzusammenhangs zwischen der versicherten Ursache Unfallereignis und den psychischen Gesundheitsstörungen entgegenstehen (…BSGE 18, 173, 176 = SozR Nr. 61 zu § 542 RVO; BSG Urteil vom 29. Januar 1986 - 9b RU 56/84 - BSG Urteil vom 5. August 1987 - 9b RU 36/86 - SozR 2200 § 581 Nr. 26; vgl zum sozialen Entschädigungsrecht BSGE 19, 275, 278 = Nr. 174 zu § 162 SGG; zum Zivilrecht: BGHZ 137, 142, 148 ff).
- BSG, 18.12.1962 - 2 RU 189/59
Begriff der wesentlichen Teilursache - Die für das Gebiet des bürgerlichen Rechts …
Auszug aus BSG, 09.05.2006 - B 2 U 26/04 R
Er hält das angefochtene Urteil für zutreffend und führt ergänzend aus: Nach der Rechtsprechung des Senats (Hinweis auf BSGE 18, 173) komme es nicht darauf an, wie ein "normaler" Verletzter reagiert habe.Dieser wissenschaftliche Erkenntnisstand ist jedoch kein eigener Prüfungspunkt bei der Prüfung des Ursachenzusammenhangs, sondern nur die wissenschaftliche Grundlage, auf der die geltend gemachten Gesundheitsstörungen des konkreten Versicherten zu bewerten sind (vgl BSGE 18, 173, 176 = SozR Nr. 61 zu § 542 RVO).
Denn auch psychische Reaktionen können rechtlich wesentlich durch ein Unfallereignis verursacht werden (vgl schon Reichsversicherungsamt, AN 1926, 480; BSG Urteil vom 18. Dezember 1962, BSGE 18, 173, 175 = SozR Nr. 61 zu § 542 RVO;… BSG Urteil vom 29. Januar 1986 - 9b RU 56/84 - BSG Urteil vom 18. Dezember 1986, BSGE 61, 113 = SozR 2200 § 1252 Nr. 6;… BSG Urteil vom 18. Januar 1990 - 8 RKnU 1/89 = BSGE 66, 156 = SozR 3-2200 § 553 Nr. 1;… vgl im Übrigen Schönberger/Mehrtens/Valentin, aaO, Kap 5.1, S 227 ff;… ebenso zum sozialen Entschädigungsrecht BSGE 19, 275, 277 f = SozR Nr. 174 zu § 162 SGG).
Daher schließt eine "abnorme seelische Bereitschaft" die Annahme einer psychischen Reaktion als Unfallfolge nicht aus (BSGE 18, 173, 176 = SozR Nr. 61 zu § 542 RVO;… BSG Urteil vom 29. Januar 1986 - 9b RU 56/84 - BSG Urteil vom 5. August 1987 - 9b RU 36/86 - SozR 2200 § 581 Nr. 26;… vgl zum sozialen Entschädigungsrecht BSGE 19, 275, 278 = SozR Nr. 174 zu § 162 SGG; zum Zivilrecht: BGHZ 132, 341, 345 f; BGHZ 137, 142, 145 f).
Soweit diese Vorstellungen neben das als naturwissenschaftliche Ursache der bestehenden psychischen Gesundheitsstörungen anzusehende Unfallereignis treten, sind sie als konkurrierende Ursache zu würdigen und können nach dem oben Gesagten der Bejahung eines wesentlichen Ursachenzusammenhangs zwischen der versicherten Ursache Unfallereignis und den psychischen Gesundheitsstörungen entgegenstehen (BSGE 18, 173, 176 = SozR Nr. 61 zu § 542 RVO;… BSG Urteil vom 29. Januar 1986 - 9b RU 56/84 - BSG Urteil vom 5. August 1987 - 9b RU 36/86 - SozR 2200 § 581 Nr. 26; vgl zum sozialen Entschädigungsrecht BSGE 19, 275, 278 = Nr. 174 zu § 162 SGG; zum Zivilrecht: BGHZ 137, 142, 148 ff).
- BGH, 11.11.1997 - VI ZR 376/96
Schadensersatz und Schmerzensgeld: Haftung für die Verursachung eines …
Auszug aus BSG, 09.05.2006 - B 2 U 26/04 R
Aus dem Ausschluss so genannter Schockschäden aus dem Kreis der versicherten Risiken in der privaten Unfallversicherung ist für die gesetzliche Unfallversicherung ebenso wenig herleitbar wie für das zivilrechtliche Schadensersatzrecht (vgl BGHZ 132, 341, 343 f; BGHZ 137, 142, 145;… Heinrichs in Palandt, aaO, Vorb v § 249 RdNr 69 ff).Derartiges ist den genannten Standardwerken in dieser Absolutheit für kein Unfallgeschehen zu entnehmen (…vgl Schönberger/Mehrtens/Valentin, aaO, Kap 5.1.9.2.2, 5.1.10, S 236 ff; M. Benz, NZS 2002, 8, 14; vgl zum Zivilrecht BGHZ 137, 142, 146 ff).
Daher schließt eine "abnorme seelische Bereitschaft" die Annahme einer psychischen Reaktion als Unfallfolge nicht aus (…BSGE 18, 173, 176 = SozR Nr. 61 zu § 542 RVO;… BSG Urteil vom 29. Januar 1986 - 9b RU 56/84 - BSG Urteil vom 5. August 1987 - 9b RU 36/86 - SozR 2200 § 581 Nr. 26;… vgl zum sozialen Entschädigungsrecht BSGE 19, 275, 278 = SozR Nr. 174 zu § 162 SGG; zum Zivilrecht: BGHZ 132, 341, 345 f; BGHZ 137, 142, 145 f).
Soweit diese Vorstellungen neben das als naturwissenschaftliche Ursache der bestehenden psychischen Gesundheitsstörungen anzusehende Unfallereignis treten, sind sie als konkurrierende Ursache zu würdigen und können nach dem oben Gesagten der Bejahung eines wesentlichen Ursachenzusammenhangs zwischen der versicherten Ursache Unfallereignis und den psychischen Gesundheitsstörungen entgegenstehen (…BSGE 18, 173, 176 = SozR Nr. 61 zu § 542 RVO;… BSG Urteil vom 29. Januar 1986 - 9b RU 56/84 - BSG Urteil vom 5. August 1987 - 9b RU 36/86 - SozR 2200 § 581 Nr. 26; vgl zum sozialen Entschädigungsrecht BSGE 19, 275, 278 = Nr. 174 zu § 162 SGG; zum Zivilrecht: BGHZ 137, 142, 148 ff).
- BSG, 12.04.2005 - B 2 U 27/04 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Unfallereignis - äußere …
Auszug aus BSG, 09.05.2006 - B 2 U 26/04 R
Für einen Arbeitsunfall ist nach § 8 Abs. 1 SGB VII in der Regel erforderlich, dass die Verrichtung des Versicherten zur Zeit des Unfalls der versicherten Tätigkeit zuzurechnen ist (…innerer bzw sachlicher Zusammenhang, vgl BSGE 63, 273, 274 = SozR 2200 § 548 Nr. 92 S 257;… BSG SozR 3-2200 § 548 Nr. 19), dass diese Verrichtung zu dem zeitlich begrenzten von außen auf den Körper einwirkenden Ereignis - dem Unfallereignis - geführt hat (Unfallkausalität) und dass das Unfallereignis einen Gesundheitserstschaden oder den Tod des Versicherten verursacht hat (haftungsbegründende Kausalität); das Entstehen von längerandauernden Unfallfolgen aufgrund des Gesundheitserstschadens (haftungsausfüllende Kausalität) ist keine Voraussetzung für die Anerkennung eines Arbeitsunfalls, sondern für die Gewährung einer Verletztenrente (…BSG Urteil vom 12. April 2005 - B 2 U 11/04 R - BSGE 94, 262 = SozR 4-2700 § 8 Nr. 14 jeweils RdNr 5; BSG Urteil vom 12. April 2005 - B 2 U 27/04 R - BSGE 94, 269 = SozR 4-2700 § 8 Nr. 15 jeweils RdNr 5).Nach dieser werden als kausal und rechtserheblich nur solche Ursachen angesehen, die wegen ihrer besonderen Beziehung zum Erfolg zu dessen Eintritt wesentlich mitgewirkt haben (grundlegend: Reichsversicherungsamt, AN 1912, S 930 f; übernommen vom BSG in BSGE 1, 72, 76; BSGE 1, 150, 156 f; stRspr vgl zuletzt BSG Urteil vom 12. April 2005 - B 2 U 27/04 R - BSGE 94, 269 = SozR 4-2700 § 8 Nr. 15, jeweils RdNr 11).
Die andere Ursache, die zwar naturwissenschaftlich ursächlich ist, aber (im zweiten Prüfungsschritt) nicht als "wesentlich" anzusehen ist und damit als Ursache nach der Theorie der wesentlichen Bedingung und im Sinne des Sozialrechts ausscheidet, kann in bestimmten Fallgestaltungen als "Gelegenheitsursache" oder Auslöser bezeichnet werden (…BSGE 62, 220, 222 f = SozR 2200 § 589 Nr. 10;… BSG SozR 2200 § 548 Nr. 75; BSG Urteil vom 12. April 2005 - B 2 U 27/04 R - BSGE 94, 269 = SozR 4-2700 § 8 Nr. 15 jeweils RdNr 11).
Für den Fall, dass die kausale Bedeutung einer äußeren Einwirkung mit derjenigen einer bereits vorhandenen krankhaften Anlage zu vergleichen und abzuwägen ist, ist darauf abzustellen, ob die Krankheitsanlage so stark oder so leicht ansprechbar war, dass die "Auslösung" akuter Erscheinungen aus ihr nicht besonderer, in ihrer Art unersetzlicher äußerer Einwirkungen bedurfte, sondern dass jedes andere alltäglich vorkommende Ereignis zu derselben Zeit die Erscheinung ausgelöst hätte (…BSGE 62, 220, 222 f = SozR 2200 § 589 Nr. 10; BSG Urteil vom 12. April 2005 - B 2 U 27/04 R - BSGE 94, 269 = SozR 4-2700 § 8 Nr. 15 jeweils RdNr 11;… ähnlich Schönberger/Mehrtens/Valentin, aaO).
- BSG, 29.03.1963 - 2 RU 75/61
Beweis der anspruchsbegründenden Tatsachen auf dem Gebiet der gesetzlichen …
Auszug aus BSG, 09.05.2006 - B 2 U 26/04 R
Aber es gibt im Bereich des Arbeitsunfalls keine Beweisregel, dass bei fehlender Alternativursache die versicherte naturwissenschaftliche Ursache automatisch auch eine wesentliche Ursache ist, weil dies bei komplexem Krankheitsgeschehen zu einer Beweislastumkehr führen würde (BSGE 19, 52 = SozR Nr. 62 zu § 542 aF RVO; BSG Urteil vom 7. September 2004 - B 2 U 34/03 R; zu Berufskrankheiten vgl § 9 Abs. 3 SGB VII).Für die Feststellung dieses Ursachenzusammenhangs - der haftungsbegründenden und der haftungsausfüllenden Kausalität - genügt hinreichende Wahrscheinlichkeit (stRspr BSGE 19, 52 = SozR Nr. 62 zu § 542 aF RVO;… BSGE 32, 203, 209 = SozR Nr. 15 zu § 1263 aF RVO;… BSGE 45, 285, 287 = SozR 2200 § 548 Nr. 38, BSGE 58, 80, 83 = SozR 2200 § 555a Nr. 1).
Diese liegt vor, wenn mehr für als gegen den Ursachenzusammenhang spricht und ernste Zweifel ausscheiden; die reine Möglichkeit genügt nicht (…BSG SozR Nr. 41 zu § 128 SGG;… BSG SozR Nr. 20 zu § 542 aF RVO; BSGE 19, 52 = SozR Nr. 62 zu § 542 aF RVO;… BSG SozR 3-1300 § 48 Nr. 67;… Schönberger/Mehrtens/Valentin aaO, Kap 1.8.2, S 119 f;… Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 8. Aufl 2005, § 128 RdNr 3c).
- BSG, 20.08.1963 - 11 RV 808/61
Gewährung einer Rente wegen Erkrankungen eines Wehrdienstverpflichteten während …
Auszug aus BSG, 09.05.2006 - B 2 U 26/04 R
Denn auch psychische Reaktionen können rechtlich wesentlich durch ein Unfallereignis verursacht werden (vgl schon Reichsversicherungsamt, AN 1926, 480;… BSG Urteil vom 18. Dezember 1962, BSGE 18, 173, 175 = SozR Nr. 61 zu § 542 RVO;… BSG Urteil vom 29. Januar 1986 - 9b RU 56/84 - BSG Urteil vom 18. Dezember 1986, BSGE 61, 113 = SozR 2200 § 1252 Nr. 6;… BSG Urteil vom 18. Januar 1990 - 8 RKnU 1/89 = BSGE 66, 156 = SozR 3-2200 § 553 Nr. 1;… vgl im Übrigen Schönberger/Mehrtens/Valentin, aaO, Kap 5.1, S 227 ff; ebenso zum sozialen Entschädigungsrecht BSGE 19, 275, 277 f = SozR Nr. 174 zu § 162 SGG).Daher schließt eine "abnorme seelische Bereitschaft" die Annahme einer psychischen Reaktion als Unfallfolge nicht aus (…BSGE 18, 173, 176 = SozR Nr. 61 zu § 542 RVO;… BSG Urteil vom 29. Januar 1986 - 9b RU 56/84 - BSG Urteil vom 5. August 1987 - 9b RU 36/86 - SozR 2200 § 581 Nr. 26; vgl zum sozialen Entschädigungsrecht BSGE 19, 275, 278 = SozR Nr. 174 zu § 162 SGG; zum Zivilrecht: BGHZ 132, 341, 345 f; BGHZ 137, 142, 145 f).
Soweit diese Vorstellungen neben das als naturwissenschaftliche Ursache der bestehenden psychischen Gesundheitsstörungen anzusehende Unfallereignis treten, sind sie als konkurrierende Ursache zu würdigen und können nach dem oben Gesagten der Bejahung eines wesentlichen Ursachenzusammenhangs zwischen der versicherten Ursache Unfallereignis und den psychischen Gesundheitsstörungen entgegenstehen (…BSGE 18, 173, 176 = SozR Nr. 61 zu § 542 RVO;… BSG Urteil vom 29. Januar 1986 - 9b RU 56/84 - BSG Urteil vom 5. August 1987 - 9b RU 36/86 - SozR 2200 § 581 Nr. 26; vgl zum sozialen Entschädigungsrecht BSGE 19, 275, 278 = Nr. 174 zu § 162 SGG; zum Zivilrecht: BGHZ 137, 142, 148 ff).
- BSG, 18.10.1995 - 9a RVg 4/92
Ursächlicher Zusammenhang zwischen einer seelischen Krankheit und einem seelisch …
Auszug aus BSG, 09.05.2006 - B 2 U 26/04 R
Die für die Unfallversicherung zuständigen Senate des BSG hätten sich der verdeckten Rückkehr des für das soziale Entschädigungsrecht zuständigen 9. Senats des BSG zur Adäquanztheorie nicht zu Eigen gemacht, wonach von einem Ursachenzusammenhang zwischen einer bestimmten seelischen Krankheit und einem bestimmten seelisch schädigenden Vorgang nur gesprochen werde könne, wenn nach allgemeinem medizinischem Erfahrungswissen die Krankheit nach einem Vorgang dieser Art gehäuft auftrete (Hinweis auf BSG SozR 3-3800 § 1 Nr. 4).Soweit das LSG die bei psychischen Erkrankungen zuletzt insbesondere vom 9. Senat des BSG (…BSGE 74, 51, 53 = SozR 3-3800 § 1 Nr. 3; BSGE 77, 1, 3 = SozR 3-3800 § 1 Nr. 4) erhobene Forderung nach einer generellen, durch wissenschaftliche Erkenntnisse untermauerten Plausibilität der behaupteten Ursache-Wirkungs-Beziehung ablehnt, weil darin eine verdeckte Rückkehr zur Adäquanztheorie des Zivilrechts zu sehen sei, verkennt es Inhalt und Zielrichtung dieser Rechtsprechung.
Eine Ursachenbeurteilung auf der Basis des aktuellen medizinischen-wissenschaftlichen Erkenntnisstandes setzt - wie ausgeführt - voraus, dass es wissenschaftliche Erkenntnisse über den Ursachenzusammenhang zwischen bestimmten traumatischen Ereignissen und bestimmten psychischen Erkrankungen gibt (…ebenso zum Sozialen Entschädigungsrecht der 9. Senat des BSG in BSGE 74, 51, 53 = SozR 3-3800 § 1 Nr. 3; BSGE 77, 1, 3 = SozR 3-3800 § 1 Nr. 4).
- BSG, 05.08.1987 - 9b RU 36/86
Freie Beweiswürdigung - Grenzen - Organische Lähmung - Unfall - Ablösung durch …
Auszug aus BSG, 09.05.2006 - B 2 U 26/04 R
Daher schließt eine "abnorme seelische Bereitschaft" die Annahme einer psychischen Reaktion als Unfallfolge nicht aus (…BSGE 18, 173, 176 = SozR Nr. 61 zu § 542 RVO; BSG Urteil vom 29. Januar 1986 - 9b RU 56/84 - BSG Urteil vom 5. August 1987 - 9b RU 36/86 - SozR 2200 § 581 Nr. 26;… vgl zum sozialen Entschädigungsrecht BSGE 19, 275, 278 = SozR Nr. 174 zu § 162 SGG; zum Zivilrecht: BGHZ 132, 341, 345 f; BGHZ 137, 142, 145 f).Soweit diese Vorstellungen neben das als naturwissenschaftliche Ursache der bestehenden psychischen Gesundheitsstörungen anzusehende Unfallereignis treten, sind sie als konkurrierende Ursache zu würdigen und können nach dem oben Gesagten der Bejahung eines wesentlichen Ursachenzusammenhangs zwischen der versicherten Ursache Unfallereignis und den psychischen Gesundheitsstörungen entgegenstehen (…BSGE 18, 173, 176 = SozR Nr. 61 zu § 542 RVO; BSG Urteil vom 29. Januar 1986 - 9b RU 56/84 - BSG Urteil vom 5. August 1987 - 9b RU 36/86 - SozR 2200 § 581 Nr. 26; vgl zum sozialen Entschädigungsrecht BSGE 19, 275, 278 = Nr. 174 zu § 162 SGG; zum Zivilrecht: BGHZ 137, 142, 148 ff).
- BGH, 30.04.1996 - VI ZR 55/95
Schadensersatz und Schmerzensgeld: Haftung für die Verursachung eines …
Auszug aus BSG, 09.05.2006 - B 2 U 26/04 R
Aus dem Ausschluss so genannter Schockschäden aus dem Kreis der versicherten Risiken in der privaten Unfallversicherung ist für die gesetzliche Unfallversicherung ebenso wenig herleitbar wie für das zivilrechtliche Schadensersatzrecht (vgl BGHZ 132, 341, 343 f; BGHZ 137, 142, 145;… Heinrichs in Palandt, aaO, Vorb v § 249 RdNr 69 ff).Daher schließt eine "abnorme seelische Bereitschaft" die Annahme einer psychischen Reaktion als Unfallfolge nicht aus (…BSGE 18, 173, 176 = SozR Nr. 61 zu § 542 RVO;… BSG Urteil vom 29. Januar 1986 - 9b RU 56/84 - BSG Urteil vom 5. August 1987 - 9b RU 36/86 - SozR 2200 § 581 Nr. 26;… vgl zum sozialen Entschädigungsrecht BSGE 19, 275, 278 = SozR Nr. 174 zu § 162 SGG; zum Zivilrecht: BGHZ 132, 341, 345 f; BGHZ 137, 142, 145 f).
- BSG, 26.01.1994 - 9 RVg 3/93
Kriegsopfer- und Soldatenversorgung
Auszug aus BSG, 09.05.2006 - B 2 U 26/04 R
Soweit das LSG die bei psychischen Erkrankungen zuletzt insbesondere vom 9. Senat des BSG (BSGE 74, 51, 53 = SozR 3-3800 § 1 Nr. 3;… BSGE 77, 1, 3 = SozR 3-3800 § 1 Nr. 4) erhobene Forderung nach einer generellen, durch wissenschaftliche Erkenntnisse untermauerten Plausibilität der behaupteten Ursache-Wirkungs-Beziehung ablehnt, weil darin eine verdeckte Rückkehr zur Adäquanztheorie des Zivilrechts zu sehen sei, verkennt es Inhalt und Zielrichtung dieser Rechtsprechung.Eine Ursachenbeurteilung auf der Basis des aktuellen medizinischen-wissenschaftlichen Erkenntnisstandes setzt - wie ausgeführt - voraus, dass es wissenschaftliche Erkenntnisse über den Ursachenzusammenhang zwischen bestimmten traumatischen Ereignissen und bestimmten psychischen Erkrankungen gibt (ebenso zum Sozialen Entschädigungsrecht der 9. Senat des BSG in BSGE 74, 51, 53 = SozR 3-3800 § 1 Nr. 3;… BSGE 77, 1, 3 = SozR 3-3800 § 1 Nr. 4).
- BSG, 28.06.1988 - 2/9b RU 28/87
Hypothetisches unfallbezogenes Geschehen - Ursache im Rechtssinne - Tatsächliches …
- BSG, 27.10.1987 - 2 RU 35/87
Ursächlicher Zusammenhang - Arbeitsunfall - Tod des Versicherten - …
- BSG, 10.06.1955 - 10 RV 390/54
Versorgungsanspruch wegen
- BSG, 07.09.2004 - B 2 U 34/03 R
Berufskrankheit - haftungsausfüllende Kausalität - Wahrscheinlichkeit - Nachweis …
- BSG, 30.04.1985 - 2 RU 43/84
Schädigung der Leibesfrucht - Schädigung während der Geburt
- BSG, 09.04.2003 - B 5 RJ 80/02 B
Qualifikation eines Gutachters im Rahmen der Sachaufklärung
- BSG, 25.03.1999 - B 9 V 11/98 R
Kriegsopferversorgung - Hörgerät- anerkannter Gesundheitsschaden - …
- BSG, 02.02.1978 - 8 RU 66/77
Relative Fahruntüchtigkeit - Alkohol im Verkehr - WesentlicheUnfallursache - …
- BSG, 02.11.1999 - B 2 U 47/98 R
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Verletztenrente - Einfrieren der …
- BSG, 19.08.2003 - B 2 U 50/02 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Verletztenrente - mehrere Arbeitsunfälle - …
- BSG, 18.12.1986 - 4a RJ 9/86
Versuchte Selbsttötung - Folge eines Unfalls - Psychischer Schock
- BSG, 18.01.1990 - 8 RKnU 1/89
Arbeitsunfall
- BSG, 16.02.1971 - 1 RA 113/70
Berufsunfähigkeit - Feindeinwirkung - Schädigungsfolgen - Kausalzusammenhang
- BSG, 27.07.1989 - 2 RU 6/89
Arbeitshose eines Kfz-Monteurs als Arbeitsgerät iS. von § 549 RVO
- BSG, 05.05.1994 - 2 RU 26/93
Unbestimmte Tätigkeiten - Unfallversicherung
- BSG, 14.07.1955 - 8 RV 177/54
Tatsächliches Vorliegen eines wesentlichen Verfahrensmangels - …
- BSG, 09.12.2003 - B 2 U 8/03 R
Arbeitsunfall - Hinterbliebenenleistungen - Kausalität - wesentliche Bedingung - …
- BSG, 12.04.2005 - B 2 U 11/04 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - selbstgeschaffene Gefahr - …
- BSG, 28.06.1988 - 2 RU 60/87
Unfallversicherung - Ausland
- BSG, 19.09.1974 - 8 RU 236/73
Unfallversicherung - Versicherungsschutz - Unfall - Alkoholgenuß - Einzige …
- BSG, 30.06.1960 - 2 RU 86/56
- BSG, 17.12.1997 - 9 RVi 1/95
Prüfung der Richtigkeit der herrschenden medizinischen Lehrmeinung im …
- BSG, 19.03.1986 - 9a RVi 2/84
Impfopferversorgung - Kriegsopferversorgung - Impfung - Schädigungsfolge - …
- BSG, 31.07.1985 - 2 RU 74/84
Unfälle aus innerer Ursache - Unfallversicherungsschutz
- BSG, 23.04.2015 - B 2 U 10/14 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Bindungswirkung gegenüber Revisionsgericht: …
Für den Ursachenzusammenhang zwischen Einwirkung und Erkrankung gilt im Berufskrankheitenrecht, wie auch sonst in der gesetzlichen Unfallversicherung, die Theorie der wesentlichen Bedingung (…s zum Arbeitsunfall die Entscheidungen des erkennenden Senats vom 24.7.2012 - B 2 U 9/11 R - SozR 4-2700 § 8 Nr. 44 RdNr 34 ff sowie BSG vom 13.11.2012 - B 2 U 19/11 R - BSGE 112, 177 = SozR 4-2700 § 8 Nr. 46, RdNr 37; zu BKen s BSG vom 29.11.2011 - B 2 U 26/10 R - UV-Recht Aktuell 2012, 412; BSG vom 9.5.2006 - B 2 U 1/05 R - BSGE 96, 196 = SozR 4-2700 § 8 Nr. 17, RdNr 13 sowie - B 2 U 26/04 R - UV-Recht Aktuell 2006, 497) , die zunächst auf der naturwissenschaftlich-philosophischen Bedingungstheorie beruht, nach der jedes Ereignis (jede Bedingung) Ursache eines Erfolgs ist, das nicht hinweggedacht werden kann, ohne dass der Erfolg entfiele (conditio-sine-qua-non). - BSG, 23.04.2015 - B 2 U 20/14 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit gem BKV Anl 1 Nr 2108 - …
Für den Ursachenzusammenhang zwischen Einwirkung und Erkrankung gilt im Berufskrankheitenrecht, wie auch sonst in der gesetzlichen Unfallversicherung, die Theorie der wesentlichen Bedingung (…s zum Arbeitsunfall die Entscheidungen des erkennenden Senats vom 24.7.2012 - B 2 U 9/11 R - SozR 4-2700 § 8 Nr. 44 RdNr 34 ff sowie BSG vom 13.11.2012 - B 2 U 19/11 R - BSGE 112, 177 = SozR 4-2700 § 8 Nr. 46, RdNr 37; zu BKen s BSG vom 29.11.2011 - B 2 U 26/10 R - juris RdNr 32; BSG vom 9.5.2006 - B 2 U 1/05 R - BSGE 96, 196 = SozR 4-2700 § 8 Nr. 17, RdNr 13 sowie - B 2 U 26/04 R - juris RdNr 17) , die zunächst auf der naturwissenschaftlich-philosophischen Bedingungstheorie beruht, nach der jedes Ereignis (jede Bedingung) Ursache eines Erfolges ist, das nicht hinweggedacht werden kann, ohne dass der Erfolg entfiele (conditio-sine-qua-non). - BSG, 23.04.2015 - B 2 U 6/13 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit gem BKV Anl 1 Nr 2108 - …
Für den Ursachenzusammenhang zwischen Einwirkung und Erkrankung gilt im Berufskrankheitenrecht, wie auch sonst in der gesetzlichen Unfallversicherung, die Theorie der wesentlichen Bedingung (…siehe zum Arbeitsunfall die Entscheidungen des erkennenden Senats vom 24.7.2012 - B 2 U 9/11 R - SozR 4-2700 § 8 Nr. 44 RdNr 34 ff sowie BSG vom 13.11.2012 - B 2 U 19/11 R - BSGE 112, 177 = SozR 4-2700 § 8 Nr. 46, RdNr 37; zu BKen s BSG vom 29.11.2011 - B 2 U 26/10 R - juris RdNr 32; BSG vom 9.5.2006 - B 2 U 1/05 R - BSGE 96, 196 = SozR 4-2700 § 8 Nr. 17, RdNr 13 sowie - B 2 U 26/04 R - juris RdNr 17) , die zunächst auf der naturwissenschaftlich-philosophischen Bedingungstheorie beruht, nach der jedes Ereignis (jede Bedingung) Ursache eines Erfolges ist, das nicht hinweggedacht werden kann, ohne dass der Erfolg entfiele (conditio-sine-qua-non).
- BSG, 05.02.2008 - B 2 U 6/07 R
Unterlassene Anhörung Beteiligter durch Versicherungsträger - Heilung des …
Zu den sachlichen und rechtlichen Voraussetzungen für die Anerkennung einer psychischen Störung als Unfallfolge hat sich der erkennende Senat eingehend in seinen Urteilen vom 9. Mai 2006 (…- B 2 U 1/05 R - BSGE 96, 196 = SozR 4-2700 § 8 Nr. 17; - B 2 U 26/04 R - sowie - B 2 U 40/05 R -) geäußert. - BSG, 26.06.2018 - B 2 U 81/18 B Das Entstehen längerandauernder Unfallfolgen aufgrund des Gesundheitserstschadens (haftungsausfüllende Kausalität) ist nicht Voraussetzung für die Anerkennung eines Arbeitsunfalls (BSG U. v. 12.04.05 B 2 U 11/04 R; BSG U. v. 12.04.05 B 2 U 27/04 und BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
Die Theorie der wesentlichen Bedingung beruht auf der naturwissenschaftlich-philosophischen Bedingungstheorie als Ausgangsbasis (BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
Sozialrechtlich relevant ist allein, ob das Unfallereignis wesentlich war (BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
Ist eine Ursache oder sind mehrere Ursachen gemeinsam gegenüber einer anderen von überragender Bedeutung, so ist oder sind nur die erstgenannten Ursache(n) "wesentlich" und damit Ursache(n) im Sinne des Sozialrechts (BSGE 12, 242, 245; BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
Die andere Ursache, die zwar naturwissenschaftlich ursächlich ist, aber (im zweiten Prüfungsschritt) nicht als "wesentlich" anzusehen ist und damit als Ursache nach der Theorie der wesentlichen Bedingung und im Sinne des Sozialrechts ausscheidet, kann in bestimmten Fallgestaltungen als "Gelegenheitsursache" oder Auslöser bezeichnet werden (BSGE 62, 220, 222 f.; BSGE 94, 269; BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
Ist die kausale Bedeutung eines äußeren Ereignisses mit einer bereits vorhandenen krankhaften Anlage abzuwägen, ist darauf abzustellen, ob die Krankheitsanlage so stark oder so leicht ansprechbar war, dass die "Auslösung" akuter Erscheinungen aus ihr nicht besonderer, in ihrer Art unersetzlicher äußerer Einwirkungen bedurfte, sondern dass jedes andere alltäglich vorkommende Ereignis zu derselben Zeit die Erscheinung ausgelöst hätte (BSGE 62, 220, 222 f.; BSGE 94, 269; BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
Bei der Beurteilung des Kausalzusammenhangs sind Art und Ausmaß der Einwirkung, Art und Ausmaß der konkurrierenden Ursache, der zeitliche Ablauf des Geschehens, das Verhalten des Verletzten nach dem Unfall, die Befunde und Diagnosen der erstbehandelnden Ärzte sowie die gesamte Krankengeschichte zu berücksichtigen (BSGE 38, 127, 129; BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
Dabei ist auch zu beurteilen, ob das Ereignis nach wissenschaftlichen Maßstäben überhaupt geeignet ist, eine bestimmte körperliche oder seelische Störung hervorzurufen (BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
In einem zweiten Schritt ist unter Berücksichtigung dieser wissenschaftlichen Grundlage die Ursachenbeurteilung im Einzelfall anhand des konkreten Versicherten unter Berücksichtigung seiner Krankheiten und Vorschäden durchzuführen (so BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
- BSG, 05.09.2017 - B 2 U 103/17 B Das Entstehen länger andauernder Unfallfolgen aufgrund des Gesundheitserstschadens (haftungsausfüllende Kausalität) ist nicht Voraussetzung für die Anerkennung eines Arbeitsunfalls (BSG U. v. 12.04.05 B 2 U 11/04 R; BSG U. v. 12.04.05 B 2 U 27/04 und BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
Die Theorie der wesentlichen Bedingung beruht auf der naturwissenschaftlich-philosophischen Bedingungstheorie als Ausgangsbasis (BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
Sozialrechtlich relevant ist allein, ob das Unfallereignis wesentlich war (BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
Ist eine Ursache oder sind mehrere Ursachen gemeinsam gegenüber einer anderen von überragender Bedeutung, so ist oder sind nur die erstgenannten Ursache(n) "wesentlich" und damit Ursache(n) im Sinne des Sozialrechts (BSGE 12, 242, 245; BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
Die andere Ursache, die zwar naturwissenschaftlich ursächlich ist, aber (im zweiten Prüfungsschritt) nicht als "wesentlich" anzusehen ist und damit als Ursache nach der Theorie der wesentlichen Bedingung und im Sinne des Sozialrechts ausscheidet, kann in bestimmten Fallgestaltungen als "Gelegenheitsursache" oder Auslöser bezeichnet werden (BSGE 62, 220, 222 f.; BSGE 94, 269; BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
Ist die kausale Bedeutung eines äußeren Ereignisses mit einer bereits vorhandenen krankhaften Anlage abzuwägen, ist darauf abzustellen, ob die Krankheitsanlage so stark oder so leicht ansprechbar war, dass die "Auslösung" akuter Erscheinungen aus ihr nicht besonderer, in ihrer Art unersetzlicher äußerer Einwirkungen bedurfte, sondern dass jedes andere alltäglich vorkommende Ereignis zu derselben Zeit die Erscheinung ausgelöst hätte (BSGE 62, 220, 222 f.; BSGE 94, 269; BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
Bei der Beurteilung des Kausalzusammenhangs sind Art und Ausmaß der Einwirkung, Art und Ausmaß der konkurrierenden Ursache, der zeitliche Ablauf des Geschehens, das Verhalten des Verletzten nach dem Unfall, die Befunde und Diagnosen der erstbehandelnden Ärzte sowie die gesamte Krankengeschichte zu berücksichtigen (BSGE 38, 127, 129; BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
Dabei ist auch zu beurteilen, ob das Ereignis nach wissenschaftlichen Maßstäben überhaupt geeignet ist, eine bestimmte körperliche oder seelische Störung hervorzurufen (BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
In einem zweiten Schritt ist unter Berücksichtigung dieser wissenschaftlichen Grundlage die Ursachenbeurteilung im Einzelfall anhand des konkreten Versicherten unter Berücksichtigung seiner Krankheiten und Vorschäden durchzuführen (so BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
- SG Kassel, 10.02.2014 - S 1 U 66/13 Das Entstehen länger andauernder Unfallfolgen aufgrund des Gesundheitserstschadens (haftungsausfüllende Kausalität) ist nicht Voraussetzung für die Anerkennung eines Arbeitsunfalls (BSG U. v. 12.04.05 B 2 U 11/04 R; BSG U. v. 12.04.05 B 2 U 27/04 und BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
Die Theorie der wesentlichen Bedingung beruht auf der naturwissenschaftlich-philosophischen Bedingungstheorie als Ausgangsbasis (BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
Sozialrechtlich relevant ist allein, ob das Unfallereignis wesentlich war (BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
Ist eine Ursache oder sind mehrere Ursachen gemeinsam gegenüber einer anderen von überragender Bedeutung, so ist oder sind nur die erstgenannten Ursache(n) "wesentlich" und damit Ursache(n) im Sinne des Sozialrechts (BSGE 12, 242, 245 [BSG 30.06.1960 - 2 RU 86/56] ; BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
Die andere Ursache, die zwar naturwissenschaftlich ursächlich ist, aber (im zweiten Prüfungsschritt) nicht als "wesentlich" anzusehen ist und damit als Ursache nach der Theorie der wesentlichen Bedingung und im Sinne des Sozialrechts ausscheidet, kann in bestimmten Fallgestaltungen als "Gelegenheitsursache" oder Auslöser bezeichnet werden (BSGE 62, 220, 222 f. [BSG 27.10.1987 - 2 RU 35/87] [BSG 27.10.1987 - 2 RU 35/87] ; BSGE 94, 269 [BSG 12.04.2005 - B 2 U 27/04 R] ; BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
Ist die kausale Bedeutung eines äußeren Ereignisses mit einer bereits vorhandenen krankhaften Anlage abzuwägen, ist darauf abzustellen, ob die Krankheitsanlage so stark oder so leicht ansprechbar war, dass die "Auslösung" akuter Erscheinungen aus ihr nicht besonderer, in ihrer Art unersetzlicher äußerer Einwirkungen bedurfte, sondern dass jedes andere alltäglich vorkommende Ereignis zu derselben Zeit die Erscheinung ausgelöst hätte (BSGE 62, 220, 222 f. [BSG 27.10.1987 - 2 RU 35/87] [BSG 27.10.1987 - 2 RU 35/87] ; BSGE 94, 269 [BSG 12.04.2005 - B 2 U 27/04 R] ; BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
Bei der Beurteilung des Kausalzusammenhangs sind Art und Ausmaß der Einwirkung, Art und Ausmaß der konkurrierenden Ursache, der zeitliche Ablauf des Geschehens, das Verhalten des Verletzten nach dem Unfall, die Befunde und Diagnosen der erstbehandelnden Ärzte sowie die gesamte Krankengeschichte zu berücksichtigen (BSGE 38, 127, 129 [BSG 19.09.1974 - 8 RU 236/73] ; BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
Dabei ist auch zu beurteilen, ob das Ereignis nach wissenschaftlichen Maßstäben überhaupt geeignet ist, eine bestimmte körperliche oder seelische Störung hervorzurufen (BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
In einem zweiten Schritt ist unter Berücksichtigung dieser wissenschaftlichen Grundlage die Ursachenbeurteilung im Einzelfall anhand des konkreten Versicherten unter Berücksichtigung seiner Krankheiten und Vorschäden durchzuführen (so BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
- SG Kassel, 21.03.2017 - S 1 U 110/16
Anerkennung eines Unfallereignisses als Arbeitsunfall
Das Entstehen längerandauernder Unfallfolgen aufgrund des Gesundheitserstschadens (haftungsausfüllende Kausalität) ist nicht Voraussetzung für die Anerkennung eines Arbeitsunfalls (BSG U. v. 12.04.05 B 2 U 11/04 R; BSG U. v. 12.04.05 B 2 U 27/04 und BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).Die Theorie der wesentlichen Bedingung beruht auf der naturwissenschaftlich-philosophischen Bedingungstheorie als Ausgangsbasis (BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
Sozialrechtlich relevant ist allein, ob das Unfallereignis wesentlich war (BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
Ist eine Ursache oder sind mehrere Ursachen gemeinsam gegenüber einer anderen von überragender Bedeutung, so ist oder sind nur die erstgenannten Ursache(n) "wesentlich" und damit Ursache(n) im Sinne des Sozialrechts (BSGE 12, 242, 245 [BSG 30.06.1960 - 2 RU 86/56] ; BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
Die andere Ursache, die zwar naturwissenschaftlich ursächlich ist, aber (im zweiten Prüfungsschritt) nicht als "wesentlich" anzusehen ist und damit als Ursache nach der Theorie der wesentlichen Bedingung und im Sinne des Sozialrechts ausscheidet, kann in bestimmten Fallgestaltungen als "Gelegenheitsursache" oder Auslöser bezeichnet werden (BSGE 62, 220, 222 f. [BSG 27.10.1987 - 2 RU 35/87] ; BSGE 94, 269 [BSG 12.04.2005 - B 2 U 27/04 R] ; BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
Ist die kausale Bedeutung eines äußeren Ereignisses mit einer bereits vorhandenen krankhaften Anlage abzuwägen, ist darauf abzustellen, ob die Krankheitsanlage so stark oder so leicht ansprechbar war, dass die "Auslösung" akuter Erscheinungen aus ihr nicht besonderer, in ihrer Art unersetzlicher äußerer Einwirkungen bedurfte, sondern dass jedes andere alltäglich vorkommende Ereignis zu derselben Zeit die Erscheinung ausgelöst hätte (BSGE 62, 220, 222 f. [BSG 27.10.1987 - 2 RU 35/87] ; BSGE 94, 269 [BSG 12.04.2005 - B 2 U 27/04 R] ; BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
Bei der Beurteilung des Kausalzusammenhangs sind Art und Ausmaß der Einwirkung, Art und Ausmaß der konkurrierenden Ursache, der zeitliche Ablauf des Geschehens, das Verhalten des Verletzten nach dem Unfall, die Befunde und Diagnosen der erstbehandelnden Ärzte sowie die gesamte Krankengeschichte zu berücksichtigen (BSGE 38, 127, 129 [BSG 19.09.1974 - 8 RU 236/73] ; BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
Dabei ist auch zu beurteilen, ob das Ereignis nach wissenschaftlichen Maßstäben überhaupt geeignet ist, eine bestimmte körperliche oder seelische Störung hervorzurufen (BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
In einem zweiten Schritt ist unter Berücksichtigung dieser wissenschaftlichen Grundlage die Ursachenbeurteilung im Einzelfall anhand des konkreten Versicherten unter Berücksichtigung seiner Krankheiten und Vorschäden durchzuführen (so BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
- SG Kassel, 15.11.2011 - S 1 U 60/08 Das Entstehen längerandauernder Unfallfolgen aufgrund des Gesundheitserstschadens (haftungsausfüllende Kausalität) ist nicht Voraussetzung für die Anerkennung eines Arbeitsunfalls (BSG U. v. 12.04.05 B 2 U 11/04 R; BSG U. v. 12.04.05 B 2 U 27/04 und BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
Die Theorie der wesentlichen Bedingung beruht auf der naturwissenschaftlich-philosophischen Bedingungstheorie als Ausgangsbasis (BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
Sozialrechtlich relevant ist allein, ob das Unfallereignis wesentlich war (BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
Ist eine Ursache oder sind mehrere Ursachen gemeinsam gegenüber einer anderen von überragender Bedeutung, so ist oder sind nur die erstgenannten Ursache(n) "wesentlich" und damit Ursache(n) im Sinne des Sozialrechts (BSGE 12, 242, 245 ; BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
Die andere Ursache, die zwar naturwissenschaftlich ursächlich ist, aber (im zweiten Prüfungsschritt) nicht als "wesentlich" anzusehen ist und damit als Ursache nach der Theorie der wesentlichen Bedingung und im Sinne des Sozialrechts ausscheidet, kann in bestimmten Fallgestaltungen als "Gelegenheitsursache" oder Auslöser bezeichnet werden (BSGE 62, 220, 222 f. ; BSGE 94, 269 ; BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
Ist die kausale Bedeutung eines äußeren Ereignisses mit einer bereits vorhandenen krankhaften Anlage abzuwägen, ist darauf abzustellen, ob die Krankheitsanlage so stark oder so leicht ansprechbar war, dass die "Auslösung" akuter Erscheinungen aus ihr nicht besonderer, in ihrer Art unersetzlicher äußerer Einwirkungen bedurfte, sondern dass jedes andere alltäglich vorkommende Ereignis zu derselben Zeit die Erscheinung ausgelöst hätte (BSGE 62, 220, 222 f. ; BSGE 94, 269 ; BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
Bei der Beurteilung des Kausalzusammenhangs sind Art und Ausmaß der Einwirkung, Art und Ausmaß der konkurrierenden Ursache, der zeitliche Ablauf des Geschehens, das Verhalten des Verletzten nach dem Unfall, die Befunde und Diagnosen der erstbehandelnden Ärzte sowie die gesamte Krankengeschichte zu berücksichtigen (BSGE 38, 127, 129 ; BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
Dabei ist auch zu beurteilen, ob das Ereignis nach wissenschaftlichen Maßstäben überhaupt geeignet ist, eine bestimmte körperliche oder seelische Störung hervorzurufen (BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
In einem zweiten Schritt ist unter Berücksichtigung dieser wissenschaftlichen Grundlage die Ursachenbeurteilung im Einzelfall anhand des konkreten Versicherten unter Berücksichtigung seiner Krankheiten und Vorschäden durchzuführen (so BSG U. v. 09.05.06 B 2 U 26/04 R).
- BSG, 06.09.2018 - B 2 U 10/17 R
Anspruch auf Feststellung einer Berufskrankheit aufgrund bandscheibenbedingter …
Für den Ursachenzusammenhang zwischen Einwirkung und Erkrankung gilt im Berufskrankheitenrecht, wie auch sonst in der gesetzlichen Unfallversicherung, die Theorie der wesentlichen Bedingung (… s zum Arbeitsunfall die Entscheidungen des erkennenden Senats vom 24.7.2012 - B 2 U 9/11 R - SozR 4-2700 § 8 Nr. 44 RdNr 34 ff sowie BSG vom 13.11.2012 - B 2 U 19/11 R - BSGE 112, 177 = SozR 4-2700 § 8 Nr. 46, RdNr 37;… zu BKen s BSG vom 30.3.2017- B 2 U 6/15 R - zur Veröffentlichung in SozR vorgemerkt; BSG vom 29.11.2011 - B 2 U 26/10 R - UV -Recht Aktuell 2012, 412; BSG vom 9.5.2006 - B 2 U 1/05 R - BSGE 96, 196 = SozR 4-2700 § 8 Nr. 17, RdNr 13 sowie - B 2 U 26/04 R - UV -Recht Aktuell 2006, 497) , die zunächst auf der naturwissenschaftlich-philosophischen Bedingungstheorie beruht, nach der jedes Ereignis (jede Bedingung) Ursache eines Erfolgs ist, das nicht hinweggedacht werden kann, ohne dass der Erfolg entfiele (conditio-sine-qua-non). - BSG, 06.10.2020 - B 2 U 10/19 R
Rechtmäßigkeit der Entziehung einer Verletztenrente in der gesetzlichen …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 25.04.2007 - L 17 U 114/05
- BSG, 17.12.2015 - B 2 U 11/14 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit gem BKV Anl 1 Nr 2106 - …
- BSG, 26.11.2019 - B 2 U 8/18 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Gerichtsbescheid - verdecktes Teilurteil - …
- BSG, 06.09.2018 - B 2 U 13/17 R
Anspruch auf Feststellung einer Berufskrankheit aufgrund bandscheibenbedingter …
- LSG Bayern, 15.12.2015 - L 15 VJ 4/12
Dravet-Syndrom als Impfschaden nach 6-fach-Impfung im Säuglingsalter anerkannt
- LSG Baden-Württemberg, 17.11.2023 - L 8 U 2729/22
- BSG, 27.06.2006 - B 2 U 13/05 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Wirbelsäule - Ursachenzusammenhang - …
- LSG Baden-Württemberg, 29.06.2018 - L 8 U 4324/16
Gesetzliche Unfallversicherung - Wegeunfall - Fahrt zum Waschsalon vor der Arbeit …
- LSG Baden-Württemberg, 10.03.2008 - L 1 U 2511/07
Sozialgerichtliches Verfahren - Klageart bei Zugunstenverfahren - Arbeitsunfall - …
- LSG Baden-Württemberg, 23.03.2018 - L 8 U 3286/17
Gesetzliche Unfallversicherung - Unfallversicherungsschutz gem § 2 Abs 1 Nr 15 …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.02.2012 - L 6 U 80/09
Gesetzliche Unfallversicherung; Umfang des Versicherungsschutzes in der unechten …
- BSG, 30.01.2007 - B 2 U 15/05 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit - Kausalität - Vermutung - …
- LSG Baden-Württemberg, 28.09.2018 - L 8 U 1128/17
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - haftungsbegründende Kausalität - …
- LSG Baden-Württemberg, 18.12.2020 - L 8 U 1801/20
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - psychischer Gesundheitsschaden - …
- SG Augsburg, 13.08.2007 - S 5 U 44/04
Anspruch eines Rettungssanitäters auf Anerkennung einer Berufskrankheit infolge …
- LSG Baden-Württemberg, 12.05.2021 - L 8 U 1207/20
- LSG Bayern, 27.08.2015 - L 8 U 64/10
1. Folgen eines Versicherungsfalls sind nur Gesundheitsschäden, nicht durch den …
- SG Ulm, 26.03.2009 - S 10 U 4096/07
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Unfallbegriff - innere Ursache - …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 11.08.2015 - L 15 U 511/11
Anerkennung einer Multiple-Sklerose-Erkrankung als Folge eines Versicherungsfalls
- LSG Hessen, 22.11.2016 - L 3 U 76/13
Bei einem bisegmentalen LWS3Bandscheibenschaden und dem Fehlen einer …
- LSG Baden-Württemberg, 16.04.2010 - L 8 U 5043/09
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - haftungsbegründende Kausalität - …
- BSG, 27.06.2006 - B 2 U 7/05 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit - Ursachenzusammenhang - …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 01.03.2007 - L 6 U 339/03
- LSG Baden-Württemberg, 26.01.2009 - L 1 U 3612/08
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Unfallbegriff - plötzlich …
- LSG Baden-Württemberg, 12.05.2023 - L 8 U 974/22
- LSG Baden-Württemberg, 30.01.2017 - L 1 U 120/16
Gesetzliche Unfallversicherung - Heilbehandlung - Zahnbehandlung - eingesetzte …
- LSG Baden-Württemberg, 26.06.2009 - L 8 U 5642/08
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - haftungsbegründende Kausalität - …
- LSG Baden-Württemberg, 17.11.2023 - L 8 U 3164/22
Landwirtschaftliche Unfallversicherung - forstwirtschaftlicher Unternehmer - …
- LSG Baden-Württemberg, 30.06.2017 - L 8 U 729/16
Sozialgerichtliches Verfahren - Verwertbarkeit eines nachträglich genehmigten und …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 03.08.2010 - L 6 U 160/08
- SG Aachen, 06.10.2017 - S 6 U 135/16
Sturz während eines auf einer Dienstreise durchgeführten betrieblichen …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 04.02.2010 - L 6 U 180/06
- LSG Baden-Württemberg, 26.01.2011 - L 2 U 1936/09
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Gesundheitsschaden - Kausalität …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 19.04.2007 - L 6 U 349/05
- LSG Baden-Württemberg, 30.06.2017 - L 8 U 2553/15
Gesetzliche Unfallversicherung - Wegeunfall - weitere Unfallfolge - …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 15.10.2014 - L 17 U 709/11
Streit über die Gewährung einer Verletztenrente aus der gesetzlichen …
- SG Kassel, 17.03.2015 - S 1 U 35/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.02.2020 - L 14 U 61/15
- LSG Baden-Württemberg, 30.09.2016 - L 8 U 4988/13
- LSG Baden-Württemberg, 25.01.2013 - L 8 U 1407/11
- LSG Baden-Württemberg, 25.01.2013 - L 8 U 39/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 05.03.2009 - L 6 U 230/06
- SG Karlsruhe, 27.09.2018 - S 1 U 3399/17
Gesetzliche Unfallversicherung - Wegeunfall - haftungsbegründende Kausalität - …
- LSG Baden-Württemberg, 23.11.2012 - L 8 U 1194/11
- LSG Hessen, 17.02.2009 - L 3 U 292/03
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - haftungsbegründende Kausalität - …
- LSG Baden-Württemberg, 23.09.2022 - L 8 U 3962/20
Sozialgerichtliches Verfahren - gerichtlicher Vergleich - teilweiser Widerruf - …
- LSG Baden-Württemberg, 25.08.2017 - L 8 U 3961/16
- LSG Baden-Württemberg, 18.03.2016 - L 8 U 5111/13
Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit - mittelbare Gesundheitsstörung …
- SG Karlsruhe, 24.02.2017 - S 1 U 1112/16
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - haftungsbegründende Kausalität - …
- LSG Baden-Württemberg, 23.03.2012 - L 8 U 884/11
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitunfall - haftungsbegründende Kausalität - …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.09.2011 - L 9 U 205/09
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.09.2008 - L 6 U 360/05
- LSG Baden-Württemberg, 14.12.2018 - L 8 U 4654/17
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - haftungsbegründende Kausalität - …
- LSG Baden-Württemberg, 28.07.2017 - L 8 U 2083/16
Gesetzliche Unfallversicherung - Feststellungsberechtigung eines Arbeitsunfalls …
- LSG Berlin-Brandenburg, 15.06.2012 - L 3 U 107/11
Arbeitsunfall - Sportlehrerin - Demonstration von Basketballtechniken - …
- LSG Berlin-Brandenburg, 31.03.2011 - L 3 U 623/08
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.01.2014 - L 6 U 340/09
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.10.2009 - L 6 U 269/01
- SG Karlsruhe, 27.06.2019 - S 1 U 3580/18
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - haftungsbegründende Kausalität - …
- LSG Baden-Württemberg, 22.02.2017 - L 8 U 2444/14
- LSG Baden-Württemberg, 16.12.2016 - L 8 U 642/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.12.2011 - L 9 U 118/07
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.02.2011 - L 6 U 110/08
- LSG Berlin-Brandenburg, 16.07.2009 - L 31 U 378/08
Arbeitsunfall; äußere Einwirkung; Unfreiwilligkeit; gewolltes Handeln; ungewollte …
- LSG Baden-Württemberg, 24.01.2020 - L 8 U 3057/19
- LSG Baden-Württemberg, 29.06.2018 - L 8 U 4266/17
- LSG Baden-Württemberg, 29.09.2017 - L 8 U 2339/16
- LSG Baden-Württemberg, 02.05.2017 - L 8 U 3887/16
- LSG Baden-Württemberg, 24.02.2017 - L 8 U 3910/15
- LSG Baden-Württemberg, 30.09.2016 - L 8 U 4970/14
- LSG Baden-Württemberg, 18.03.2016 - L 8 U 3578/15
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - haftungsbegründende Kausalität - …
- LSG Baden-Württemberg, 29.01.2016 - L 8 U 977/15
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Gesundheitserstschaden - …
- LSG Baden-Württemberg, 29.06.2012 - L 8 U 2872/11
- LSG Berlin-Brandenburg, 20.08.2010 - L 3 U 219/06
Arbeitsunfall, Lastmanipulation, Übergangsrecht, Vollbeweis, Unfallfolgen, …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.10.2009 - L 6 U 270/01
- LSG Berlin-Brandenburg, 21.01.2022 - L 21 U 201/19
Nothilfe - erhebliche gegenwärtige Gefahr
- LSG Baden-Württemberg, 29.06.2021 - L 6 U 46/21
Gesetzliche Unfallversicherung - Verletztenrente - Ermittlung der Gesamt-MdE - …
- LSG Baden-Württemberg, 16.12.2016 - L 8 U 52/16
- LSG Berlin-Brandenburg, 30.12.2013 - L 3 U 187/12
- LSG Baden-Württemberg, 04.04.2013 - L 1 U 2615/11
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - seelische Gesundheitsstörung - …
- LSG Baden-Württemberg, 21.01.2013 - L 1 U 2581/12
- LSG Baden-Württemberg, 01.07.2011 - L 8 U 2419/09
- LSG Baden-Württemberg, 16.10.2009 - L 8 U 2462/09
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.10.2009 - L 6 U 319/05
- LSG Niedersachsen-Bremen, 14.05.2008 - L 6 U 218/06
- LSG Baden-Württemberg, 10.05.2023 - L 8 U 2172/22
- LSG Baden-Württemberg, 20.05.2022 - L 8 U 1273/21
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - weitere Unfallfolgen - …
- LSG Baden-Württemberg, 12.08.2021 - L 8 U 2242/20
- LSG Baden-Württemberg, 19.07.2013 - L 8 U 4991/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 05.05.2011 - L 6 U 369/03
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.11.2010 - L 6 U 90/08
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.10.2010 - L 14 U 31/09
- LSG Niedersachsen-Bremen, 03.08.2010 - L 6 U 30/07
- LSG Baden-Württemberg, 16.04.2010 - L 8 U 2892/09
- SG Lüneburg, 20.01.2010 - S 2 U 39/05
- LSG Hessen, 01.12.2009 - L 3 U 157/07
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - haftungsausfüllende Kausalität - …
- LSG Baden-Württemberg, 30.06.2017 - L 8 U 2034/14
Gesetzliche Unfallversicherung - Wegeunfall - sachlicher Zusammenhang - …
- LSG Baden-Württemberg, 29.01.2016 - L 8 U 2950/14
Gesetzliche Unfallversicherung - Unfallversicherungsschutz gem § 2 Abs 2 S 1 iVm …
- LSG Baden-Württemberg, 17.05.2013 - L 8 U 2652/12
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Gesundheitserstschaden - …
- SG Lüneburg, 02.01.2011 - S 2 U 40/08
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.07.2010 - L 6 U 100/08
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.08.2009 - L 6 U 178/07
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.08.2009 - L 6 U 240/07
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.09.2008 - L 6 U 260/05
- LSG Niedersachsen-Bremen, 17.09.2008 - L 6 U 50/07
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.09.2007 - L 6 U 480/02
- LSG Niedersachsen-Bremen, 19.04.2007 - L 6 U 190/03
- LSG Niedersachsen-Bremen, 01.02.2007 - L 6 U 50/03
- SG Karlsruhe, 24.02.2017 - S 1 U 803/16
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - haftungsbegründende Kausalität - …
- SG Karlsruhe, 14.10.2016 - S 1 U 2298/16
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - haftungsbegründende Kausalität - …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 17.03.2010 - L 14 U 204/06
- LSG Nordrhein-Westfalen, 08.08.2007 - L 17 U 28/04
Sog. "Mausarm" bei Computerbenutzern als Berufskrankheit; Erkrankungen der …
- LSG Hessen, 29.10.2013 - L 3 U 248/07
Feststellung eines Bandscheibenvorfalls als Folge einer Berufskrankheit - …
- LSG Hessen, 03.02.2012 - L 9 U 109/10
Gesetzliche Unfallversicherung - Übergangsrecht gem § 215 Abs 1 S 2 idF vom …
- SG Karlsruhe, 20.04.2017 - S 1 U 3641/16
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Unfallfolge - isolierter …
- SG Karlsruhe, 26.04.2016 - S 1 U 1567/15
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - haftungsbegründende Kausalität - …
- LSG Baden-Württemberg, 20.03.2018 - L 9 U 583/12
Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit gem BKV Anl 1 Nr 2108 - …
- LSG Sachsen-Anhalt, 26.09.2019 - L 6 U 32/16
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - psychische Gesundheitsstörung - …
- LSG Baden-Württemberg, 20.05.2016 - L 8 U 4262/13
- LSG Sachsen-Anhalt, 06.04.2011 - L 10 U 164/05
Anerkennung einer Berufskrankheit aufgrund Verfahrensfehlers
- LSG Baden-Württemberg, 25.11.2022 - L 8 U 1204/22
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Unfallereignis - kein Nachweis: …
- LSG Bayern, 29.01.2020 - L 3 U 367/18
Unverwertbare Beweismittel, Verstoß gegen Arbeitsschutzvorschriften, …
- LSG Baden-Württemberg, 16.08.2019 - L 8 U 81/18
Gesetzliche Unfallversicherung - Unfall - Knieschaden - Aufrichten aus liegender …
- LSG Thüringen, 05.11.2020 - L 1 U 1121/17
Gesetzliche Unfallversicherung - Wegeunfall - Gesundheitsschaden - Nachweis - …
- LSG Baden-Württemberg, 19.02.2020 - L 8 U 4109/19
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - haftungsbegründende Kausalität - …
- LSG Hessen, 24.01.2017 - L 3 U 253/15
Eine Begleitspondylose im Sinne der Konsensempfehlungen setzt schon begrifflich …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 06.03.2007 - L 2 KN 225/05
Ursachenzusammenhang zwischen einer Berufskrankheit und dem Tod des Versicherten; …
- SG Karlsruhe, 26.02.2019 - S 1 U 2389/18
Anerkennung eines Rotatorenmanschettenschadens der rechten Schulter als weitere …
- SG Karlsruhe, 08.08.2018 - S 1 U 3722/17
Sozialgerichtliches Verfahren - gesetzliche Unfallversicherung - Unzulässigkeit …
- LSG Baden-Württemberg, 20.05.2016 - L 8 U 4235/13
- LSG Nordrhein-Westfalen, 24.06.2009 - L 17 U 270/07
Unfallversicherung
- LSG Baden-Württemberg, 29.03.2018 - L 8 U 1532/17
- SG Karlsruhe, 15.01.2013 - S 1 U 2218/12
Arbeitsunfall - traumatischer Bandscheibenvorfall - ursächlicher Zusammenhang - …
- LSG Baden-Württemberg, 16.05.2012 - L 2 U 5650/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.01.2022 - L 14 U 324/17
Anerkennung von Gesundheitsstörungen als weitere Folgen eines Arbeitsunfalls; …
- LSG Baden-Württemberg, 28.01.2016 - L 6 U 1229/13
- LSG Baden-Württemberg, 25.05.2012 - L 8 U 3166/10
- LSG Baden-Württemberg, 16.05.2012 - L 2 U 4778/10
- LSG Baden-Württemberg, 06.06.2011 - L 8 U 5824/10
- LSG Baden-Württemberg, 12.05.2021 - L 8 U 1424/20
Gesetzliche Unfallversicherung - MdE-Feststellung - Versteifung der Wirbelsäule …
- LSG Baden-Württemberg, 22.07.2016 - L 8 U 423/16
- LSG Baden-Württemberg, 28.11.2011 - L 8 U 2968/10
- LSG Baden-Württemberg, 28.02.2011 - L 1 U 4568/10
- LSG Baden-Württemberg, 01.12.2010 - L 2 U 645/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 17.06.2010 - L 6 U 200/05
- LSG Hessen, 01.12.2009 - L 3 U 145/05
Ablehnung der Anerkennung und Entschädigung einer LWS-BK nach SGB 7 § 9 Abs 1 …
- BSG, 28.07.2023 - B 5 R 216/22 B
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 22.10.2020 - L 14 U 96/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 22.10.2020 - L 14 U 233/17
- SG Karlsruhe, 27.06.2019 - S 1 U 3579/18
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - haftungsbegründende Kausalität - …
- LSG Baden-Württemberg, 29.09.2017 - L 8 U 3664/15
- LSG Baden-Württemberg, 16.05.2017 - L 9 U 1521/16
- SG Chemnitz, 25.04.2017 - S 4 U 386/14
- SG Karlsruhe, 06.02.2015 - S 1 U 1780/14
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - haftungsbegründende Kausalität - …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 26.11.2014 - L 17 U 514/13
Gewährung einer höheren Verletztenrente an einen Bankmitarbeiter wegen der Folgen …
- LSG Baden-Württemberg, 29.07.2014 - L 8 U 1447/13
- LSG Baden-Württemberg, 25.04.2014 - L 8 U 2322/11
- LSG Baden-Württemberg, 18.01.2012 - L 2 U 4144/11
- LSG Baden-Württemberg, 28.10.2011 - L 8 U 5601/10
- LSG Baden-Württemberg, 10.01.2011 - L 2 U 923/10
- LSG Hamburg, 15.07.2008 - L 3 U 25/03
Gesundheitsschäden infolge der Durchführung einer Heilbehandlung als …
- LSG Baden-Württemberg, 21.07.2023 - L 8 U 3422/20
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Unfallfolge - PTBS - …
- LSG Baden-Württemberg, 18.05.2018 - L 8 U 1212/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.12.2017 - L 14 U 74/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.07.2017 - L 14 U 43/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.03.2017 - L 14 U 183/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.12.2016 - L 14 U 14/16
- SG Dortmund, 23.06.2016 - S 18 U 307/13
Feststellung eines Komplexen Regionalen Schmerzsyndroms (CRPS) als Folge eines …
- LSG Baden-Württemberg, 25.04.2014 - L 8 U 1614/12
- LSG Baden-Württemberg, 30.10.2013 - L 8 U 5111/13
- SG Lüneburg, 12.01.2011 - S 2 U 128/08
- LSG Berlin-Brandenburg, 02.12.2010 - L 3 U 37/10
- LSG Baden-Württemberg, 03.08.2010 - L 8 U 6138/09
- LSG Baden-Württemberg, 25.06.2010 - L 8 U 718/09
- SG Lüneburg, 03.02.2010 - S 2 U 89/08
Gesetzliche Unfallversicherung: Anerkennung eines Arbeitsunfalls; Einfluss einer …
- SG Augsburg, 17.11.2022 - S 18 U 65/22
COVID-19-Infektion als Berufskrankheit
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.04.2022 - L 14 U 15/19
Anforderungen an die hinreichende Wahrscheinlichkeit des Ursachenzusammenhangs …
- SG Karlsruhe, 27.06.2019 - S 1 U 3879/18
Anerkennung von weiteren Gesundheitsstörungen im Bereich des linken Kniegelenks …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.02.2016 - L 14/9 U 27/13
- LSG Hamburg, 13.10.2015 - L 3 U 18/11
Verletztenrente nach einem Verkehrsunfall
- LSG Baden-Württemberg, 27.06.2014 - L 8 U 2346/13
- LSG Berlin-Brandenburg, 07.04.2011 - L 22 U 10/08
- LSG Baden-Württemberg, 28.02.2011 - L 1 U 4982/10
Gesetzliche Unfallversicherung - Wegeunfall - sachlicher Zusammenhang - …
- BSG, 09.02.2011 - B 5 R 382/10 B
- LSG Baden-Württemberg, 27.05.2009 - L 8 U 216/09
- LSG Baden-Württemberg, 25.01.2019 - L 8 U 3677/16
- LSG Baden-Württemberg, 30.09.2016 - L 8 U 4584/15
- LSG Baden-Württemberg, 24.04.2015 - L 8 U 4313/14
- LSG Baden-Württemberg, 29.10.2012 - L 1 U 3298/11
- LSG Berlin-Brandenburg, 26.01.2012 - L 22 U 45/08
- SG Lüneburg, 02.11.2011 - S 2 U 117/07
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.10.2011 - L 14 U 105/10
- SG Lüneburg, 22.09.2009 - S 3 U 34/06
Abfindung; Alternativursache; Arbeitsunfall; Beweislast; Beweisregel; …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 17.04.2008 - L 6 U 128/06
- LSG Niedersachsen-Bremen, 19.05.2022 - L 14 U 229/20
Anforderungen an die Kausalität zur Anerkennung von Folgen eines Arbeitsunfalls - …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.06.2020 - L 14 U 75/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.02.2020 - L 14 U 213/16
- LSG Baden-Württemberg, 17.07.2018 - L 9 U 942/15
- LSG Baden-Württemberg, 18.05.2018 - L 8 U 918/16
- LSG Baden-Württemberg, 26.01.2018 - L 8 U 1570/15
- LSG Baden-Württemberg, 29.09.2017 - L 8 U 1906/16
- LSG Baden-Württemberg, 02.05.2017 - L 8 U 3123/14
- LSG Baden-Württemberg, 02.05.2017 - L 8 U 4835/15
- LSG Baden-Württemberg, 20.03.2017 - L 1 U 1682/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 30.11.2016 - L 14 U 17/14
- LSG Baden-Württemberg, 30.09.2016 - L 8 U 1061/15
- LSG Baden-Württemberg, 22.07.2016 - L 8 U 4542/15
- LSG Baden-Württemberg, 22.07.2016 - L 8 U 3763/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 05.07.2016 - L 14 U 88/15
- LSG Baden-Württemberg, 20.05.2016 - L 8 U 1251/13
- LSG Baden-Württemberg, 23.10.2015 - L 8 U 4950/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.06.2015 - L 14 U 157/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.09.2014 - L 14 U 203/13
- LSG Baden-Württemberg, 25.04.2014 - L 8 U 3254/12
- LSG Baden-Württemberg, 13.12.2013 - L 8 U 1621/13
- LSG Baden-Württemberg, 13.12.2013 - L 8 U 337/13
- LSG Baden-Württemberg, 25.10.2013 - L 8 U 3280/11
- SG Lüneburg, 11.07.2013 - S 2 U 105/10
Anerkennung von psychischen Gesundheitsstörungen als Unfallfolge; Feststellung …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.06.2012 - L 9 U 95/11
- LSG Baden-Württemberg, 07.11.2011 - L 1 U 4709/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 16.12.2010 - L 6 U 30/05
- SG Potsdam, 19.11.2010 - S 12 U 63/10
Einschränkung des Unfallbegriffs
- SG Lüneburg, 02.02.2010 - S 2 U 89/08
- LSG Nordrhein-Westfalen, 04.12.2007 - L 17 U 76/07
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.08.2020 - L 14 U 194/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.06.2020 - L 14 U 205/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.06.2020 - L 14 U 76/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 14.05.2020 - L 14 U 34/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 19.09.2019 - L 14 U 154/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 19.09.2019 - L 14 U 155/16
- LSG Baden-Württemberg, 29.06.2018 - L 8 U 2495/16
- LSG Baden-Württemberg, 23.03.2018 - L 8 U 3021/16
- LSG Baden-Württemberg, 28.07.2017 - L 8 U 4790/15
- LSG Baden-Württemberg, 28.07.2017 - L 8 U 2217/15
- LSG Baden-Württemberg, 30.06.2017 - L 8 U 794/16
- LSG Baden-Württemberg, 22.07.2016 - L 8 U 592/15
- LSG Baden-Württemberg, 18.03.2016 - L 8 U 3409/15
- LSG Baden-Württemberg, 18.03.2016 - L 8 U 2187/13
- LSG Baden-Württemberg, 22.08.2014 - L 8 U 3294/13
- LSG Baden-Württemberg, 13.12.2013 - L 8 U 4202/12
- LSG Baden-Württemberg, 25.10.2013 - L 8 U 4395/12
- LSG Baden-Württemberg, 25.10.2013 - L 8 U 5453/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 16.08.2013 - L 14 U 86/13
- LSG Baden-Württemberg, 19.07.2013 - L 8 U 3632/12
- LSG Baden-Württemberg, 19.07.2013 - L 8 U 2503/12
- LSG Baden-Württemberg, 29.06.2012 - L 8 U 2537/11
- LSG Baden-Württemberg, 25.05.2012 - L 8 U 5301/08
- LSG Baden-Württemberg, 06.03.2012 - L 1 U 5021/11
- LSG Baden-Württemberg, 25.07.2011 - L 1 U 1269/11
- LSG Baden-Württemberg, 28.04.2011 - L 8 U 5319/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.11.2009 - L 6 U 220/07
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.10.2009 - L 6 U 271/01
- SG Lüneburg, 17.11.2008 - S 3 U 101/06
Anerkennung zunächst nicht aktenkundiger Beschwerden im Lendenwirbelbereich als …
- LSG Sachsen-Anhalt, 16.10.2008 - L 6 U 172/02
- BSG, 11.08.2008 - B 2 U 142/08 B
- LSG Baden-Württemberg, 21.07.2023 - L 8 U 80/23
- LSG Baden-Württemberg, 01.07.2021 - L 8 U 3785/20
- SG Aachen, 07.05.2021 - S 6 U 136/20
Anerkennung eines Arbeitsunfalls im Rahmen des betrieblichen …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 03.09.2020 - L 14 U 166/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 14.04.2020 - L 14 U 44/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.01.2020 - L 14 U 153/16
- LSG Baden-Württemberg, 13.12.2019 - L 8 U 136/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.11.2019 - L 14 U 104/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 21.11.2019 - L 14 U 193/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.10.2019 - L 14 U 286/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.09.2019 - L 14 U 74/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 19.09.2019 - L 14 U 254/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.08.2019 - L 14 U 94/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.08.2019 - L 14 U 335/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.07.2019 - L 14 U 85/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.06.2019 - L 14 U 133/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.06.2019 - L 14 U 83/16
- LSG Baden-Württemberg, 28.07.2017 - L 8 U 899/16
- LSG Baden-Württemberg, 08.05.2017 - L 1 U 3533/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.02.2017 - L 14 U 103/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.02.2017 - L 14/9 U 65/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 02.01.2017 - L 14 U 32/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 30.11.2016 - L 14 U 12/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 31.08.2016 - L 14 U 214/13
- LSG Baden-Württemberg, 18.07.2016 - L 5 KA 456/15
- LSG Baden-Württemberg, 18.07.2016 - L 8 U 119/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.02.2016 - L 14 U 35/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 30.09.2015 - L 14 U 218/10
- LSG Baden-Württemberg, 23.03.2015 - L 1 U 4426/14
- SG München, 25.11.2014 - S 9 U 456/11
Anerkennung weiterer Gesundheitsstörungen und Zuerkennung einer Verletztenrente …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.11.2014 - L 14 U 155/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 04.07.2014 - L 14 U 43/12
- LSG Baden-Württemberg, 27.06.2014 - L 8 U 2877/12
- LSG Baden-Württemberg, 08.04.2014 - L 8 U 4491/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.09.2013 - L 14 U 27/12
- LSG Baden-Württemberg, 19.07.2013 - L 8 U 5534/11
- SG Lüneburg, 12.07.2013 - S 2 U 105/10
Gesetzliche Unfallversicherung: Anerkennung von psychischen Gesundheitsstörungen …
- LSG Baden-Württemberg, 21.01.2013 - L 1 U 2522/11
- LSG Baden-Württemberg, 23.11.2012 - L 8 U 2705/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.06.2012 - L 9 U 125/10
- LSG Baden-Württemberg, 25.05.2012 - L 8 U 1103/11
- LSG Baden-Württemberg, 05.04.2012 - L 8 U 6019/09
- LSG Berlin-Brandenburg, 23.02.2012 - L 22 U 93/08
- LSG Baden-Württemberg, 16.12.2011 - L 8 U 3315/10
- LSG Baden-Württemberg, 01.03.2011 - L 1 U 2971/10
- LSG Baden-Württemberg, 28.01.2011 - L 8 U 5055/08
- LSG Baden-Württemberg, 28.01.2011 - L 8 U 1277/10
- LSG Berlin-Brandenburg, 27.01.2011 - L 22 U 25/08
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.11.2010 - L 6 U 180/08
- LSG Baden-Württemberg, 22.10.2010 - L 8 U 2410/10
- LSG Baden-Württemberg, 17.09.2010 - L 8 U 5204/09
- LSG Baden-Württemberg, 14.07.2010 - L 8 U 633/10
- LSG Baden-Württemberg, 28.06.2010 - L 8 U 5686/09
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.01.2010 - L 14 U 196/07
- LSG Baden-Württemberg, 18.12.2009 - L 8 U 5952/08
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.08.2009 - L 14 U 152/07
- LSG Baden-Württemberg, 03.06.2009 - L 8 U 345/09
- LSG Baden-Württemberg, 15.05.2009 - L 8 U 4871/08
- BSG, 15.06.2007 - B 2 U 74/07 B
- LSG Baden-Württemberg, 26.06.2020 - L 1 U 160/20
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.02.2020 - L 14/9 U 13/13
- LSG Baden-Württemberg, 08.11.2018 - L 9 U 1552/17
- LSG Baden-Württemberg, 25.08.2017 - L 8 U 3999/16
- LSG Baden-Württemberg, 07.08.2017 - L 1 U 4045/16
- LSG Berlin-Brandenburg, 30.03.2017 - L 3 U 212/13
- LSG Baden-Württemberg, 11.03.2015 - L 3 U 1536/12
- LSG Baden-Württemberg, 19.12.2014 - L 8 U 74/14
- LSG Baden-Württemberg, 19.12.2014 - L 8 U 1906/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.07.2014 - L 14 U 221/10
- LSG Baden-Württemberg, 25.10.2013 - L 8 U 2215/12
- LSG Baden-Württemberg, 17.05.2013 - L 8 U 2056/12
- LSG Baden-Württemberg, 16.01.2013 - L 6 U 157/12
- LSG Baden-Württemberg, 22.08.2012 - L 1 U 1861/11
- LSG Baden-Württemberg, 28.10.2011 - L 8 U 4852/08
- LSG Baden-Württemberg, 15.04.2011 - L 8 U 1303/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.03.2011 - L 9 U 357/05
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.02.2011 - L 14 U 21/09
- LSG Baden-Württemberg, 27.10.2010 - L 8 U 6155/09
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.08.2010 - L 14 U 140/07
- LSG Niedersachsen-Bremen, 16.08.2010 - L 6 U 158/06
- LSG Baden-Württemberg, 20.05.2010 - L 1 U 219/10
- LSG Baden-Württemberg, 17.05.2010 - L 8 U 5465/08
- SG Lüneburg, 05.11.2009 - S 3 U 164/08
- LSG Baden-Württemberg, 07.08.2009 - L 8 U 5351/08
- LSG Baden-Württemberg, 15.05.2009 - L 8 U 4796/08
- LSG Sachsen-Anhalt, 07.05.2009 - L 6 U 24/06
- BSG, 24.01.2007 - B 9a VJ 6/06 B
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.12.2006 - L 6 U 130/05
- LSG Niedersachsen-Bremen, 16.07.2020 - L 14 U 284/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.04.2014 - L 14 U 42/12
- SG Osnabrück, 25.02.2013 - S 19 U 335/10
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - haftungsbegründende Kausalität - …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.09.2012 - L 14 U 130/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.09.2012 - L 14 U 207/11
- LSG Berlin-Brandenburg, 06.09.2012 - L 22 U 110/08
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.12.2011 - L 14 U 47/11
Anerkennung weiterer Unfallfolgen - Rente - Zerrung der Halswirbelsäule - …
- LSG Baden-Württemberg, 19.11.2010 - L 8 U 3709/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 19.11.2009 - L 14 U 196/05
- LSG Baden-Württemberg, 28.10.2009 - L 2 U 5193/06
- LSG Baden-Württemberg, 16.10.2009 - L 8 U 5685/08
- LSG Niedersachsen-Bremen, 05.06.2009 - L 14 U 154/08
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.03.2009 - L 6 U 90/07
- LSG Sachsen-Anhalt, 13.11.2008 - L 6 U 49/05
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.09.2008 - L 6 U 249/01
- LSG Niedersachsen-Bremen, 30.10.2019 - L 14 U 129/16
- LSG Baden-Württemberg, 09.02.2015 - L 1 U 598/14
- SG Lüneburg, 22.11.2011 - S 2 U 118/07
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.09.2011 - L 9 U 5/08
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.04.2011 - L 9 U 225/08
- LSG Berlin-Brandenburg, 24.09.2010 - L 3 U 117/10
- SG Lüneburg, 05.11.2009 - S 3 U 31/09
- LSG Sachsen-Anhalt, 18.09.2008 - L 6 U 182/04