Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Zulassung der Revision - Gesetzwidrigkeit - Bindungswirkung - Begründung durch LArbG - Ausspruch der Zulassung - Urteilstenor

Papierfundstellen

• BAGE 5, 246
• NJW 1958, 1014
• DB 1958, 604

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (1)

• BAG, 06.06.1956 - GS 2/56

  Auszug aus BAG, 28.03.1958 - 1 AZR 159/56

  Eine solche auf den ersten Blick erkennbare gesetzwidrige Zulassung bindet das Revisionsgericht nicht (vgl. BAG 3, 46 £ ~ 49 J)°.

• BAG, 23.05.1973 - 4 AZR 364/72

  Rechtsmittelzulassung - Verkündung - Berichtigungsbeschluß - Bindungswirkung des …

  3 S a tz 1 ArbGG e r f o l g t i s t (BAG 2, 26 ß g j , 4 0 , ß 2 7 = AP N r. 6, 7 zu § 69 ArbGG 1953; BAG 5, 246 =.
• BAG, 05.09.1975 - 1 ABR 50/75

  Arbeitsgerichtsverfahren: Keine Rechtsbeschwerde trotz Zulassung durch das LAG

  Bei einer derartigen offensicht- lieh verfehlten Zulassung wird auch der Gedanke der Rechtsmittelklarheit und Rechtsmittelsicherheit nicht in Frage gestellt (BAG 2, 26 [31] -AP Nr. 6 zu § 69 ArbGG 1953; BAG 2, 4o [42] »AP Nr. 7 zu § 69 ArbGG 1953; BAG 5, 246 [249]=AP Nr. 19 zu § 69 ArbGG 1953; BAG 21, 8o »AP Nr. 3 zu § 72 ArbGG 1953 Zulassungsrevision).
• BVerwG, 23.04.1959 - VI C 201.57

  Beförderung eines Beamten - Verletzung der gerichtlichen Sachaufklärungspflicht

  Das Revisionsgericht wäre nur an eine offensichtlich gesetzwidrige Zulassung der Revision nicht gebunden (vgl. BVerwGE 1, 15 und Beschlüsse vom 22.2.1958 - VI C 40.58 = DÖV 1958 S. 259, vom 29.5.1958 - VI C 9.58 - und vom 3.6.1958 - II C 40.58 - vgl. auch BAG 2, 40; 3, 46= NJW 1956 S. 1332; NJW 1958 S. 1014).

 
• BAG, 04.07.1968 - 5 AZR 403/67

  Revision - Grundsätzliche Bedeutung - Gesetzlicher Zulassungsgrund - …

  gebenen Begründung offensichtlich, nicht wegen einer grundsätzlichen Bedeutung im Sinne des § 69 Abs« 3 Satz 1 ArbGG erfolgt, so daß sic unbeachtlich und die Revision zu verwerfen ist (vgl« BAG 12, 43 [45] = AP Nr. 2 zu § 143 d AVAVG; BAG 5, 246 [249] = AP Nr. 19 zu § 69 ArbGG; BAG 2, 26 [31], 40 [42] = AP Nr. 6, 7 zu § 69 ArbGG; BAG 1, 172 [173] = AP Nr. 1 zu § 36 ArbGG; BAG AP Nr. 1 zu § 72 ArbGG Zulassungsrevision und AP Nr. 9 zu § 69 ArbGG).
• BVerwG, 24.03.1964 - I C 82.61

  Rechtsmittel

  Es wird daher die Zulassung im allgemeinen nur dann als rechtlich bedeutungslos angesehen und die Revision als unzulässig verworfen werden können, wenn die gesetzlichen Voraussetzungen der Zulassung ganz offensichtlich nicht vorliegen (…Baumbach, Kommentar zur ZPO, 27. Aufl., Anm. 4 zu § 546 ZPO;… Stein-Jonas-Schönke a.a.O.; BAG in NJW 1958 S. 1014; BAG 3, 46; Koehler, Kommentar zur VwGO, Anm. B II 12 zu § 132; vgl. Beschlüsse des VI. Senats vom 22. Februar 1958 - BVerwG VI C 40.58 - [DVBl. 1958 S. 471] und des II. Senats vom 3. Juni 1958 - BVerwG II C 40.58 - [DÖV 1959 S. 396]).
• BGH, 21.09.1959 - VII ZR 183/58

  Rechtsmittel

  In einem solchen Falle ist die entgegen dem Gesetz ausgesprochene Zulassung nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs unwirksam (u.a. BGHZ 2, 396; LM § 546 ZPO Nr. 9 und 11; Urteile vom 10. März 1958 III ZR 183/56; 19. Februar 1959 VII ZR 135/58; 29. April 1959 IV ZR 256/58; 8. Juli 1959 IV ZR 31/59; vgl. ferner BAG NJW 1958, 1014).