Rechtsprechung
   BAG, 23.01.1967 - 3 AZR 253/66   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1967,773
BAG, 23.01.1967 - 3 AZR 253/66 (https://dejure.org/1967,773)
BAG, Entscheidung vom 23.01.1967 - 3 AZR 253/66 (https://dejure.org/1967,773)
BAG, Entscheidung vom 23. Januar 1967 - 3 AZR 253/66 (https://dejure.org/1967,773)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1967,773) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Wettbewerbsverbot - Karenzentschädigung

  • Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

    Anrechnung anderweitigen Einkommens auf Karenzentschädigung bei nachvertraglichem Wettbewerbsverbot

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BAGE 19, 194
  • NJW 1967, 1341 (Ls.)
  • MDR 1967, 618
  • DB 1967, 779
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)Neu Zitiert selbst (1)

  • BAG, 01.03.1958 - 2 AZR 533/55

    Anderweitiger Arbeitsverdienst - Vertragsmäßige Vergütung - Dauer des

    Auszug aus BAG, 23.01.1967 - 3 AZR 253/66
    Muß sich der Arbeitnehmer auf Grund des § 74 c Abs. 1 Satz 1 HGB oder einer damit übereinstimmenden vertraglichen Regelung während der Dauer eines nachvertraglichen Wettbewerbsverbots anderweit erzieltes Arbeitseinkommen auf die ihm zugesagte Karenzentschädigung anrechnen lassen, dann ist dieses Einkommen auf die Entschädigung für die gesamte Dauer des Verbots und nicht nur für denjenigen Zeitabschnitt anzurechnen, in dem das Einkommen erzielt worden ist (im Anschluß an BAG 5, 217 = AP Nr. 1 zu § 9 KSchG).
  • BAG, 24.01.2024 - 5 AZR 331/22

    Annahmeverzug - Anderweitiger Verdienst aus einer Geschäftsführertätigkeit -

    Das Unterlassen eines anderweitigen Erwerbs ist nicht nur dann böswillig, wenn der Arbeitnehmer in Kenntnis der objektiven Umstände, nämlich Arbeitsmöglichkeit, Zumutbarkeit der Arbeit und Nachteilsfolge für den Arbeitgeber, vorsätzlich untätig bleibt, sondern Böswilligkeit kann auch dann vorliegen, wenn sich der Arbeitnehmer im Hinblick auf die Zahlungspflicht des Arbeitgebers vorsätzlich mit einer zu geringen Vergütung zufrieden gibt (BAG 20. Januar 1967 - 3 AZR 253/66 - zu 5 a der Gründe, BAGE 19, 194) .
  • BAG, 27.02.2019 - 10 AZR 340/18

    Karenzentschädigung - Auskunft - Gewinnanrechnung

    Könnte der Arbeitnehmer die Anrechnung verhindern, indem er die Fälligkeit des Anspruchs hinausschöbe, schädigte er den früheren Arbeitgeber (vgl. BAG 20. Januar 1967 - 3 AZR 253/66 - zu 5 a der Gründe, BAGE 19, 194) .
  • BAG, 10.08.1977 - 5 AZR 394/76

    Prozeßvollmacht - Ermächtigung zu materiell-rechtlichen Willenserklärungen -

    ] = AP N r. 22 zu § 615 BGB [z u I I 4 d e r G rü n d e]; BAG AP N r. 2 zu § 615 BGB B ö s w i llig k e it; BAG 19, 194 [202] = AP N r. 1 zu § 74 26 -.
  • BAG, 10.01.1989 - 3 AZR 460/87

    Wettbewerbsverbot: Möglichkeit einvernehmlicher mündlicher Aufhebung trotz

    Eine Unterlassung anderweitigen Erwerbs ist nur dann böswillig, wenn der Arbeitnehmer in Kenntnis der objektiven Umstände, also der Möglichkeit, Zumutbarkeit der Arbeit und der Nachteilsfolge für den Arbeitgeber vorsätzlich untätig bleibt oder gegen eine zu geringe Vergütung arbeitet (BAGE 19, 194, 202 = AP Nr. 1 zu § 74 c HGB, zu 5 der Gründe; 6, 306, 308 = AP Nr. 1 zu § 615 BGB Böswilligkeit; Urteil vom 18. Juni 1965 - 5 AZR 351/64 - AP Nr. 2 zu § 615 BGB Böswilligkeit; BAGE 14, 31, 36 = AP Nr. 22 zu § 615 BGB).
  • BAG, 08.02.1974 - 3 AZR 519/73

    Anspruch auf Karenzentschädigung - Böswilligkeit des Arbeitnehmers - Abwägung der

    Behinderung seiner bisherigen beruflichen Betätigung im Hinblick auf Art. 12 Abs. 1 GG seinen Interessen an einem künftigen verbesserten Fort kommen ein erhebliches Gewicht zu, auch gegenüber den Interessen des Arbeitgebers an einem Wegfall der Karenzentschädigung ( im Anscfcliß an BAG 19, 194 [202-207] = AP Nr. 1 zu § 74 c HGB [zu 5 und i der Gründe] und das zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung des Gerichts bestimmte Urteil des Senats vom 17 Dezember 1973 - 3 AZR 283/73 - AP Nr. 2 zu § 74c HGB [zu II 3 b der Gründe]).

    Das hat der Senat in BAG 19, 194 [202-207] = AP Nr. 1 zu § 74 c HGB [zu 5 und 6 der Gründe] und in seinem - auch zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung des Gerichts bestimmten - Ur teil vom 17- Dezember 1973 - 3 AZR 283/73 - [demnächst] AP Nr. c zu § 74 c HGB-[zu II 3 b der Gründe] ausgeführt, worauf hiermit verwiesen wird.

  • BAG, 03.07.1990 - 3 AZR 96/89

    Karenzentschädigung bei Weiterbeschäftigungsangebot

    Das Bestehen einer solchen Möglichkeit hat der Arbeitgeber darzulegen und zu beweisen (BAGE 19, 194, 205 f. = AP Nr. 1 zu § 74 c HGB, zu 6 c der Gründe).
  • BAG, 17.12.1973 - 3 AZR 283/73

    Wohnsitzverlegung - Zwang

    A n d e r e r s e i t s s o l l d i e E n ts c h ä d i gung dem A rb e itn e h m e r n i c h t a u f K o ste n d e s A r b e itg e b e r s e in e n d u rc h d i e W e ttb e w e rb s e n th a ltu n g n i c h t v e r a n l a ß t e n Gewinn b r i n g en (BAG 19, 194 [1 9 9 ] = AP N r. 1 zu § 74 c HGB [z u 3 b A b s.2 d e r G rü n d e ]; BAG 2 0, 162 [ 1 6 9 ] = AP N r. 21 zu § 74 HGB [z u I I I A bs. 2 d e r G rü n d e ]).

    1 S a tz 1 HGB v e rw a n d te B e g r i f f d e s b ö s w i l l ig e n U n t e r la s s e n s e i n e s a n d e r w e itig e n E rw erb s zu v e r s te h e n i s t ; D er d u rc h e i n W e ttb e w e rb s v e rb o t i n s e h e r B e r u f s a u s übung b e s c h r ä n k te A rb e itn e h m e r h a t a u f dem ihm v e r b le ib e n d e n T ä t i g k e i t s b e r e i c h i n w eitem Umfang d i e F r e i h e i t d e r A r b e it s p l a t w ä h l, au c h wenn d a s a u f K o ste n d e s b i s h e r i g e n A r b e itg e b e r s g e h t e r d a r f s e in e I n t e r e s s e n am b e r u f l i c h e n Fortkom m en a n d i e e r s t e S t e l l e s e t z e n (BAG 19, 194 [204 f . ] = AP N r. 1 zu § 74 c [z u 6 b d e r G rü n d e] ) .

  • BAG, 16.11.1973 - 3 AZR 61/73

    Berechnung der Karenzentschädigung - Anrechenbare Leistungen - Gratifikationen -

    1. Für laufende Bezüge hat der Senat in dem Urteil vom 16. Mai 1969 die frühere Ansicht aufgegeben, wonach das gesamte Einkommen des Arbeitnehmers während der Karenzzeit zusammen zu zählen und anteilig auf die Monate der KarenzentSchädigung an zurechnen war (BAG 22, 6 14 ff. 7 = AP Nr. 23 zu § 133 f GewO zu III 3 7 unter Aufgabe von BAG 19, 194- /T 199 ff. 7 = AP Nr. 1 zu § 74- c HGB /"zu 3 c und d w i e BAG 19, 194- noch Schlegelberger - Schröder, HGB, 5« Aufl., § 74- c Bern. 4-a).
  • BAG, 26.05.1981 - 3 AZR 419/78
    Das Bestehen einer solchen Möglichkeit hätte die Beklagte jedoch darlegen und beweisen müssen, (BAG 19, 194 [205 f.] = AP Nr. 1 zu § 74 c HGB [zu 6 c der Gründe]).

    Er war daher nach Ausspruch seiner Kündigung nicht verpflichtet, auf die Belange der Beklagten besondere Rücksicht zu nehmen, sondern durfte sein Interesse am beruflichen Fortkommen an die erste Stelle setzen (vgl. BAG 19, 194 [205] = AP Nr. 1 zu § 74 c HGB [zu 6 b der Gründe]).

  • BAG, 18.10.1976 - 3 AZR 376/75

    Wettbewerbsverbot: Berechnung der Karenzentschädigung

    Für das Vorliegen der entsprechenden Tatsachen ist sie aber darlegungs- und beweispflichtig (BAG 19, 194- [205, 206] = AP Nr. 1 zu § 74- c HGB [zu 6 c der Gründe]).
  • BAG, 16.05.1969 - 3 AZR 137/68

    Wettbewerbsabrede

  • ArbG Berlin, 05.05.2004 - 7 Ca 32770/03

    Unzumutbarkeit eines dem Arbeitnehmer angebotenen Dauerarbeitsverhältnisses

  • BAG, 14.05.1969 - 3 AZR 137/68
  • LG Frankfurt/Main, 20.04.1994 - 8 O 150/93

    Voraussetzung für die Annahme einer wettbewerbswidrigen Tätigkeit; Anwendbarkeit

  • BAG, 30.05.1975 - 3 AZR 280/74

    Ausbildungsverhältnis: Schadensersatzpflicht des Arbeitgebers bei

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht