Rechtsprechung
BAG, 18.12.1984 - 1 AZR 176/82 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- lexetius.com
BetrVG § 111, § 112 Abs. 1, Abs. 2, Abs. 3, § 113 Abs. 1, Abs. 3; KO § 59 Abs. 1 Nr. 1, § 61 Abs. 1 Nr. 1, Nr. 6
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Voraussetzungen für Abfindung bei Betriebsänderung - Betriebsstillegung als Betriebsänderung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Auszüge)
Unternehmerpflichten im Zusammenhang mit Interssensausgleich
Papierfundstellen
- BAGE 47, 329
- ZIP 1985, 633
- NZA 1985, 400
- BB 1985, 1394
- BB 1985, 55
- DB 1985, 1293
- JR 1986, 132
Wird zitiert von ... (86) Neu Zitiert selbst (12)
- BAG, 13.12.1978 - GS 1/77
Sozialplanabfindung im Konkurs: Geltendmachung durch Arbeitnehmer
Auszug aus BAG, 18.12.1984 - 1 AZR 176/82
Sie hat sich insoweit auf den Beschluß des Großen Senats des Bundesarbeitsgerichts vom 13. Dezember 1978 gestützt (vgl. BAG 31, 176 = AP Nr. 6 zu § 112 BetrVG 1972).Wird nachträglich noch ein Sozialplan aufgestellt, der die Zahlung von Abfindungen an Arbeitnehmer für den Verlust ihres Arbeitsplatzes vorsieht, so sind auf diesen Anspruch die Abfindungen anzurechnen, die der Arbeitnehmer bereits nach § 113 Abs. 3 BetrVG erworben hatte (BAG GS 31, 176, 207 = AP Nr. 6 zu § 112 BetrVG 1972, zu IV A 3 der Gründe, mit weiteren Nachweisen).
- BAG, 30.04.1984 - 1 AZR 34/84
Abfindung
Auszug aus BAG, 18.12.1984 - 1 AZR 176/82
Das hat der Senat bereits für Ansprüche auf Abfindungen nach Sozialplänen in seinem Urteil vom 30. April 1984 näher begründet (1 AZR 34/84 - zu II 2 der Gründe, zur Veröffentlichung vorgesehen).Aus diesem Grunde kommt auch eine analoge Anwendung des § 61 Abs. 1 Nr. 1 KO nicht in Betracht (vgl. das bereits erwähnte Urteil des Senats vom 30. April 1984 - 1 AZR 34/84 - zu II 3 der Gründe, mit weiteren Nachweisen).
- BAG, 29.11.1983 - 1 AZR 523/82
Sozialplan - Abfindung
Auszug aus BAG, 18.12.1984 - 1 AZR 176/82
Tue er das innerhalb angemessener Frist nicht, so könne der Unternehmer darauf vertrauen, daß der Betriebsrat keine Einwände gegen die Betriebsänderung mehr erhebt (LAG Hamm, DB 1975, 1899 = BB 1976, 1270 mit ablehnender Anmerkung von Böhm;… Galperin/Löwisch, BetrVG, 6. Aufl., § 113 Rz 46;… Stege/Weinspach, BetrVG, 5. Aufl., § 113 Rz 8; Ehmann, Betriebsstillegung und Mitbestimmung, S. 62 f.; Hanau, ZfA 1974, 89, 111;… Heinze, DB 1983, Beilage Nr. 9, S. 21; Kraft, Anm. zum Urteil des Senats vom 29. November 1983 - 1 AZR 523/82 - SAE 1984, 257, 260).Denn erst zu diesem Zeitpunkt wird der Anspruch fällig, weil der entlassene Arbeitnehmer von diesem Zeitpunkt ab die Zahlung einer Abfindung verlangen kann (vgl. BAG 30, 347, 350 = AP Nr. 3 zu § 113 BetrVG 1972, zu 3 der Gründe; Urteil des Senats vom 29. November 1983 - 1 AZR 523/82 - AP Nr. 10 zu § 113 BetrVG 1972, zu 2 der Gründe, auch zum Abdruck in der Amtlichen Sammlung des Gerichts vorgesehen).
- BAG, 14.09.1976 - 1 AZR 784/75
(Rechtzeitige) Einschaltung des Betriebsrats bei geplanter Betriebsänderung
Auszug aus BAG, 18.12.1984 - 1 AZR 176/82
a) Das Bundesarbeitsgericht hat die Frage, ob der Unternehmer das in § 112 Abs. 1 bis 3 BetrVG vorgesehene Verfahren voll auszuschöpfen hat, also die Betriebsänderung erst vornehmen darf, wenn die Einigungsstelle vergeblich eine Einigung der Parteien versucht hat (§ 112 Abs. 3 Satz 2 BetrVG), oder ob der Versuch einer Einigung mit dem Betriebsrat in unmittelbaren Verhandlungen ausreicht, bisher offengelassen (vgl. Urteil vom 14. September 1976 - 1 AZR 784/75 - AP Nr. 2 zu § 113 BetrVG 1972, zu 4 der Gründe).Der Betriebsrat soll die Möglichkeit haben, auf die endgültige Entscheidung des Unternehmers im Interesse der von der Betriebsänderung betroffenen Arbeitnehmer einzuwirken, bevor der Unternehmer vollendete Tatsachen schafft (vgl. BAG Urteil vom 14. September 1976 - 1 AZR 784/75 - AP Nr. 2 zu § 113 BetrVG 1972, zu 2 der Gründe, mit weiteren Nachweisen).
- BAG, 23.01.1979 - 1 AZR 64/76
Betriebsstillegung - Interessenausgleich mit Betriebsrat - Abfindungsansprüche - …
Auszug aus BAG, 18.12.1984 - 1 AZR 176/82
Das Wort "geplant" steht dem nicht entgegen; es hat nur Bedeutung für den Zeitpunkt, zu dem der Unternehmer den Betriebsrat zu unterrichten und mit ihm zu beraten hat (vgl. BAG Urteil vom 23. Januar 1979 - 1 AZR 64/76 - AP Nr. 4 zu § 113 BetrVG 1972, mit weiteren Nachweisen).Der vom Beklagten vorgetragene Sachverhalt sei nicht mit der Fallgestaltung vergleichbar, die der Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts vom 23. Januar 1979 - 1 AZR 64/76 - AP Nr. 4 zu § 113 BetrVG 1972 zugrunde gelegen habe.
- BAG, 20.11.1970 - 1 AZR 408/69
Betriebsstillegung - Abfindungszahlung - Betriebsratsmitwirkung
Auszug aus BAG, 18.12.1984 - 1 AZR 176/82
Zu § 72 BetrVG 1952 war die Rechtsprechung eindeutig: Der Unternehmer mußte das vorgeschriebene Verfahren - Einschaltung einer Behörde und notfalls der Vermittlungsstelle - voll ausschöpfen, wollte er Abfindungsansprüche der von der Betriebsänderung betroffenen Arbeitnehmer nach § 74 BetrVG 1952 vermeiden (ständige Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts, vgl. zuletzt BAG 23, 53, 59/60 = AP Nr. 7 zu § 72 BetrVG, zu II 2 mit weiteren Nachweisen aus der früheren Rechtsprechung).Die Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts hat diese Regelung stets dahin verstanden, daß der Unternehmer trotz des Wortes "kann" dieses Einigungsverfahren ausschöpfen mußte, wollte er Nachteilsausgleichsansprüche der Arbeitnehmer nach § 74 BetrVG 1952 vermeiden (BAG 23, 53 = AP Nr. 7 zu § 72 BetrVG).
- BAG, 15.10.1979 - 1 ABR 49/77
Betriebsänderung - Zuständigkeit der Einigungsstelle - Herbeiführung eines …
Auszug aus BAG, 18.12.1984 - 1 AZR 176/82
Der Unternehmer kann sich seinen Verpflichtungen nach § 112 Abs. 1 und 4 BetrVG nicht entziehen (vgl. BAG Beschluß vom 15. Oktober 1979 - 1 ABR 49/77 - AP Nr. 5 zu § 111 BetrVG 1972, zu II 3 der Gründe). - BAG, 20.06.1978 - 1 AZR 102/76
Ausschlußklausel - Abfindungsansprüche - Entlassener Arbeitnehmer - Tarifliche …
Auszug aus BAG, 18.12.1984 - 1 AZR 176/82
Denn erst zu diesem Zeitpunkt wird der Anspruch fällig, weil der entlassene Arbeitnehmer von diesem Zeitpunkt ab die Zahlung einer Abfindung verlangen kann (vgl. BAG 30, 347, 350 = AP Nr. 3 zu § 113 BetrVG 1972, zu 3 der Gründe; Urteil des Senats vom 29. November 1983 - 1 AZR 523/82 - AP Nr. 10 zu § 113 BetrVG 1972, zu 2 der Gründe, auch zum Abdruck in der Amtlichen Sammlung des Gerichts vorgesehen). - BVerfG, 19.10.1983 - 2 BvR 485/80
Sozialplan
Auszug aus BAG, 18.12.1984 - 1 AZR 176/82
Die Einordnung dieser Ansprüche in eine durch Richterrecht neu geschaffene Rangstelle vor Nr. 1 des § 61 Abs. 1 KO ist jedoch mit Art. 20 Abs. 3 GG unvereinbar (vgl. Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 19. Oktober 1983 - 2 BvR 485, 486/80 - BVerfGE 65, 182, 190 ff.). - BAG, 17.09.1974 - 1 AZR 16/74
Mitbestimmungsrechte des Betriebsrats bei Eröffnung des Konkursverfahrens - …
Auszug aus BAG, 18.12.1984 - 1 AZR 176/82
Auch wäre es mit dem Sinn und Zweck des § 113 Abs. 3 BetrVG nicht zu vereinbaren, daß ein Unternehmer mit der Behauptung, es lägen zwingende Gründe für eine Betriebsänderung vor, diese ohne weiteres durchführen und sich auf diese Weise der Zahlung der möglicherweise entstandenen Abfindungsansprüche der Arbeitnehmer entziehen könnte (vgl. BAG 26, 257, 264 f. = AP Nr. 1 zu § 113 BetrVG 1972, zu 3 der Gründe;… zust. Galperin/Löwisch, BetrVG, 6. Aufl., § 113 Rz 47, mit weiteren Nachweisen). - BAG, 20.01.1961 - 1 AZR 53/60
Durchführung wirtschaftlicher Maßnahmen - Zustimmung des Betriebsrats - …
- BAG, 10.06.1969 - 1 AZR 2/69
Betriebsstillegung - Betriebsänderung - Abfindung
- BAG, 12.02.2019 - 1 AZR 279/17
Verrechenbarkeit von Sozialplanabfindung und Nachteilsausgleich
aa) Der Anspruch auf Zahlung einer Abfindung aus einem Sozialplan nach § 112 Abs. 1 Satz 2 BetrVG einerseits und der Nachteilsausgleich nach § 113 Abs. 3 iVm. Abs. 1 BetrVG andererseits stehen nicht beziehungslos nebeneinander und können nicht kumulativ verlangt werden (so bereits BAG 18. Dezember 1984 - 1 AZR 176/82 - BAGE 47, 329 und 13. Juni 1989 - 1 AZR 819/87 - BAGE 62, 88) . - BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 186/16
Betriebsänderung - Nachteilsausgleich bei unterlassenem …
Das folgt aus dem Schutzzweck des § 113 Abs. 3 BetrVG (ausf. BAG 18. Dezember 1984 - 1 AZR 176/82 - zu I 2 der Gründe, BAGE 47, 329) . - BAG, 26.10.2004 - 1 AZR 493/03
Nachteilsausgleich bei Betriebsänderung
a) Wenn zwischen Arbeitgeber und Betriebsrat kein wirksamer Interessenausgleich zustande kommt, muss der Arbeitgeber vor der tatsächlichen Durchführung der Betriebsänderung alle Möglichkeiten einer Einigung über den Interessenausgleich ausschöpfen (vgl. BAG 18. Dezember 1984 - 1 AZR 176/82 - BAGE 47, 329, 333 = AP BetrVG 1972 § 113 Nr. 11 = EzA BetrVG 1972 § 113 Nr. 12, zu I 2 b der Gründe; 9. Juli 1985 - 1 AZR 323/83 - BAGE 49, 160, 167 = AP BetrVG 1972 § 113 Nr. 13 = EzA BetrVG 1972 § 113 Nr. 13, zu I 4 der Gründe; 20. November 2001 - 1 AZR 97/01 - BAGE 99, 377, 380 = AP BetrVG 1972 § 113 Nr. 39 = EzA BetrVG 1972 § 113 Nr. 39, zu I 1 d der Gründe).Ihn trifft dabei die Obliegenheit, erforderlichenfalls auch die Einigungsstelle anzurufen (BAG 18. Dezember 1984, aaO, zu I 2 b der Gründe; 20. April 1994 - 10 AZR 186/93 - BAGE 76, 255, 260 f. = AP BetrVG 1972 § 113 Nr. 27 = EzA BetrVG 1972 § 113 Nr. 22, zu II 2 a der Gründe;… 20. November 2001, aaO, zu I 1 d der Gründe).
- BAG, 20.11.2001 - 1 AZR 97/01
Anrechenbarkeit eines Sozialplananspruchs auf Nachteilsausgleich
Das folgt nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts aus dem Schutzzweck des § 113 Abs. 3 BetrVG (BAG 18. Dezember 1984 - 1 AZR 176/82 - BAGE 47, 329; 9. Juli 1985 - 1 AZR 323/83 - BAGE 49, 160). - BAG, 20.04.1994 - 10 AZR 186/93
Sozialplan und Interessenausgleich
Ist eine Einigung über die Betriebsänderung nicht schriftlich niedergelegt, fehlt es an einer solchen Einigung, und der Unternehmer muß den Versuch eines Interessenausgleichs im vorgeschriebenen Verfahren bis hin zur Einigungsstelle betreiben, will er Ansprüche auf Nachteilsausgleich nach § 113 BetrVG vermeiden (BAG Urteil vom 18. Dezember 1984, BAGE 47, 329 = AP Nr. 11 zu § 113 BetrVG 1972; BAG-Urteil vom 9. Juli 1985, BAGE 49, 160 = AP Nr. 13 zu § 113 BetrVG 1972). - BAG, 22.07.2003 - 1 AZR 541/02
Interessenausgleich in der Insolvenz
Welche Vorstellungen er hierzu entwickelt und welche Modalitäten er dem Arbeitgeber vorschlägt, ist seine Angelegenheit (BAG 18. Dezember 1984 - 1 AZR 176/82 - BAGE 47, 329, 339 f. = AP BetrVG 1972 § 113 Nr. 11 = EzA BetrVG 1972 § 113 Nr. 12, zu I 3 c der Gründe). - LAG Niedersachsen, 12.08.2002 - 5 Sa 534/02
Voraussetzungen eines Anspruchs auf einen Nachteilsausgleich nach § 113 Abs. 3 …
Unter Berücksichtigung der Entscheidungen des BAG vom 23.01.1979 - 1 AZR 64/76 und vom 14.12.1984 - 1 AZR 176/82 - habe auch nicht festgestellt werden können, dass das Verfahren des Interessenausgleichs sinnwidrig oder entbehrlich gewesen sei.Er muss, falls keine Einigung mit dem Betriebsrat möglich ist und dieser nicht selbst die Initiatve ergreift, zur Vermeidung der Rechtsfolgen des § 113 Abs. 3 BetrVG im Zweifel selbst die Einigungsstelle anrufen, um dort einen Interessenausgleich zu versuchen (BAG 24.01.1996 - 1 AZR 542/95 - AP Nr. 16 zu § 50 BetrVG; 18.12.1984 - 1 AZR 176/82 - NZA 1985, 400;… Richardi BetrVG, 8. Aufl., § 113 Rn. 29 f.).
Das entspricht seit jeher der Rechtsprechung (BAG 18.12.1984 - 1 AZR 176/82 a. a. O.) und ergibt sich nunmehr ausdrücklich aus § 122 Abs. 1 Insolvenzordnung.
Allerdings hat das BAG in seiner Rechtsprechung Ansprüche auf Nachteilsausgleich ausnahmsweise dann verneint, wenn plötzlich eintretende Ereignisse eine sofortige Schließung des Betriebes unausweichlich machen und eine Hinausschieben der Stilllegung, nur um einen Interessenausgleich zu versuchen, den Arbeitnehmern nicht nützen, sondern allenfalls weitere Nachteile einbringen können (BAG 23.01.1979 - 1 AZR 64/76 - AP Nr. 4 zu § 113 BetrVG; 18.12.1984 - 1 AZR 176/82 a. a. O.).
- BAG, 09.07.1985 - 1 AZR 323/83
Konkurs - Interessenausgleich - Nachteilsausgleich - Betriebsänderung
Die Abs. 1 und 2 des § 113 BetrVG regeln andere Tatbestände und deren Anspruchsvoraussetzungen als Abs. 3 (vgl. BAG 47, 329, zu I 3 a der Gründe, mit weiteren Nachweisen).Der Betriebsrat soll die Möglichkeit haben, auf die endgültige Entscheidung des Unternehmers im Interesse der von einer Betriebsänderung betroffenen Arbeitnehmer einzuwirken, bevor der Unternehmer vollendete Tatsachen schafft (vgl. BAG Urteil vom 14. September 1976 - 1 AZR 784/75 - AP Nr. 2 zu § 113 BetrVG 1972, zu 2 der Gründe, mit weiteren Nachweisen; Urteil BAG 47, 329, zu I 2 b der Gründe).
Da zwischen dem Konkursverwalter und dem Betriebsrat kein wirksamer und die Beteiligten bindender Interessenausgleich zustande gekommen war, hätte der Konkursverwalter alle Möglichkeiten einer Einigung über den Interessenausgleich vor der tatsächlichen Betriebsstillegung ausschöpfen müssen, wenn er Ansprüche auf Nachteilsausgleich der betroffenen Arbeitnehmer vermeiden wollte (Urteil BAG 47, 329 = AP Nr. 11 zu § 113 BetrVG 1972, zu I 2 b der Gründe).
- BAG, 21.07.2005 - 6 AZR 592/04
Kündigung durch Insolvenzverwalter - "bedingter Interessenausgleich
Hierfür ist erforderlich, dass das gesetzlich in § 112 Abs. 2 BetrVG vorgesehene Verfahren voll ausgeschöpft wird (BAG 18. Dezember 1984 - 1 AZR 176/82 - BAGE 47, 329, 331). - ArbG Iserlohn, 17.01.2019 - 4 Ca 1559/18 Damit hat der Gesetzgeber der unternehmerischen Entscheidungsfreiheit in Bezug auf die Durchführung von Betriebsänderungen Rechnung getragen (BAG, Urteil vom 18.12.1984, aaO).
Um einen Anspruch nach § 113 Abs. 3 BetrVG zu vermeiden, muss der Unternehmer daher vor der Durchführung der Betriebsänderung alle Möglichkeiten einer Einigung über den Interessenausgleich ausgeschöpft haben (BAG, Urteil vom 18.12.1984,1 AZR 176/82, juris).
Scheitern innerbetrieblichen Verhandlungen - aus wessen Sicht und aus welchem Grund auch immer - ist der Arbeitgeber daher gegenüber dem Betriebsrat zur Anrufung der Einigungsstelle und zur Durchführung des Einigungsstellenverfahrens verpflichtet (BAG, Urteil vom 18.12.1984, aaO;… GK-BetrVG/ Oetker, 9. Auflage, § 113 Rz. 49; BAG, Urteil vom 20.11.2001, 26.10.2004).
- ArbG Iserlohn, 17.01.2019 - 4 Ca 1603/18
- LAG Berlin-Brandenburg, 08.12.2017 - 6 TaBVGa 1484/17
Einstweilige Verfügung im Beschlussverfahren - Unterlassungsverfügung - …
- BAG, 13.06.1989 - 1 AZR 819/87
Konkurs des Arbeitgebers: Nachteilsausgleichsforderung - spätere Geltendmachung - …
- LAG Hamm, 26.08.2004 - 4 Sa 1853/03
Rang von Nachteilsausgleichsansprüchen bei Anzeige der Masseunzulänglichkeit in …
- BAG, 03.04.1990 - 1 AZR 150/89
Nachteilsausgleichsanspruch im Konkurs
- LAG Hamm, 22.07.2003 - 19 Sa 541/03
Nachteilsausgleich bei unzureichendem Einigungsversuch
- LAG Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 - 2 Sa 53/14
Interessenausgleich in der Insolvenz - Nachteilsausgleichsanspruch
- LAG Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 - 2 Sa 197/13
Interessenausgleich in der Insolvenz - Nachteilsausgleichsanspruch
- LAG Rheinland-Pfalz, 15.01.2008 - 3 Sa 634/07
Betriebsstilllegung - Massenentlassungsanzeige - Höhe des Nachteilsausgleichs
- LAG Hamm, 26.08.2004 - 4 Sa 129/04
1. Beschränkung der Berufung auf den Hilfsantrag 2. Nachteilsausgleich als …
- LAG Hamm, 26.08.2004 - 4 Sa 1822/03
- LAG Hamm, 16.08.2019 - 18 Sa 232/19
Erste Berufungsverfahren zu den Massenentlassungen an Dura-Standorten entschieden …
- LAG Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 - 2 Sa 56/14
Nachteilsausgleichsanspruch
- LAG Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 - 2 Sa 446/15
Interessenausgleich in der Insolvenz - Nachteilsausgleichsanspruch
- BAG, 23.08.1988 - 1 AZR 276/87
Anspruch auf Zahlung eines Nachteilsausgleich - Entlassung durch Ausscheiden von …
- LAG Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 - 2 Sa 55/14
Nachteilsausgleichsanspruch
- LAG Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 - 2 Sa 47/14
Interessenausgleich in der Insolvenz - Nachteilsausgleichsanspruch
- LAG Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 - 2 Sa 196/13
Interessenausgleich in der Insolvenz - Nachteilsausgleichsanspruch
- LAG Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 - 2 Sa 52/14
Nachteilsausgleichsanspruch
- LAG Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 - 2 Sa 54/14
Nachteilsausgleichsanspruch
- LAG Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 - 2 Sa 213/13
Interessenausgleich in der Insolvenz - Nachteilsausgleichsanspruch
- LAG Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 - 2 Sa 278/13
Interessenausgleich in der Insolvenz - Nachteilsausgleichsanspruch
- LAG Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 - 2 Sa 279/13
Interessenausgleich in der Insolvenz - Nachteilsausgleichsanspruch
- BAG, 09.07.1985 - 1 AZR 324/83
Streitigkeit über die Zahlung eines Nachteilsausgleichs im Konkurs - …
- BAG, 27.10.1987 - 1 ABR 9/86
Überprüfung eines Sozialplans
- LAG Nürnberg, 21.09.2009 - 6 Sa 808/08
Nachteilsausgleich - Kleinbetrieb - wesentliche Einschränkung
- BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 710/16
Betriebsänderung - Nachteilsausgleich bei unterlassenem …
- BAG, 31.10.1995 - 1 AZR 372/95
Revisionszulassung in den Gründen; Nachteilsausgleich bei unwirksamer Kündigung
- BAG, 03.04.1990 - 1 AZR 131/89
Tarifvertrag: Beginn der Ausschlussfrist
- LAG Rheinland-Pfalz, 20.11.2018 - 6 Sa 145/18
Anrechenbarkeit - Nachteilsausgleichsanspruch - Anspruch auf Sozialplanabfindung
- LAG Hamm, 28.08.2003 - 13 TaBV 127/03
Unterlassungsanspruch des Betriebsrats bei Betriebsänderungen
- BAG, 21.10.1997 - 1 AZR 138/97
Regelungsabrede: Begriff - Voraussetzungen - Gleichbehandlungsgrundsatz - …
- LAG Rheinland-Pfalz, 20.11.2018 - 6 Sa 140/18
Anrechenbarkeit - Nachteilsausgleichsanspruch - Anspruch auf Sozialplanabfindung
- LAG Niedersachsen, 04.05.2007 - 17 TaBVGa 57/07
Geplante Abschaffung des Dienstleistungspersonals im Betrieb und einer …
- LAG Rheinland-Pfalz, 20.11.2018 - 6 Sa 158/18
Anrechenbarkeit - Nachteilsausgleichsanspruch - Anspruch auf Sozialplanabfindung
- BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 187/16
Betriebsänderung - Nachteilsausgleich bei unterlassenem …
- LAG Rheinland-Pfalz, 20.11.2018 - 6 Sa 115/18
Anrechenbarkeit - Nachteilsausgleichsanspruch - Anspruch auf Sozialplanabfindung
- BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 719/16
Betriebsänderung - Nachteilsausgleich bei unterlassenem …
- LAG Niedersachsen, 15.08.2002 - 4 Sa 1781/01
- BAG, 24.10.2019 - 2 AZR 102/18
Tarifvertrag - verkürzte Kündigungsfrist - Sozialplan
- LAG Rheinland-Pfalz, 20.11.2018 - 6 Sa 152/18
Anrechenbarkeit - Nachteilsausgleichsanspruch - Anspruch auf Sozialplanabfindung
- BAG, 24.01.1996 - 1 AZR 591/95
Verfall eines Anspruchs auf Nachteilsausgleich nach dem Rahmentarifvertrag - …
- BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 718/16
Betriebsänderung - Nachteilsausgleich bei unterlassenem …
- BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 715/16
Betriebsänderung - Nachteilsausgleich bei unterlassenem …
- BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 713/16
Betriebsänderung - Nachteilsausgleich bei unterlassenem …
- BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 712/16
Betriebsänderung - Nachteilsausgleich bei unterlassenem …
- BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 714/16
Betriebsänderung - Nachteilsausgleich bei unterlassenem …
- BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 711/16
Betriebsänderung - Nachteilsausgleich bei unterlassenem …
- BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 709/16
Betriebsänderung - Nachteilsausgleich bei unterlassenem …
- BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 708/16
Betriebsänderung - Nachteilsausgleich bei unterlassenem …
- LAG Berlin-Brandenburg, 26.02.2016 - 6 Sa 1581/15
Massenentlassungsanzeige - ungenügende Stellungnahme des Betriebsrats - …
- LAG Berlin, 12.11.2004 - 2 Sa 1863/04
Zulässigkeit eines Zahlungsantrages bei Insolvenz; Freistellung als …
- BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 717/16
Betriebsänderung - Nachteilsausgleich bei unterlassenem …
- BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 716/16
Betriebsänderung - Nachteilsausgleich bei unterlassenem …
- LAG Hamm, 04.12.2003 - 4 Sa 1407/03
Nachteilsausgleichsansprüche in der Insolvenz
- BAG, 08.11.1988 - 1 AZR 687/87
Anspruch auf Abfindung des Arbeitnehmers bei geplanter Betriebsänderung - …
- LAG Hamm, 01.07.1997 - 13 TaBV 54/97
Unzuständigkeit einer Einigungsstelle für die Verhandlungen über einen …
- LAG Hamm, 04.12.2003 - 4 Sa 1247/03
Nachteilsausgleichsansprüche in der Insolvenz
- ArbG Magdeburg, 30.01.2013 - 3 Ca 1436/12
Insolvenz - Nachteilsausgleichanspruch als Masseverbindlichkeit
- LAG Sachsen-Anhalt, 02.05.2019 - 3 Sa 176/15
Nachteilsausgleich - Geltendmachung - tarifvertragliche Ausschlussfrist
- BAG, 21.11.2001 - 1 AZR 11/01
Anrechenbarkeit eines Sozialplananspruchs auf Nachteilsausgleich
- LAG Thüringen, 07.10.1996 - 8 Sa 719/95
Gesamtvollstreckungsverfahren; Gesamtvollstreckungsverwalter; Nachteilsausgleich; …
- LAG Berlin, 03.06.1994 - 6 TaBV 1/94
Einigungsstelle: Anrufung zum Abschluss eines Interessenausgleichs
- BAG, 20.04.1994 - 10 AZR 548/93
Altersübergangsgeld eines Arbeitsamtes (TV-AÜG)
- BAG, 06.08.1991 - 1 AZR 642/90
Anspruch auf Nachteilsausgleich - Pflicht zur Durchführung eines …
- LAG Hessen, 22.05.1985 - 10 Sa 1371/83
Voraussetzungen für den konzernbezogenen Kündigungsschutz in Ausnahmefällen
- BAG, 06.08.2002 - 1 AZR 421/01
Anrechenbarkeit - Sozialplananspruch - Nachteilsausgleich - Abfindung - Ausgleich …
- BAG, 06.08.1991 - 1 AZR 644/90
Anspruch auf Nachteilsausgleich - Unsicherheit des Konkursverwalters über …
- LAG Hessen, 25.07.2002 - 9 Sa 995/01
Klage eines Arbeitnehmers (Außendiensttechniker) auf Zahlung eines …
- BAG, 31.10.1995 - 1 AZR 281/95
- LAG Berlin, 28.09.2001 - 6 Sa 1030/01
Anforderungen an den Versuch eines Interessenausgleiches durch den Arbeitgeber; …
- BAG, 06.08.1991 - 1 AZR 643/90
Anspruch auf Nachteilsausgleich - Pflicht zur Durchführung eines …
- LAG Thüringen, 17.06.1996 - 8 Sa 466/95
Zahlung eines Nachteilsausgleichs im Rahmen eines Gesamtvollstreckungsverfahrens; …
- LAG Thüringen, 14.08.1995 - 8 Sa 680/94
Betriebsübergang: entsprechende Anwendung der Grundsätze auf …
- LAG Nürnberg, 17.10.2003 - 9 (2) Sa 43/03
Nachteilsausgleich bei Masseforderung; Haftung des Insolvenzverwalters gem. §§ …
- ArbG Hamburg, 07.11.1985 - 1 GaBV 8/85
Anspruch auf Unterlassung der Inbetriebnahme eines EDV-Systems durch einstweilige …